Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala

[ioan]

[SPAM]

[odragos]

Ioan ...
incepusei asa de frumos ... fara sa mai spui prostii .. !!
Oooff, ooff, of!

Omule, hai ca nu e chiar asa de greu: nu trebui decat sa raspunzi la intrebari fara sa mai pomenesti balariile pe care le scrii tu de obicei.

Hai ca o sa te iau incet ca sa te poti concentra:
Ai spus ca masina ta transforma (consuma) forta in energie.
Tu trebuie sa spui care este sursa acelei forte.
Mai incearca inca odata, fara sa spui alte prostii si sa primesti [SPAM].

[odragos]

@ Pozitron

Te rog, nu-i mai da SPAM chiar la tot ce spune. Tocmai scosese o perla superba care merita pastrata: anume ca masina lui transforma forta in energie !!

[Electron]

odragos, perla cu transformarea fortei in energie e veche, doar acum ai observat-o? Revezi inceputul acestei discutii, daca esti curios.

Pentru ca am mai intrat recent pe Ecosapiens.ro, unde stiu ca ioan isi varsa nestingherit SPAM-ul, am observat un user "gherghina" care se pare (eu asa deduc) urmareste discutiile de pe acest forum, pentru ca i-a plasat lui ioan niste intrebari foarte bune. Le gasiti aici.

Pentru ca ioan e clar ca nu va mai prezenta vreodata alte desene decat i-a facut deja fiul sau pe site, voi inlocui si eu cerinta pentru figura buclucasa (pozitia greutatilor la 75% din durata ciclului) cu cateva intrebari inspirate de la gherghina. Daca intr-adevar citeste si acest forum, o sa aiba raspuns la doua din intrebarile ei:

1) G1, la inceput de ciclu, pleaca de la inaltimea de 10.5m, in varianta cea mai des amintita de ioan.
2) G1, la finalul ciclului, adica la finalul "fazei a doua", ajunge in pozitia din care pleaca G2 la inceput de ciclu (altfel nu e miscare ciclica) si ioan estimeaza asta la 9.19m. (vezi citatul urmator)

Calculele privind inaltimea medie a celor 8 greutati de pe circumferinta conf. inv. si fig. N/2: greutatea G1 de pe circumferinta din punctual C' [...] are o inaltime de 10.5m; greutatea G2 are o inaltime de ~9.19m; G3 are o inaltime de ~7.88m; G4 are o inaltime de ~6.57m; G5 are o inaltime de ~5.26m; G6 are o inaltime de ~3.95m; G7 are o inaltime de ~2.64m; G8 are o inaltime de zero metri fiind la altitudinea minima a turbinei.

Pentru G8, ioan minte cu nerusinare, desigur, deoarece aceasta greutate coboara si ea in ciclu, nu porneste de la inaltimea de zero metri. Dar cine se mai mira ca sarlatanul ordinar ioan minte?

3) Intrebare pentru ioan: la ce inaltime ajunge G1 dupa 75% din timpul ciclului (la finalul "primei faze")? Asta nu ai precizat inca niciodata, nici nu ai desenat pe undeva. Deci, baga niste calcule sau macar niste estimari.

4) In aceeasi ordine de idei, ioan, prezinta valorile inaltimilor la care se afla si restul inaltimilor, de la G2 panal la G8, la finalul "primei faze" (75% din ciclu). Hai, ca daca nu esti capabil sa desenezi si sa prezinti figurile cerute, macar calcule cum stii tu fa, sa te vad.


e-

[ioan]

Postez raspunsul pentu  "gherghina"

Ptr gherghina

Citat gherghina: "nu se poate sa primesc raspuns la intrebarile mele despre inaltimile lui g1? 3 valori astept ca raspuns; nu ajuta repetitia postarilor vechi
nici estimari la ele nu se poate?
Multu"

Raspunsul inventatorului: dvs pentru a intelege inventia trebie sa stiti cel putin cum functioneaza turbina gravitationala, dac-ati fi stiut cum functioneaza turbina cu totul altfel erau concepute (realizate) intrebarile dvs.

Raspund la fiecare intrebare:

Prima intrebare
– la ce inaltime pleaca greutatea de dus g1, la ciclu la inceput

Raspuns: inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este ALEATORIE in timpul functionarii turbinei gravitationale, deoarece este in raport cu momentul in care analizam CICLUL.

Sa consideram faptul ca CICLUL este chiar primul dupa pornirea turbinei gravitationale.

Numai in acest caz inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este punctual C`, de la altitudinea maxima, conf. fig. 1 si fig. N/2.

A doua intrebare
– la ce inaltime este g1 la sfarsit la prima faza

Raspuns: ~73 de grade, greutata G1 se afla in chesonul nr.1, simbolizand parghia cu nr.I, are greutatea G1'' in centru şi G1' pe circumferinta in primul cadran in sens trigonometric.

A treia intrebare
– la ce inaltime soseste g1 la sfarsit la a doua faza la sfarsi la ciclu

Raspuns: la ~ 67.5 grade, greutata G1 se afla in chesonul nr.1, simbolizand parghia cu nr.I, si are greutatea G1'' in continuare in centrul turbinei gravitationale şi G1' pe circumferinta in primul cadran in sens trigonometric.

In intervalul de 22.5 grade incepe si se sfarseste fiecare ciclu (numai daca in acest interval se realizeaza complet cele doua faze), conf. inv., fig. 1 si fig. N/2.

Aceste raspunsuri le veti intelege numai dupa lecturarea cel putin a primului link din cele recomandate de inventator in mesajul ANTERIOR.

Inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar

[odragos]

El avea doua variante: una ca transforma energia gravitationala in energie electrica si alta ca transforma forta. Totusi, nu o spusese cu subiect si predicat ca pana acum (sau cel putin nu am observat eu). Acum a mai bagat o perla tare pe ecosapiens:

inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este ALEATORIE in timpul functionarii turbinei gravitationale, deoarece este in raport cu momentul in care analizam CICLUL.

Nenea asta nu inceteaza sa ma surprinda  

P.S.
Pardon, a scris acelasi lucru si aici

[Electron]

Prima intrebare
– la ce inaltime pleaca greutatea de dus g1, la ciclu la inceput

Raspuns: inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este ALEATORIE in timpul functionarii turbinei gravitationale, deoarece este in raport cu momentul in care analizam CICLUL.

ioan, tu chiar crezi ca nu am priceput inca nivelul de incompetenta care te caracterizeaza? Stiu ca nu intelegi ce inseamna functionare CICLICA, dar nici macar nu ai curiozitatea sa te documentezi, sa nu mai aberezi in asa hal pe aici? Esti de toata minunea, sarlatanule ordinar ioan!

Sa consideram faptul ca CICLUL este chiar primul dupa pornirea turbinei gravitationale.

Numai in acest caz inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este punctual C`, de la altitudinea maxima, conf. fig. 1 si fig. N/2.

ioan, daca ai inventat o (inepta) turbina ciclica, atunci toate ciclurile trebuie sa porneasca cu o greutate in punctul superior C'. Daca tu crezi ca asemenea baliverne cu inaltimi "aleatorii" folosesc la ceva, te inseli. Te incurci singur in propriile ineptii, ioan!

A doua intrebare
– la ce inaltime este g1 la sfarsit la prima faza

Raspuns: ~73 de grade, greutata G1 se afla in chesonul nr.1, simbolizand parghia cu nr.I, are greutatea G1'' in centru şi G1' pe circumferinta in primul cadran in sens trigonometric.

ioan, te-am intrebat mai sus la ce inaltime se afla, nu la ce unghi. Da valoarea inaltimii la finalul primei faze pentru G1! Care parte din intrebare nu ai inteles-o?

A treia intrebare
– la ce inaltime soseste g1 la sfarsit la a doua faza la sfarsi la ciclu

Raspuns: la ~ 67.5 grade, greutata G1 se afla in chesonul nr.1, simbolizand parghia cu nr.I, si are greutatea G1'' in continuare in centrul turbinei gravitationale şi G1' pe circumferinta in primul cadran in sens trigonometric.

Idem.

ioan, da frumos aici valoarea inaltimii pentru fiecare din greutatile de la G1 la G8, la finalul "primei faze" (sau 75% din ciclu). Raspunde, nu te mai tot ascunde dupa deget, ca ai dovedit destula incompetenta pana acum!


e-

[ioan]

Ptr dl Electron
Raspuns la mesaj d-lui Electron nr. #861 : Mai 20, 2013.

Citate din mesajul d-lui Electron:
"ioan, da frumos aici valoarea inaltimii pentru fiecare din greutatile de la G1 la G8, la finalul "primei faze" (sau 75% din ciclu). Raspunde, nu te mai tot ascunde dupa deget, ca ai dovedit destula incompetenta pana acum!"

"ioan, te intreb la ce inaltime se afla, nu la ce unghi. Da valoarea inaltimii la finalul primei faze pentru G1! Care parte din intrebare nu ai inteles-o?"

Raspunsul inventatorului la cele trei intrebari, inclusiv solicitarea d-lui Electron:
Prima intrebare
– la ce inaltime pleaca greutatea de dus g1, la ciclu la inceput

Raspuns: inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este ALEATORIE in timpul functionarii turbinei gravitationale, deoarece este in raport cu momentul in care analizam CICLUL.

Sa consideram faptul ca CICLUL este chiar primul dupa pornirea turbinei gravitationale, deoarece putea sa fie oriunde in cadranele 1 si 4 in sens trigonometric (la oricare din cele 7 cicluri).

Numai in acest caz inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este punctual C`, de la altitudinea maxima, conf. fig. 1 si fig. N/2.

Valoarea inaltimii de unde incepe sa coboare G1 din punctual C`, la PRIMA FAZA este de 0 m

A doua intrebare
– la ce inaltime este g1 la sfarsit la prima faza

Raspuns: ~73 de grade, greutata G1 se afla in chesonul nr.1, simbolizand parghia cu nr.I, are greutatea G1'' in centru şi G1' pe circumferinta in primul cadran in sens trigonometric.
Pentru calcule subevaluate a inaltimilor la cele trei intrebari, inventatorul a utilizat inaltimea medie de 1.3125m (10.5/8=1.3125), conf. inv. si fig. N/2.

La prima faza nu se ridica cele doua greutati, conf. inventie si fig. 1, si se consuma cel putin 75% din timpul in care se produce ciclul conf. inventie si fig. N/2, la aceasta faza se cupleaza la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare si se calculeaza cu formula lucrului mecanic numai energia cedata de cele 8 greutati, conf. inventie si fig. N/2. La prima faza imediat dupa inceperea ciclului viteza celor 8 greutati incepe sa fie din ce in ce mai mare (se accelereaza continuu) in intervalul de 75%, cat dureaza coborarea lor conf. fig. N/2


Valoarea lungimii inaltimilor la toate cele 8 greutati, la sfarsit, la prima faza, conf. inv. si fig. N/2.
Greutatea G1, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G2, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G3, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G4, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G5, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G6, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G7, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G8, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.

A treia intrebare
– la ce inaltime soseste g1 la sfarsit la a doua faza la sfarsi la ciclu

Raspuns: la ~ 67.5 grade, greutata G1 se afla in chesonul nr.1, simbolizand parghia cu nr.I, si are greutatea G1'' in continuare in centrul turbinei gravitationale şi G1' pe circumferinta in primul cadran in sens trigonometric

Cand incepe a doua faza, cu ridicarea celor doua greutati, conf. inventie si fig. 1, viteza turbinei gravitationale este din ce in ce mai mica (scade) pana incepe alt ciclu, si se calculeaza numai si numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.

Valoarea lungimii inaltimilor la toate cele 8 greutati, la sfarsit de ciclu, la faza a II-a, conf. inv. si fig. N/2.

Greutatea G1, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G2, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G3, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G4, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G5, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G6, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G7, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G8, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar. 

[Electron]

Numai in acest caz inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este punctual C`, de la altitudinea maxima, conf. fig. 1 si fig. N/2.

Valoarea inaltimii de unde incepe sa coboare G1 din punctual C`, la PRIMA FAZA este de 0 m

Ce vorbesti, ioan? Tu esti chiar atat de INCOMPETENT incat afirmi ca punctul C' de altitudine maxima are inaltimea de 0m ?!? Cum saracie sa mai coboare G1 de la inaltimea de 0m? Tu chiar nu te gandesti ce INEPTII scrii pe aici?

Valoarea lungimii inaltimilor la toate cele 8 greutati, la sfarsit, la prima faza, conf. inv. si fig. N/2.
Greutatea G1, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.

Ce vorbesti, ioan? Tu esti chiar atat de INCOMPETENT incat nu poti face niste operati aritmetice de baza? Daca G1 coboara din punctul superior C', cu altitudinea de 10.5m (si nu 0m cum ABEREZI mai sus), si "consuma" 75% din 1.31m (adica ~0.9m), cum saracie sa ajunga la 0.98m? La tine 10.5 - 0.9 = ~0.98 ?!?!
Chiar nu ti-e rusine sa emiti asemenea ineptii, ioan?

Greutatea G2, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G3, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G4, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G5, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G6, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G7, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.
Greutatea G8, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m.

Aici cred ca ti s-a stricat masina de copy/paste, ca doar nu vrei sa pretinzi ca dupa "prima faza" toate greutatile, de la G1 la G8, ajung suprapuse la inaltimea de ~0.984m! Sau esti chiar atat de INCOMPETENT incat nu pricepi chiar nimic din functionarea turbinei tale inepte, intre ale carei chesoane sudate rigid sunt unghiuri de 22.5 grade?

Valoarea lungimii inaltimilor la toate cele 8 greutati, la sfarsit de ciclu, la faza a II-a, conf. inv. si fig. N/2.

Greutatea G1, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Ce face?! ioan, mai sus ai afirmat (GRESIT desigur) ca G1 se afla la 0.984m la sfarsitul primei faze! Acum se afla la 0.328m la sfarsitul primei faze? Tu chiar atat de INCOMPETENT esti incat te contrazici la cateva fraze distanta, folosind de fiecare data valori complet AIUREA? ioan, fii mai serios, ca deja incep sa cred ca-ti bati joc de discutie! Oricat ai fi de sarlatan ordinar, asemenea INEPTII denota ca esti complet pe langa subiect, ca habar nu ai ce postezi. Poate esti prea obosit. Revino cand sunt sanse sa fii mai coerent, ok?

Greutatea G2, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G3, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G4, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G5, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G6, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G7, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.
Greutatea G8, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Nu iti mai bate joc, ioan! Copierea fragmentelor schimband valorile AIUREA nu valoreaza absolut nimic. Ele dovedesc doar cat de INCOMPETENT esti. Iar faptul ca tu crezi ca astfel de INEPTII ii vor convinge pe investitori sa iti dea bani, e complet ridicol.

ioan, te rog lasa INEPTIILE si raspunde coerent la intrebarile puse. Odihneste-te, ca ai luat-o rau de tot pe aratura!

Astept in continuare sa dai inaltimile la care ajung greutatile de la G1 la G8, la finalul "primei faze", in CICLUL in care G1 pleaca din punctul superior C'. Spor!


e-

[ioan]

Ptr dl Electron
Raspuns la mesaj d-lui Electron nr. #863 : Mai 21, 2013, la 12:05:48 »

Citat ioan: din mesajul lui: ioan din Astăzi la 11:32:34
"Numai in acest caz inaltimea de la care pleaca greutatea G1 la inceput de ciclu este punctual C`, de la altitudinea maxima, conf. fig. 1 si fig. N/2.
Valoarea inaltimii de unde incepe sa coboare G1 din punctual C`, la PRIMA FAZA este de 0 m"

Citat Electron: "Ce vorbesti, ioan? Tu esti chiar atat de INCOMPETENT incat afirmi ca punctul C' de altitudine maxima are inaltimea de 0m ?!? Cum saracie sa mai coboare G1 de la inaltimea de 0m? Tu chiar nu te gandesti ce INEPTII scrii pe aici?"

Raspunsul inventatorului: cu explicatii suplimentare pentru ca dvs NU ati inteles mesajul precedent.

Voloarea lungimii inaltimilor se calculeaza din parametrii [m=8000kg; h=10.5m h`=5.25m (inaltime medie subevaluata) si h``=5.74875m (inaltime medie la caderea libera a greutatilor, analizeaza exemplu elementar)] utilizati de inventator pentru ambele faze conf. inv., fig. 1 si fig. N/2.

Pentru calcule subevaluate a inaltimilor la cele trei intrebari, inventatorul a utilizat inaltimea medie de 1.3125m (10.5/8=1.3125), conf. inv. si fig. N/2.

1 – deci un ciclu are inaltimea medie de 1.3125 m.

2 – toate ciclurile sunt relativ identice (aproximativ egale)

3 – in timpul functionarii turbinei gravitationale toate ciclurile au inaltimea ~1.3125 m, numai si numai la prima faza conf. fig. N/2.

4 –in consecinta greutatea G1 la inceput de ciclu este in punctual C`, la granita dintre cicluri, la altitudinea maxima, conf. fig. 1 si fig. N/2, si are inainte de coborare 0 m din inaltimea totala a ciclului COMPLET (de ~1.3125 m).

Citat ioan:
"Valoarea lungimii inaltimilor la toate cele 8 greutati, la sfarsit, la prima faza, conf. inv. si fig. N/2.

Greutatea G1, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m."

Citat Electron:
"Ce vorbesti, ioan? Tu esti chiar atat de INCOMPETENT incat nu poti face niste operati aritmetice de baza? Daca G1 coboara din punctul superior C', cu altitudinea de 10.5m (si nu 0m cum ABEREZI mai sus), si "consuma" 75% din 1.31m (adica ~0.9m), cum saracie sa ajunga la 0.98m? La tine 10.5 - 0.9 = ~0.98 ?!?!
Chiar nu ti-e rusine sa emiti asemenea ineptii, ioan? "

"Aici cred ca ti s-a stricat masina de copy/paste, ca doar nu vrei sa pretinzi ca dupa "prima faza" toate greutatile, de la G1 la G8, ajung suprapuse la inaltimea de ~0.984m! Sau esti chiar atat de INCOMPETENT incat nu pricepi chiar nimic din functionarea turbinei tale inepte, intre ale carei chesoane sudate rigid sunt unghiuri de 22.5 grade?"

Raspunsul inventatorului: nu intelegeti inventia si cele doua faze de calcule, deoarece:
1 – conf. celor redactate ANTERIOR, inaltimea totala a ciclului este numai si numai de 1.3125m

2– daca ciclu` are inaltimea totala de ~1.3125 m si greutatea G1 a inceput sa coboare, la PRIMA FAZA, aproximativ 75%, din lungimea totala,  conf. inv. si fig. N/2, in timpul coborarii realizeaza 0.001 m, 0.1 m .... pana ajunge la finalul primei faze, care are o inaltime de aproximativ  0.984 m.

3 – astfel se intampla, la PRIMA FAZA deodata, la toate cele 8 greutati de pe circumferinta, conf. inv. si fig. N/2.

4 – din cele redactate mai sus rezulta faptul ca greutatile, de la G1 la G8, nu ajung suprapuse la inaltimea de ~0.984m.

5 – din cele redactate mai sus rezulta faptul ca greutatile, de la G1 la G8, nu ajung suprapuse la inaltimea de ~0.984m deoarece fiecare greutate este pe circumferinta, in chesonul propriu, fiind despartite si de unghiurile dintre 2 chesoane consecutive de 22.5 grade.

6 – in concluzie la toate ciclurile in timpul functionarii turbinei gravitationale greutatile la PRIMA FAZA, incepe cobararea de la 0 m si continua coborarea cel putin 75% din timpul in care se produce ciclul conf. inventie si fig. N/2.

Pana aici mesajul a fost CORECT si nu ati fost de acord cu raspunsul inventatorului, din aceasta cauza am redactat detalii si explicati splimentare care sper sa ajute la intelegerea celor doua faze de calcule conf. inv. fig. 1 si fig. N/2

Finalul mesajului a fost redactat superficial si din aceassta cauza l-am refacut, mai jos, dupa observatiile dvs, partial corecte, pe care le citez:

Citat Electron:
"Ce face?! ioan, mai sus ai afirmat (GRESIT desigur) ca G1 se afla la 0.984m la sfarsitul primei faze! Acum se afla la 0.328m la sfarsitul primei faze? Tu chiar atat de INCOMPETENT esti incat te contrazici la cateva fraze distanta, folosind de fiecare data valori complet AIUREA? ioan, fii mai serios, ca deja incep sa cred ca-ti bati joc de discutie! Oricat ai fi de sarlatan ordinar, asemenea INEPTII denota ca esti complet pe langa subiect, ca habar nu ai ce postezi. Poate esti prea obosit. Revino cand sunt sanse sa fii mai coerent, ok?"
"ioan, te rog lasa INEPTIILE si raspunde coerent la intrebarile puse. Odihneste-te, ca ai luat-o rau de tot pe aratura!
Astept in continuare sa dai inaltimile la care ajung greutatile de la G1 la G8, la finalul "primei faze", in CICLUL in care G1 pleaca din punctul superior C'. Spor!"


Raspunsul inventatorului:
scuze, la partea finala a materialului am fost obosit (la 71 de ani, raspund la mesaje, la doua forumuri, la mailuri si la telefon), si este adevarat, la acest final de mesaj, pe alocuri este confuz, refac finalul cu cateva cuvinte in plus.

Valoarea lungimii inaltimilor la toate cele 7 greutati, la sfarsit de ciclu, la faza a II-a, conf. inv. si fig. 1.

Conf. inventie si fig. 1, cand incepe a doua faza, cu ridicarea celor doua greutati, viteza turbinei gravitationale este din ce in ce mai mica (scade) pana incepe alt ciclu, si se calculeaza numai si numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.

Detalii suplimentare: ~0.984m (prima faza)+ ~0.328m (a doua faza) = un CICLU complet cu inaltimea de ~1.312 m

Greutatea G1, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G2, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G3, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, consuma diferenta de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G4, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, consuma diferenta de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G5, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, consuma diferenta de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G6, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, consuma diferenta de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G7, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, consuma diferenta de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G8, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, consuma diferenta de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar. 

[ioan]

Ptr dl Electron

Scuze dle Electron, dar am vrut sa atrag atentia asupra celor mentionate mai jos, pentru a demonstra faptul ca CELE DOUA FAZE sunt ADECVATE INVENTIEI.

Precis ati sesizat gresala de la finalul greutatilor G3, G4 [...] G8.

Finalul corect este conform celor redactate mai jos.

Greutatea G2, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G3, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G4, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G5, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G6, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G7, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Greutatea G8, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1, si greutatea G8 se ridica conf. inv. si fig. 1.

Inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar. 

[Orakle]

Nu stiu daca realizati ca va jucati cu focul !

Problema cea mai mare apare daca inventatorul pierde controlul asupra "instalatiei"
Va dati seama ca daca nu reuseste sa "scoata" toata energia suplimentara morisca se va accelera la infinit si va creea prima gaura neagra artificiala din univers ?!
Sau intr-un caz mai fericit daca bolturile si tijele nu vor rezista "conform inventie" tonele de greutati din morisca desprinse la viteze mari  pot cauza un cutremur major in Europa ?
Secretizati inventia si nu o mai popularizati! Riscati sa exterminati rasa umana!

[Electron]

Raspunsul inventatorului: cu explicatii suplimentare pentru ca dvs NU ati inteles mesajul precedent.

ioan, in incompetenta ta, nici macar limba romana nu o intelegi. Eu te intreb ceva, iar tu raspunzi altceva.

Eu te intreb despre inaltimile la care se afla greutatile, iar tu fabulezi despre inaltimile coborate. (Ironia e ca, atunci cand te-am intrebat despre inaltimile coborate, ai fabulat despre altceva ).

Voloarea lungimii inaltimilor se calculeaza din parametrii [m=8000kg; h=10.5m h`=5.25m (inaltime medie subevaluata) si h``=5.74875m (inaltime medie la caderea libera a greutatilor, analizeaza exemplu elementar)] utilizati de inventator pentru ambele faze conf. inv., fig. 1 si fig. N/2.

ioan, inaltimile pe care ti le cer se calculeaza pe baza diametrului circumferintei pe care se misca centrele de greutate (fie 10.5m) si pe baza unghiurilor facute de chesoane in instantaneele de timp despre care te intreb. Stiu ca nu esti capabil nici sa faci calcule geometrice corecte, nici sa intelegi calculele facute de mine in acest sens (vezi paginile 5 si 6). Dar macar fii atent la ce te intreb si raspunde la obiect, nu mai bate campii aiurea.

REPET: ioan, te intreb la ce inaltime, masurata de la baza turbinei, se afla greutatile de la G1 la G8, in finalul "primei faze" (sau 75% din CICLU), stiind ca G1 pleaca din punctul superior C' la inceputul CICLULUI.

Pentru calcule subevaluate a inaltimilor la cele trei intrebari, inventatorul a utilizat inaltimea medie de 1.3125m (10.5/8=1.3125), conf. inv. si fig. N/2.

1 – deci un ciclu are inaltimea medie de 1.3125 m.

Ce intelegi tu prin expresia "un ciclu are inaltimea medie de 1.3125m" ? Vrei sa spui ca intr-un ciclu (100% din ciclu), greutatile coboara in medie cate 1.3125m ? Te rog sa confirmi daca am deslusit corect sensul expresiei tale.

2 – toate ciclurile sunt relativ identice (aproximativ egale)

De ce o tot dai la intors, ioan? Pana acum ai insistat ca toate ciclurile sunt IDENTICE, cu "ATENTIE!" cu tot. Acum, dintr-o data ele sunt doar "relativ identice"? La ce-ti foloseste sa complici atat lucrurile? Tu chiar nu pricepi ce analiza facem noi aici?

3 – in timpul functionarii turbinei gravitationale toate ciclurile au inaltimea ~1.3125 m, numai si numai la prima faza conf. fig. N/2.

Ei bine, asta e o MINCIUNA, daca prin "inaltimea medie" te referi la inaltimea medie coborata de greutati. La "prima faza" (in 75% din cilcu) greutatile nu coboara in medie 1.3125m. Daca vei raspunde la intrebarile despre inaltimi, vei putea sa verifici ca GRESESTI cu astfel ABERATII.

4 –in consecinta greutatea G1 la inceput de ciclu este in punctual C`, la granita dintre cicluri, la altitudinea maxima, conf. fig. 1 si fig. N/2, si are inainte de coborare 0 m din inaltimea totala a ciclului COMPLET (de ~1.3125 m).

ioan, nu te-am intrebat "cat a coborat G1 la inceputul ciclului" (asta nu are nici o logica), ci te-am intrebat LA CE INALTIME se afla G1 la inceputul ciclului.

De fapt, iti cer doar sa confirmi ca C', unde se afla G1 la inceputul ciclului, se afla la inaltimea de 10.5m, conform variantei pe care insisti mai nou (la inceputul discutiei diametrul era de 12m!). Te invit sa citesti mai atent ce ti se raspunde si ce intrebari ti se adreseaza, pentru ca INCOMPETENTA cu care raspunzi nu te ajuta cu nimic, ci te face doar de toata minunea.

Citat ioan:
"Valoarea lungimii inaltimilor la toate cele 8 greutati, la sfarsit, la prima faza, conf. inv. si fig. N/2.

Greutatea G1, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75%, conf. inv. si fig. N/2, si are inaltimea de ~0.984 m."

ioan, tu nu pricepi limba romana, iar asta ingreuneaza foarte tare dialogul cu tine. In plus, pe langa ca nu pricepi ce esti intrebat, te si exprimi aiurea. Tu cand spui ca G1 "are inaltimea de ~0.984m", vrei sa spui ca atat a coborat. Am inteles asta acum din completarile tale. Problema este ca nu asta te-am intrebat, ioan!

Te-am intrebat la ce inaltime se afla G1 la sfarsitul "primei faze" (75% din ciclu). Evalueaza distanta de la baza turbinei, ca asta iti cer. Daca nu intelegi clar ce te intreb, spune ca iti explic si mai detaliat!

Raspunsul inventatorului: nu intelegeti inventia si cele doua faze de calcule, deoarece:
1 – conf. celor redactate ANTERIOR, inaltimea totala a ciclului este numai si numai de 1.3125m

Ce iseamna, ioan, pentru tine, fraza "inaltimea totala a ciclului este de 1.3125m" ? Vrei sa spui ca inaltimea totala COBORATA DE FIECARE GREUTATE este de 1.3125m?

2– daca ciclu` are inaltimea totala de ~1.3125 m si greutatea G1 a inceput sa coboare, la PRIMA FAZA, aproximativ 75%, din lungimea totala,  conf. inv. si fig. N/2, in timpul coborarii realizeaza 0.001 m, 0.1 m .... pana ajunge la finalul primei faze, care are o inaltime de aproximativ  0.984 m.

ioan, cu exprimarile astea confuze te incurci singur mai tare pe tine.

Intrebarea este la ce inaltime de la baza turbinei se afla G1 la finalul "primei faze", stiind ca la inceputul ciclului era in punctul C', adica la 10.5m de la baza. E clar ce te intreb, sau nu e clar?

3 – astfel se intampla, la PRIMA FAZA deodata, la toate cele 8 greutati de pe circumferinta, conf. inv. si fig. N/2.

4 – din cele redactate mai sus rezulta faptul ca greutatile, de la G1 la G8, nu ajung suprapuse la inaltimea de ~0.984m.

5 – din cele redactate mai sus rezulta faptul ca greutatile, de la G1 la G8, nu ajung suprapuse la inaltimea de ~0.984m deoarece fiecare greutate este pe circumferinta, in chesonul propriu, fiind despartite si de unghiurile dintre 2 chesoane consecutive de 22.5 grade.

ioan, tu nici macar nu pricepi ce spui tu singur, din cauza ca nu stapanesti suficient limba romana, pe langa incompetenta in domeniul despre care fabulezi. Acum am inteles si acest lucru (sincer nu ma asteptam!), asa ca o vom lua incetisor, pana ne vom intelege.

ioan, spune la ce inaltime, masurata de la baza turbinei, se afla fiecare din greutatile de la G1 la G8, la finalul "primei faze" (75% din ciclu) stiind ca G1 pleaca la inceputul ciclului din C', adica de la 10.5m inaltime. Sper sa fie clar ce te intreb.

6 – in concluzie la toate ciclurile in timpul functionarii turbinei gravitationale greutatile la PRIMA FAZA, incepe cobararea de la 0 m si continua coborarea cel putin 75% din timpul in care se produce ciclul conf. inventie si fig. N/2.

Asta este un non-sens, ioan. Trebuie sa-ti lipsasca tare logica, daca tu crezi ca asta te-am intrebat.

Pana aici mesajul a fost CORECT si nu ati fost de acord cu raspunsul inventatorului, din aceasta cauza am redactat detalii si explicati splimentare care sper sa ajute la intelegerea celor doua faze de calcule conf. inv. fig. 1 si fig. N/2

Nu ioan, mesajul tau pana aici a fost GRESIT, pentru ca ai raspuns despre altceva decat despre ce te-am intrebat eu. Am inteles acum ca ai dificultati cu comprehensiunea limbii romane, asa ca iti repet intrebarile cu detalii, pana o sa pricepi ce intreb si o sa raspunzi la subiect.

Finalul mesajului a fost redactat superficial si din aceassta cauza l-am refacut, mai jos, dupa observatiile dvs, partial corecte,

Sa vezi si sa nu crezi! ioan recunoaste ca a redactat superficial o parte din mesajul sau, si ca observatiile mele sunt (doar) partial corecte! Vreau doar sa subliniez ca apreciez acest lucru. Si nu, nu ma astept sa iti recunosti si celelalte erori. Daca o vei face, va fi desigur o surpriza placuta.

Raspunsul inventatorului:
scuze, la partea finala a materialului am fost obosit (la 71 de ani, raspund la mesaje, la doua forumuri, la mailuri si la telefon), si este adevarat, la acest final de mesaj, pe alocuri este confuz, refac finalul cu cateva cuvinte in plus.

ioan, nu vreau scuze, vreau sa fii mai atent si mai serios cand scrii pe acest forum. In rest, fabuleaza si imprastie cu SPAM cat vrei, dar acesta este un forum serios.

Valoarea lungimii inaltimilor la toate cele 7 greutati, la sfarsit de ciclu, la faza a II-a, conf. inv. si fig. 1.

Conf. inventie si fig. 1, cand incepe a doua faza, cu ridicarea celor doua greutati, viteza turbinei gravitationale este din ce in ce mai mica (scade) pana incepe alt ciclu, si se calculeaza numai si numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.

Detalii suplimentare: ~0.984m (prima faza)+ ~0.328m (a doua faza) = un CICLU complet cu inaltimea de ~1.312 m

ioan, vrei sa spui ca intr-un CICLU complet, la prima faza coboara greutatile in medie cate 0.984m, iar la a doua faza cate 0.328m, in asa fel incat coboara in medie cate 1.312m fiecare? Daca poti confirma asta, se simplifica mult analiza urmatoare. Daca nu esti in stare sa raspunzi clar, vom continua cu analiza inaltimilor, despre care inca astept raspuns.

Greutatea G1, [...] G7, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, consuma diferenta de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Imi pare rau ioan, dar iar nu stii ce vorbesti. Greutatile de la G1 la G7 nu urmeaza sa se ridice dupa finalizarea ciclului despre care vorbim. Tu chiar nu ai habar deloc despre propria ta inventie inepta?

Greutatea G8, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, consuma diferenta de ~0.328 m, si urmeaza sa se ridice conf. inv. si fig. 1.

Din descrierile tale, G8 nu coboara in "faza a doua" ci URCA, deci nu poate sa consume "~0.328m" din inaltimea de 1.3125m. Aceste auto-contradictii sunt dovada INCOMPETENTEI tale, ioan. Daca nici pana acum nu ai priceput ca pe mine nu ma duci cu zaharelul, si ca te taxez de fiecare data cand emiti INEPTII si ABERATII, ar fi cazul sa pricepi macar de acum inainte. Esti un SARLATAN ORDINAR mult prea nerusinat (in plus de INCOMPTENTA ta nemasurata), ca sa iti permit sa-ti bati joc de acest forum.

(in timp ce scriam aceast raspuns, ioan a mai postat o data)

Scuze dle Electron, dar am vrut sa atrag atentia asupra celor mentionate mai jos, pentru a demonstra faptul ca CELE DOUA FAZE sunt ADECVATE INVENTIEI.

ioan, impartirea in "doua faze" e complet irelevanta, ti-am mai spus-o. Te incurci mai tare pe tine cu fazele astea. Dar nu-i bai, o sa o scoatem la capat daca raspunzi la intrebarile adresate.

Precis ati sesizat gresala de la finalul greutatilor G3, G4 [...] G8.

Precis.

Finalul corect este conform celor redactate mai jos.

Greutatea G2, [...] G7, la sfarsitul primei faze, consuma  din inaltimea medie de 1.3125m aproximativ 75% ( ~0.984m), conf. fig. N/2, si la sfarsitul ciclului, la a DOUA FAZA, se consuma diferenta de ~0.328 m (de cele 7 greutati ramase pe circumferinta), conf. inv. si fig. 1.

Ok, repet intrebarea de mai sus:

ioan, vrei sa spui ca intr-un CICLU complet, la prima faza coboara greutatile in medie cate 0.984m, iar la a doua faza cate 0.328m, in asa fel incat coboara in medie cate 1.312m fiecare? Daca poti confirma asta, se simplifica mult analiza urmatoare. Daca nu esti in stare sa raspunzi clar, vom continua cu analiza inaltimilor, despre care inca astept raspuns.

Nota: vorbim de coborarea medie a celor 8 greutati, chiar daca la "faza a doua" coboara doar 7 din ele. Complicatiile tale cu cele doua faze sunt irelevante, daca te incurca asta vom vedea care sunt rezultatele analizand inaltimile din intrebarea la care inca astept raspuns:

ioan, scrie la ce inaltime, masurata de la baza turbinei, ajung greutatile G1 ... G8, la sfarsitul primei faze (75% din ciclu), stiind ca G1 pleaca la inceputul ciclului din C', adica de la 10.5m fata de baza turbinei.

Odihneste-te, citeste atent intrebarile, iar daca nu intelegi ce intreb, cere-mi explicatii suplimentare, ca am rabdare sa-ti explic. Nu mai raspunde aiurea pe langa intrebare ca nu iti faci nici un bine. Spor!


e-

[Sieglind]

Electron,
cred că ai trecut cam uşor peste alte mutaţii spectaculoase:

de la:

Ptr dl Electron
Raspunsul inventatorului: cu explicatii suplimentare pentru ca dvs NU ati inteles mesajul precedent. (...)
Raspunsul inventatorului: nu intelegeti inventia si cele doua faze de calcule, deoarece:

la

Ptr dl Electron
Precis ati sesizat gresala de la finalul greutatilor G3, G4 [...] G8.

Plus că a învăţat să editeze 

[ioan]

[SPAM]