Procesul de măsurare.

[Marcel Zăvoiu]

Ilasus,
Dacă vrei explicații mai interesante nu doar pentru procesul de măsurare, ci și pentru multe alte lucruri, atunci îți recomand cartea mea (despre care am vorbit într-o postare anterioară).
Iar această recomandare ți-o fac nu pentru că e cartea mea, ci pentru că, în opinia mea, oferă explicații clare, precise și ușor de înțeles pentru aspectele fundamentale ale Realităţii.
Dacă exact această carte ar fi fost scrisă de altcineva - de exemplu de tine - aș fi recomandat-o cu aceeași căldură.
Dar bineînțeles că nu pot forța pe nimeni să-mi citească cartea - pot doar să o recomand.
Iar dacă cineva nu vrea să-mi citească cartea, el e primul care are de pierdut.

De exemplu, în cazul articolului de față, din punctul meu de vedere, a insista pe această direcție mi se pare o pierdere de timp și energie - fără a avea nimic personal cu tine.
Ceea ce vreau să-ți spun este că există o abordare de la un nivel superior a tuturor problemelor - dacă reușești să te ridici la acel nivel - de unde totul se "vede" mult mai clar, în timp ce tu insiști să te menții la o "altitudine" scăzută - unde domnește o ceață deasă/de nepătruns.

Ceea ce doresc de la tine este să te ajut să te ridici în sferele/nivelurile superioare ale Cunoașterii - unde strălucește cu putere Soarele Cunoașterii Spirituale și intelectuale - și de unde Totul se "vede" cu o Claritate și Precizie Perfectă.
Dar pentru asta e obligatoriu să-ți "desfunzi" urechile și să-ți dai jos "vălul" de pe ochi.
Iar asta o poți face DOAR tu - bineînțeles, DOAR dacă vrei.

[ilasus]

Ilasus, Ceea ce doresc de la tine este să te ajut să te ridici în sferele/nivelurile superioare ale Cunoașterii

Ești atât de prins de titlul de autor încât te consideri undeva deasupra Raiului cu cărțulia ta. Eu îți propun să cobori pe Pământ din sferele alea înalte în care crezi că te afli și să vezi practic ce înseamnă proces de măsurare citind articolul meu. Și eu mă refer, ca și tine, la măsurarea coordonatelor unui PM într-un SRI, însă pornesc de la un caz mai general: măsurarea distanței și timpului cu o viteză constantă oarecare u - tu te referi la acești parametri doar în cazul particular u=c. Sunt sigur că deocamdată nu pricepi ce-ți zic, de aceea îți propun să studiezi articolul meu cu creionul în mână și cu picioarele într-un lighean cu apă rece până când, într-un final mai mult sau mai puțin îndepărtat (depinde de vitalitatea neuronilor tăi) vei simți adierea liniștitoare a revelației divine. Succes.

[atanasu]

Ce sa fac? asa sunt eu adica prostanacii nu ma pot insulta ma pot insulta doar oamenii inteligenti in sensul ca insultele lor m-ar insulta dar din fericire oamenii inteligenti nu ma insulta dar sa lasam maruntisurile si sa-l ajut daca pot pe ilasus intrebandu-l ceva:

 Ideea cum ca  fotonul nu experimenteaza timpul desi lumina parcurge un spatiu oarecare in timp adica  de ex, 300000km intr-o  secunda s.a.m.d  emisa de dl Iosif A. pare paradoxală sub următorul aspect: cum se face că putem spune cât timp trece din momentul în care un foton părăsește o galaxie formată acum miliarde de ani și ajunge sa fie captat de un telescop terestru, dar cu toate acestea pentru foton totul este instantaneu daca ideea ca timpul nu există pentru un foton, a devenit un fel de loc comun în fizica modernă cum scrie dl Iosif A. ?
Răspunsul ,,clasic" pentru a rezolva aparentul paradox este acela că fotonul are nevoie de timp pentru a parcurge diverse distanțe din perspectiva unui observator, nu din perspectivă proprie. Din perspectivă proprie, pentru că se deplasează cu viteza maximă în univers, avem de-a face cu dilatarea timpului și cu contracția spațiului; altfel spus, timpul ,,experimentat" de foton este inexistent, iar distanța parcursă, din ,,perspectiva" acestuia, de asemenea, inexistentă.

lasus, calculele tale sau  procesul de masura propus de tine pot lamuri mai bine acest paradox?

[Marcel Zăvoiu]

Ilasus,
Mai întâi, o "mică" corecție: nu sunt deasupra Raiului, ci în Drum spre Rai (dacă nu înțelegi diferența, sunt dispus să-ți mai țin o lecție de limba română).
În al doilea rând, n-am niciun chef să cobor pe Pământ, din cauză că aș ajunge în aceeași ceață în care te afli tu acum.
Prefer să rămân în sferele mele înalte - în care nu "cred că mă aflu", ci chiar mă aflu (din nou, dacă nu înțelegi diferența dintre a crede ceva și a experimenta acel ceva, sunt dispus să-ți mai explic).
Iar adierea liniștitoare a revelației divine o simt deja de aproape 16 ani - mai exact de pe 10 decembrie 2008.

[Marcel Zăvoiu]

Ilasus,
După lecțiile de limba română, logică etc, iată și lecția de fizică:

Mai întâi, de ce studiezi Procesul de Măsurare (PdM - pentru a-l deosebi de PM = Punctul Material)? Adică care este scopul pentru care studiezi PdM? Unde vrei/speri să ajungi cu acest studiu?
Întreb asta pentru că, dacă cineva vrea să înțeleagă fundamentele Universul Fizic (UF) - și în cazul general Realitatea Obiectivă (RO) - ceea ce faci tu, eu numesc "scormonit prin gunoaie" (expresia asta nu-mi aparține, dar o folosesc pentru că îmi place/e sugestivă).
Dacă ai înțeles care e esența PdM - pe care am expus-o în cele 2 postări de la început - asta ar trebui să fie suficient pentru cel care vrea să ajungă la Esență.
Deci dacă scopul tău este să înțelegi RO la nivel esențial, nu ai nevoie să "scormonești" prin PdM mai mult, după ce ai înțeles care e esența PdM.
Dar, bineînțeles, dacă cineva iubește scormonitul prin gunoaie așa cum văd că îl iubești tu - se poate "delecta" în continuare cu această ocupație "nobilă".

Mie nu-mi place scormonitul prin gunoaie - deoarece Scopul meu este să ajung în "Vârful" Cunoașterii.
Așa că îmi voi vedea liniștit de Drumul meu spre Vârf și îi voi lăsa în urmă pe cei care nu pot sau nu vor să mă urmeze, conform zicerii "Lasă-mă în durerea mea!"

Revenind acum la PdM: din momentul în care am înțeles că PdM produce distorsiuni în Cunoașterea RO - în sensul în care starea măsurată este diferită de starea Reală - orice om CU ADEVĂRAT inteligent își dă seama că dacă vrea să avanseze CU ADEVĂRAT pe calea Cunoașterii RO, atunci trebuie să renunțe la folosirea PdM.
Altfel spus, trebuie să arunce la gunoi principiul greșit/toxic al așa-zisului "instrumentalism" - care spune că DOAR ceea ce poate fi măsurat există.
Iar odată ce ai aruncat la gunoi instrumentalismul, ai scăpat simultan și de PdM - deoarece instrumentalismul și PdM sunt legate "în mod ombilical".
Astfel, ai scăpat de "lestul" greu al PdM care te menținea în zonele joase ale cunoașterii intelectuale - unde domnește o ceață de nepătruns.

[Marcel Zăvoiu]

Acum urmează automat întrebarea următoare: și CUM scapi de PdM?

Răspunsul e foarte simplu: prin utilizarea DOAR a Cunoașterii intelectuale = al 2-a tip de Cunoaștere din Teoria Cunoașterii.
Adică vom avansa în Studiul RO DOAR prin intermediul Modelelor Matematice - numerice și vizuale/geometrice.

În profunzimile Materiei, PdM este prea grosier - doar Modelele Matematice = Modelele Simbolice = Modelele Mentale au "finețea" necesară.
Adică în Studiul RO, DOAR Mentalul/Conștiința are finețea necesară pentru a "pătrunde".

A încerca să studiezi în profunzime RO cu ajutorul PdM este ca și cum ai interveni într-un mecanism de mare finețe cu un baros (și această comparație este încă prea "blândă"). Sau ca și cum ai vrea să studiezi/măsori starea/traiectoria unei mingi de ping-pong prin intermediul unor obuze de artilerie grea (aceste obuze de artilerie grea sunt analogul fotonilor, iar mingea de ping-pong ar fi analogul gravitonilor).

Orice om normal/"sănătos la cap"/cu adevărat Deștept înțelege că e O Prostie Colosală să vrei să studiezi profunzimile Materiei prin intermediul/cu ajutorul PdM.
Dar, desigur, dacă scopul tău nu este acela de a ajunge la Esență - atunci te poți "delecta" cu studierea PdM, la fel cum un porc se delectează cu scormonitul prin gunoaie (și astfel ajungem din nou la zicerea cu porcul care se enervează atunci când îl deranjezi din îndeletnicirea lui).

[Marcel Zăvoiu]

Ilasus,
Încă una din zicerile pe care, din păcate, atitudinea ta o confirmă - și de care am mai amintit - este că (fără să am nimic personal cu tine) "Cea mai grea luptă este cu prostul care se crede deștept!"

[atanasu]

Marcel,
le-ai recomandat intrlocutorilor acestia sa-ti citeasa cartea dar nu ai dat coordonale ei sau poate ma insel eu?

[Marcel Zăvoiu]

Atanasu,
Despre carte și cele 2 ISBN-uri am vorbit într-o discuție cu tine din topicul "Un mic zâmbet de 1 aprilie" - o să mă uit acum și o să dau numărul postării respective.

[Marcel Zăvoiu]

Atanasu (și pentru toți cei interesați)

Detaliile despre carte sunt oferite în postarea mea #152 din "Un mic zâmbet de 1 aprilie" din Topicul "Discuții pe diverse teme" (e aproape pe la sfârșitul Topicurilor).

[atanasu]

Da, dar exact cum spui acolo nu se deschide: util
https://forum.scientia.ro///printonebook.com: not found

[ilasus]

Marcel, ideea că timpul se oprește la viteza luminii este a lui Einstein, nu a lui Iosif A. Însă eu mă preocup deocamdată cu relativitatea lui Galilei, nu cu cea a lui Einstein. Și pentru că-ți cam place să dai lecții, trebuie să te informez că eu nu sunt discipolul potrivit, deoarece nu discut și nu mă interesează nimic altceva în afara articolului care face obiectul prezentului topic. Și pentru că mă întrebi de ce studiez PdM, adică procesul de măsurare, te informez că eu nu studiez PdM și că PdM doar are oarece legătură cu articolul astfel intitulat. Nu mai pierd timpul să-ți dau un exemplu ca să înțelegi, pentru că probabil ești tot atât de interesat să înțelegi ce spun eu pe cât de interesat sunt și eu să înțeleg ce spui tu - vorbește mutu cu surdu, altfel spus. Deci dacă dorești să te faci auzit în continuare, citește articolul prezentat și exprimă-ți opiniile în legătură cu acesta, nu cu alte teme și probleme.

[Marcel Zăvoiu]

Atanasu,
Cei de la printonebook.com au spus că întrerup temporar site-ul pentru a rezolva anumite probleme, după care revin - deci mai trebuie încercat din când în când.

[Marcel Zăvoiu]

Ilasus,
Se vede clar că nu ești discipolul potrivit - și asta pentru că n-ai "auzit" nimic din ceea ce ți-am spus și explicat.
Dacă preferi să-ți păstrezi urechile "înfundate" - asta e problema ta în primul rând și, după cum ți-am spus, doar tu te poți vindeca de "surzenie" și doar dacă vrei - iar deocamdată văd că nu vrei.
În același timp, văd că ești și obsedat/"orbit" de propriul articol - deci nu vrei nici să-ți dai jos "vălul" de pe ochi.

În concluzie, constat că îți place în continuare să scormonești prin gunoaie.
Scormoneală plăcută!

[Marcel Zăvoiu]

Deci am văzut că Procesul de Măsurare (PdM) este o sursă de distorsiuni în Cunoașterea RO.
Prin folosirea exclusivă a Modelelor Matematice în studiul RO, am reușit astfel să scăpăm de această sursă/cauză de distorsiuni.

O a 2-a sursă de distorsiuni în Cunoașterea RO sunt Sistemele de Referință spațio-temporale (SR).
Voi arăta cum putem scăpa și de această a 2-a sursă/cauză de distorsiuni.