Calatorii in timp

[Skolon]

Pe pagina indicată de mine pare să se exprime exact pe dos: "so a recollapse does not involve a decrease in entropy" (deci recolapsarea Universului nu implică o descreştere a entropiei).

Cert este că lucrurile astea nu sunt clare pentru nimeni încă.

[Mishulanu]

Pana la urma asa spune si Hawking. Parerea sa initiala era ca entropia ar scadea daca Universul s-ar comprima si sensul timpului s-ar inversa. Dar niste colegi de-ai sai i-au aratat ca o contractie a Universului nu implica neaparat si o scadere a entropiei sau o schimbare a sensului timpului si a fost nevoit sa recunoaca ca s-a inselat.

Revin cu o completare. Am auzit de multe ori ideea ca pentru a te intoarce in timp este necesar sa depasesti viteza luminii. Am impresia ca lucrurile nu sunt chiar atat de simple. In primul rand, daca te apropii de viteza luminii timpul tau va parea incetinit pentru un observator care sta pe loc. Alt mod de a privi acest lucru este sa te gandesti ca de fapt deplasandu-te cu viteza foarte mare, te indrepti mai rapid catre sfarsitul Universului si al timpului. Daca noi pe Pamant va trebui sa asteptam miliarde de ani pentru a ajunge la sfarsitul Universului, un astronaut care se deplaseaza foarte aproape de viteza luminii sau sta foarte aprope de orizontul evenimentului unei gauri negre va astepta doar cateva zile, ore.

Astfel, pentru a te intoarce in timp depasind viteza luminii, va trebui sa ajungi mai intai la sfarsitul timpului, si presupunand ca timpul este circular sa supravietuiesti Big Bangului si sa ajunge intr-un final unde ti-ai dorit. Nici nu poate fi vorba despre o intoarcere in timp propriu zisa, pentru ca te vei deplasa mereu in sensul timpului "inainte". Doar ca vei da un ocol complet al intregii dimensiuni temporale. Nu-i de mirare ca-ti trebuie energie infinita pentru a realiza asa ceva.