Problema electrică

[Adrian111]

Lipsa raspunsurilor se poate considera o eroare destul de grava. Ca nu le sti, sau doar le eviti, e irelevant. Tot ce se vede sunt lipsurile.

e-

Ok daca doresti calcule la ceea ce  am zis fie.
H =10m.
dupa galilei a = v^2/2s = 100/2*5=10m/s^2

a = delta v / t, t = a /delta v, t = 10 / 10 = 1s

Acu poti sa te pronnti unde sunt greselile(daca sunt).?
multumesc.

[Electron]

Pana una alta lipseste si raspunsul la intrebarea mea de pe pagina anterioara. Reiau partea de dialog relevanta:

Pai a=v/t, si daca v=0, a este tot egala cu 0.

Fals. Revezi definitia acceleratiei.

pai acceleratia este rapiditatea cu care viteza se modifica, adica delta v/t.

Asa, si de cand "delta v" este egal cu "v" ?

Deci, cum e?

e-

[Adrian111]

Deci, cum e?

Da ai dreptate este delta v/t

[Electron]

Bun, acum ce zici despre asta:

Pai a=v/t, si daca v=0, a este tot egala cu 0.

Am taiat ce ai recunoscut ca e gresit. Dar restul?

e-

[Adrian111]

Am taiat ce ai recunoscut ca e gresit. Dar restul?

daca delta v este egala cu 0, acceleratia este egala si ea cu 0, deci nu v cum am scris eu intial.

[Electron]

Iata o greseala:

de unde H=2gh+v^2/2g, H=10m

Formula asta pentru H nici macar nu e corecta dimensional. Plus ca aplicatia numerica e complet scoasa din buzunar. Poti sa indici valorile folosite si de unde le-ai scos?

e-

[Electron]

Adrian111, se pare ca ai memorie cam scurta. Iata la ce raspundeai tu cu falsitatile pe care acum ti le-ai retras:

Nu e asa, bila nu se opreste cand F=G, adica cand acceleratia e zero, ci cand viteza e zero.

Pai a=v/t, si daca v=0, a este tot egala cu 0.

Am taiat ce ai recunoscut ca e eronat.

Acum, care e raspunsul pentru ce a spus Adi?

e-

[Adrian111]

Deci sa incerc sa scriu mai detaliat de unde am luat chestiile alea.
Ep=mgh
Ec=mv^2/2

la inaltimea de 5 m fata de nivelul nul, corpul poseda atit energie cinetica cit si potentiala.
deci E1 = mgh + mv1^/2, unde h = 5 m(nivelul de la care a fost aruncat corpul) iar v1 - viteza initiala.

notez cu H , inaltimea maxima atinsa de corp. in punctul in care atinge H Ec=0 iar Ep este maxima.

Conform legii conservarii energiei:

mgh + mv1^2/2 = mgH
m(gh+v1^2/2) = mgh, adica gh + v1^2/2 = gH, aduc la numitorul comun adica (2gh + v1^2)/2 = gH de aici obntin ca H = (2gh  + v1^2)/2g.

[Adrian111]

Adrian111, se pare ca ai memorie cam scurta. Iata la ce raspundeai tu cu falsitatile pe care acum ti le-ai retras:

Nu e asa, bila nu se opreste cand F=G, adica cand acceleratia e zero, ci cand viteza e zero.

Pai a=v/t, si daca v=0, a este tot egala cu 0.

Am taiat ce ai recunoscut ca e eronat.

Acum, care e raspunsul pentru ce a spus Adi?

e-

Pai daca viteza este 0, corpul dat se afla in repaus, corect ? Si orice corp care se afla in repaus nu poseda acceleratie la asta eu mam referit.
Insa atradevar formularea facuta si contextual in care au fost facute sunt eronate.
Si nu e in "memorie scurta" dar in faptul ca nu am gindit corect si analizat  ceia ce am spus, ceia ce deja este o greseala.

[HarapAlb]

Pai daca viteza este 0, corpul dat se afla in repaus, corect ? Si orice corp care se afla in repaus nu poseda acceleratie la asta eu mam referit.

Acceleratia nu e [tex]a=\frac{v}{t}[/tex] ci [tex]a=\frac{\Delta v}{\Delta t}[/tex], adica derivata vitezei in functie de timp. Acum, daca o functie se anuleaza intr-un punct nu inseamna ca si derivata ei se anuleaza in acelasi punct. Exemplu [tex]f(x)=x[/tex], [tex]f(0)=0[/tex] dar [tex]f^\prime(0)=1[/tex]. Evident, exista situatii cand prima derivata se anuleaza in aceleasi puncte ca si functia, dar astea-s cazuri particulare.

Revenind la fizica: un corp sufera o acceleratie atata timp cat rezultanta fortelor ce actioneaza asupra lui este nenula. Cand aruncam un corp in sus pe verticala asupra lui actioneaza in permanenta forta gravitationala, ca urmare acceleratia este tot timpul diferita de zero, chiar daca exista momente cand viteza se anuleaza. Pornind de la inaltimea in functie de timp incearca sa deduci si sa reprezinti grafic viteza si acceleratia corpului aruncat in sus pe verticala.

[Electron]

Adrian111, cand te contrazici singur, adica scrii formule incompatibile una cu alta, e clar ca ai gresit undeva.

H=2gh+v^2/2g

vs.

H = (2gh  + v1^2)/2g.

Iti vezi singur greseala?

e-

[Adrian111]

multumesc pentru clarificare,voi incerca.

[Adrian111]

Adrian111, cand te contrazici singur, adica scrii formule incompatibile una cu alta, e clar ca ai gresit undeva.

H=2gh+v^2/2g

vs.

H = (2gh  + v1^2)/2g.

Iti vezi singur greseala?

e-

am gresit la scriere asta a fost greseala, insa acelasi lucru am dorit sa spun in ambele. Si da vad diferenta.

Totusi nu vad exact greseala in problema

[Electron]

am gresit la scriere asta a fost greseala, insa acelasi lucru am dorit sa spun in ambele. Si da vad diferenta.

Pai daca vezi diferenta, decide-te care formula e corecta si care e gresita. Retine ca e irelevant "ce doreai sa spui", singurul lucru relevant este ceea ce spui.

Totusi nu vad exact greseala in problema

Ai inteles postarea lui HarapAlb?

e-

[Adrian111]

Pai daca vezi diferenta, decide-te care formula e corecta si care e gresita. Retine ca e irelevant "ce doreai sa spui", singurul lucru relevant este ceea ce spui.

ultima cred eu, si da ai perfecta dreptate privitor ca nu conteaza ce doream sa spun, dar ce am spus.

Ai inteles postarea lui HarapAlb?

Da am inteles ce a spus HarapAlb, F=m*a, adica pentru ca acceleratia sa fe egala cu 0 forta sau rezultanta lor trebuie sa fie egala cu 0.