Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Mesaje Recente

#31
Discuţii pe diverse teme / Re: un mic zâmbet de 1 Aprilie
Ultimul mesaj de calahan - Aprilie 03, 2024, 04:49:58 PM
princehansolo
Daca am vazut ca ai postat poza aceea cu formule si pe celalalt topic nu ai mai raspuns, am zis sa postez acest sir de formule gasite pe un site de cuantica. Dupa cum se vede aceasta postare l-a suparat pe Atanasu care te sfatuieste sa nu raspunzi. Se vede ca dumnealui nu intelege importanta acelor formule. Si i-am sugerat ca poate sa apeleze la acel distinct academician, cunostinta a dumnealui, sa il roage sa isi spuna o parere competenta, de specialist in domeniu, ca sa stabilim exact daca este ceva corect sau incorect in acel rationament postat. Dar dumnealui vine in permanenta cu ostilitati la adresa postarilor mele. Eu am inteles ca dumnealui nu are competente in domeniu si nu am pretentii sa lamureasca daca este sau nu corect rationamentul prezentat. Speram chiar sa ne ajute sa obtinem o parere competenta de la un specialist al domeniului. Nu imi imaginez de ce acesta speranta ar fi o jignire pentru dumnealui. De ce in permanenta are ostilitate fata de postarile mele.
#32
Discuţii pe diverse teme / Re: un mic zâmbet de 1 Aprilie
Ultimul mesaj de atanasu - Aprilie 03, 2024, 10:21:59 AM
Printe, nu acepta ca oriunde careva spune ceva in sensul topicului ales de el, sa vina altul si sa bulverseze topicul.
Eu ti-am raspuns -am comentat cu  o propozitie glumeata ca si a ta si total in topic iar altul se apuca sa incerce sa deschida un alt sbiect care poate ca il obsedeaza.
<b>Fata de acest comportamnt cred ca sunt doua reactii care sa nu bulibaseasca forumul</b>:
a) ignorarea  fie ca ai citit fie ca nu ai citit, adica ce fac eu care am vazut doar iesirea din topicul tau
b) in cazul in care totusi  ai citit iarasi poti sa nu raspunzi daca nu ai ce spune fie ii indici din dragalasenie un sit (fir) unde sa se duca  si sa-si expuna in topic obsesiile.si  daca ai ce sa ii raspunzi si doresti poti acolo sa te produc si tu , dar acolo si nu aici,.iar daca totusi crezi ca merita discutat aici  poti discuta dar cu conditia sa creieze un fir nou cu un titlu adecvat pe care poti sa il si sugerezi.sau poti tu schimba titlul daca este posibil.
Nu am dreptate?
#33
Discuţii pe diverse teme / Re: un mic zâmbet de 1 Aprilie
Ultimul mesaj de calahan - Aprilie 02, 2024, 08:49:19 PM
princehansolo
Am gasit pe un site de cuantica acest rationament care explica constanta de actiune h si adimensionalitatea lui k si a lui epsilon0, precum si dimensiunea de lumgime [L] a Faradului, adica a unitatii de capacitate electrica C. Te rog pe dumneata sa imi arati ce gresala gasesti in acest rationament. Dl inginer Virgil este fixat in prejudecata ca epsilon0 este dimensional si nu vrea sa admita adimensionalitatea lui k si epsilon0. Daca respinge acest rationament inseamna ca neaga in fata faptului dovedit. Atanasu nu se pronunta in niciun fel. Asteapta o parere avizata de la specialisti cu competenta si autoritate in domeniu. Spunea chiar ca are o cunostinta, un academician specialist in domeniu. Ar putea sa il roage pe distinsul academician sa isi spuna o parere competenta asupra acestui rationament si sa explice clar greselile din acest rationament. Rationament care daca se dovedeste a fi just (corect) ar avea o influienta asupra viziunii fizice. Fiindca este doar o fraza de doua randuri. Nu este o lucrare de 170 de pagini.

CitatFrom the annihilation of the electron with the positron we have: h=(k.Qe^2)/(Re.Ffae)=(Qe/Re).(Qe/Tfae).Tfae.(k.Tfae)=(Uf.If.Tfae ).(k.Tfae)=Wlu.Df. result; k=dimensionless; results; epsilon0=1/(4.pi.k)=dimensionless; results (Farad/meter)=dimensionless; results Farad = length.L.
#34
Discuţii pe diverse teme / Re: un mic zâmbet de 1 Aprilie
Ultimul mesaj de atanasu - Aprilie 01, 2024, 11:10:02 PM
Poate ca in imparatia cerurilor coborata pe pamant.
#35
:) Tu vrei ca razele soarlui sa faca micii la iarba verde? :)
#36
Discuţii pe diverse teme / un mic zâmbet de 1 Aprilie
Ultimul mesaj de princehansolo - Aprilie 01, 2024, 09:30:24 PM
 :)
#37
CitatEi (Penzias și Wilson) au tras concluzia că acesta vine de la un transmițător ˗ ceva care avea o temperatură de 2,7
K ˗ temperatură obișnuită a universului ˗ și nu dintr-un loc anume. Universul însuși era cel
care emitea această radiație de fond, o urmare a Big Bang-ului. Oricine poate să detecteze cu
un TV analog racordat la un canal liber: cam 1 din 10 puncte pe care le vezi pe ecran, provin
de la radiația de fond. Aceste emisii sunt din categoria microundelor, similar celor din
cuptoarele din casă, dar având energie foarte mică: poate încălzi mâncarea doar cu 2,7 K.
Am pus tot paragraful pentru a ridica o întrebare legată de sfârșitul lui: "poate încălzi mâncarea doar cu 2,7 K". De câte ori poate poate încălzi mâncarea cu 2,7 K? Dacă o face de 10 ori, avem o creștere de temperatură de 27 K... Și tot așa de 9 ori?
#38
Critici ale paradigmei curente in stiinta / Re: O ipoteza a domnului Adria...
Ultimul mesaj de calahan - Martie 30, 2024, 07:15:38 AM
princehansolo
Dupa mine toate fortele fizice sunt efecte hidrodinamice in sanul materiei inponderale, care materializeaza spatiul fizic, sediul si suportul miscarilor fizice si sunt o forma de masura a miscarii. De aceea se scriu ca relatii intre spatiu si timp: F=v4=L4/T4. Formulele sunt legile fizicii, care au fost verificate de experienta in permanenta. Formulele identice descriu fenomene fizice identice, chiar daca sunt produse de structuri dinamice diferite. Fortele apar la interferenta campurilor fizice ale sistemelor, de la particulele elementare la corpuri. Campurile fizice apar de la interactia structurilor dinamice ale particulelor elementare cu spatiul fizic, materializat de oceanul materiei inponderale. Acceleratiile sunt chiar parametrii structurilor dinamice ale campurilor fizice. Din produsul acceleratiilor care se intalnesc, de la sisteme diferite, apare presiunea dinamica, presiune care produce efecte fizice asupra sistemelor prinse in interactiune.
#39
Dsigur ca nu pot primi raspuns aici asa ca  ma consolez dand un link gasit azi care descrie foarte succint si elegant si ca exprimare si ca precizie ce am prezentat si eu referitor la Originea si Evolutia Universului si la Big Bang:

http://sac.csic.es/astrosecundaria/ro/cursos/formato/materiales/conferencias/T8_w_ro.pdf

#40
Dl. Calahan,
Eu mă tot întreb de ce insistați că o formulă poate să determine o realitate. Seamănă cu descoperirea magnetonului Bohr-Procopiu, când Procopiu a reușit din pix să calculeze o mărime numită magneton.

Dumneavoastră faceți echivalența între forțe: dacă-i forță atunci avem accelerație - chiar dacă particulele asupra cărora acționează forțele sunt imobile. Chiar dacă aveți dreptate din punct de vedere matematic, realitatea fizică mi se pare că este diferită de matematică.

Spuneți-mi unde greșesc.