Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Mesaje Recente

#21
Univers nu exista. "Univers" e doar o idee in constiinta.
#22
Cosmin_Visan
CitatFoton nu exista. "Foton" e doar o idee in constiinta.
Cine sustine ca fotonul nu exista, este clar un spirit stapanit de o filozofie nihilista, care doar incearca sa anuleze eforturile de cunoastere ale atator generatii de cercetatori pasionati de cunoasterea universului fizic.
Numeroase experiente dovedesc, in mod obiectiv existenta fizica a fotonilor. Fotonii sunt primele structuri dinamice care au aparut la nasterea universului. Din fotoni, in urma proceselor evolutive, a aparut substanta, ca materie ponderala, ca forma de stocare a energiei in universul fizic.
#23
Foton nu exista. "Foton" e doar o idee in constiinta.
#24
Foton nu exista. "Foton" e doar o idee in constiinta.
#25
Foton nu exista. "Foton" e doar o idee in constiinta.
#26
Foton nu exista. "Foton" e doar o idee in constiinta.
#27
mariuslvasile
CitatCe se contracta de 137 de ori ? Fotonul ? Ce inseamna contractia asta, ca ii scade lungimea de unda de 137 de ori ? Asta ar insemna ca ii creste frecventa pt ca f=c/lambda. Ceea ce nu se intampla decat la efectul Compton invers care produce blueshift adica un foton de frecventa crescuta. Dar nu cred ca ii creste frecventa de 137 de ori
.
Ai inteles grsit. Lungimea de unda a fotonului se contracta de 137 de ori fiindca viteza de translatie (lunecare sau propagare) a fotonului in mediul atomic, de mare densitate energetica, este de 137 de ori mai mica decat in vid. La traversarea stratului tranzitoriu, cand patrunde in atom, fotonul incident sufera o franare si diferenta de energie cinetica este stocata in campul magnetic al curentilor de semiunda radiari, sustinuti de potentialul urias al semiundelor. Patratul inductiei magnetice al acestor curenti face densitatea masica a fotonului absorbit in atom  B2=ro. Densitate care inmultita cu volumul da masa fotonului absorbit in atom. Acest lucru ni-l spune constanta de structura fina alfa. Constanta care luata invers ne da indicele de refractie al mediului atomic de mare densitate energetica  Na=C/Vo=137. Potentialul de semiunda a rezultat din insumarea, la rezonanta a tuturor semiundelor din trenul de unde componente ale fotonului incident in atom. Rezonanta chiar asta inseamna, cresterea amplitudinii ventrului de tensiune, prin insumarea potentialelor tuturor semiundelor componente ale fotonului. Insumarea, la rezonanta a semiundelor, componente ale fotonului, este posibila dupa refractia lor la 360 de grade, cand semiundele refractate se intalnesc in faza cu semiundele incidente si astfel se aduna, crescand amplitudinea undei stationare care se constituie in atom. Unda stationara, de mare amplitudine, odata constituita se comporta exact ca ca o sarcina electrica elementara, ca un electron, care se roteste sau orbiteaza pe o circomferinta de raza intermediara intre orbita initiala si orbita finala pe care a facut salt electronul. Unda stationara, de mare amplitudine, are efectul unei sarcini electrice si impinge electronul din vecinatate pe o orbita exterioara. Dar expulzarea electronului, din atom sau din metal se produce la spargerea undei stationare de mare amplitudine, cand apare impulsul de inductie electromagnetica, care acceledreaza electronul din vecinatate.
#28
Am creat o analogie ca sa arat mai bine ce se intampla cand frecventa electronului coincide cu cea a undei de lumina care rezoneaza cu aceasta. Analogia implica o roata de apa sau moara de apa care are o galeata atasata, si o unda/val de apa care are aceeasi frecventa cu moara. Si ChatGPT explica restul:

Citat din: ChatGPTYou:
If a spinning water wheel with a bucket attached to it is spinning with 10 Hz, or 10 revolutions per second, and a water wave of 10 Hz is flowing through it, would that increase the bucket's momentum and kinetic energy ?

ChatGPT:
This is a fascinating scenario that involves resonance in a mechanical system!

### Resonance in Mechanical Systems:
- When the frequency of an external force (in this case, the water wave) matches the natural frequency of the system (the spinning water wheel), resonance can occur.
- At resonance, the system can absorb energy more efficiently from the external force.

### Applying to Your Scenario:
- **Water Wheel Spinning at 10 Hz**: The water wheel and attached bucket are spinning at 10 revolutions per second.
- **Water Wave at 10 Hz**: The water wave also has a frequency of 10 Hz.

Given that the frequencies match, the water wave would provide energy to the spinning wheel at just the right times to enhance its motion. This can lead to:
- **Increased Amplitude**: The wheel's rotation could become more pronounced.
- **Increased Kinetic Energy**: The bucket and wheel would have more kinetic energy because the system is absorbing energy from the water wave more efficiently.
- **Increased Momentum**: As the kinetic energy increases, so does the momentum of the bucket and wheel system.

In summary, if the water wave frequency matches the spinning frequency of the water wheel, resonance can occur, leading to increased kinetic energy and momentum of the system.

If you have more questions or need further details, feel free to ask! 😊


You:
Could the bucket become detached from the wheel when this happens ?

ChatGPT:
Yes, it is possible for the bucket to become detached from the wheel if the system experiences resonance and the energy transfer increases the wheel's motion significantly.

### Resonance and Mechanical Stress:
- **Increased Kinetic Energy**: When resonance occurs, the system can absorb a significant amount of energy from the external force (water wave), leading to increased kinetic energy.
- **Mechanical Stress**: This increased energy can cause higher rotational speeds and greater forces acting on the components of the wheel and bucket. If the mechanical stress exceeds the design limits, it can lead to structural failure.
- **Detachment**: If the bucket or its attachment mechanism is not robust enough to handle the increased forces, it could become detached from the wheel.

#29
Citat din: calahanMecanism ce apare la amortizarea brusca a undei stationare de mare amplitudine, ce se constituie la absorbtia fotonului in substanta, dupa contractia longitudinala de 137 de ori si refractia la 360 de grade.

Ce se contracta de 137 de ori ? Fotonul ? Ce inseamna contractia asta, ca ii scade lungimea de unda de 137 de ori ? Asta ar insemna ca ii creste frecventa pt ca f=c/lambda. Ceea ce nu se intampla decat la efectul Compton invers care produce blueshift adica un foton de frecventa crescuta. Dar nu cred ca ii creste frecventa de 137 de ori. Adica sigur.

Oricum noi vorbeam aici de efectul fotoelectric care nu e totuna cu efectul Compton. In efectul fotoelectric nu rezulta decat un fotoelectron, nu un foton imprastiat ca in efectul Compton. Pentru ca toata energia 'fotonului' e absorbita de electron care sare din orbita si asfel se emite un fotoelectron. Dar 'fotonul' dispare nu ca in efectul Compton cand isi pierde doar o parte din energie si e imprastiat la o frecventa mai mica.

Si pun foton in ghilimele pentru ca nu exista nici un foton ca particula. Lumina e clar o unda nu o particula, si ea e propagata in eter care e compus din particule dar particulele care propaga unda nu sunt unde ! Asa cum moleculele de aer nu sunt unde, si cum undele de sunet nu sunt particule. Deci 'fotonii' sunt undele generate de particule intrate in oscilatie, nu sunt particule care se misca cu viteza luminii cum isi imagineaza toti omuletii de pseudo stiinta de la Einstein incoace.
#30
Citat din: calahan din Decembrie 24, 2024, 02:06:58 PMmariuslvasile
Eu am aratat ca fotonul este un relief electromagnetic, care poate fi comparat cu discul de pi-kup, care fiind in rotatie, pune in vibratie acul dozei, fara ca pe disc sa existe vreo vibratie. Si asta face ca lumina sa para ca fiind complex de unde E-M. Intr-un alt pdf am aratat ca fotoelectronii apar printrun mecanism de inductie electro-magnetica. Mecanism ce apare la amortizarea brusca a undei stationare de mare amplitudine, ce se constituie la absorbtia fotonului in substanta, dupa contractia longitudinala de 137 de ori si refractia la 360 de grade. Deci nu ar fi vorba de rezonanta la rotatia orbitala a electronului, ci ar fi rezonanta la unda statinara de mare amplitudine a fotonului absorbit in atom. Mecanism care explica de asemenea si efectul Compton. Acestea sunt idei de care nu au habar nici savantii nostri nici AI-ul.

Am inteles ca tu ai alta teorie, dar ce ti se pare in neregula la teoria mea ?

In teoria prezentata de tine nu am inteles cum se produce rezonanta, pentru ca o legi de 'amplitudinea stationara' (care nu stiu ce inseamna) si nu de frecventa ceea ce nu prea are legatura cu rezonanta, care in fizica clasica e legata de frecventa. (care mareste amplitudinea sistemului doar la anumite frecvente rezonante, care interfereaza constructiv)
 
CitatCum ar fi putut sa inteleaga ceva din fenomenele fizice Feynman, daca nu avea habar de semnificatia fizica a lui h, adica a constantei de actiune a lui Planck?

Pai nici Plank insusi nu a inteles ce reprezinta constanta lui. Nu mai zic de Einstein.
In schimb Nicholson si Bohr au inteles ca are legatura cu momentul unghiular al electronului. Nu stiu Feynman ce a inteles, dar cred ca a respins modelul atomic al lui Nicholson-Bohr si abera ca electronul e o unda si nu o particula care orbiteaza in jurul nucleului. Pentru ca Feynman credea ca e o probabilitate metafizica data de ecuatia lui Shrodinger care are multe aplicatii precum pisica moarta-vie, motiv pt care pana si schrodinger si-a dat seama ca ceva e putred in danemarca si in interpretarea de la copenhaga. De fapt el a scris ecuatia aia la misto ca sa-si invie pisica din morti.