- Bun venit pe Forumul Scientia.
Mesaje Recente
#1
Cosmologie / Re: Spatiul nu se extinde, cos...
Ultimul mesaj de calahan - Decembrie 01, 2024, 02:18:22 PMvalangjed
Citatdar când vrei să contrazici teorii bazate pe experimente repetabile, ar trebui să răspunzi cu experimente repetabile și falsificabile.Dar cand datele experimentale arata ca asa zisele unde E-M nu produc retroradiatie ceruta, de teoria undelor si ca campul magnetic al undei este este in faza cu cel electric, asta cum o interpretezi? Mai functioneaza inductia electromagnetica, aceea care sta la baza undelor E-M? Se mai naste un camp din variatia celuilalt?
#2
Ultimele ştiri din ştiinţă şi tehnologie / Re: Teoria relativitatii gener...
Ultimul mesaj de calahan - Decembrie 01, 2024, 02:07:26 PMmariuslvasile
Eu am gasit ca aceasta constanta de actiune h poate fi scrisa ca produsul dintre energia unei singure lungimi de unda Wlu a fotonului cu durata Df a fotonului. h=Wlu.Df . Acestea ar fi principalele constantele componente ale constantei de actiune h. La descifrarea sensului fizic al constantei de actiune h se mai gaseste o constanta de tensiune, una de masa, una de impuls si una de energie. Energia fotonului depinde numai de numarul de unde continute in trenul de unde al fotonului si de curentul eteric al unei semiunde. Aceste constante dovedesc ca amplitudinea fotonului nu are o evolutie sinusoidala, asa cum se prezinta in modelele cu undele E-M. Fotonul are amplitudinea constanta, data de relatia Uf=Qe/Re=5,686.10-5 (V). Aceasta forma a constantei de actiune h functioneaza si in cazul fotonului structurat ca particula, ca electron.
CitatConstanta lui Plank ar fi o parte constitutiva din momentul unghiular al electronului in modelul atomic al lui Bohr,La concluzia asta a ajuns si dl inginer Virgil si i-a zis cumva constanta momentului cinetic redus.
Eu am gasit ca aceasta constanta de actiune h poate fi scrisa ca produsul dintre energia unei singure lungimi de unda Wlu a fotonului cu durata Df a fotonului. h=Wlu.Df . Acestea ar fi principalele constantele componente ale constantei de actiune h. La descifrarea sensului fizic al constantei de actiune h se mai gaseste o constanta de tensiune, una de masa, una de impuls si una de energie. Energia fotonului depinde numai de numarul de unde continute in trenul de unde al fotonului si de curentul eteric al unei semiunde. Aceste constante dovedesc ca amplitudinea fotonului nu are o evolutie sinusoidala, asa cum se prezinta in modelele cu undele E-M. Fotonul are amplitudinea constanta, data de relatia Uf=Qe/Re=5,686.10-5 (V). Aceasta forma a constantei de actiune h functioneaza si in cazul fotonului structurat ca particula, ca electron.
#3
Ultimele ştiri din ştiinţă şi tehnologie / Re: Teoria relativitatii gener...
Ultimul mesaj de calahan - Decembrie 01, 2024, 01:34:27 PMmariuslvasile
CitatAdica Maxwell a prezis exact atat viteza luminii in eter, cat si modul propagarii acesteia in eter,Maxwel nu a inteles modul propagarii luminii prin eter. El nu a inteles ca intrun mediu fara densitate, fara coeziune, fara elasticitate, fara inertie nu poate functiona mecanismul undelor, care cere transformarea succesiva a unei forme de energie in alta. Si faptele experimentale ca sinfazarea campului electric cu cel magnetic si lipsa retroradiatiei dovedesc ca in vid nu functioneaza mecanismul undelor. Asa zisa propagare a luminii prin vid este de fapt o alunecare hidrodinamica de tip Magnus, produsa de forta electromagnetica aparuta la interactiunea structurii dinamice de motor electric liniar, a fotonului, cu spatiul fizic materializat de oceanul materiei inponderale, zis si eter. Spatiul fizic este sediul si suportul miscarilor fizice. Nu poate exista miscare fizica fara suport material, asa cum sustine relativitatea.
#4
Ultimele ştiri din ştiinţă şi tehnologie / Re: Teoria relativitatii gener...
Ultimul mesaj de mariuslvasile - Decembrie 01, 2024, 08:24:01 AMCitat din: atanasu din Noiembrie 25, 2024, 09:04:05 AMO prostie infinita este sa confunzi rasimul antisemit mai exact antiudeu au antitzigansc sau anti negroid cu critica si dezaprobara reala neori din pacat poat chiar violenta a cmportmentului prin nimic rasist ci doar cultural sau educational al actiunilor aparent antimite sau tziganesti punctual tintite in mod legal precum pentru toti.
Aici a castigat acest domn din pacate se pare ca Dughinit, care se numeste Georgescu.
O prostie infinita e sa crezi ca iudaismul e o rasa, si ca cine e anti-iudeu e rasist. E ca si cum ai crede ca iudeo-crestinismul e o rasa, si ca cine e anti iudeo-crestin e rasist.
Faptul ca iudeii se cred 'poporul ales', sau o populatie superioara de oameni divin alesi, tine doar de boala lor mintala care e o combinatie de delir mistic cu schizofrenie pura in care ei se cred buricul pamantului plat pentru ca fondatorul religiei lor si-a taiat puta ca asa i-a spus o voce din cer, care a incheiat un legamant sfant pe scula lui Abraham (vechiul testament pe sculament). Sau pentru ca alt membru fondator vroia sa-si taie fiul tot asa pentru ca auzea voci divine din cer, care vezi doamne ii puneau credinta la incercare. Sau ca altu omora oameni cu pietre pentru ca auzea o voce cum striga la el de prin boscheti cand mergea cu oile la pascut:
'Moise, crapa-le capul ! Si nu uita, sa nu ucizi !'
Astea sunt simptome clare de schizofrenie si oricine ar sustine azi asa ceva ar fi internat la spitalul de nebuni si marginalizat de societate. In schimb miliarde de oameni se inchina la delirul mistic al unor ciobanasi schizofrenici preistorici din epoca bronzului, si la cartile lor 'sfinte' pline de genociduri, care sunt folosite de alti criminali schizofrenici gen Netaniahu pentru a justifica genocidul de proportii biblice in cel mai barbar mod posibil in baza 'cartii sfinte a iudaismului'. Si pe care iudeo-crestinoizii o foloseau ca sa justifice multe lucruri sfinte gen 'sfanta Inchizitie', vanatoarea de vrajitoare, homofobia, sau sclavia, care toate sunt sfinte in biblia lor cea sfanta iudeo-cretina.
Pentru ca prostia umana chiar e infinita, slava domnului care i-a creat dupa chipul si asemanarea lui infinita. De fapt ei l-au creat pe el, prin schizofrenie. De aia domnul lor a ajuns sa aiba personalitati multiple, Dumnezeu Tatal, Dumnezeu Fiul, si duhul sfant, care sunt una si aceeasi persoana divina in diverse ipostaze ale schizofreniei.
#5
Ultimele ştiri din ştiinţă şi tehnologie / Re: Teoria relativitatii gener...
Ultimul mesaj de mariuslvasile - Noiembrie 30, 2024, 05:09:41 PMCitat din: calahan din Noiembrie 05, 2024, 02:44:28 PMToata teoria cuantica a plecat de la cuanta de actiune h, a lui Planck. Si a fost construita fara sa se cunoasca semnificatia fizica a acestei constante. Niciun savant nu a dat nicio definitie, nicio explicatie a lui h.
Ba au dat, dar se pare ca nu ai aflat..
Constanta lui Plank ar fi o parte constitutiva din momentul unghiular al electronului in modelul atomic al lui Bohr, care a fost inspirat de al lui Nicholson. De aia au acceasi unitate: kg*m^2/s. Lumina, fiind unda emisa de electron, preia momentul unghiular al electronului si asa se explica h-ul din ecuatia lui Plank. Eu ce inteleg din asta e ca unda asta EM e transmisa prin rotatie translationala, ca intr-un fel de vartej. Ceea ce intelegea si Maxwell, care modela eterul ca pe 'o mare de vartejuri moleculare'.
Citat din: wikipediaJames Clerk Maxwell began working on Michael Faraday's lines of force. In his 1861 paper On Physical Lines of Force he modelled these magnetic lines of force using a sea of molecular vortices that he considered to be partly made of aether and partly made of ordinary matter. He derived expressions for the dielectric constant and the magnetic permeability in terms of the transverse elasticity and the density of this elastic medium. He then equated the ratio of the dielectric constant to the magnetic permeability with a suitably adapted version of Weber and Kohlrausch's result of 1856, and he substituted this result into Newton's equation for the speed of sound. On obtaining a value that was close to the speed of light as measured by Hippolyte Fizeau, Maxwell concluded that light consists in undulations of the same medium that is the cause of electric and magnetic phenomena.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Luminiferous_aether
Adica Maxwell a prezis exact atat viteza luminii in eter, cat si modul propagarii acesteia in eter, dar omuletii de pseudo-stiinta relativa au scapat repede de eter pentru ca erau destepti tare si au facut un experiment epocal care a aratat ca lumina nu isi schimba viteza in functia de miscarea pamantului. Ceea ce inseamna ca eterul nu exista, logic. Pentru ca daca ar exista, atunci viteza luminii ar trebui sa se schimbe in functie de miscarea sau orientarea pamantului in spatiu. E super logic, la fel de bine pot sa demonstreze ca aerul nu exista cu logica asta. Ca un emitator de sunet care se misca in aer nu schimba viteza sunetului in nici o directie. Numai in capul lor sec se schimba. Ca le intra pe o ureche si le iese pe cealalta, dupa ce e incetinita de vantul lor cerebral (brainfart). Si uite asa au demonstrat prostii secolului ca eterul nu exista. Sau mai bine zis prostii mileniului.
#6
Energii alternative/criza energetica / Re: Energia intunecata a vidul...
Ultimul mesaj de valangjed - Noiembrie 29, 2024, 01:34:34 PMmariusvasile, dumneavoastră ați auzit/citit despre efectul Casimir? Da, e rus, ca și Mendeleev, Landau, Kurceatov ș.a.
#7
Cosmologie / Re: Spatiul nu se extinde, cos...
Ultimul mesaj de valangjed - Noiembrie 29, 2024, 01:21:02 PME greu să înțelegi că spațiul e un mediu de propagare. Domnul Huble te-ar contrazice, chiar și domnul Einstein, pe care observ că îl renegi dar îl folosești ca exemplu în același timp. Bine, fiecare poate avea o opinie, dar când vrei să contrazici teorii bazate pe experimente repetabile, ar trebui să răspunzi cu experimente repetabile și falsificabile.
#8
Cosmologie / Spatiul nu se extinde, cosmoil...
Ultimul mesaj de mariuslvasile - Noiembrie 28, 2024, 01:14:49 PMCosmoilogii afirma ca spatiul se extinde pentru ca redshiftul cosmologic este cauzat de expansiunea spatiului. Adica ei asuma concluzia in premiza, ceea ce e un argument circular de gaga pseudo-stiintific.
Ei trebuie sa demonstreze mai intai ca spatiul se extinde, pentru a afirma ca redshiftul este cauzat de expansiunea spatiului. Si nu teoretic, cum a facut Popa Prostu interpretand pe dos teoria gravitationala a lui Einstein, ci experimental. Pana nu fac asta, ei nu fac decat sa abereze pseudo-stiintific in baza unor teorii pseudo-stiintifice pe care Einstein le interpreta in sens opus. Pentru ca Einstein nu a spus niciodata ca universul s-ar extinde in baza teoriei lui general relative, ci exact invers, ca ar trebui sa se contracte din cauza gravitatiei si curburii spatiale aberationale ! Faptul ca niste teologi retarzi ca Popa Prostu sustineau contrariul, ca sa aiba o 'baza stiintifica' pentru teoriile lor creationiste expansioniste nu demonstreaza absolut nimic, cata vreme Popa Prostu nu a demonstrat experimental ca un spatiu gol se poate extinde. Si cata vreme nici un cosmoilog nu a facut pana acum acest lucru. Ei doar abereaza sau halucineaza ca teoria lui Einstein ar prezice ca universul se extinde, cand de fapt Einstein a prezis ca se contracta ! Cine a prezis ca se extinde e exact prostul ala de popa care a venit cu teoria big bang ! Si un meteorolog din Rusia, care noi trebuie sa credem ca erau mai priceputi ca Einstein si Grossman in rezolvarea propriilor lor ecuatii si intelegeau mai bine teoria lui Einstein decat Einstein (adica fix pe dos). Care era atat de iritat de acesti indivizi, incat a spus:
'De cand matematicienii mi-au invadat teoria generala relativa, nici eu nu o mai inteleg.'
Ei trebuie sa demonstreze mai intai ca spatiul se extinde, pentru a afirma ca redshiftul este cauzat de expansiunea spatiului. Si nu teoretic, cum a facut Popa Prostu interpretand pe dos teoria gravitationala a lui Einstein, ci experimental. Pana nu fac asta, ei nu fac decat sa abereze pseudo-stiintific in baza unor teorii pseudo-stiintifice pe care Einstein le interpreta in sens opus. Pentru ca Einstein nu a spus niciodata ca universul s-ar extinde in baza teoriei lui general relative, ci exact invers, ca ar trebui sa se contracte din cauza gravitatiei si curburii spatiale aberationale ! Faptul ca niste teologi retarzi ca Popa Prostu sustineau contrariul, ca sa aiba o 'baza stiintifica' pentru teoriile lor creationiste expansioniste nu demonstreaza absolut nimic, cata vreme Popa Prostu nu a demonstrat experimental ca un spatiu gol se poate extinde. Si cata vreme nici un cosmoilog nu a facut pana acum acest lucru. Ei doar abereaza sau halucineaza ca teoria lui Einstein ar prezice ca universul se extinde, cand de fapt Einstein a prezis ca se contracta ! Cine a prezis ca se extinde e exact prostul ala de popa care a venit cu teoria big bang ! Si un meteorolog din Rusia, care noi trebuie sa credem ca erau mai priceputi ca Einstein si Grossman in rezolvarea propriilor lor ecuatii si intelegeau mai bine teoria lui Einstein decat Einstein (adica fix pe dos). Care era atat de iritat de acesti indivizi, incat a spus:
'De cand matematicienii mi-au invadat teoria generala relativa, nici eu nu o mai inteleg.'
#9
Critici ale paradigmei curente in stiinta / Re: New topic...
Ultimul mesaj de ilasus - Noiembrie 27, 2024, 09:30:58 AMTimpul este o clonă a spațiului
Conștiința este o iluzie indusă de memorie. Dacă creez un robot dotat cu IA astfel că acesta să memoreze tot ce face, tot ce vorbește, cu cine, când, unde etc., atunci robotul respectiv va avea și conștiință ...
Conștiința este o iluzie indusă de memorie. Dacă creez un robot dotat cu IA astfel că acesta să memoreze tot ce face, tot ce vorbește, cu cine, când, unde etc., atunci robotul respectiv va avea și conștiință ...
#10
Teoria fizicii particulelor / Re: Bozonul Higgs
Ultimul mesaj de calahan - Noiembrie 26, 2024, 10:01:03 AMAtanasu
Este de mirare ca acei cercetatori de la CERN au descoperit particula care da masa particulelor, fara sa stie macar ce este parametrul fizic masa. Eu am aratat ca parametrul fizic masa este, ca toate marimile fizice, o masura scalara a miscarii si este data de produsul dintre acceleratia normala si suprafata care inchide sursa de miscare. La fel putem spune ca cercetatorii nu au habar de esenta fizica a fortelor de care pomenesc. Esenta fizica a fortelor este tot o masura a miscarii, este o marime vectoriala care este nascuta din deosebirea de miscare dintre doua sisteme si este data intotdeauna de produsul dintre o suprafata S si presiunea p exercitata pe acea suprafata. F=p.S. Iar presiunea p este data de patratul acceleratiei normale la suprafata. p=a2. F=a2.S=(L/T2).(L/T2).L2=L4/T4=v4. Acestea sunt chestiuni care nu sunt scrise in tratate, in manuale, sau in revistele de specialitate.
Este de mirare ca acei cercetatori de la CERN au descoperit particula care da masa particulelor, fara sa stie macar ce este parametrul fizic masa. Eu am aratat ca parametrul fizic masa este, ca toate marimile fizice, o masura scalara a miscarii si este data de produsul dintre acceleratia normala si suprafata care inchide sursa de miscare. La fel putem spune ca cercetatorii nu au habar de esenta fizica a fortelor de care pomenesc. Esenta fizica a fortelor este tot o masura a miscarii, este o marime vectoriala care este nascuta din deosebirea de miscare dintre doua sisteme si este data intotdeauna de produsul dintre o suprafata S si presiunea p exercitata pe acea suprafata. F=p.S. Iar presiunea p este data de patratul acceleratiei normale la suprafata. p=a2. F=a2.S=(L/T2).(L/T2).L2=L4/T4=v4. Acestea sunt chestiuni care nu sunt scrise in tratate, in manuale, sau in revistele de specialitate.