Chiar crezi ca formele existentei pot aparea pur si simplu?
Nu cred, ci sunt absolut convins. Apropos, este mai ales problema religiosilor ca nu pot accepta asa ceva.
Oricine incearca sa evite aceasta problema prin introducerea in filozofia proprie a "unui principiu capabil sa genereze forme ale existentei", se ascunde dupa deget. Acel "principiu" de unde a aparut inaintea celorlalte? Raspuns: a aparut pur si simplu. E singura solutie, pentru ca daca e introdus alt "principiu care a generat acel principiu" de fapt nu se rezolva nimic. Deci in mod cert exista forme ale existentei care nu doar ca pot ci au si aparut pur si simplu.
Din ce au aparut?
Sunt multe aparitii care inca nu stim (ca si comunitate umana) din ce au aparut. Poate nu au aparut din nimic, poate au aparut din ceva ce noi nici macar nu ne putem imagina. A recunoaste ca nu stim din ce au aparut toate "formele existentei" pe care le observam e mai corect decat a spune ca au aparut din ceva despre care nu avem voie sa intrebam din ce a aparut la randul lui.
De ce au aparut?
De ce crezi ca este asta o intrebare legitima? De ce ar fi nevoie de un motiv pentru orice aparitie?
Ce le-a provocat aparitia ?
De ce trebuie sa le provoace ceva aparitia? Au aparut pur si simplu, fara a fi provocate de nimic. Pentru ca daca ceva le-a provocat aparitia, trebuie sa raspundem ce a provocat aparitia acelui lucru la randul lui.
Nu fac nicio confuzie sincer. E posibil ca tu sa te lovesti de cuvinte. Pentru tine cuvantul Dumnezeu probail ca are si nu poate avea decat conotatii religioase. Pentru mine Dumnezeu sau oricare alt nume dat Necunoscutului care ne-a generat e doar o insiruire de litere menite sa creeze iluzia unei explicatii drept cauza a existentei noastre.
Tu poti sa crezi ca nu faci confuzii, dar toti religiosii de pe planeta asta te vor contrazice.
e-