Eu cred ca orice om are capacitatea sa discearna daca o linie e dreapta sau curba, doar privind-o.
Eu consider ca gresesti in aceasta credinta. Daca nu dai un criteriu cuantificabil in mod obiectiv, atunci nu prea are sens intrebarea. Unii nu vad nici ceea ce e in fata lor, cum anume poti discuta cu ei despre "cat de dreapta ti se pare linia cutare" ?
Nu ma intereseaza CUM face asta.
Rau faci ca nu te intereseaza. Daca vrei sa vorbesti doar ca sa te afli in treaba, atunci degeaba ai venit pe acest forum.
Trebuie doar ca linia sa fie suficient de curbata.
Daca e prea putin curbata, o sa mi se para dreapta.
Ce inseamna "suficient de curbata" ? Concret, nu pe baza de impresii si povesti nemuritoare.
Imi pare rau, dar la malul marii (oricat de >5km lat) nu mi s'a parut sa fie curbat orizontul ci perfect drept.
Povestea cu "disparitia corpului navei inaintea catargelor" nu are legatura cu ce vreau eu sa aflu, deoarece raspunde la alta intrebare.
Mda, si tu eviti sa vezi altceva decat ceea ce vrei sa vezi. Nu e nici o surpriza, asa e natura umana.
Sintetic: de la 10 km altitudine, orizontul parea perfect drept.
Si daca tie iti parea asa, ce relevanta are?
Deci tre sa fie de la mai mult.
Poate voiai sa zici "trebuie". Daca nu ai vazut curbura de la 10 km altitudine, de unde vrei sa stie altii daca ai vedea-o "suficient de curbata" de la alta altitudine?
Cat ?
Cum anume vrei sa ti se raspunda la intrebarea asta in mod relevant, daca nu definesti un criteriu clar prin care stabilesti cat e "suficient" ?
Uite, eu presupun ca de pe Luna, tu o sa vezi curbura surpafetei Pamantului. Dar nu pot fi sigur, pentru ca vorbesti doar ca sa te afli in treaba, fara sa dai definitiile necesare pentru a discuta serios.
EDIT: Sintetic: tu ce sageata est capabil sa observi la un arc de cerc?
e-