Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala  (Citit de 529492 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1290 : Aprilie 08, 2020, 06:13:04 p.m. »
– Inventia mileniului 3 foloseste 8 parghii fara brate scurte care in timpul functionarii produce, fara poluare: lucru mecanic gratuit, energie electrica gratuita, energie termica gratuita si reduce poluarea pe *TERRA* cu ~25%. Afirmatii dovedite cu teorie si calcule inclusiv la nivelul clasei a IV-a
ioan, iar vii cu minciunile astea pe aici? Pe acest forum s-a demonstrat pana la refuz ca pretentiile tale mincionase se bazeaza pe o incompetenta colosala in domeniul Fizicii in general si al Mecanicii in special. Chiar crezi ca vei gasi fraieri care sa-ti pice in plasa si sa investeasca in fabulatiile tale?


e-
Don't believe everything you think.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1464
  • Popularitate: +14/-173
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1291 : Aprilie 09, 2020, 01:50:49 p.m. »
Dle Ioan Sabau,
Oricum adica indiferent fata de postarile aparute dupa postarea asta a dumitale de ieri la care raspund dar care sa ma scuzi daca gresesc, cred ca nu a aparut intamplator in acest moment ci la care ai dorit(asa cred eu) sa fie pe faza cativa din cei a caror parere conteaza poate pentru dta chiar si daca te insulti cu ei.
Eu regret ca Copilul care este un fizician (dupa cum este cv-ul lui) scolit bine in acest domeniu dar intrat pe drumul qualiior si poate ca voi reveni la ele desi sunt doar total nepriceput tehnic vorbind la asemenea concepte si doar in mod principial filozofic indraznesc sa emit anume pareri personale.
Dar revenind,chiar daca fara sa urmaresc special din textul meu poate ca vor apare si niste raspunsuri indirecte la unele opinii, repet ca nu asta urmaresc.
Nu stiu daca am mai ineractionat cu dta si nu o sa stau sa va acest lucru. Probabil ca daca am facut-o dta stii asta si probabil c nu am comunicat altceva decat doresc sa iti spun si acum'
Personal nu sunt un monist in domeniul stiintei si nu cred ca lucruri valoroae pot fi emergente doat din trunchiul consacrat si recunoscut sa spunem oficial al stiinte.
Ca sa ma intelegi :nu cred in perpetuum mobile dar cred ca nu este imposibil ca o desoperire sa permita celui care o face(desi azi asa ceva nu prea mai este la indemana unuia singur ci doar a unui grup uman din care poate emerge acela care pare singur) sa o prezinte la misto oaecum ca pe un perpetuum mobile.
Tu nu faci asa ceva  tu pui in fata cititorului ideile tale care ti-ar permite sa faci ceva ce ar parea un perptuum mobile.
Intrebarea nr 1. : Asa este?

In acelsi timp ai ales cet forum sau poate si altele unde in general nu actioneaza decat niste ratati in domeniul lor asta neinsemnand ca nu pot apare si niste “geniali” nu niste “diabolici” ca la Eco(cine a citit Pendulul intelege) si asa este si motivul pentru care cineva undva finanteaza asemenea incercari stiintifice.
Asadar aici nu ai sanse decat sa ntalnesti niste persoane destul de marginite cum am spus poate niste fosti olimpici sa spunem la fizica sau matematica ratati si care evident urasc atat ceea ce lor li se pare pseudostiinta(de fapt 99% din ce urasc chiar este pseudostinta) dar nu accepta monisti fiind ei posibilitatea acelui 1% sa poate la mie sau la zece mii etc si aici au dreptate fiindca probabilitatea asta este mica si deci de regula ei au dreptate si unul ca mine adept al pluralismului stiintific si adversar al corectitudinii politice din domeniu , corectitudine vanatoare cu orice pret de pseudostiintifici avand ca vanatori vajnici ce sunt atat cativa sau un singur lider cat  si catelandri care-i deservesc unii chi bine intentionati intrand in categoria idiotilor utili sau analfabetilor functionali (bineinteles corespunzatori nivelului la care discutam)

Asadar eu personal nu am avut timp sa ma aplec asupra sustinerilor tale si nici nu am in continuare acest timp. Recunosc ca probabilitatea ca sa fie ineptii este de 99% dar eu pe cea de 1% as dori sa o verifici.
In consecinta te sfatuiesc sa apelezi spre niste persoane din grupul celor care nu spun ca OZN-ul sunt niste fake-uri sau niste aberatii si azi de vre-o doi ani apar din ce in ce mai multe stiri oficiale si de nivel inalt ca poate ca nu sunt.
Un astfel de personaj este un promotor de idei mai nastrusnice din punct de vedere stiintific si care este dl Alexandru Mironov daca o mai fi in viata.
Ai incecat sa-i prezinti pe scurt si fara frazele pompose pe care le folosesti in ultima dtale postare precum inventia mileniului trei fiindca poate nu esti tigan (nu e o nenorocire sa fii) si deci nu se aplica proverbul romanesc  ca :” tot “tiganul isi lauda ciocanul” aceste idei privind “turbina gravitationala”
 Asadar intrebarea nr 2: Pe cine din categoria Mironov ai contactat pana acum, ca nu cu astia de aici vei progresa in ideile tale daca este loc de progres? :)

PS: Oricum cred ca ti se poate oferi premiul de popularitate al forumului pentruca acest topic a adunat peste 500000 de intrari. Eu cred ca cu prelegerea mea despre Teoria B.B. nu am trecut mult peste 115000 poate pentru ca nu recomandam stiu eu ce depasire de warp n :)

PPS: Si  fiindca am pomenit de OZN mai sus cu referire la dl Mironov simt ca l-am nedreptatit pe dl prof dr .mat, academician  al academiei de medicina Dan D. Farcas care pe langa multe carti despre OZN dar si despre cunoasterea stiintifica, de fapt  chiar de epistemologie foarte serioasa  si care fiind excelente ar trebui citite de cei care se gargarisesc dimineata la pranz si seara cu pseudostiinta pe care o combat cu succes si care in numerele din acest an din revista magazin(magazin.ro) saptamanal a prezentat informatii recente de la niveluri mai inalte ale armatei USA referitor la UFO.
 
« Ultima Modificare: Aprilie 09, 2020, 02:33:50 p.m. de atanasu »

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1292 : Aprilie 09, 2020, 04:14:23 p.m. »
In acelsi timp ai ales cet forum sau poate si altele unde in general nu actioneaza decat niste ratati in domeniul lor asta neinsemnand ca nu pot apare si niste “geniali” nu niste “diabolici” ca la Eco(cine a citit Pendulul intelege) si asa este si motivul pentru care cineva undva finanteaza asemenea incercari stiintifice.
Asadar aici nu ai sanse decat sa ntalnesti niste persoane destul de marginite cum am spus poate niste fosti olimpici sa spunem la fizica sau matematica ratati si care evident urasc atat ceea ce lor li se pare pseudostiinta(de fapt 99% din ce urasc chiar este pseudostinta) dar nu accepta monisti fiind ei posibilitatea acelui 1% sa poate la mie sau la zece mii etc si aici au dreptate fiindca probabilitatea asta este mica si deci de regula ei au dreptate si unul ca mine adept al pluralismului stiintific si adversar al corectitudinii politice din domeniu , corectitudine vanatoare cu orice pret de pseudostiintifici avand ca vanatori vajnici ce sunt atat cativa sau un singur lider cat  si catelandri care-i deservesc unii chi bine intentionati intrand in categoria idiotilor utili sau analfabetilor functionali (bineinteles corespunzatori nivelului la care discutam)
Ai o parere foarte proasta despre participantii la acest forum, si prestatia ta de pe aici pana acum chiar nu-ti permite sa emiti astfel de atacuri la adresa nimanui. La ce-ti folosesc ele oare ?

Asadar eu personal nu am avut timp sa ma aplec asupra sustinerilor tale si nici nu am in continuare acest timp.
Ce-ar fi sa iti faci timp sa "te apleci" asupra propunerilor lui ioan, si daca, dupa ce le-ai vazut, mai cosideri ca ramane vreo sansa sa aiba dreptate (orice sansa nenula vrei tu), atunci sa vii sa te bati cu caramida in piept ca aperi principial dreptul la sansa al celor napastuiti pe nedrept de "marginitii" de pe forum?

Tu chiar crezi ca cei care si-au exprimat conculziile pe acest forum despre calitatatile "inventiei" de fata, au facut-o ca si tine, fara sa analizeze macar in ce consta ea? Este absolut penibil ceea ce faci!


e-
Don't believe everything you think.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1464
  • Popularitate: +14/-173
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1293 : Aprilie 28, 2020, 12:37:32 p.m. »
Ioane, ti-am sugerat ceva in textul anterior dar acum chiar pot sa-ti ofer ceva. Intamplator zilele astea am afla ca si in Romania functioneaza o fundatie infiintata in Olanda cred ca de un indian Mehram Keshe, si pe care o poti gasi pe google daca vei cauta Fundatia Keshe. Este preocupata de energii si tratamente medicale neconventionale. Poate deja stii dar eu totusi iti spun.
Numai bine.
« Ultima Modificare: Aprilie 28, 2020, 12:49:36 p.m. de atanasu »

Offline odragos

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 95
  • Popularitate: +15/-12
  • Live long and prosper
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1294 : Iulie 20, 2020, 12:11:44 p.m. »
Oamenii de buna credinta vor populariza inventia dupa analiza teoriei si a calculelor descrise pe linkuri

Domnule, tot plictisitor și lipsit de argumente sunteți!
Când veți reuși performanța de a calcula poziția corectă (din punct de vedere matematic) a greutăților din sistemul dumneavoastră, vom putea relua discuția, aici!
Nu mă interesează discuțiile de pe forumul dumneavoastră personal unde modificați răspunsurile celorlalți ca să evitați argumentele pertinente.
Însă, nu cred că veți face asta niciodată: sunteți prea îngâmfat, prea lipsit de cunoștințe și probabil prea bătrân ca să mai aveți timp să vă schimbați caracterul sau să învățați să utilizați funcțiile trigonometrice și bruma de fizică de care aveți atâta nevoie.

P.S. Orice discuție se va purta în sensul în care eu vă explic dumneavoastră cum se calculează corect și nu invers. Nu mă interesează să răs-explicați (de fapt copy-paste) structura și funcționarea turbinei! Singura discuție posibilă este cea în care dumneavoastră ascultați cuminte lecția de fizică și corectați greșelile în care persistați.
The needs of the many outweigh the needs of the few


Offline A.Mot-old

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1079
  • Popularitate: +13/-57
Re: Răspuns: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1296 : Iulie 20, 2020, 01:13:30 p.m. »
Pentru bunastarea tuturor popularizati inventia mileniului III.     
      Specialistii din orice domeniu care se implica si gaseste investitor, dupa verificarea teoriei si-a calculelor aferente inventiei, poate castiga mai mult decat la orce alta afacere.

     Afacerea mileniului III este inventia mileniului III. Orice investitor are toate datele necesare ptr. realizarea unei turbine gravitationale, conf. inv. si fig. 1. Contractul de cesiune este partial la materialul pentru INVESTITORI. Inventia este noutate si in locul materialelor bibliografice trebuie analizate: descriere.ro (pag. nr: 1-2-3-4-6-7-8-9-22-23 si 24), turbina gravitationala mixta, schite etc. toate sunt postate pe site-ul http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com / citez din inventie: M = 470400000N*1.3m = 611520000Nm; n = 3000 rot/min;  P= (M*n) : 9550 = (611520000*3000) : 9550 = 192100523 = 192100kw ;  P = ~192MW, castig continuu aproape gratuit.
     Orice INVESTITOR, daca se implica castiga mai mult decat la orce alta afacere. Orice om cu studii medii poate verifica prefata la *Turbina gravitationala mixta* Date pt calcule: Una rot/min; Dt = 14m ;  h = 10,5m; Raza = 3m ;Viteza de rot. ~1,5m/sec; g = 9,8m/sec² ; Una gr. = 8000kg; Castig minim: Gr. la urcare = 823200J in jumatate de ciclu. L=mgh; 6*8000*9.8*10.5 = 4939200J; 4939200J – 823200J = 4116000j; ~4116kw; ~4MW; ~500%; Atentie! CASTIG GRATUIT deoarece turbina se autoalimenteaza in timpul functionarii. Calculele anterioare nu include si forta parghiilor. Demonstratia grafica si calculele se poate accesa pe site-ul mentionat mai sus. Mail: sabauioan1@yahoo.com ; nr tel 0736944965. Cu stima, I.Sabau
– turbinele gravitationale conf. inventie are reteaua proprie de distributie in zona in care se asambleaza: case, vile, spitale, firme, sate, orase, pe munte, pe apa, sub apa, sub pamant, oriunde in desert etc., fiindca se fabrica in firme speciale, se transporta, si se asambleaza oriunde este nevoie.
Ai făcut pentru casa ta o turbină gravitațională?Cum poți crea curent electric cu așa zisa ta turbină gravitațională?
« Ultima Modificare: Iulie 20, 2020, 01:19:47 p.m. de A.Mot »
Adevărul Absolut Este Etern!

Offline odragos

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 95
  • Popularitate: +15/-12
  • Live long and prosper
The needs of the many outweigh the needs of the few

Offline ioan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 398
  • Popularitate: +2/-246
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1298 : August 07, 2020, 12:42:57 p.m. »
Oamenii de buna credinta vor populariza inventia dupa analiza teoriei si a calculelor descrise pe linkuri
(...) Însă, nu cred că veți face asta niciodată: sunteți prea îngâmfat, prea lipsit de cunoștințe și probabil prea bătrân ca să mai aveți timp să vă schimbați caracterul sau să învățați să utilizați funcțiile trigonometrice și bruma de fizică de care aveți atâta nevoie. (...)

D-le Dr ing odragos Dvs denigrati inventia mileniului 3 din anul 2010, cu mesaje neadecvate inventiei in care analizati 8 forte conservative.

D-le Dr ing odragos fortele conservative sunt diametral opuse fortelor neconservative.
Inventa mileniului 3 utilizeaza pentru functionare 8 parghii fara brate scurte, care in timpul functionarii se transforma in 8 forte neconservative care sunt diametral opuse fortelor conservative.
D-le Dr ing odragos lucru mecanic gratuit realizat, la arborele turbinei gravitationale, de cele 8 forte neconservative nu se poate calcula cu funcțiile trigonometrice.

D-le Dr ing odragos invatati prima data momentele celor 8 forte neconservative de la turbinele gravitationale realizate dintr-un grup cu 8 chesoane, in interiorul carora se manipuleaza 16 greutati egale pentru a realiza 8 parghii fara brate scurte (8 forte neconservative).
Din momentul cand se tracteaza greutatea, aproape vertical,  de pe circumferinta din punctul (A) pana ajunge in centrul turbinei, momentul fortei, produce pierderi in cadranul 4.
In acelasi timp (in acelasi ciclu), momentul fortei produce in sens opus (contrar) aceeasi valoare si in cadranul 2, prin tractarea greutati, aproape vertical, din centru pana ajunge pe circumferinta.
Din aceste motivatii momentul fortei se anuleaza reciproc, deoarece in acelasi ciclu are doua valori egale dar contrare (opuse).
Astfel ce se pierde in cadranul 4 se castiga in cadranul 2, rezultand anularea reciproca a momentelor egale si de sens contrar (opuse).
Asijderi se-ntampla si la vectorul de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul 4 caci este contrar (opus) vectorului de poziție al punctului de aplicație al forței din cadranul 2.
Aidoma se-ntampla si la bratele pentru care se calculeaza momentele fortelor deoarece un brat este in cadranul 4 si cel de-al doilea in cadranul 2, conf. inventie si fig. 1, se anuleaza caci au valori egale dar opuse (contrare).
Chiar daca tractarea, aproape verticala, se produce inainte de-a ajunge chesonul in punctul (A) sau dupa ce-a trecut chesonul de punctul (A), deoarece cat se pierde in cadranul 4 se castiga in cadranul 2. Momentele fortelor din cadranele 4 si 2 nu afecteaza in nici un fel excentricitatea permanenta, deoarece cele doua momente ale fortelor sunt de sens contrar (opus), si se anuleaza reciproc.

Din cele redectate mai sus rezulta castig de lucru mecanic gratuit la grupul de parghii fara brate scurte.

Referitor la inaltimea celor 8 greutati, conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2.
Greutatea G8, care se ridica, aproape vertical, din pozitia A pana in pozitia C’- D’, anuleaza si inaltimea completa a greutatii G1 care coboaara din pozitia C’- D’ deodata cu turbina gravitationala si in sensul de rotatie al turbinei, 22.5 grade.
Fiindca in fiecare ciclu se pot anula numai doua parghii egale ca valoare, pentru ca se deplaseaza in sensuri diferite cu valori unghiulare egale, cu aceeasi inaltime, conf. inventie, fig. 1 si fig. N/2, acest lucru este dovedit cu calcule, la exemplul elementar, la prima proba si la inventie, in prefata lucrarii cu titlul *turbina gravitationala mixta*.

Dezvoltarea stiintei si tehnicii continua cu epoca grupurilor cu forte neconservative (grupuri de parghii cu brate scurte sau grupuri de parghii fara brate scurte.
Teoria grupurilor cu forte neconservative este descrisa pe link: http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html   
Manipularea celor 16 greutati egale pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html

In absenta (din lipsa) referintelor bibliografice trebuie analizate si linkurile din mesaj.
 http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html

Offline A.Mot-old

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1079
  • Popularitate: +13/-57
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1299 : August 08, 2020, 07:03:01 p.m. »

Dezvoltarea stiintei si tehnicii continua cu epoca grupurilor cu forte neconservative (grupuri de parghii cu brate scurte sau grupuri de parghii fara brate scurte.
Teoria grupurilor cu forte neconservative este descrisa pe link: http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html   
Manipularea celor 16 greutati egale pe link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html

In absenta (din lipsa) referintelor bibliografice trebuie analizate si linkurile din mesaj.
 http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html
REPET:

Ai făcut pentru casa ta o turbină gravitațională?Cum poți crea curent electric cu așa zisa ta turbină gravitațională?
Adevărul Absolut Este Etern!

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1300 : August 10, 2020, 01:03:30 p.m. »
Din pacate, auto-intitulatul "inventator" Sabau Ioan nu are timp de asa ceva.

Dupa ce i s-au analizat pe acest forum (acest topic) in 2012 pretentiile fabulistice despre randamentul supra-unitar al masinariei sale, si s-a demonstrat cu calcule precise ca minte de ingheata apele, el, in loc sa-si foloseasca energia pentru a corecta ineptiile si calculele aproximative si irelevante de pe site-ul sau, s-a apucat sa trimita petitii si reclamatii pe la Parchete, la Guvern si chiar Presedintie, ca sa se planga de "abuzul in serviciu" al celor de la OSIM care i-au respins motivat cererea de brevet.

Adica, el a decis cu de la sine putere (pe baza ignorantei si a incompetentei in domeniul Mecanicii) ca el are dreptate si ca atare toti cei care-l contrazic, indiferent de argumente si calcule explicite, sunt niste rau-voitori si desigur fac parte dintr-o conspiratie care nu face altceva decat sa produca pierderi de miliarde de euro anual pentru biata planeta, a carei poluare se poate reduce cu 25% "numai si numai" cu aceasta ... inventie. Inca asteapta investitori care sa cotizeze 2000 euro pe luna pentru "proiectul" sau de a salva planeta.

Cine stie, poate va gasi fraieiri care sa-i dea bani, dar acestia vor trebui sa fie cel putin la fel de ignoranti ca si el in domeniul Mecanicii si Energeticii.

Personal sper ca exemplul (extrem de negativ) al lui Sabau Ioan, care insista in ignoranta si in loc sa se informeze in domeniul pe care pretinde sa-l revolutioneze, sau macar sa construiasca un prototip cu care sa-si dovedeasca in practica pretentiile, isi consuma energia inutil acuzand pe altii de rea-vointa, sa fie o lectie cat mai clara pentru cei care vor sa-i urmeze tacticile.


e-



Don't believe everything you think.

Offline ioan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 398
  • Popularitate: +2/-246
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1301 : August 17, 2020, 01:36:14 a.m. »
 
Din pacate, auto-intitulatul "inventator" Sabau Ioan nu are timp de asa ceva. Dupa ce i s-au analizat pe acest forum (acest topic) in 2012 pretentiile fabulistice despre randamentul supra-unitar al masinariei sale, si s-a demonstrat cu calcule precise ca minte de ingheata apele …
 


D-le Gică Contra, orice om cu studii medii daca citeste cele 4 mesaje adresate dvs (strict necesare) ca raspuns la acuzatiile nefondate, pentru a intelege de ce se castiga lucru mecanic gratuit de la cele 8 parghii fara brate scurte , care in timpul functionarii se transforma in 8 forte neconservative, care sunt diametral opuse fortelor conservative. Din 2012 pana in 2020 ati facut calcule pentru forte conservative.

D-l *Electron*confunda cele 8 parghii fara brate scurte cu 8 forte conservative sau este un denigrator.
Atentie! In primul rand, in mesajul dvs., scrie-ti si prima minciuna, citez din petitie de la pagina nr. 23, link:  http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/petitie.html 

 ”Din anul 1970 am inceput creerea inventiei cu parghii si altele, din care au fost brevetate 2 tehnologii, special create pentru a se utiliza la inventia mileniului 3:
         – Brevet de invenţie nr. 103644   ’’Imbinare prin jontare a grinzilor’’, pentru a se utiliza la jontarea celor 8 chesoane, conf. fig. 3, din link:     http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/imagini.html       Publicat la data de 22.09.1993.

         – Brevet de invenţie nr. 104221 ’’Procedeu de fixare a unui ansamblu de lagar, in constructii metalice’’, pentru inlocuirea celor 2 lagare autoreglabile, conf. inventie.   Publicat la data de 22.11.1993.
        – Tot in anul 1993, trebuia sa fie brevetata si inventia mileniului 3, deoarece au fost platite taxele pentru a fi examinata de urgenta. Au trecut 26 de ani si inca se amana brevetarea, pana cand? Si de ce?”

          Daca se breveta inventia in anul 1993 (fiindca sau platit taxele pentru examinare de ugenta) n-ar mai fi fost problema poluarii, problema energiei, crize economice etc., pe Planeta Albastra (Terra).”

Cel care minte sunteti dvs., fiindca inventatorul chiar este inventator.
Calculele dvs. sunt *ERONATE* deoarece ati facat calcule pentru 8 forte *CONSERVATIVE* care sunt diametral OPUSE celor 8 parghii fara brate scurte, care in timpul functionarii sunt forte neconservative conf. link: http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html   

Citez calcule, de la pag. 12, din linkul mentionat mai sus “… formula lucrului mecanic (L=mgh) nu include si varianta in care greutatea aflata in camp gravitational este franata (sau tinuta fortat pe drumul parcurs) si de alte forte (multiplicator, generatoare etc).
Numai din aceasta cauza calculele se realizeaza cu greutati in cadere libera si cu inaltime medie.

Daca pentru calcule se foloseste formula lucrului mecanic (L=mgh), la fiecare greutate din cele 8 greutati se poate face calcule corecte numai in cadere libera, cu inaltimea proprie corespunzatoare figurii N/2, pentru ca: la prima faza, dupa deblocare, cele 8 parghii fara brat scurt, nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic etc.

Pentru a exploata aceste 8 forte neconservative, sistemul deschis cu 8 parghii fara brate scurte, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie pe alt drum in exteriorul sistemului, la cel putin doua multiplicatoare si mai multe generatoare, conf. inventie.

Calcule estimative subevaluate la PRIMA FAZA, cu parametrii: una greutate m=8000kg (8000kg*8buc=64000kg) si h=10.5m. [Inventia poate functiona si cu o singura faza la fiecare ciclu].

Inaltimea corecta pentru a calcula energia cedata de cele 8 greutati integral (complet), la prima faza in intervalul de cel putin 75% cat dureaza coborarea lor, este intre h=5.25m (energie minima cedata) si h=7.875m (energie maxima cedata) conform inventie si fig. N/2.   

Calculele estimative sunt postate in mesajul urmator. Citez un fragment din petitie de la pagina nr. 17, link:  http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/petitie.html

“… Orice specialist, mediocru din domeniu mecanic, dupa analizarea celor ~22 revendicari constata ca niciun dispozitiv, niciun mecanism de orice fel, nici o instalatie etc., nu poate respecta procedurile de functionare din revendicarile folosite la inventia mileniului 3,
deoarece cu forte conservative nu se poate realiza grupuri cu parghii fara brate scurte, care in timpul functionarii se transforma in grupuri cu forte neconservative, conf. inventie fig. 1, fig. 2 si fig. N/2.” 
« Ultima Modificare: August 18, 2020, 01:09:52 a.m. de ioan »

Offline ioan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 398
  • Popularitate: +2/-246
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1302 : August 17, 2020, 01:56:35 a.m. »
 
[…] el, in loc sa-si foloseasca energia pentru a corecta ineptiile si calculele aproximative si irelevante de pe site-ul sau, s-a apucat sa trimita petitii si reclamatii pe la Parchete, la Guvern si chiar Presedintie, ca sa se planga de "abuzul in serviciu" al celor de la OSIM care i-au respins motivat cererea de brevet.
 

Dle denigrator_Electron. Examinatorii OSIM cu Hotarari nefondate au respins toate tipurile de turbine gravitationale (din 21.04.1993 pana in anul 2019) prin abuz de putere, am dovedit acest lucru cu teorie si calcule si in viitor toate hotararile OSIM fi-vor anulate, fiindca au examinat gresit 8 forte conservative.

D-le denigrator, si *OSIM* aidoma dvs., au examinat *GRESIT* 8 forte *CONSERVATIVE* care sunt diametral *OPUSE* celor 8 parghii fara brate scurte, conform link:  http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html 

Citez calcule cu formula L=mgh, pentru 8 parghii fara brate scurte, de la pag. 13, 14 si 15, din linkul mentionat mai sus. “…

Determinarea bilantului energetic, la cele 8 forte neconservative (8 parghii fara brat scurt), se face calculand separat fiecare faza distincta. Se face diferenta si rezulta lucrul mecanic gratuit, CEDAT la multiplicatorul de turatie si generatoare pentru transformare in energie electrica. Energia consumata (primita) de multiplicator si generatoare rezulta numai daca se scade din energia cedata de cele 8 greutati (3605616J) la prima faza, energia primita (823200J) de cele doua greutati care se ridica, la a doua faza, conf. inventie, si rezulta: 3605616J – 823200J = 2782416J castig gratuit de lucru mecanic, fiindca forta de gravitaţie este gratuita.

In prima faza la toate tipurile de turbine se consuma cel putin 75% din timpul in care se produce ciclul, viteza turbinei este din ce in ce mai mare (creste)  conf. inventie si fig. N/2. In prima faza se cupleaza la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare si se calculeaza cu formula lucrului mecanic, energia cedata de cele 8 greutati, in cadere libera, conf. inventie si fig. N/2: 8000(kg)*5.74875(m)*8(buc)*9.8 = 3605616J.

Calcule estimative subevaluate la FAZA A DOUA.
Cand incepe a doua faza, cu ridicarea celor doua greutati, conf. inventie, viteza turbinei gravitationale este din ce in ce mai mica (scade) pana incepe alt ciclu, conf. inventie.
1 – sunt cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie si cele doua generatoare.
2 –se ridica greutatea de la altitudinea minima spre centrul turbinei conf. inv. si fig. 1.
3 –se calculeaza numai intervalul de cel mult 25% dintr-un CICLU in care se ridica cele doua greutati si castigul de la cele 7 greutati care coboara odata cu turbina conf. inventie si fig. 1.

Cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, la faza a doua, nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara deoarece: cele 2 greutati sunt ridicate cu energie electrica din afara sistemului deschis si nu afecteaza in niciun fel cele 7 greutati care coboara, in acelasi interval de timp in faza a doua, deoarece intre ele nu exista interactiune. Ambele operatii, in faza a doua, au actiune distincta si nu se influenteaza reciproc.

Energia cedata de cele 7 greutati, indiferent de valoarea ei, la faza a doua, este inclusa in energia cedata de cele 8 greutati, la prima faza, conf. inventie. Energia pierduta (consumata) de cele 2 greutati care se ridica conf. inventie si fig. 1, este de: 16000(kg)*5.25(m)*9.8 = 823200J.

Inaltimea celor doua greutati este de 10.5m (10.5/2=5.25), conf. inventie si fig. 1. Se face diferenta si rezulta: 3605616J – 823200J = 2782416J castig continuu GRATUIT deoarece la toate turbinele gravitationale in tot timpul functionarii se autoalimenteaza din afara sistemului DESCHIS de parghii, din castigul propriu, din reteaua de distrubutie proprie cu curent electric, conf. inventie.

Deci castigul gratuit de lucru mecanic este ~2700000J in tot timpul functionarii, la fiecare ciclu.
Acest castig de energie (lucru mecanic) de 2700000J este si ratia progresiei aritmetice.


MOMENTELE FORTELOR de la turbinele gravitationale, privind numai cele 8 parghii fara brate scurte (in timpul functionarii, conf. fig 1 si fig N/2), sunt descrise la pagina 17 in linkul:  http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html

Din cele redectate rezulta castig de lucru mecanic gratuit la toate cele 8 parghii de ordin zero (8 parghii fara brate scurte = cu 8 forte neconservative care coboara pe circumferinta conf. inventie), fiindca: la prima faza, dupa deblocare, cele 8 parghii fara brate scurte, nu are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic. Alte detalii pag. 17 si 18 pe link postat mai sus.
« Ultima Modificare: August 18, 2020, 01:05:10 a.m. de ioan »

Offline ioan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 398
  • Popularitate: +2/-246
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1303 : August 17, 2020, 02:14:46 a.m. »
 
[…] Adica, el a decis cu de la sine putere (pe baza ignorantei si a incompetentei in domeniul Mecanicii) ca el are dreptate […] si consuma energia inutil acuzand pe altii de rea-vointa ...

Dle *Electron*. Citez din link:  http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/petitie.html
 
Citez din ultimul raspuns de la Guvernul Romaniei: Nr. 15D/ 6870/ 10.06.2020 

Directia Relatii Publice       
Domnului Sabau ioan       

Va informam ca solicitarea dumneavoastra excede competentelor  Secretariatului General al Guvernului. Va asiguram de intreaga noastra disponibilitate, in masura in care, pe viitor, veti adresa solicitari ce intra in sfera competentelor Secretariatului General al Guvernului. 

Cu stima, Director, semnatra indescifrabila.

Raspunsul dvs Dle., Director de la Directia Relatii Publice este la fel de TOLERANT, este aidoma  cu raspunsurile primite din anul 1994 pana in 11.07.2020, fara a verifica hotararile mincinoase si complet ERONATE date de examinatorii de la OSIM in perioada 1994 – 2019. Oare de ce? Si pana cand? […]

OSIM cu Hotarari ERONATE respinge prin abuz in serviciu in forma continuata inventia, care este o inventie mama care include un grup de turbine gravitationale care sunt legate intre ele cu un singur concept inventiv general caci toate are aceeasi structura de rezistenta, 4 legitati noi descrise pe linkuri:

http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/pirghie%20.0..html
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/legile%20excentricitatii%20permanente.html 
http://gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/lucru%20mecanic%20multiplu.html

Citez fragmente din cele 4 legitati noi pe care orice om cu studii medii  le poate intelege. Probabil dl Director de la Directia Relatii Publice nu a citit, nu a analizat linkurile mentionate mai sus.

Diferenta dintre parghia clasica (una forta conservativa) si 8 parghii (8 forte neconservative):

Parghia clasica este o bara rigida care se poate roti (partial) in jurul unui punct de sprijin.

Cele 8 parghii fara brate scurte are punctul de sprijin pe raza verticala a arborelui,  in centrul presupus al turbinei gravitationale. Din aceasta cauza are 8 forte active fara forte rezistente in sistemul deschis.

Parghia clasica castiga cu forta activa, forta in plus cu bratul lung al parghiei (De la o singura parghie)

Dle denigrator *Electron.*
Cele 8 parghii fara brate scurte, are punctul de sprijin in centrul turbinei si castiga lucru mecanic gratuit de la toate cele 8 parghii fara brate scurte.

Parghia clasica are un dezechilibru partial in raport cu cele doua brate cu castig mic de forta.

Dle denigrator *Electron*. Cele 8 parghii fara brate scurte, realizeaza in timpul functionarii un dezechilibru total fiindca are (din cele 16 greutati egale in cele 8 chesoane) 8 greutati pe circumferinta  (numai in cadranele 1 si 4 in sens trigonometric) si 8 greutati in centrul turbinei gravitationale.

In sistemul deschis cu 8 parghii fara brate scurte, se produce in timpul functionarii un dezechilibru total fiindca nu are forta rezistenta in cadranele 2 si 3 in sens trigonometric, conf. link: http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/virtual%20ansamblu.html   

Si echilibrul dinamic se realizeaza in afara sistemului deschis prin cuplarea arborelui de la turbina gravitational la un multiplicator si generatoare, conform inventie, fig. 1, fig. 2 si fig. N/2, link: http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com/entropie%20controlata.html

Dle denigrator *Electron*. Diferenta dintre lucru mecanic si lucru mecanic multiplu
La formula lucrului mecanic (L=mgh) nu este  inclusa si varianta in care greutatea aflata in camp gravitational este franata (sau tinuta fortat pe drumul parcurs) si de alte forte (multiplicator, generatoare etc). Numai din aceasta cauza este necesara *Legea lucrului mecanic multiplu*

Lucru mecanic nu realizeaza in timpul functionarii un dezechilibru  in cadranele 1, 2, 3 si 4, findca fortele conservative are: un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dnamic.

Lucru mecanic multiplu realizeaza in timpul functionarii un dezechilibru total in cadranele 1 si 4 in sens trigonometric, fiindca nu are un moment a fortei de sens contrar, actiune-reactiune, echilibru dinamic.

Pentru a exploata  dezechilibrul total sistemul deschis cu 8 forte neconservative, interactioneaza cu *exteriorul* prin arborele turbinei si transmite miscarea de rotatie pe alt drum in exteriorul sistemului, la multiplicatorul de turatie si la cel putin 2 generatoare care produce energie electrica gratuita.
« Ultima Modificare: August 17, 2020, 08:14:47 a.m. de ioan »

Offline ioan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 398
  • Popularitate: +2/-246
Re: Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala
« Răspuns #1304 : August 17, 2020, 02:21:46 a.m. »
scuze ...
« Ultima Modificare: August 17, 2020, 08:03:53 a.m. de ioan »