Chimie, biologie, medicină şi antropologie > Originea si evolutia vietii

Un proiect gresit al naturii?

(1/4) > >>

virgil 48:
Cel mai important exponat al Muzeului Antipa, este scheletul unui mamifer preistoric,
descoperit in tara noastra, la sfarsitul secolului 19. Numit stiintific Deinotherium gigantissi-
mum, face parte dintr-o specie disparuta, inrudita cu elefantul, fiind mult mai mare decat
elefantul actual. Daca esti atent la schelet, poti remarca o ciudatenie care banuiesc ca a
fost mult discutata de naturalisti. Cei doi colti relativ scurti ai acestui animal, ieseau din
maxilarul inferior si se indreptau in jos. La ce puteau sa-i foloseasca in aceasta pozitie, din care mai degraba se lovea singur in picioare decat sa poata ataca un adversar?
In general selectia naturala alege si promoveaza caracteristicile folositoare animalului. Dupa
cum stim, elefantii din ziua de astazi au coltii mai lungi, porniti din maxilarul superior,
indreptati inainte, spre a fi folositori ca arme. Deinotherium nu a rezistat pana acum, dar
au disparut multe rude ale elfantului. Cat timp a trait pe aceasta planeta nu cred ca se stie,
dar inainte sa dispara a ajuns sa existe datorita selectiei naturale, fiind creeat si acceptat
de natura. Cum a fost oare posibil? Mai cunoasteti si alte cazuri de "proiecte gresite"?

Anatol:
Cangurul se considera de o data o gresea a naturii,anume ca are doar doua picioare dezvoltate cu care sare dar nu merge. Dar a fost studiat si s-a dovedit ca este un mecanizm biologic efectiv. De aici si a aparut acest sport cu picioarele pe arcuri, cu care vadca pot sari si peste o masina.
Am citit mai demult acest topic si mi se pare ca vreau sa brevetez si eu ceva  8)
 

virgil 48:
Despre cangur eu nu cred ca este un "proiect gresit", fiinca lui picioarele ii ajuta sa se
deplaseze repede si sa se apere. Despre animalul din fotografie m-am exprimat astfel, fiindca nu inteleg la ce ii foloseau cei doi colti porniti in jos din maxilarul inferior.
 Poate ca daca il vedeam la lucru intelegeam! Este greu de crezut ca natura a dezvoltat
proiecte gresite.

Anatol:
Cangurul nu este un "proiect gresit" fiindca piciarele lui nu se bazeaza numai pe tesuturi musculare ci si pe niste tesuturi cu proprietati asemanatoare arcurilor de metal. De o data se considera ca el foloseste energie multa pantru a se deplasa, dar datorita acestor tesuturi cu proprietati de arc, el foloseste putina energie chear la sarituri mari.

Referitor la acest manifer "Romanesc" , vreau sa zic ca natura accepta orice, nu are incotro. Si nu a fost creat de natura ci de o intuitie psihica, la interactiunea organizmului cu mediul incojurator... dar  de ce sa dezvoltat asa, cum se manifesta el in viata si care sunt prioritatile acestor aderari???

mercur:
Colţii ăia îi foloseau la împerechere, să nu-i fugă femela de sub el!  ;D

Navigare

[0] Indexul de Mesaje

[#] Pagina următoare