- Bun venit pe Forumul Scientia.
Mesaje Recente
#51
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de atanasu - Martie 15, 2024, 02:55:18 PMMai draga, vad ca nu pricepi nimic din ce spun eu. Ramai cu obsesiile tale
#52
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de atanasu - Martie 15, 2024, 02:24:47 PMMedvedev : ,,Românii, după cum se știe, nu sunt o națiune, ci un un mod de viață. Părea că nu ne mai poate surprinde nimic. Liderii europeni - idioți, slabi, nimicuri. Dar nu, ne-au dat un motiv din nou. Vor să returneze aurul României",
#53
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de Qwerty - Martie 15, 2024, 01:23:33 PMIarăși eroare de logica faci.
Dacă demonstrezi conjectura lui Goldbach NU însemna că gasesi o regula de distribuție a nr prime, sau termenul general sau cum ii mai spui.
Acestea is pseudostiinte deale voastre 100% gresite.
Ex. 14= 11+3
14= 7+7
Și care termen general vezi tu aici ?
Se considera Conjectura lui Riemann ca asa problema fundamentala a matematicii nr prime o rezolva dacă se demonstrează, eu nu am înțeles-o și nu am studiat-o în scurt timp probabil nu va fi aceasta.
Oamenii din ziua de azi cam is prosti degrabă nu au să rezolve ipoteza Riemann, asa vad eu convins garantat pe min 10 ani.
Da is prosti tare, lucruri elementare nu au putut pina azi sa le rezolve, exemplu vezi Eficienta Energiei. Pe tava le dai răspunsul și nu îl vad
Dacă demonstrezi conjectura lui Goldbach NU însemna că gasesi o regula de distribuție a nr prime, sau termenul general sau cum ii mai spui.
Acestea is pseudostiinte deale voastre 100% gresite.
Ex. 14= 11+3
14= 7+7
Și care termen general vezi tu aici ?
Se considera Conjectura lui Riemann ca asa problema fundamentala a matematicii nr prime o rezolva dacă se demonstrează, eu nu am înțeles-o și nu am studiat-o în scurt timp probabil nu va fi aceasta.
Oamenii din ziua de azi cam is prosti degrabă nu au să rezolve ipoteza Riemann, asa vad eu convins garantat pe min 10 ani.
Da is prosti tare, lucruri elementare nu au putut pina azi sa le rezolve, exemplu vezi Eficienta Energiei. Pe tava le dai răspunsul și nu îl vad
#54
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de atanasu - Martie 15, 2024, 09:56:22 AMNu cred ca ai demonstrat Goldbach dar cine o face este dupa mine chiar <b>.maret</b>!
Cine face asa ceva este ca si cum ar gasi <b>termenul general al numerelor prime</b> ceeace dupa mine este imposibil! pntruca al m+1 numar prim(n al n-ulea numar natural, n-m>1 pentru n>.2) nu-l pot afla decat daca facem mai intai verificari pentru primele m numere prime .
Adica pentru m = 5 daca 7 este prim atunci urmaza 8 care desigur este par si se verifica divizibilitatea cu un numar diferit de 1 si 9 a lui 9 urmand 10 numar par si se verifica apoi divizibilitata numai cu el insusi si cu 1 a lui 11 adca 11 este prim
. Samd pntru orice m
Cine face asa ceva este ca si cum ar gasi <b>termenul general al numerelor prime</b> ceeace dupa mine este imposibil! pntruca al m+1 numar prim(n al n-ulea numar natural, n-m>1 pentru n>.2) nu-l pot afla decat daca facem mai intai verificari pentru primele m numere prime .
Adica pentru m = 5 daca 7 este prim atunci urmaza 8 care desigur este par si se verifica divizibilitatea cu un numar diferit de 1 si 9 a lui 9 urmand 10 numar par si se verifica apoi divizibilitata numai cu el insusi si cu 1 a lui 11 adca 11 este prim
. Samd pntru orice m #55
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de Qwerty - Martie 14, 2024, 08:39:00 PM- Nu ai înțeles, Eroare de Logica repetata ca la colegul tau daunazi iam zis, motoarele strict vorbind nu produc energie ci o transforma din o forma în alta.
- Alta Eroare de Logica, sens nu are sau e incompleta expunerea ta cu al 6 " principiu" Daca motorul se afla in vacum iar altul se afla in un mediu cu presiune ridicata , spre exemplu motorul nu va fi econom in unul fin cele doua medii conform principiului presiunii. Depinde la ce te referi, Ei mai pe scurt pseudostiinta dea voastra care 1000 % gresita.
6 princii eu am expus la ultimul al 6 lea din cauza neștiinței mele în electromagnetica, nu știu în spatele statorului dacă apare mult și dens cimp electromagnetic. Dacă da atunci e un frumos principiu care ar aduce multă economii la motoarele electrice foarte importante azi.
Se poate de verificat și experimental dacă cu cartea rău stau, dar în mocirlă nu îmi arde de stiinta
- Alta eroare , nu ai priceput încă, eu nu fac NIMIC, îmi pare rău că am descris și găsit lucruri frumoase si mult am cautat si scris , dar indiferenta totala din partea celor ce pot face ceva , asta uimitor asa oameni ( mai degrabă roboti )
- Cu palavrageala voastră am găsit ceva zilele astea la Conjectura Florin Smarandache. Am găsit calea de rezolvare.
Sa stau vreo ora o sa spun cu demonstrații care e mai tare conjectura Firoozbakht sau Smarandache ( fiind mai tare si mai generala ca conjectura Dorin Andrica). La multe conjecturi din familia aceasta algoritmul de rezolvare e aproape asemănător.
Eu primul le-am rezolvat.
La fel eu primul am găsit algoritmul de rezolvare a conjecturii nr gemene, gapul 4, 6,... ( practic rezolat eu primul )
Și eu primul am găsit algoritmul și rezolvarea conjecturii Goldbach
Eeei sa am cui spune si folos sa fie, asa e timp pierdut în zadar
Aiurea
- Alta Eroare de Logica, sens nu are sau e incompleta expunerea ta cu al 6 " principiu" Daca motorul se afla in vacum iar altul se afla in un mediu cu presiune ridicata , spre exemplu motorul nu va fi econom in unul fin cele doua medii conform principiului presiunii. Depinde la ce te referi, Ei mai pe scurt pseudostiinta dea voastra care 1000 % gresita.
6 princii eu am expus la ultimul al 6 lea din cauza neștiinței mele în electromagnetica, nu știu în spatele statorului dacă apare mult și dens cimp electromagnetic. Dacă da atunci e un frumos principiu care ar aduce multă economii la motoarele electrice foarte importante azi.
Se poate de verificat și experimental dacă cu cartea rău stau, dar în mocirlă nu îmi arde de stiinta
- Alta eroare , nu ai priceput încă, eu nu fac NIMIC, îmi pare rău că am descris și găsit lucruri frumoase si mult am cautat si scris , dar indiferenta totala din partea celor ce pot face ceva , asta uimitor asa oameni ( mai degrabă roboti )
- Cu palavrageala voastră am găsit ceva zilele astea la Conjectura Florin Smarandache. Am găsit calea de rezolvare.
Sa stau vreo ora o sa spun cu demonstrații care e mai tare conjectura Firoozbakht sau Smarandache ( fiind mai tare si mai generala ca conjectura Dorin Andrica). La multe conjecturi din familia aceasta algoritmul de rezolvare e aproape asemănător.
Eu primul le-am rezolvat.
La fel eu primul am găsit algoritmul de rezolvare a conjecturii nr gemene, gapul 4, 6,... ( practic rezolat eu primul )
Și eu primul am găsit algoritmul și rezolvarea conjecturii Goldbach
Eeei sa am cui spune si folos sa fie, asa e timp pierdut în zadar
Aiurea
#56
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de atanasu - Martie 14, 2024, 01:43:16 PM@ Qwerty,
Asa cum am spus, ca ma uit si m-am uitat la lucrarea ta in domeniul energiei dar in conxiune cu motoarle car produc sau consuma energie.
a) In prima parte la chstiuni generale adica de nivelul principiilor iti mai sugerez un princiiu sa zicem nr 6 si anume:
<b>Implementarea unor tipuri de motoare specifice are sens în funcție de condițiile și mediul în care funcționează motorul</b>. (nota mea: asta ar fi un principiu de concordanta contextuala )
b) Mai departe intri in detalii tehnice care se refera la motororul Stirling eu nepricepand bine nici-un motor mecaanic sau electric si cu atat mai mult asta de care nici nu auzisem pana acum dar am gasit ca s-a discutat de el si pe aici :
Motorul lui Stirling, forum.scientia.ro
Motorul Stirling - Descoperă www.descopera.org
Motorul Stirling - Wikipedia ro.wikipedia.org
https://ro.wikipedia.org/wiki/Motorul_Stirling
si inca:
Centrala care nu se opreşte niciodată forum.scientia.ro
Numai bine si succes in ce faci!
Asa cum am spus, ca ma uit si m-am uitat la lucrarea ta in domeniul energiei dar in conxiune cu motoarle car produc sau consuma energie.
a) In prima parte la chstiuni generale adica de nivelul principiilor iti mai sugerez un princiiu sa zicem nr 6 si anume:
<b>Implementarea unor tipuri de motoare specifice are sens în funcție de condițiile și mediul în care funcționează motorul</b>. (nota mea: asta ar fi un principiu de concordanta contextuala )
b) Mai departe intri in detalii tehnice care se refera la motororul Stirling eu nepricepand bine nici-un motor mecaanic sau electric si cu atat mai mult asta de care nici nu auzisem pana acum dar am gasit ca s-a discutat de el si pe aici :
Motorul lui Stirling, forum.scientia.ro
Motorul Stirling - Descoperă www.descopera.org
Motorul Stirling - Wikipedia ro.wikipedia.org
https://ro.wikipedia.org/wiki/Motorul_Stirling
si inca:
Centrala care nu se opreşte niciodată forum.scientia.ro
Numai bine si succes in ce faci!
#57
Critici ale paradigmei curente in stiinta / Re: Contradictii intre stiinta...
Ultimul mesaj de atanasu - Martie 13, 2024, 07:47:47 PMDe acord cu Ion Adrian ref la Transcendnta pe pg. anterioara iar in ce privse asa zisa sustiner credita crstina cum ca Noul Tstament sustine prscriptia "Crede si nu cerceta" cr ca plecand de la Toma Necredinciosul, este un fals pentruca nu asta spune acolo Isus dar spue spune in alta parte ::
Bate si si i se va deschide!
Cere si ti se va da!
Si
<b> Cauta si vei gasi </b>
Bate si si i se va deschide!
Cere si ti se va da!
Si
<b> Cauta si vei gasi </b>
#58
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de atanasu - Martie 13, 2024, 02:17:34 PM Cultivata? asa o fi dar in ce sens? Mais passons. Si as putea sa intreb si eu : ce facem cu "push gravity" reinventata intr-o varianta de dl Virgil 48 ?
Mais encore passons. @ Ce sa fac daca totusi dl Qwerty mi-a ridicat mingea la fileu adica trebuie sa o returnez.:
Dlui s-a referit cam dispretuitor la acest forum si la unii din participanti dar recunoscan ca df fapt nici nu a citit cele sustinute de ei adica asa doar in principiu
1) Forumul este excelent conformat cu tematica larga si cu un regulament destul de permisiv si faptul ca activtatea nu este prea ridicata ca postari si discutii, asta nu inseamna ca nu sunt destui cei care intra si urmresc, poate fiind aceiasi sau poate ca si inira unii noi cum poate este dl Qwerty care acum din ianuarie a intrat logandu-se.
2) Referitor la Electron pot spune ca este un contributor valoros, chiar unul din cei mai valorosi dar prea exagera in unele situatii crezand ca unii din cei ce se pozitioneaza la granita dintre stiinta si pseudostiinta sunt neaparat in zona pseudostiintei si cel mai bun exmplu pe care l-am mai dat referitor si la tendinta acasta este povestea referitoare la teoria (ipoteza) geocentrica a lui Ptolemeu, dominanta in antichitate si in epoca mdievala , care este azi, de fapt care a ramas de cand heliocentrismul este o stiinta adica putem spune ca nu doar o ipoteza ci si o realitate verificabila in cate feluri dorim, cevident ca o ipoteza pseudostiintifica si dovada o face necesitatea din epoca medievala cand se adauga cate un nou cerc sau stiu eu ce element geometric de cate ori aparea un fenomn astronomic neexplicabil in granitele ei din acel moment.
3) Cu Elctron am avut si discutii fructoase de ex la : https://forum.scientia.ro/critici-ale-paradigmei-curente-in-stiinta/tangenta-lui-atanasu-la-spaiu-timp/ si imporant in acea dicutie este linkul dat de Electron si care raspundea dorintei mele de a vedea cum din TRG se pot deduce legile lui Newton , https://www.quora.com/How-can-we-derive-Newtons-law-of-gravitation-from-Einsteins-theory-of-relativity si marurisesc ca nu mai stiu ce si daca am inteles acel link?
Va trebui sa revin la aceasta discutie daca mai am timp si ma ajuta sanatatea
4) Poate ca revin si la tine dupa ce studiez articolul tau ref Principiil eficientei enrgtice eu insa neraspunznd la insulte gratuite, inteligente sau nu.
#59
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de calahan - Martie 13, 2024, 01:45:46 PMDl Qwerty
Dupa frazele postate in pagina forumului, ar reesi ca esti persoana cea mai cultivata de pe forum. Si de aceea sper sa ne dai niste raspunsuri clare la niste chestiuni de fizica teoretica. 1) Ce parere ai despre adimensionalitatea constantelor G,k, si eps0.? 2) Ce parere ai despre universul fizic bidimensional (L,T).? 3) Ce parere ai despre fotonul (cuanta de lumina) modelat ca motor electric liniar? 4) Ce parere ai despre cuanta de actiune h, descifrata ca produsul intre tensiunea fotonului, curentul fotonului si durata fotonului? Durata data de numarul de unde inmultit cu perioada fotonului.? 5) Ce Parere ai despre electronul vazut ca rotor bipolar de mare amplitudine? 6) Ce parere ai despre nucleonii vazuti ca rotoare foarte multipolare de foarte mare putere si turatie? Ce spui despre mecanismul gravitatiei, modelat ca functionand pe principiul aspiratorului eteric (adica aspiratorul materiei inponderale? Ce spui despre energie vazuta intotdeauna ca produsul intreo presiune si un volum, adica ca un produs intre marimi evolutive? Ce parere ai despre ecuatia relativista a gravitatiei, in care toti termenii au dimensiunea inversului de suprafata (1/L2)? Este fizica ecuatia sau este metafizica?
Dupa frazele postate in pagina forumului, ar reesi ca esti persoana cea mai cultivata de pe forum. Si de aceea sper sa ne dai niste raspunsuri clare la niste chestiuni de fizica teoretica. 1) Ce parere ai despre adimensionalitatea constantelor G,k, si eps0.? 2) Ce parere ai despre universul fizic bidimensional (L,T).? 3) Ce parere ai despre fotonul (cuanta de lumina) modelat ca motor electric liniar? 4) Ce parere ai despre cuanta de actiune h, descifrata ca produsul intre tensiunea fotonului, curentul fotonului si durata fotonului? Durata data de numarul de unde inmultit cu perioada fotonului.? 5) Ce Parere ai despre electronul vazut ca rotor bipolar de mare amplitudine? 6) Ce parere ai despre nucleonii vazuti ca rotoare foarte multipolare de foarte mare putere si turatie? Ce spui despre mecanismul gravitatiei, modelat ca functionand pe principiul aspiratorului eteric (adica aspiratorul materiei inponderale? Ce spui despre energie vazuta intotdeauna ca produsul intreo presiune si un volum, adica ca un produs intre marimi evolutive? Ce parere ai despre ecuatia relativista a gravitatiei, in care toti termenii au dimensiunea inversului de suprafata (1/L2)? Este fizica ecuatia sau este metafizica?
#60
Discuţii pe diverse teme / Re: Dreptul la replica
Ultimul mesaj de atanasu - Martie 12, 2024, 11:10:53 PM ........