Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Fuziunea la rece

Creat de RaduH, Aprilie 23, 2009, 03:15:48 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

RaduH

Eu unul nu m-am lamurit dar filmul pare sa pretinda ca a existat o conspiratie impotriva fuziunii la rece .
http://video.google.com/videoplay?docid=6562030534380820378&ei=_fTvSZ7WB4Hr-Aax_6yxDg&q=cold+fusion+documentary&hl=en

Adi

Parca am mai discutat despre fuziune la rece e forum, dar nu gasesc aici. Pai era si o stire recenta cum ca poate poate ar fi vazut un efect de fuziune la rece. Dar comunitatea stiintifica nu este convinsa. Oficial, nu a fost obtinuta inca.

Pai nu avem toti sa vedem filmul. Fa si tu un sumar: Ce argumente aduce filmul pentru aceasta conspiratie? In ce anume consta conspiratia?

Invata si tu sa oferi incat celalalt sa inteleaga cu minimul de efort ... (adica fara a vedea filmul).
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Electron

Citat din: RaduH din Aprilie 23, 2009, 03:15:48 PM
[...] ca a existat o conspiratie [...]
Pai daca a existat si nu mai exista, atunci e irelevant. Sa vedem ce s-a reusit de cand nu mai exista!

e-
Don't believe everything you think.

RaduH

Pai conform filmului cica s-ar fi falsificat datele si s-a dat verdictul ca nu exista fuziune la rece dar altii pana la urma ar fi obtinut si exces de caldura si heliu si eu unul nu mai stiu ce sa cred ca nu ma pricep chiar asa de bine la organizatiile despre care se vorbeste acolo .

RaduH

Credeam ca stiti domniile voastre cate ceva despre acest subiect controversat .

Electron

RaduH, nu conteaza ce "verdicte" se dau, conteaza ce probe au cei care afirma ca ar fi reusit asa ceva. Cand cineva o sa gaseasca o metoda pe care si altii sa o poate duplica in mod independent, va aparea in revistele de specialitate recunoscuta ca atare. Stii tu ca a aparut deja?

e-
Don't believe everything you think.

Electron

Citat din: RaduH din Aprilie 23, 2009, 06:22:08 PM
Credeam ca stiti domniile voastre cate ceva despre acest subiect controversat .
Nu e controversat. Cel putin nu mai controversat decat forma Pamantului. ;)

e-
Don't believe everything you think.

RaduH

Am auzit de fuziunea la rece da nu ma pot pronunta .
Speram sa vizionati filmul si sa ma lamuriti dvs.

Electron

Repet: daca filmul este despre conspiratii, cum sustii tu, e irelevant. Daca ar fi despre realizari reale in domeniu, acestea ar fi cunoscute deja. Probabil ca fuziunea la rece merita chiar un Nobel, deci nu ar fi o stire oarecare.

e-
Don't believe everything you think.

RaduH

Deci stirile ar fi acestea :
http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/17/60minutes/main4952167.shtml
http://www.rense.com/general85/cold.htm
in cazul in care nu vreti sa sa vizionati filmul in care se sustine ca analiza fenomenului de "fuziune la rece" a fost de fapt facuta de adepti ai "fuziunii la cald" .

Ce am priceput eu e ca fenomenul ar fi fost repetabil dar nu 100% si nu se poate explica de ce . Se pare ca daca sustin adevarul , au obtinut si altii rezultate pozitive nu numai autorii . Asta nu inteleg , cine e credibil si cine nu .

Electron

Citat din: RaduH din Aprilie 24, 2009, 09:56:27 AM
Asta nu inteleg , cine e credibil si cine nu .
Pai e simplu: daca esti adeptul teoriilor conspirationiste, atunci e foarte probabil (de fapt "sigur") ca varianta oficiala (ca inca nu s-a obtinut fuziune la rece) este o minciuna. Daca ai incredere in stiinta actuala si nu crezi in conspiratii la tot pasul, atunci crezi varianta oficiala si eventual cauti sa obtii tu ce nu a obtinut nimeni inainte.

Tocmai de aceea eventualul caz al unei "foste conspiratii" cum ai amintit la inceputul acestei discutii e irelevant. Doar daca inca exista o conspiratie in acest sens, nu putem stii adevarul (nu putem crede varianta oficiala). Pentru cei care insa ignora si volumul de date pe care se bazeaza varianta oficiala, decizia (oricare ar fi) este de tip credinta oarba.

e-
Don't believe everything you think.

cris

Hai sa o luam babeste.Se cunoaste ce impuls trebuie sa-i imprim unui nucleu de hidrogen ca sa nu ricoseze cind se apropie de altul.Crede cineva ca se pot face smecherii ca sa-l pacalim altfel?

HarapAlb

Fuziunea la rece exista si a fost observata: http://en.wikipedia.org/wiki/Muon-catalyzed_fusion
Problema principala este eficienta energetica, practic bagam mai multa energie decat obtinem.

HarapAlb

Fuziune, dar nu la rece: construirea unui centrale nucleare hibrid care combina procesele de fisiune si fuziune pentru a reduce cantitatea de deseuri Nuclear energy: The hybrid returns

florin_try

predictia mea e ca fuziunea la rece ne va ocoli inca 100 de ani cel putin.