Forumul Scientia

Ştiinţă şi tehnologie. Noutăţi, dezbateri pe subiecte ştiinţifice de actualitate => Energii alternative/criza energetica => Subiect creat de: virgil 48 din Februarie 10, 2013, 10:54:37 AM

Titlu: Panourile SUNJOY
Scris de: virgil 48 din Februarie 10, 2013, 10:54:37 AM
 Ziarul Click, gazduieste in ultima vreme reclama unei firme sudcoreene, care produce
niste radiatoare electrice performante, numite Panourile Sunjoy. Titlul articolului este
"Reduceti cheltuielile de incalzire cu 50%", menit sa incalzeasca sufletul romanului.
Ne sunt prezentate avantajele de tot felul al acestor panouri, cu indemnul sa trecem
cu toti pe incalzire electrica, la un pret avantajos.
Nu pun de loc la indoiala calitatile produsului si nici interesul firmei de a-si vinde
marfa.
Atrag numai atentia asupra unui aspect care ar putea avea efecte dramatice, in caz
ca promovarea aceasta da roade si o parte semnificativa din concetatenii nostri aleg
sa treaca la incalzirea electrica, pentru a-si reduce cheltuielile. Acesta este deja un
sport national, vedeti trecerea la incalzirea pe gaze.
Blocurile, cartierele, orasele noastre nu au fost proiectate pentru un consum de energie
electrica care sa acopere si incalzirea. Din cauza climatizoarelor, deja vara apar
probleme, cad instalatiile cartierelor, se ard transformatoare. Iar consumul de energie
electrica pentru climatizare, este minor fata de cel pentru incalzire. Daca o parte
importanta din locuintele noastre ar fi trecute pe incalzire electrica, cei ce o vor face
primii, vor beneficia probabil de anumite economii. Dar treptat instalatiile de distributie,
poate si cele de transport vor intra in suprasarcina, vor fi avariate si vom ramane cu toti
in intuneric. Chiar daca este o viziune pesimista, esenta aceasta este. Nu stiu daca
sistemul energetic national ar face fata productiei de energie electrica, dar acestea nu
sunt aspecte cu care sa se joace un importator, de dragul castigului.
Declansarea acestei treceri, ar produce caderea ireversibila a termoficarii marilor orase,
am ramane ostaticii producatorilor si distribuitorilor de energie electrica, motiv de
bucurie pentru ei, fiindca ar putea mari preturile pretextand nevoia de limitare a
consumului. Iar costurile inlocuirii si amplificarii instalatiilor de distributie, chiar si la
blocuri, ne-ar reveni tot noua. Asa ca "reducerea cheltuielilor" ar deveni numai o
amintire urata.
Daca cele prezentate de mine calitativ se confirma si cantitativ, organele administratiei
de stat ar trebui sa ia masuri. Nu am datele necesare pentru a intra in detalii, dar poate
citeste cineva, care poate spune mai multe despre norme de consum, coeficienti de
siguranta, posibilitati de generare, etc.
Regret antireclama care o fac firmei Sunjoy, dar produsul cu pricina ar trebui comercializat
dupa parerea mea, numai dupa o analiza la nivel guvernamental. Nu radeti!


Titlu: Răspuns: Panourile SUNJOY
Scris de: virgil 48 din Septembrie 15, 2013, 10:27:20 AM
Citat din: virgil 48 din Februarie 10, 2013, 10:54:37 AM
Blocurile, cartierele, orasele noastre nu au fost proiectate pentru un consum de energie
electrica care sa acopere si incalzirea. Din cauza climatizoarelor, deja vara apar
probleme, cad instalatiile cartierelor, se ard transformatoare. Iar consumul de energie
electrica pentru climatizare, este minor fata de cel pentru incalzire. Daca o parte
importanta din locuintele noastre ar fi trecute pe incalzire electrica, cei ce o vor face
primii, vor beneficia probabil de anumite economii. Dar treptat instalatiile de distributie,
poate si cele de transport vor intra in suprasarcina, vor fi avariate si vom ramane cu toti
in intuneric. Chiar daca este o viziune pesimista, esenta aceasta este. Nu stiu daca
sistemul energetic national ar face fata productiei de energie electrica, dar acestea nu
sunt aspecte cu care sa se joace un importator, de dragul castigului.
Declansarea acestei treceri, ar produce caderea ireversibila a termoficarii marilor orase,
am ramane ostaticii producatorilor si distribuitorilor de energie electrica, motiv de
bucurie pentru ei, fiindca ar putea mari preturile pretextand nevoia de limitare a
consumului. Iar costurile inlocuirii si amplificarii instalatiilor de distributie, chiar si la
blocuri, ne-ar reveni tot noua.
Fiindca reclama agresiva care se face acestor panouri a fost completata cu o mentiune
in sensul ca nu vor produce supraincarcarea retelelor, datorita cosumului mic, este de
retinut ca problema tot asa ramane, cat ar consuma de putin este vorba de incalzire,
iarna cosumul total de energie electrica ar creste de cateva ori, ceace ar necesita amplificarea
substantiala a retelelor locale(si din blocuri). Dar bineinteles ca nu va lua nimeni nici o
masura fiindca nu mai avem o economie "planificata si dirijata" si poate face orcine ce
il taie capul, numai bani sa iasa. Paguba are cine sa o suporte, iar facutul si desfacutul
pe banii contribuabilului ii avantajeaza pe multi.
Titlu: Răspuns: Panourile SUNJOY
Scris de: valangjed din Septembrie 28, 2013, 11:43:31 PM
As putea spune ca, o casa, bine izolata din punct de vedere termic, nu are nevoie decat de 7-8kW "putere termica electrica" instalata , (ma refer la o casa de maxim 100 metri patrati).Daca stam si calculam, avem 7kW inmultit cu 24 inmultit cu 0.5 , rezulta 2520 lei.Avand o casa , cum am mai spus, bine izolata termic, si unul sau mai multe calorifere electrice cu termostat de ambient cred ca iesim  mai bine cu incalzirea pentru ca , aceste calorifere functioneaza doar 2 ore din cele 24 calculate anterior.
Referitor la panourile sunjoy ,imi veni ,in minte, o gluma "sunt joi?".
Titlu: Răspuns: Panourile SUNJOY
Scris de: puriu din Septembrie 29, 2013, 10:07:28 AM
Toate incalzitoarele electrice au acelasi randament, si anume 100%. O incalzire electrica mai eficienta se poate face doar cu o pompa de caldura care, in afara de consumul propriu, sa aduca niste caldura din exterior (aer, apa, pamant).
Titlu: Răspuns: Panourile SUNJOY
Scris de: valangjed din Octombrie 05, 2013, 04:18:26 AM
Conform principiului II al termodinamicii , nu exista randament unitar.
Titlu: Răspuns: Panourile SUNJOY
Scris de: virgil 48 din Octombrie 05, 2013, 10:50:58 AM
Citat din: valangjed din Septembrie 28, 2013, 11:43:31 PM
As putea spune ca, o casa, bine izolata din punct de vedere termic, nu are nevoie decat de 7-8kW "putere termica electrica" instalata , (ma refer la o casa de maxim 100 metri patrati).Daca stam si calculam, avem 7kW inmultit cu 24 inmultit cu 0.5 , rezulta 2520 lei.Avand o casa , cum am mai spus, bine izolata termic, si unul sau mai multe calorifere electrice cu termostat de ambient cred ca iesim  mai bine cu incalzirea pentru ca , aceste calorifere functioneaza doar 2 ore din cele 24 calculate anterior.
Referitor la panourile sunjoy ,imi veni ,in minte, o gluma "sunt joi?".
Hai sa nu mai amestecam si banii. Numai din ce scrii tu, chiar daca banuiesc ca supraestimezi
beneficiile "reabilitarii termice", recunosti ca incalzirea presupune un consum de cca 14 kWh
pe zi.Vara, o astfel de locuinta consuma in medie cca. 5 - 6 kWh pe zi(cu climatizare).
 Daca gresesc, ai dreptul la replica. Nici nu am pus problema cat este de avantajos, ci de cate
ori creste consumul de energie electrica in blocuri, cartiere, localitati daca mai toata lumea
se orienteaza spre acest sistem. Iar din calculul nostru sumar, rezulta ca pe timp de iarna
acesta creste de 3 - 4 ori, va fi nevoie de o coordonare generala, ca sa nu se incalzeasca toata
lumea odata si in orele de varf. Pana la urma vor trebui sa majoreze substantial instalatiile
din blocuri si localitati, spre satisfactia intreprinzatorilor, dar nu a noastra.
P.S.
Daca te gandesti bine, cresterea consumului de iarna, ar deveni mai mare decat
  cel "proiectat"initial, mai mult  de 3 - 4 ori, fiindca nu-mi vine sa cred ca inainte de
revolutie consumul pentru climatizare, era luat in considerare la dimensionarea instalatiilor
si retelelor.