Creaționismul este o certitudine
Cum ai ajuns tu la aceasta concluzie? Chiar sunt curios cum transformi o ipoteza nestiintifica in certitudine.
Și eu sunt curios să răspunzi la întrebările
"
Momentul creaţieiAceastă descoperire a zguduit lumea ştiinţifică. Scrie Robert Jastrow, fondatorul
Institutului Goddard pentru Studii Spaţiale al NASA şi fost profesor de astronomie şi
geologie la Universitatea Columbia din New York: „Puţini astronomi ar fi putut anticipa
acest eveniment – naşterea neaşteptată a Universului – va deveni un fapt ştiinţific dovedit,
dar observaţiile cerurilor prin telescoape i-au forţat la această concluzie. (Ghergheful
fermecat: Inteligenţă în Univers [The Enchanted Loom: Mind in the Universe], 1981, p.
15, emfaza adăugată).
El exclamă: „Sămânţa a tot ce s-a întâmplat de atunci în Univers a fost plantată în
acea primă clipă…A fost literalmente momentul creaţiei” (Călătorie până la stele:
Explorarea spaţială – Mâine şi mai târziu [Journey to the Stars: Space Exploration –
Tomorrow and Beyond], 1989, p. 47).
Oamenii de ştiinţă au făcut o descoperire ştiinţifică majoră care a fost înregistrată
prima dată în Biblie cu cca. 3500 de ani în urmă: Universul nu a fost veşnic; a avut un
început. Alte descoperiri, aşa cum este descompunerea radioactivă a anumitor elemente,
confirmă că aceste elemente nu pot fi infinit de vechi sau s-ar fi transformat de mult în
plumb.
Atâta timp cât savanţii şi filozofii au presupus că universul a existat la infinit -- că
nu a avut început şi deci nu a avut nevoie de un Creator care să-l creeze – ei au putut cu
uşurinţă să-l lase pe Dumnezeu afară din cadru. Puţini savanţi persistă în a crede într-un
pământ şi univers infinit de bătrân. Este prea multă evidenţă împotrivă. Ei au fost forţaţi
să recunoască că noi trăim într-un univers care a avut un început.
Această admitere ridică întrebări tulburătoare pentru mulţi oameni de ştiinţă.
Ce
forţă, putere sau legi au existat înainte de începutul universului ca să-l facă să existe?
Pentru că universul există, care a fost cauza? Inteligenţa noastră raţională ne spune că
Universul nu s-ar fi putut să apară din nimic. Aceasta sfidează nu numai logica dar şi
legile fizicii. Cine – sau ce – a cauzat universul. Dece a fost el adus în existenţă?" propuse în capitolul 3 , pagina 16 din
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi9_d6mwbXrAhXN-yoKHRkVCYUQFjACegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fstreaming.ucg.org%2Flanguages%2Feasteuropean%2FRomanian%2FGERomanian.pdf&usg=AOvVaw1DlEFW-W0TXv-YRmjagRFD.
și într-un viitor nu prea îndepărtat știința nu va mai emite tot felul ipoteze privind existența Universului
Serios? Si cam cat de "indepartat" e acel viitor nu prea indepartat?
Peste 500-1000 de ani tereștri....
Știința emite doar ipoteze...
Da, stiinta emite ipoteze, dar deoarece emite ipoteze stiintifice, le poate testa si eventual confirma empiric si independent, adica obiectiv.
e-
Orice ipoteză științifică se bazează pe un anumit număr de axiome și de convenții...
Răspunsul la întrebările de mai sus din acel ink este dat în "
Punctul unde Ştiinţa se opreşte.La acest punct ştiinţa se opreşte în loc. Cum explică profesorul Jastrow: „O
explicaţie întemeiată poate să existe pentru naşterea explozivă a Universului nostru; dar
dacă este aşa, ştiinţa nu poate găsi care este explicaţia. Cercetarea savantului în trecut
încetează în momentul creaţiei…Noi am vrea să urmărim acea cercetare mai departe în
timp, dar bariera pentru progres mai departe apare de netrecut. Nu este o chestiune de un
alt an, o altă decadă de muncă, o altă măsurare, sau o altă teorie: în acest moment s-ar
Life Ultimate Question - Does God Exist - Există Dumnezeu - Întrebarea Fundamentală a Vieţii.doc
- 17 -
părea că ştiinţa nu ar putea niciodată să ridice cortina deasupra misterului creaţiei”
(Dumnezeu şi Astronomii [God and the Astronomers], 1978, pp. 114-116).
Profesorul Jastrow recunoaşte că tot ceea ce ştiu oamenii de ştiinţă se termină la
momentul creaţiei. Legile ştiute ale universului nu se mai aplică când universul simplu
apare în existenţă din nimic. Ştiinţa nu oferă nici o explicaţie raţională, fără mijloace de
înregistrare, măsurare sau reconstrucţie a unui eveniment care depăşeşte orice înţelegere
ştiinţifică.
Unii savanţi au tras concluzia greşită din aceste fapte, asumând că, deoarece ştiinţa
nu poate descoperi ce a avut loc mai înainte ca universul să fi existat, nimic nu ar fi putut
să se întâmple înainte de a fi existat. Aceasta nu ne spune nimic despre existenţa sau
nonexistenţa lui Dumnezeu, dar ne spune o mulţime despre limitele abordării ştiinţifice
tradiţionale. Noi trebuie să căutăm o altă sursă decât ştiinţa ca să înţelegem cine şi ce a
existat înainte de originile universului. Şi numai o singură sursă oferă o explicaţie cu
adevărat credibilă şi raţională – Biblia.
Există numai o singură alternativă revendicărilor Bibliei.
Ateiştii trebuie să afirme
că Universul a venit din nimic, fără cauză. Ei trebuie să insiste în această afirmaţie fără
bază şi de nedovedit pentru că nu este altă cale să eviţi existenţa unei Cauze Primare.
Şi totuşi afirmaţia lor de bază este fundamental greşită. Începutul universului a
fost dovedit a fi un eveniment specific. Noi toţi ştim din experienţa de ani şi ani de zile, că
unul din cele mai fundamentale adevăruri este că evenimentele au cauze. Acest adevăr
fundamental subliniază legile care guvernează energia şi materia. Nimic nu se întâmplă
fără o cauză. Începutul universului este un eveniment care a avut o cauză specifică." și le poți citi în capitolul 3 , pagina 16 și 17 din
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi9_d6mwbXrAhXN-yoKHRkVCYUQFjACegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fstreaming.ucg.org%2Flanguages%2Feasteuropean%2FRomanian%2FGERomanian.pdf&usg=AOvVaw1DlEFW-W0TXv-YRmjagRFD.
