PPS Adaug la intrebarea pentru dl prof Notingher urmatoarea afirmatie din 2008 a lui Adi de pe un alt fir referitor la masa punctului geometric:
Spune Adi: "Trebuie inteles ca e vorba de particule care au anumite proprietati precum
masa, spin, sarcina electrica, etc, si care
se intampla sa ocupe un volum zero, tot asa cum ar ocupa si un punct geometric. Totusi, nu sunt un punct, ci sunt particule. Punctul nu exista, e doar un concept matematic, la fel cum nu exista nici un numar. In schimb particula e fizica si exista. Exista fizic."
Nota mea: Cum volumul se defineste in spatiul tridimensional, ar rezulta ca sunt marimi fizice existente in afara spatiului tridimensional ci doar pe coordonata de timp cvadridimensional al lui Minkowski , adica care ar avea cel putin o coordonata spatiala nula, caci curbele si suprafetele nu au volum si coordonata timp desigur nenula. Practic aceste obiecte nu sunt in spatiul fizic tridimensional ci doar in cel al timpului(
indraznesc sa-i spun virtual) adica pot fi oriunde in functie de moment .Sa fie asta incertitudinea? Sa fie si preocuparea lui Ilasus pe care electron a ghicit-o desi nu a intervenit la acest fir (stia poate el de ce?). Atunci este evident ca tu si cu ilasus sunteti unul si acelasi obiect fizic cu volum in lumea reala, dar ca un punct geometric in asta virtuala si deci putandu-va foarte bine suprapune
