Un nou tip de astronomie: cea cu radiatii cosmice (nu cu lumina)

[Adi]

Un articol scris de mine in Stiinta si Tehnica acum cam jumatate de an:

http://www.stiintasitehnica.ro/index.php?menu=8&id=741

[Adi]

100 de ani de la descoperirea ca ajung pe Pamant particule subatomice chiar venind din Cosmos!

http://www.interactions.org/cms/?pid=1032081

[07Marius]

Se pare ca acest "dus" cu radiatie cosmica a jucat un rol f. important in numeroasele extinctii care au avut loc pe pamant de-a lungul timpului.
Un personaj controversat (LaViolette  - http://www.etheric.com/LaViolette/Predict.html), chiar daca are unele teorii ce pot sa nu corespunda realitatii, pune totusi o problema f. interesanta d.p.d.v. al radiatiei cosmice si al dovezilor palpabile disponibile pe pamant, ceea ce arata cu siguranta un lucru: acum cca. 10.000 de ani in urma a fost "un bombardament" mult mai intens al pamantului cu radiatie cosmica. Se pare ca acest fenomen se intampla periodic.
In functie de intensitatea lui, efectele pot sa mearga pina la extinctii de peste 99%...
Scurt istoric al observatiilor:
http://www.starburstfound.org/YDextinct/p13.html

Critici la aceste teorii:
http://answers.google.com/answers/threadview?id=420046

Experiment ptr. acasa ptr. vizualizarea particulelor cosmice (l-am vazut intr-un documentar)
Intr-o cutie de carton se aseaza un vas plat cu alcool, sub care se pune gheata (se obtin vapori de alcool raciti), cutia trebuie sa fie inchisa (intuneric total si sa pastreze vaporii suprasaturati de alcool in interior). Printr-un orificiu mic lateral se vor putea observa "mici urme - dire de lumina" in interiorul cutiei, ce corespund atomilor excitati de vapori de alcool de catre particulele cosmice in drumul lor. Altitudinea mare (la munte) este un factor pozitiv, particulele cosmice fiind tot mai mult imprastiate de atmosfera densa de la suprafata marii, plus drumul lor mai lung prin atmosfera reduc sansa observarii acestui experiment.

[Eugen7]

d.p.d.v. al radiatiei cosmice si al dovezilor palpabile disponibile pe pamant, ceea ce arata cu siguranta un lucru: acum cca. 10.000 de ani in urma a fost "un bombardament" mult mai intens al pamantului cu radiatie cosmica. Se pare ca acest fenomen se intampla periodic.
In functie de intensitatea lui, efectele pot sa mearga pina la extinctii de peste 99%...

Consider pertinente afirmatiile.
Totusi din punct de vedere al procentului extinctiei datoria acestei radiatii cosmice nu as merge chiar asa departe.
In ceea ce priveste extintia organisemelor pe Terra datoria radiatiilor, un impact major este cel al exploziilor supernove cand radiatia ultravioleta in exces si-a "facut bine treaba" si a atins porcente inalte.
In acest sens recomand urmatorul articol (desi e destul de "vechi" consider ca este elocvent):
http://www.pnas.org/content/92/1/235.full.pdf

[Adi]

Experiment ptr. acasa ptr. vizualizarea particulelor cosmice (l-am vazut intr-un documentar)
Intr-o cutie de carton se aseaza un vas plat cu alcool, sub care se pune gheata (se obtin vapori de alcool raciti), cutia trebuie sa fie inchisa (intuneric total si sa pastreze vaporii suprasaturati de alcool in interior). Printr-un orificiu mic lateral se vor putea observa "mici urme - dire de lumina" in interiorul cutiei, ce corespund atomilor excitati de vapori de alcool de catre particulele cosmice in drumul lor. Altitudinea mare (la munte) este un factor pozitiv, particulele cosmice fiind tot mai mult imprastiate de atmosfera densa de la suprafata marii, plus drumul lor mai lung prin atmosfera reduc sansa observarii acestui experiment.

Da, camera cu nori (cloud chamber) inventata acum 100 de ani de Wilson. Am vazut-o si eu acum cateva luni la o expozitie de popularizarea fizicii particulelor pentru elevi de liceu. Merita intr-adevar realizata si in universitatile din tara.

[ariel55]

Intrebare de novice........lumina nu e radiatie??? Asta apropos de topic.
Si ca o completare, http://www.ligo.caltech.edu/
experimentul asta nu se refera la radiatie? Ce este nou in acest topic de fapt? Descoperirea conceptului de radiatie sau explorari in alte lungimi de unda, ca nu pricep....

[07Marius]

Intrebare de novice........lumina nu e radiatie??? Asta apropos de topic.
Si ca o completare, http://www.ligo.caltech.edu/
experimentul asta nu se refera la radiatie? Ce este nou in acest topic de fapt? Descoperirea conceptului de radiatie sau explorari in alte lungimi de unda, ca nu pricep....

Ceea ce numim in mod curent "lumina" este spectrul vizibil al campului electromagnetic. Primele observatii astronomice s-au facut in spectrul vizibil. Telescoape cu oglinda.
Pe urma s-au dezvoltat tehnici de observatie  in domeniul undelor mari, radio astronomie (http://www.vla.nrao.edu/) respectiv in capatul opus al spectrului electromagnetic, in domeniul undelor f. mici - radiatia X, exemplu Chandra, http://chandra.harvard.edu/xray_astro/xrays.html.
Mai recent, s-au pus in functiune telescoape care sunt "racordate sa vada"  sa detecteze, particule (subatomice) de inalta energie (in domeniul gama al spectrului electromagnetic) vezi http://www.cta-observatory.org/ .

Fiecare gen de observatie, aduce informatii suplimentare despre natura si proprietatile corpurilor cosmice detectate, care altfel ar fi invizibile numai ptr. un anumit gen de telescop.

De ex. la aeroport vamesul oricat s-ar  uita la geamantan din afara, nu ar putea spune ce este inauntru... La o examinare in domeniul undelor mici, lucrurile se schimba.

Proiectul LIGO, http://www.ligo.caltech.edu este destinat cautarii undelor gravitationale, care sunt f. slabe datorita faptului ca distantele parcurse in univers de catre acestea sunt enorme, iar forta gravitationala f. slaba comparativ cu restul fortelor fundamentale. De ex. cand are loc o supernova, se produce o unda gravitationala care se propaga in spatiu in mod "similar" ca si cand arunci cu o piatra intr-o apa si produci niste unde pe suprafata apei. Un timp limitat ai o disturbare a campului gravitational.

[puriu]

  Ceea ce numim radiatii (raze) cosmice reprezinta un flux de particule subnucleare ce ajung pe Pamant si a caror energie este de origine cosmica. Radiatia corpusculara a Soarelui iese din discutie deoarece enegia sa este mult prea mica pentru a patrunde prin atmosfera.
  In Spatiu circula in toate directiile o asa-zisa radiatie cosmica primara, particule subatomice, in special protoni, cu un spectru de energie nelimitat. S-au detectat valori de miliarde de ori mai mari decat la orice reactie nucleara imaginabila. Exista teorii privind posibila accelerare nelimitata a unor particule prin interactiunea lor cu unde electromagnetice.
  Particulele radiatiei primare patrund in atmosfera superioara unde lovesc nucleele atomilor din aer si produc jerbe de paricule cu energie cu cateva ordine de marime mai mica. Acestea lovesc alti atomi si formeaza alte jerbe, etc. Numarul particulelor de mare energie se multiplica si atinge un maxim pe la 30 km inaltime, apoi scade spre nivelul marii. Practic toate particulele sunt de origine terestra, dar energia lor este de origine cosmica.
  Chiar si la nivelul solului, la a n-a generatie, unele particule au destula energie pentru a trece prin placi de plumb unde formeaza jerbe. Patrund si in pamant la o anumita adancime si se multiplica. Primul pozitron a fost descoperit in radiatia cosmica venind de jos in sus.
  S-au gasit la nivelul solului, in numar foarte mic, protoni cu energia de 1e20 eV (energia necesara pentru a rasturna un scaun).
 

[ariel55]

"RADIÁȚIE s. f. 1. emisiune și propagare în toate direcțiile a energiei sub formă de unde acustice, calorice, electromagnetice etc.; emisiune a unui fascicul de particule. 2. element constitutiv al unei unde luminoase sau electromagnetice. (< fr. radiation, lat. radiatio"
Termenul de radiatie are o valenta larga, incluzand si campuri nestationare, deci putem include chiar si gravitatia.Eu de titlu m-am legat, nu e foarte inspirat prin paranteza.In univers avem foarte multe surse pe care le consideram radiative, de aceea consider ca ar fi trebuit specificat in titlu, despre ce tip de radiatie se va face vorbire in postare, etc.De exemplu: astronomie X, astronomie Gama, astronomie UV, samd....si mai ales metoda de detectie folosita, avand in vedere ca orice sau aproape , orice(vezi neutrino) intra in interactiune cu atmosfera terestra daca studiul se face pe suprafata pamantului.De asta instrumentele de studiu trebuiesc plasate in afara atmosferei.In afara atmosferei, raportul  "semnal/zgomot" al detectorului creste si eficienta cercetarii este alta.Evident si costurile sunt altele.
Subiectul este foarte larg.