Cum a demontat stiinta teoriile conspiratiilor privind misiunile lunare?

[ariel55]

Draga Electron, stiu ca el contravine normelor.Fiind vorba despre un forum adresat pasionatilor stiintei, nu consider normal ca limba engleza sa nu poata fi cunoscuta macar la un nivel modest, fiind o limba uzata in mediul stiintific in timpurile actuale(latina...a fost abolita..se mai foloseste cred la Vatican).Mi-ar fi luat mult timp sa prezint traducerea in limba romana si ma bazez pe capacitatea celor interesati in folosirea metodelor moderne(Babel, etc), daca subiectul este considerat interesant.Daca nu, traducerea electronica va fi ignorata.Imi cer scuze ,dar, cred ca era important sa fie postat.
Toate cele bune!

[Electron]

Draga Electron, stiu ca el contravine normelor.[...]

Sper ca iti asumi consecintele.

Mi-ar fi luat mult timp sa prezint traducerea in limba romana [...]

Asta nu este o scuza acceptabila.

Imi cer scuze ,dar, cred ca era important sa fie postat.

Daca era asa de important sa fie postat, era si mai important sa fie tradus pentru a respecta normele acestui forum.

De la mine ai un "dezaprob" pentru atitudine.


e-

[virgil 48]

- In momentul aselenizarii jeturile de la motorul modulului ar fi trebuit ori sa sufle praful pana la stanca solida ori sa sape un crater poate mai adanc decat chiar modulul.

Nu văd de ce ar face asta. Elicopterele care aterizează în deșert nu sapă ditamai craterul nici dacă țin tot timpul elicele pornite. Se face desigur un praf zdravăn și trebuie dotate motoarele cu filtre corespunzătoare ca să poată ateriza așa dar totuși nu sapă până dau de apa.

Ati vazut vreun film cu deplasarea vehiculului lunar? Oare acela ridica praf cand mergea?
Cum credeti ca se ridica praful pe Luna in conditii de vid si gravitatie redusa? Praful pe
Pamant este produs de miscarea aerului, mai putin de lovitura directa. Pe Luna ar trebui
sa fie produs numai de lovitura directa, inclusiv a unui jet descendent. Si sa se imprastie
mai usor si mai departe.
Efectul de fluturare al steagului atunci cand este miscat de cineva, este produs probabil de
inertia materialului din care este confectionat.

[AlexandruLazar]

Topicul ăsta n-a murit între timp?

Bineînţeles că n-are de ce să se ridice praf în lipsa atmosferei, răspunsul meu era legat de ideea că ar fi trebuit să sape ditamai craterul.

[puriu]

Argumentul ca rusii n-au contestat misiunile americane pe Luna este cel mai tare. Nu exclud ca americanii or fi pregatit si niste filmari in studio pentru cazul in care legatura TV ar fi fost compromisa (factorul propagandistic era enorm), dar n-a fost nevoie de ele. Ce este mai impresionant este faptul ca rusii au efectuat in aceeasi perioada misiuni asemanatoare pe Luna folosind automate. Americanii au folosit piloti militari cu mare experienta pentru a realiza aselenizari (la acea distanta nu se poate folosi telecomanda). Orice greseala la alegerea locului de aselenizare exclude posibilitatea decolarii. Calculatorul de bord al modulului lunar avea doar 8 kB de RAM si nu putea comanda nimic serios in timp real. Automatele rusesti au facut aselenizari, s-au plimbat cu un vehicol lunar, au cules probe de roci si le-au adus pe Pamant. Ce calculatoare or fi avut rusii in 1970? Cred ca puteau si ei sa trimita oameni, dar n-au avut nevoie.

[ariel55]

@puriu

Cred ca puteau si ei sa trimita oameni, dar n-au avut nevoie.

Problema rusilor a fost racheta purtatoare N-1.
http://www.russianspaceweb.com/n1.html