@Cosmin,
Ei, asa mai merge Cosmine si Sumi nu are de ce sa ceara sa fii mutat pe un alt topic pentruca nu aduci aici in opozitie impotriva realismului optimist in raport de stiinta de care da dovada Sumi un idealism subiectiv ci tot un realism care la tine este unul foarte pesimist dar asta este problema ta.
In acelasi timp trebuie sa observam ca acest realism pesimist daca se raporteaza la stiinta nu trebuie sa o confunde pe aceasta cu nonstiinta sau pseudostiinta. In fine fiind pe aici diversi vanatori de vrajitoare camuflate eronat de ei in categoria celor pseudostiintifice si cum nu au reactionat, sper ca unii din cei ce ma citesc sa priceapa ca de multe ori ei nu sunt niste aparatori reali ai stiintei si adversari pe fond ai pseudostiintei ci ei insasi sunt nonstiintifici in mentalitate. Iar ei prin neonestitate exagerata ar acuza de pseudostinta azi, subliniez azi, un savant de talia lui Tycho Brahe care "surprise", desi era posesorul si autorul unei multimi de obsevatii astronomice facute cat se poate de stiintific nu a indraznit sa renunte la geocentrism lasand sarcina asta lui Kepler. Desigur ca azi cei care si pe acest site si pe multe altele sustin ca pamantul e plat chiar daca nu sustinut de elefanti, sunt, asa cred eu, de buna credinta dar totusi persoane putin dereglate din punct de vedere al instrumentarului logic posedat la purtator raportat la experimentul real dar si
vanatorii cu orice pret de pseudostiinta sunt si ei nocivi desigur nu cat aberantii anteriori, dar sunt nocivi in masura in care inventa pseudostinta chiar si acolo unde aceasta nu este (Kepler in perioada Tycho putea fi acuzat de asa ceva de acest gen de indivizi din care desgur ca Tycho nu ar fi facut parte).
Revenind, din nestiinta Cosmin acuza stiinta de ceva ce nu i se poate reprosa caci convingerea reala sau simulata(cred ca reala Hitler fiind cam incult) a lui Hitler scrisa in Mein Kampf cum ca evreii sunt specie diferita, atentie specie si nu rasa diferita(nici diferenta de rasa nefiind reala ci putandu-se vorbi doar eventual de o etnie a rasei non africane care nu este obligatoriu doar indoeuropeana).
Deigur ca cineva cu o paleta culturala larga ar putea sti ce va spun eu si l-ar putea acuza pe Hitler de atitudine pseudostiintifica dar pentru asta trebuie sa ai cunostinte reale apropo de realism si nu doar furgasite cu ocazia afirmarii lor de cineva inainte si apoi rapid documentate pe "goagle". Si nu fac un repros din asta dar il fac lipsei de onestitate care nu anunta ca respectiva cunostinta este primita dupa ureche de la alta persoana si apoi verificata si etc ci si-o prezinta ca fiind obtinuta fara a fi dator nimanui decat evental cu vreo acuza de pseudostiinta. Dar asa se scrie istoria si a umanitatii si a stiintei.
Asadar ca sa inchei, nu stiintei i se poate reprosa pozitia antievreiesca a lui Hitler dupa cum nu li s-ar putea reprosa astazi pozitia unor extremisti sionisti rasisti si inculti, care cred ca evreii nu sunt specie umana ci descendentii uneia extraterestre corcita sau nu (alta prostie) cu cea umana.
