Ciorna regulilor moderatorilor. Regulamentul va fi disponibil în curând!

[Moderator1]

Insa te rog sa nu stergi comentariile lui Ingorantul de pana acum, ci doar cele de pe viitor, care incalca reguile forumului. La cele din prezent poti scrie te rog acestea ar trebui sa fie sterse in concordata cu regula cutare de pe forum, de fapt datorita lor am si pus regula pe forum? Asa o sa ramana clar pentru toti de unde a venit regula, cand si de ce. Ce zici?

Ok. Mi se pare o decizie inteleapta.

<M1>

[Moderator1]

Art.1) Administratorul are mereu dreptate.

Acest articol nu e ok, fiindca Administratorul nu are mereu dreptate. Si el poate sa faca greseli care sa fie condamnabile.

Daca e scos din context, evident ca nu se aplica. La tine acasa Administrtorul acestui forum nu are mereu dreptate (sau drept de decizie). Aici pe forum, speram ca lumea sa stie sa aprecieze contextul corect.

Nu numai ca exista legi si pentru "internet" , dar internetul e si un loc public ( daca nu i-ai masuri de a-l tine privat, de exemplu doar cei cu parolo sa aibe posibilitatea sa vada ce se scrie pe acest forum. ), si se stie ca in spatii publice esti si mai tare restrictionat de catre lege.

Acest forum poate fi citit (deocamdata) de oricine are acces la internet. Totusi, scrierea pe forum e conditionata de crearea contului. Asta face sa nu fie "spatiu public" precum ar fi o piata din centrul orasului, ci mai degraba o casa cu pereti de sticla. Faptul ca nu restrictionam cititul e dovada ca nu consideram ca incalcam vreo norma "legala" si ca nu ne e rusine de normele suplimentare pe care le aplicam.

Asa ca legea "Administratorul are mereu dreptate" care ar incerca sa ia orice drept al userilor la aparare nu este conform legislatiei.

As fi interesat sa vad ce "drept la aparare" (si conform carei legislatii) au nevoie userii de aici, si le este incalcat de reguli. Pe acest site nu se vor face acuzatii formale (legale) de nici un fel, cea mai mare "pedeapsa" este blocarea (chiar stergerea) unui cont si a mesajelor scrise. Atat. In afara acestui forum (unde Administratorul nu are "putere") nu se pune problema "dreptului de aparare" fata de Administrator.

Deci adm. nu poate sa aibe scuza ca:
ti-am gresit, dar fiindca ai acceptat si regula "Administratorul are mereu dreptate" eu nu pot fi tras la raspundere.

Raspundere in fata cui? In ce spatiu? Cu ce legislatie? Sunt curios ce "daune" poate Administratorul sa aduca vreunui membru, care s-a inscris aici constient de regulile aplicate?

Te rog sa citezi ce legislagie (articole precise) incalca acest forum prin modul de gestiune exprimat in regulile sale.


<M1>

[Adi]

Ai completat frumos, Electron.

[cipri]

pai, sa stii ca daunele pot fi foarte mari, chiar a fost acum cativa ani un caz.
Pe un site au fost postate informatii eronate despre o vedeta, si i-au sifonat imaginea. Apoi l-au agresat si verbal.
Un alt caz din germania a fost, cand pe retea IRC tot asa o vedeta a fost facuta in fel si chip de cineva si asta pe "Lobby", deci in spatiul public la care au toti acces.

Orice site se afla pe un sever, si acel server se afla intro tara. Si se aplica legislatia din tara in care se afla serverul pe care e site-ul.

De exemplu prin legea "Administratorul are mereu dreptate" ti-ai putea da singur dreptul ca sa jignesti un user si sa-i sifonezi imaginea publica, fara ca sa poti fi tras la raspundere (fiindca ti-ai dat din start dreptate, si daca ai dreptate n-ai cum sa fii vinovat, si atunci nici pedepsit).

[cipri]

Te rog sa citezi ce legislagie (articole precise) incalca acest forum prin modul de gestiune exprimat in regulile sale.

n-am spus eu ca incalca ceva legislatie, am spus ca doar o lege (si probabil ca mai multe) nu sunt compatibile cu legislatia.

Dar apropo, in ce tara se afla serverul pe care acest site e stocat?

[Adi]

n-am spus eu ca incalca ceva legislatie, am spus ca doar o lege (si probabil ca mai multe) nu sunt compatibile cu legislatia.

Cum adica o lege nu e in acord cu legislatia? Nu e legislatia totalitatea legilor?

[Electron]

pai, sa stii ca daunele pot fi foarte mari, chiar a fost acum cativa ani un caz.
Pe un site au fost postate informatii eronate despre o vedeta, si i-au sifonat imaginea. Apoi l-au agresat si verbal.
Un alt caz din germania a fost, cand pe retea IRC tot asa o vedeta a fost facuta in fel si chip de cineva si asta pe "Lobby", deci in spatiul public la care au toti acces.

Hai ca asta e buna! Cand o sa ne luam de vedete si o sa le "sifonam imaginea" sa vii sa te plangi cu legea in mana.
 

Orice site se afla pe un sever, si acel server se afla intro tara. Si se aplica legislatia din tara in care se afla serverul pe care e site-ul.

Ok, arata ce articol din tara in care se afla serverul (cand o vom sti ) e incalcat de regulile de aici. Nu intreb la misto, ci vreau sa vedem daca am gresit si sa corectam greseala.

De exemplu prin legea "Administratorul are mereu dreptate" ti-ai putea da singur dreptul ca sa jignesti un user si sa-i sifonezi imaginea publica, fara ca sa poti fi tras la raspundere (fiindca ti-ai dat din start dreptate, si daca ai dreptate n-ai cum sa fii vinovat, si atunci nici pedepsit).

cipri, tu chiar esti serios? Ai vazut tu asa comportamente aici, mai ales din partea Administratorului? Chiar crezi ca nu ai de-a face cu oameni responsabili? Si apoi, nimeni nu e obligat sa-si dea adevarata identitate aici! Cat desre "vedetele" care nu sunt inscrise aici, nu cred ca trebuie sa se teama, acest forum nu e IRC si nici tabloid si nu cred ca va permite Administratorul insusi asemenea comportamente. Asa ca stai linistit.

e-

[Adi]

De exemplu prin legea "Administratorul are mereu dreptate" ti-ai putea da singur dreptul ca sa jignesti un user si sa-i sifonezi imaginea publica, fara ca sa poti fi tras la raspundere (fiindca ti-ai dat din start dreptate, si daca ai dreptate n-ai cum sa fii vinovat, si atunci nici pedepsit).

Ah, tu zici "lege" la regulile de pe forum? Atunci inteleg de ce zici ca legea nu e in acord cu legislatia. Voiai sa spui ca poate regulile de pe forum nu sunt in acord cu legislatia. Poate exprimarea Administratorul are mereu dreptate este vaga, dar ca sa o clarific, se refera la faptul nu ca eu pot jigni, ci ca pot da afara pe forum pe oricine care nu respecta regulile forumului.

Tocmai pentru ca cititorii nostri sa nu lezeze imaginea altor persoane, tocmai de aceea trebuie un Administrator si un Moderator si reguli clare prin care putem sa dam afara de pe forum sau sa stergem mesajele calomnioase.

De exemplu, Ignoratul a jignit pe atei propovaduind teama de Dumnezeu. In plus, este un forum de stiinta si noi punem regulile. Aici se discuta stiinta. Daca tu ti-ai face un site despre caluti de mare, cum ar fi sa vina unul sa vorbeasca despre motociclete? L-ai lasa sa posteze, doar asa, de dragul democratiei?

[cipri]

Cand o sa ne luam de vedete si o sa le "sifonam imaginea" sa vii sa te plangi cu legea in mana.

Pai, normal ca si atunci te poti plange, si normal ca castigi. Eu n-am spus ca s-a facut abuz pana acuma, am vrut sa zic ca o anumita lege de aici ar permite sa se faca abuz. Numai fiindca nu se face abuz nu inseamna ca ai voie sa introduci legi abuzive.

Si inca ceva, deocamdata este doar o recomandare a consiliului european si nu stiu daca e deja in romania implementata. De exemplu dreptul la replica. Stiu ca acesta lege a fost introdusa pentru TV in romania, dar consilul european a recomandat sa se introduca si pentru informatiile online.
http://www.coe.int/T/E/Com/press/News/2004/rec(2004)16.asp

[cipri]

Tocmai pentru ca cititorii nostri sa nu lezeze imaginea altor persoane, tocmai de aceea trebuie un Administrator si un Moderator si reguli clare prin care putem sa dam afara de pe forum sau sa stergem mesajele calomnioase.

pai, reguile aceste pe care le introduci sunt ca un "contrac" valabil, care are si greutate juridica. Si contractele nu au voie sa fie in asa fel facute ca sa incalce legislatia.

Tocmai pentru ca cititorii nostri sa nu lezeze imaginea altor persoane, tocmai de aceea trebuie un Administrator si un Moderator si reguli clare prin care putem sa dam afara de pe forum sau sa stergem mesajele calomnioase.

da, si de aceea trebuie ca moderator sa si verifici ce se scrie, si-n caz ca s-a postat ceva ce e ilegal trebuie cat mai repede indepartat. Daca se posteaza ceva "ilegal" si nu inlaturi esti partas.

[Adi]

Si inca ceva, deocamdata este doar o recomandare a consiliului european si nu stiu daca e deja in romania implementata. De exemplu dreptul la replica. Stiu ca acesta lege a fost introdusa pentru TV in romania, dar consilul european a recomandat sa se introduca si pentru informatiile online.
http://www.coe.int/T/E/Com/press/News/2004/rec(2004)16.asp

Dreptul la replica se refera la ziare, unde jurnalistii scriu ceva si omul la care se refera articolul nu pot raspunde. De aceea dreptul la replica le permite sa scrie si ei un articol care sa apara la ziar. Aici, pe forum, prin definitie, orice om are dreptul la replica, ca doar da un reply pe forum. Asadar cade si sugestia ta.

[Adi]

Tocmai pentru ca cititorii nostri sa nu lezeze imaginea altor persoane, tocmai de aceea trebuie un Administrator si un Moderator si reguli clare prin care putem sa dam afara de pe forum sau sa stergem mesajele calomnioase.

pai, reguile aceste pe care le introduci sunt ca un "contrac" valabil, care are si greutate juridica. Si contractele nu au voie sa fie in asa fel facute ca sa incalce legislatia.

Tocmai pentru ca cititorii nostri sa nu lezeze imaginea altor persoane, tocmai de aceea trebuie un Administrator si un Moderator si reguli clare prin care putem sa dam afara de pe forum sau sa stergem mesajele calomnioase.

da, si de aceea trebuie ca moderator sa si verifici ce se scrie, si-n caz ca s-a postat ceva ce e ilegal trebuie cat mai repede indepartat. Daca se posteaza ceva "ilegal" si nu inlaturi esti partas.

Da, de aceea nu incalcam legislatia si de aceea eliminam prompt textele care incalca legilsatia, de indata ce ne este adus la dispozitie aceasta. In fiecare casa privata trebuie respectata legislatia, dar in plus poti aduce tu reguli proprii. Si regulile de aici sunt simple si de bun simt, precum sunt si pe alte forumuri (sa discuti la subiect, sa nu aduci injurii altor persoane, sa nu propovaduiesti o anumita religie, etc).

[cipri]

Si inca ceva, deocamdata este doar o recomandare a consiliului european si nu stiu daca e deja in romania implementata. De exemplu dreptul la replica. Stiu ca acesta lege a fost introdusa pentru TV in romania, dar consilul european a recomandat sa se introduca si pentru informatiile online.
http://www.coe.int/T/E/Com/press/News/2004/rec(2004)16.asp

Dreptul la replica se refera la ziare, unde jurnalistii scriu ceva si omul la care se refera articolul nu pot raspunde. De aceea dreptul la replica le permite sa scrie si ei un articol care sa apara la ziar. Aici, pe forum, prin definitie, orice om are dreptul la replica, ca doar da un reply pe forum. Asadar cade si sugestia ta.

7. Electronic archives

If the contested information is kept publicly available in electronic archives and a right of reply has been granted, a link should be established between the two if possible, in order to draw the attention of the user to the fact that the original information has been subject to a response.

Si acest forum poate fi considerat ca o arhiva electronica, si informatiile de pe site sunt publice (nu sunt tine in secret de cei care nu au de exemplu o parolo).
Si in plus nu fieacare are dreptul la replica, acel ce e banat nu-l are.

regulile de aici sunt simple si de bun simt

De chiar ca-s e  bun simt sa zici ca orice s-ar intampla Administratorul are mereu dreptate. 
Nu cumva vrei si ceva premiul ca: "omul cu cel mai bun simt al anului" ? 

[cipri]

Si am mai remarcat ca Electron l-a jignit pe sandokhan si n-a fost avertizat.
Sau aici unii pot sa-si faca de cap cum vreau ei?

LOL,  acum imi amintesc ca am vazut undeva ca l-ai avertizat pe mm pentru ca punea un spatiu inainte de virgula. Acel avertizment pe ce lege s-a bazat?

[cipri]

Si daca ma gandesc bine acest site chiar pica in categoria "mediu" (dupa definitia coe) , fiindca se incadreaza in "web-based news services" fiindca chiar am vazut ca exista o rubrica cu stiri.

Da, de aceea nu incalcam legislatia si de aceea eliminam prompt textele

Chiar? Nu ati dechis mai inainte ca sa nu stergeti ce a fost scris de Ignorantul pana acuma (si chestiile care nu-s ok)?
Dar injuriile lui Sadokhan?