Ce e dincolo de Universul vizibil?

[Adi]

Iata o descoperire recenta cu WMAP, cum ca mai multe grupuri de galaxii merg paralel spre o directie dincolo de Universul vizibil, ca si cum ar fi ceva acolo si le-ar atrage.

http://www.world-science.net/othernews/080923_wmap

[cris]

asta se potriveste cu o teorie personala pe care am expuso mai demult.
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=516&postdays=0&postorder=asc&start=0

[Coesite]

Da, interesant, dar daca teoria este corecta putem la fel de bine sa presupunem ca dincolo de spatiul acelor gauri negre mai exista ceva si tot asa... Mie asa imi suna, nu sunt eu tocmai expertul in astro-fizica dar pare o logica cu continuitate.

[Adi]

La care gauri negre te referi? In articolul dat de mine nu e vorba de gauri negre, ci de un grup de grupuri de galaxii ce par sa deplaseze in Univers paralel unul cu altul, ca si cum ar fi atrase de ceva din afara zonei vizibile pentru noi din Univers.

[Coesite]

Nu ma refeream la articolul tau, sorry nici nu l-am vazut pe acela :">. Ma refeream la ceea ce a postat cris. Primul post din topicul acela.

[Adi]

Nu ma refeream la articolul tau, sorry nici nu l-am vazut pe acela :">. Ma refeream la ceea ce a postat cris. Primul post din topicul acela.

Eu zisesem asa: Iata o descoperire recenta cu WMAP, cum ca mai multe grupuri de galaxii merg paralel spre o directie dincolo de Universul vizibil, ca si cum ar fi ceva acolo si le-ar atrage.

http://www.world-science.net/othernews/080923_wmap

Cris a exprimat apoi o opinie personala. Este exemplu clar cad de periculos este sa amestecam opiniile personale cu ce admite de fapt stiinta, cu ce a fost deja publicat. Articolul meu aminteste de rezultate stiintifice ce au fost publicate ISI si au fost "peer-reviewed", adica care au fost analizate de alti oameni de stiinta si au fost acceptate ca fiind convingatoare.

[Coesite]

Adica exista posibilitatea ca acele clustere de galaxii sa fie atrase de o gaura neagra? Si ar fi un fel de dovada pt existenta lor?

[Osmiumbin]

Da, interesant articol. Eu cred ca exista ceva dincolo de universul vizibil, ceva care are masa si puterea necesara si este responsabil de acest lucru. Poate fi un superclus­ter de galaxii sau materie neagra mai densa...nu se stie, dar mi se pare mai putin plauzibila ideea cu gaurile negre ale lui cris...

[Adi]

Adica exista posibilitatea ca acele clustere de galaxii sa fie atrase de o gaura neagra? Si ar fi un fel de dovada pt existenta lor?

De unde ai luat aceasta idee? Ca sa clarific, nu am citit ideea personala a lui Chris si nu o discut aici. Discut doar articolul meu.

Dar ca o paranteza, o gaura neagra se gaseste de obicei in centrul unei galaxii. Aici vorbim de grupuri de cateva zeci de galaxii, apoi de cateva astfel de grupuri, toate mergand impreuna. Ar trebui sa fie o gaura neagra tare mare, cam cat o bucata din Univers, care sa le atraga. Deci nu despre asta e vorba. Desigur, nu stim despre ce este vorba exact. Asa cum sunt curenti de aer si curenti marini, tot asa e un curent de materie (de galaxii) care curg prin Univers. Nu a mai fost observat asa ceva pana acum. Desigur, trebuie sa vina si noi alte observatii sa confirme aceasta.

Si inca ceva, gaurile negre s-au observat deja experimental, sau cel putin candidati de gauri negre cu sansa mai mare de 99.99% sa devina gauri negre.

[Coesite]

Ok, merci pentru lamurire.
Ca sa se stie:eu nu stiu mai nimic despre gauri negre, clustere de galaxii si alte chestii de genul acesta. Dar vreau sa stiu, si nu am timp sa citesc articole de specialitate si alte chestii de genul, asa ca va rog sa ma scuzati daca mai pun intrebari copilaresti. 

[Adi]

Ai nimerit unde trebuie, noi asta vrem, sa explicam in cateva cuvinte, simplu, celor ce nu au timp sa citeasca. Caci nimeni nu are timp. Nici eu nu am timp sa citesc despre geologie, dar daca tu imi poti explica chestii simple, apreciez. Suntem aici sa formam o echipa, sa ne ajutam unii pe altii. Asadar, nici o intrebare nu este prosteasca, sper ca am raspuns pana acum la intrebarile tale si te incurajez sa mai pui intrebari.

[cris]

Acum 2 ani mi-am exprimat o parere personala ca BB-ul este un fenomen local si ca restul universului invizibil ar putea fi presarat cu gauri supermasive mai vechi decat BB-ul.Din aceasta cauza m-a bucurat aceasta descoperire.

[Adi]

Acum 2 ani mi-am exprimat o parere personala ca BB-ul este un fenomen local si ca restul universului invizibil ar putea fi presarat cu gauri supermasive mai vechi decat BB-ul.Din aceasta cauza m-a bucurat aceasta descoperire.

Da, sunt si teorii in care in cadrul unui Univers apar Big Bang-uri locale in care se creeaza noi Universuri. Provin mai ales din teoria corzilor, parca. Experimentele vor decide care e corect. Oricum, o astfel de teorie ar fi o generalizare/rafinare a teoriei Big Bang-ului, nu o negare a lui.

[alina.d]

Hm ....corzile nu sunt niste entitati ( daca le pot spune asa) mai minuscule decat atomii?

[Adi]

Hm ....corzile nu sunt niste entitati ( daca le pot spune asa) mai minuscule decat atomii?

Ba da, asa este. Daca teoria corzilor este corecta, atunci fiecare particula elementara ar fi de fapt o coarda care ar vibra, iar in functie de frecventa de vibratie ai avea o anumita masa, deci o anumita particula. Deci corzile ar fi mai mici decat atomii.

A rezultat din ceva scris mai sus ca ar fi mai mari decat atomii?