Forumul Scientia

Ştiinţă şi tehnologie. Noutăţi, dezbateri pe subiecte ştiinţifice de actualitate => Popularizarea ştiinţei => Subiect creat de: Adi din Martie 19, 2009, 05:27:13 PM

Titlu: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Adi din Martie 19, 2009, 05:27:13 PM
Heideti sa adunam aici pe cei mai buni popularizatori de stiinta, care sunt demni de urmat. Astazi am aflat despre un roman ce lucreaza la Telescopul Spatial Hubble, unde este seful directii de popularizare, de outreach, de declaratii de presa.

http://cotidianul.ro/romanul_de_la_hubble_care_preda_universul_la_gradinita-77067.html

Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Professional No Lifer din Iulie 26, 2009, 05:36:03 PM
Stephen Hawking http://www.hawking.org.uk/

Carl Sagan http://www.carlsagan.com/

Momentan la acestia doi mi s-a oprit mintea. Cei mai faimosi, de care stiu eu.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Adi din Iulie 26, 2009, 05:46:12 PM
Bine ai venit pe site! Multumim mult. Vrei sa scrii si tu articole alaturi de noi? Este pe baza de voluntariat, dar oferim premii faine, plus diplome si prieteni tari.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Professional No Lifer din Iulie 27, 2009, 02:17:46 AM
Buna, Adi. Multumesc de primire. Ma bucur ca exista si comunitati romanesti preocupate de stiinta si tehnologie, voi incerca sa particip cat imi permite timpul in discutiile de aici.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Adi din Iulie 27, 2009, 03:15:18 AM
Este singurul proiect din tara care formeaza liceeni in ale jurnalismului de stiinta. In plus organizam si concursuri pentru liceeni, plus obisnuitele stiri si articole. Acum am inceput o serie de articole de istoria stiintelor. Sper ca vei avea putin timp si sa contribui cu articolase, dar si daca ai timp doar pentru forum, tot este bine. Numai bine!
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: mircea_p din Iulie 27, 2009, 07:39:42 AM
Daca prin "mare" ne referim la cat de mult a scris si in cate domenii, Isaac Asimov este pe departe cel mai mare popularizator de stiinta.
Cel putin de limba "americana".
Sigur ca "bun" e o chestie mai subiectiva. Carl Sagan e de asemena unul din autorii mei favoriti.
N-as putea sa spun care e mai bun. Fiecare e "mai bun" in felul lui.

Hawkins nu cred ca e atat de bun popularizator cat e de faimos. Nu e chiar acelasi lucru.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Professional No Lifer din Iulie 27, 2009, 06:24:42 PM
Recunosc ca nu am citit nimic de Asimov inca. Insa stiam ca Asimov e autor de carti Science Fiction. Iar SF difera foarte mult de science (prin adaugarea lui "Fiction"). Iar cartile SF nu respecta realitatea fizica, cel putin din cultura mea literara. Teleportare, gauri de vierme, intoarcere in timp ? Apartin cartilor SF. Cel putin pana la proba contrarie.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Adi din Iulie 27, 2009, 06:43:22 PM
Citat din: Professional No Lifer din Iulie 27, 2009, 06:24:42 PM
Recunosc ca nu am citit nimic de Asimov inca. Insa stiam ca Asimov e autor de carti Science Fiction. Iar SF difera foarte mult de science (prin adaugarea lui "Fiction"). Iar cartile SF nu respecta realitatea fizica, cel putin din cultura mea literara. Teleportare, gauri de vierme, intoarcere in timp ? Apartin cartilor SF. Cel putin pana la proba contrarie.

Asimov a fost profesor universitar de biochimie si a fost atat un foarte bun popularizator de stiinta, cat si un bun autor de science-fiction. O lista completa a cartilor sale de stiinta si SF pot fi gasite la pagina sa de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: mircea_p din Iulie 28, 2009, 04:12:16 AM
Citat din: Professional No Lifer din Iulie 27, 2009, 06:24:42 PM
Recunosc ca nu am citit nimic de Asimov inca. Insa stiam ca Asimov e autor de carti Science Fiction. Iar SF difera foarte mult de science (prin adaugarea lui "Fiction"). Iar cartile SF nu respecta realitatea fizica, cel putin din cultura mea literara. Teleportare, gauri de vierme, intoarcere in timp ? Apartin cartilor SF. Cel putin pana la proba contrarie.
Este si autor de carti SF. Probabil ca in Romania e mai cunoscut ca autor SF (Fundatia, Robotii, etc).
Dar nu la asta m-am referit, stiu care e diferenta intre SF si S.
Majoritatea cartilor lui Asimov sant insa carti de popularizare, atat a stiintei(fizica, astronomie, biologie, chimie) cat si a istoriei, literaturii, religiei.
Timp de multi ani a scris cate un eseu lunar (de obicei de stiinta) in Magazine of Fantasy and Science Fiction.
Succesul cu cartiel SF a "umbrit" cumva activitatea sa constanta de popularizare.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Professional No Lifer din Iulie 28, 2009, 02:55:28 PM
Nu stiam asta. Multumesc de informatii. S-ar putea sa-i caut cartile acestea de stiinta, pana la urma. Momentan citesc un matematician, John D. Barrow. Are o carte, "Mic tratat despre nimic", asemanatoare cu "Zero - Biografia unei idei periculoase", de Charles Seife. Ambele sunt interesante.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Adi din Mai 03, 2010, 08:23:58 AM
Din seria buni popularizatori de stiinta, iata o cercetatoare romanca in Italia in fizica particulelor elementare, foarte implicata in promovarea stiintei in Italia si care ne-a oferit acum un interviu in exclusivitate pentru Stiinta Azi: Catalina Curceanu.

"Intre atomi si stele", interviu în exclusivitate pentru Stiinta Azi cu Cătălina Oana Curceanu, cercetătoare în fizica particulelor în Italia  (http://www.scientia.ro/stiinta-la-minut/121-cercetatorii-romani-si-realizarile-acestora/1668-intre-atomi-si-stele-interviu-cu-catalina-oana-curceanu.html)
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Adi din Mai 07, 2010, 07:24:50 PM
Din seria buni popularizatori de stiinta, mentionam si cartea "Fizica povestita" care va fi lansata in curand de prietenul nostru de la Stiinta.info, Cristian Presura, care are nevoie de ajutor pentru publicarea cartii.


Cristian este absolvent de fizică la Măgurele, apoi de doctorat în Olanda, unde lucrează în prezent ca cercetător la o mare companie de electrocasnice. Pasionat de popularizarea ştiinţei, a creat portalul de ştiinţă Stiinta.info, apoi primul podcast de ştiinţă din România. Iar acum a pregătit o carte care povesteşte fizica. Are nevoie acum de ajutor la partea de editare şi publicare a cărţii. Citiţi mai jos despre el şi despre carte şi poate îl puteţi ajut
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: obsessedwithreality din Iunie 28, 2010, 10:34:35 PM
Cred ca un popularizator al stiintei care merita luat in considerare este Brian Cox. Lucreaza la CERN, la LHC si este profesor de fizica a particulelor la University of Manchester. Este prezentatorul catorva documentare pentru BBC: What on Earth is wrong with gravity? si seria Wonders of the Solar System sunt cele de care stiu eu, dar probabil ca sunt mai multe.
Amandoua se gasesc in intregime pe Youtube.

Wonders of the Solar System
http://www.youtube.com/watch?v=Ni7dKceWbHc

What on Earth is wrong with gravity?
http://www.youtube.com/watch?v=Z30z38M-a6E&feature=related
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Adi din Iunie 29, 2010, 12:15:46 AM
Foarte de acord, il stiu si eu si e foarte bun. Are chiar un documentar despre ce este timpul.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: obsessedwithreality din Iunie 29, 2010, 01:58:22 AM
Intr-adevar.

"Do you know what time it is?"
http://www.youtube.com/watch?v=km89X8zoJH0

Are si o carte, "Why does E=mc2?" scrisa in colaborare cu un alt profesor, tot de la University of Manchester. Sunt curioasa s-o citesc dar deocamdata e pe drum.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: io din Septembrie 27, 2010, 10:52:06 AM
Scuza daca se va intampla sa fiu pe langa subiectul gandit, propus in scris aici sub aceasta denumire.
Pe mine m/ar interesa cel mai mult sa gasesec oameni popularizatori ai stiintei cu care sa poti dialoga pe forum, nu cei de la care sa poti avea parte de monologul scrierilor lor.
Oare exista asa ceva?
Si inca. Ca sa fie "buni", consider ca se cuvine sa aiba si rabdarea dar mai ales arta de a te indruma ca sa poti intelege ce au ei de spus referitor la ce te intereseaza pe tine.
Titlu: Re: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: Adi din Septembrie 27, 2010, 07:52:45 PM
Exista pasionati de stiinta pe acest forum. Ei formeaza comunitatea Stiinta Azi. Poti dialoga cu ei.
Titlu: Răspuns: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: meteor din Martie 01, 2015, 01:27:04 AM
 Cei mai buni popularizatori de stiinta cred ca sunt oamenii care cunoasc bine domeniul sau de activitate si mai ales persoanele cele care cerceteaza si au ajuns cu rezultate concrete si noi.

DAR, se pare ca nu e la fiecare din cei evidentiati mai sus asa.

In primul rind virsta. Mie mi se pare caci scopul cui anume de a   i se populariza stiinta nu e analizat deloc. Mie mi se pare caci se atrage azi o atentie EXAGERATA de a le populariza stiinta pensionarilor si persoanelor de virsta a doua. Este o greseala fatala, viitor mort veti culege.

Virta copilariei, pina la maturitate, maturizarea si pina persoana face ultimul urmas este cea mai importanta perioada.
Ca sa progreseze populatia in plan genetic (urmasi cu capacitati mai mari ca parintii) e nevoe ca parintele sa faca carte pina concepe sa faca copii. Daca pina sa faca parintele nu a facut carte, iar apoi face, in zadar va va fi, va iesi un urmas ca parintele.. poate mai rau..
Japonezii bravo, ei au inteles ce sa faca.

Virsta a doua dar mai ales pensionarii marea majoritate sunt foarte greu de educat (dresat ;D) corect acolo unde ei gresesc. Nu vreau sa spun ca totii sunt asa, sau ca is cei mai rai oameni, sau ca sa nu comunicam cu ei. Pur si simplu daca timp avem putin si avem de ales ai aexplica unui pusti sau ai exlica unui pensionar prioritate trebue sa aiba pustiul. Ati intilnit cazuri cind o persoana cu concepte profund eronate sa fi trecut in aceleasi clase si profesori cu o persoana care are o gindire corecta, analizeaza corect, duce o un dialog corect (stiintific, nu gen: eu vorbesc voi taceti, iar cind voi veti vorbi eu nu va voi asculta) eu cred ca nu veti gasi asa oameni.

Chiti pusti au trecut pe acest forum si mai totii au scris 1-3 mesaje si au disparut aproape complet?! De ce?! Viitorul tarii stiintei (sau pseudostiintei) este in miinile lor. Acum la virsta lor , in scoli, in clase, acasa daca nu se lucreaza cu ei, e o stupiditate sa se mai spuna ca se popularizeaza stiinta.
Eu cred ca pustii au lepadat forumul caci nu s-a incercat sa se dialogheze cu ei. S-a tolerat. Adi (si altii) cred ca au fost mult mai dinamici, au incercat sa ii sustina, cu parere de rau Adi rar scrie in ultimul timp pe acest forum. Totul se lasa pe umerii lor (a pustilor) si educatia de acasa. El e pusti (inca verde la minte), faptul ca nu are interes la fizica e proasta problema a profesorului (in cazul nostru forumistul) ca nu e in stare sa il faca sa fie interesat de fizica si matematica, care e asa obiect inimaginabil de interesant si aplicabil.
Eduacatia de acasa tot e o problema foarte mare, dar dialogul de aici si din alte parti cred ca ar putea juca rolul.

Daca trece de maturitate nu o sa mai invete el fizica sau matematica (obiecte fundamentale ale stiintei) asa cum trebue, RAR care vor reusi (nu cred ca sunt undeva cazuri reale).

Si coruptia in invatamint. Mai este sau s-a finisat ?! ;D Nu va fi nici un fel de popularizare daca este coruptie.

Internetul a devenit o unealta importanta pentru facilitarea popularizarii stiintei.

Asa deci, mai vedeti unde investiti timpul si energia, ce "sens" mai e din aceea "investitie"-"popularizare de stiinta".
Titlu: Răspuns: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: meteor din Martie 01, 2015, 03:01:39 AM
Nu pot integele cum si de ce William James Sidis despre care se spune ca a avut un mare IQ  neintilnit (nici pina azi) nu a lasat practic nimic (descoperiri stiiintifice, ginduri).
Titlu: Răspuns: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: sumalan dorin din Martie 01, 2015, 04:03:36 AM
 
@Meteor uite un link despre Sidis : http://www.thelogics.org/thelogicswilliamsidissmartestmanonearth.html (http://www.thelogics.org/thelogicswilliamsidissmartestmanonearth.html)

Vorba autorului (cel care a scris articolul despre Sidis) nu exista niciun motiv logic pentru a crede.
Titlu: Răspuns: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: puriu din Martie 02, 2015, 11:41:45 AM
  Este greu sa fii un bun popularizator de stiinta. In primul rand trebuie sa cunosti bine stiinta respectiva si domeniul in care este necesara popularizarea (transmiterea in mod facil si atractiv a informatiilor catre cei care nu poseda domeniul). Exista buni popularizatori, de exemplu S. W. Hawking, un teoretician profund, care reuseste sa se faca inteles de cei fara pregatire de specialitate. Din pacate acestia sunt umbriti de catre cei submediocri, care sufera de boala jurnalismului. Popularizeaza subiecte controversate, neverificate sau chiar concluzii scandaloase, inclusiv prin intermediul televiziunii si Internetului. Este un mare pericol, deoarece vulgul ramane cu impresia ca exista o stiinta veche, grea, plicticoasa si nedigerabila care comploteaza impotriva unei stiinte noi, proaspete si adevarate.
  Din pacate mediile de informare nu pot discerne si publica cu entuziasm orice gunoi care suna "stiintific", iar cei interesati nu mai au rabdarea sa ia in mana o carte si prefera sa se informeze de pe YouTube.
Titlu: Răspuns: Buni popularizatori de stiinta
Scris de: meteor din Martie 15, 2015, 12:11:28 AM
Citat din: Şumi din Martie 01, 2015, 04:03:36 AM
 
@Meteor uite un link despre Sidis : http://www.thelogics.org/thelogicswilliamsidissmartestmanonearth.html (http://www.thelogics.org/thelogicswilliamsidissmartestmanonearth.html)

Vorba autorului (cel care a scris articolul despre Sidis) nu exista niciun motiv logic pentru a crede.
Multumesc de adresa, sunt chiar interesat sa aflu despre acel om. Cu parere de rau timp nu am sa fac lectura, dar cum imi voi face loc voi citi cu interes.
Parerea mea pina ce ramine la aceea caci totus ceva a fost, poate IQ-ul oamenii i l-au preamarit, DAR ceva a fost. Nu poate fi o asa mare galagie pentru un nimic sau un fleac. Orice vorbe iesite din gurile babelor care bintue prin piata, au la radacina un minim de adevar.

Despre forum, daca sa catalogam micutii care au trecut pe aici, eu personal vad 2 categorii:1. pusti care intradevar au pasiune fata de fizica (de exemplu pustoaica sacuta [daca nu am gresit numele]), 2. pusti care interesul fata de fizica sau matematica le e pe linga, interveneau pe forum doar cu scopul sa rezolve rapid problema pe a doua zi la scoala, ca sa nu capete o nota de doi.
Faptul ca nu s-au putut mentine aici sa activeze prima, dar si a doua categorie, e eroare mare. Mai degraba ei au fost luati in deridere. Ceea ce spun e important, repet, caci ceea ce inveti corect si sa nu faca erori un copil e una, iar ceea ce inveti un pensionar e cutotul alta, e un lucru fara sens, nici pensionarul nu va invata, nici urmasi nu va mai face, timp perdut in zadar. Cu un pusti timpul perdut in dezbaderi nu e deloc in zadar.

In RO poate mai e cum mai e , dar in MD lectiile de matematica si fizica in majoritatea satelor e hazlie.

Internetul e o inventie grandioasa care permite popularizarea stiintei.
O tactica buna de popularizare (in rindurile orecaror virste de oameni) eu consider caci ar fi crearea de lectii online.
Dar si aici nu orice "titular" de profesor sa tina lectiile. Profesorul sa fie inteligent, sa vorbeasca clar, la subiect, sa prezinte scheme , desene, exemple care sa faciliteze explicatia etc. Chiar sa se faca cursurile online la acelasi material explicate de mai multi profesori, din cauza caci fiecare are felul sau de explicatie, fiecare elev are pasiunea sa fata de anumita categorie de profesori.
In asa fel de se intimpla in un satuc oarecare uitat de lume ca niste elevi au "norocul" ca profesorul la matematica si fizica ii lene sa faca lectii sau vine biat, elevii doar avind calculator si acces la internet sa faca acolo studiul.

Unii forumisti de aici au asa o politica ca sa nu dea explicatiile mura in gura. Eu nu totalmente is deacord cu aceasta. Lectia trebue sa fie lectie, intrebarea in mod rapid sa aiba explicatie (ca sa nu perdem saptamini de zile la explicatia a unei siple probleme), chind e vorba de lucrul pe acasa, de lucru independent, de ghindire individuala, atunci da.