Strofa ultima postata este frumoasa , este in stilul celorlalte. Este in stilul mai putin modern al unei poezii clasice patriotico-mistice cu eroul un fel de personaj ales, fiind scrisa la persoana I.
Nu vad nimic nationalist sovin deranjant nici aici . Personal nu-mi repugna termenul de nationalist in masura in care reflecta o dragoste fata de tara si limba. Pentru mine sunt etnici romani toti cei nascuti si crescuti in limba romana indiferent de limba in care s-au nascut parintii lor, daca acestia nu o transmit ca materna copiilor lor. Cam asa fac emigrantii romani in SUA, adica copii lor chiar daca invata si romaneste, sunt educati si crescuti in limba engleza americana.
Patriotul isi iubeste patria ca loc geografic de nastere dar nu neaparat si limba oficiala a acelei patrii . Nu pot sa neg ca secuii ar fi patrioti in sensul asta, dar daca e vorba de nationalismul lor atunci acesta conform definitiei mele este cel maghiar si personal nu am nimic impotriva acestui aspect. Sovinismul adica ura fata de cei nascuti in alta parte si /sau in alta limba imi repugna si-l alatur rasismului in sens larg , rasa in cazul asta capatand semnificatia unei specificitati asociata locului si limbii vorbitorilor la care ne referim.
Ca sa-ti pot raspunde mai documentat pentru ca consider ca ai ridicat o problema importanta si de principiu, am urmarit informatii pe net si redau aici esentialul cu comentariile mele:
1) Pavel Coruț este un scriitor român. A debutat în 1992 și de atunci a publicat peste 160 de cărți. Wikipedia
Născut: 17 iunie 1949 (vârsta 67), Glăvănești, Iași.
Cariera militarã:
1971 - 1972, ofiţer cu navigaţia în Divizionul 50 Vânãtoare de submarine.
1972 - 1978, ofiţer de contrainformaţii în Serviciul de contrainformaţii al Marinei Militare.
1978 - 1980, specialist în contraspionaj, în Direcţia de Contrainformaţii Militare (Direcţia a IV a, din D.S.S.)
1980 - 1985, ofiţer de relaţii externe în Secţia Legãturi Externe a Ministerului Apãrãrii Naţionale.
1985 - 1989, şef birou contrainformaţii, în Direcţia Informaţii din Marele Stat Major al Armatei.
1990, ofiţer deplin conspirat (spion) în fosta URSS, cu misiunea de a asigura desprinderea Moldovei din imperiul roşu. Misiunea a fost continuatã pe cont propriu, pânã în august 1991, când Republica Moldova şi-a declarat independenţa.
15 decembrie 1990, trecut în rezervã la cerere, fãrã drept de pensie, cu gradul de locotenent-colonel (cãpitan comandor).
Nota mea: Deci un lucrator in Octogon.
Din 1990-1992, presa
Din 1992-prezent, scriitor
In 2012 si-a schimbat numele in Cortutz adica in opinia mea sa-si adapteze numele la lipsa lui tz dupa t din modul in care scrim azi pe net nemai omorandu-ne cu diacriticile. E o prostie sa crezi ca vrea sa-si piarda urma(asa au scis unii ziaristi, fie cretini fie platiti (de cine oare?) cand primele carti scrise incepand cu 1992 cu Quinta sparta din seria Octogonul care junge cum spui la 101 si care cel putin la inceput (nu am urmarit si asta) au fost publicate sub numele de Pavel Corut unele chiar in editura acestuia cu acelasi nume:editura Corut.
Cred ca el a patentat reteta politisto -esoterica- blasfematorie fata de crestinism-ufologica etc adica toate temele de succes de public ale acestei "ere New Age"(miscare care pleaca de la Teozofia Elenei Blavatski si a germanului Rudolf Steiner) preluata cu mare succes si cu multi bani in portofel si de alde Dan Brown . Cred ca bani buni a castigat si Corutz, dar aria lui de succes se rezuma la teritoriul vorbitor de limba romana atat prin limba cat si prin nationalism . Dan Brown alegand caracterul universal si anational pentru actiunile sale are sansa unor munti de bani in timp ce dl Corutz doar a unor gramajoare. Deh una este sa te nasti in limba engleza si alta in cea romana
.
A intrat apoi in cartile de "invatatura " pentru succes de tipul "Reteta Succesului in... toate alea" unde patentul cred ca este vechi in SUA si in acest sens functioneaza si feisul dlui.
Dar tot nu gasesc nimic sovin caci exaltarea patriotismului in sens de iubire de patrie sau a nationalismului in sens de iubire de natiune(definita asa cum o definesc eu adica nu pe criterii sanguinare stupide) fara a fi indreptate contra nimanui nu are de ce sa fie condamnata decat ca semn de anume saracie mentala. . Nu are nimic rau in sine decat poate ca exista riscul ca niste ratati absoluti sa preia unele din idei si sa-si imbrace ratarea, rautatea si dusmania fata de aproape in asemenea propozitii. Dar asta este un risc pe care in numele libetatii de expresie trebuie sa-l acceptam si cu care putem lupta nu prin "corectitudine politica", alta forma de new ageism tampit dar si periculos de data asta, caci pretinde sa normeze si inregimenteze, ci doar prin instructiune corecta si bine facuta si justitie sanctionatorie a incalcarii drepturilor omului si nu ale unor minoritati aberante in pretentii.. Fara asta, de o parte vom avea imbecili legionaroizi sau imbecili comunistizi(socialistoizi) de cealalta si la mijloc cateva fiinte rationale prin propria lor forta intelectuala si de invatare, strivte de masa gretoasa a celor doua tabere de antropoizi sub evoluati.
E drept ca sperante mai exista caci mai exista si poezia lui Arghezi cu aceste versuri minunate:
Din bube, mucegaiuri şi noroi
Iscat-am frumuseţi şi preţuri noi.
