Se iau in analiza 9,2g amestec format din benzen, toluen si orto-xilen si se imparte astfel:
- 1/2 din cantitate se supune reactiei de ardere cand rezulta 7,84L CO2(c.n.)
- 1/2 din cantitate se supune ozonificarii urmata de hidroliza si rezulta 53,73*10^(-2) g dimetilglioxal.
Se cere compozitia procentuala masica a amestecului.
Am notat masele componentilor pt prima reactie cu a,b,c => a+b+c=4,6g , mCO2=15,4g si din ecuatiile reactiilor am obtinut inca o ecuatie care contine a, b, c.
Singurul care formeaza dimetilglioxal este orto-xilenul, asa ca se poate afla valoarea lui c din reactia de ozonificare. Eu am obtinut c=0,6622*10(-2), dar nu e valoarea de la raspunsuri (0,63572). Nu sunt prea sigura nici daca am scris bine ecuatia reactiei de ozonificare:
o-xilen + 6
- --> dimetilglioxal +2glioxal
Raspunsul este: 10,17% benzen, 76% toluen, 13,82% o-xilen.
As dori sa stiu daca problema este corecta si cum s-a ajuns la acest rezultat. Multumesc!
Cu notatiile tale eu ab obtinut sistemul de ecuatii
a + b + c = 4.6
6*a/78+7*b/92+8*c/106 = 7.84/22.4 [din ardere]
c/106 = 0.06622/88 [din oxidarea cu ozon]
rezolvind obtin:
a= 0.058695 g benzene
b= 4.46154 g toluen
c=0.079765 g xylen
--
Problema e corecta ca se poate rezolva INSA:
Nu iese compozitia din carte nici in % de masa nici de moli.
Sper sa nu fi gresit pe undeva.
Prima ecuatie am obtinut-o si eu la fel, dar din reactia de ozonificare eu am obtinut c=0.06622 si masa moleculara a dimetilglioxalului 86, nu 88.
Si eu am lucrat asemanator. Oricum, dupa rezultatele din carte ar insemna ca masa de o-xilen e 0,63572 (6 *10(-3) moli) ceea ce inseamna ca rezulta tot atatia moli de dimetilglioxal, adica 6*86*10(-3)=0,516 g, nu 0,5373. Rezultatele sunt destul de apropiate.
Mi se intampla la mai multe probleme sa nu obtin rezultatul din carte chiar daca stiu sa le rezolv. Unele sunt gresite, dar se greseste usor si la calcule. La problema asta nu eram sigura de reactia cu ozonul, pentru ca o-xilenul ar putea da si doi moli de metilglioxal si un mol de glioxal. Cred ca cea mai probabila e totusi cea pe care am scris-o.
Ai dreptate, masa molara a dimetilglioxal e 86 si nu 88. Deci ai facut bine.