Filozofia ştiinţei, filozofie, psihologie, sociologie şi limba română > Sociologie
Relatiile umane
sumalan dorin:
Salutari
De cateva zile ma framanta o intrebare : in ziua de azi,la locul de munca cu prietenii ,in diferite contacte, in afaceri si alte activitatii ce fel de educatie trebuie sa ai?in sensul sa ai "cei sapte ani de acasa!" sa ai bun-simt?sa fii tolerant,cum trebuie sa fii?sau invers sa fii : nesimtit,obrazbic,parsiv,pervers/a,viclean etc.
Cum e bine sa "pozezi" in cel "bun" si exploatabil din toate punctele de vedere sau "rau" adica: escroc cu "principii !!!"
Ce mai reprezinta "omenia" intre oameni?
Va intreb deoarece unii dintre voi sunteti mai in varsta ,aveti mai multa experienta de viata iar altii dintre voi sunteti mai intelepti.
Daca ar fii sa comparati modul de comportament al oamenilor in general cu un joc s-ar putea ajunge la concluzia ca ,cel mai reprezentativ joc ar fii pokerul,in care primeaza : "bluful" si "cacealmaua" in care doar dai impresia ca esti puternic finaciar/intelecual/fizic/psihic pentru a-ti deruta /intimida adversarul.
Ce mai reprezinta calitatiile morale ale omului in general (onoare,loialitate,respect,devotament,) in societatea actuala si in viitor.
Poate unii vor crede ,ca topicul se refera la Romania,total gresit!Indiferent daca esti /sunteti in Romania sau in "stainatate" cum e bine sa fii?ce educatie sa ai ?
vikingul:
Nu prea inteleg intrebarea, dar voi incerca sa raspund!
Omul este un animal social, la fel ca cimpanzeul, elefantul sau alte astfel de animale, dar spre deosebire de acestea la om comportamentul social este mult mai dezvoltat. Primul care a scris despre asta a fost Aristotel in lucrarea ,,Politica''. De-a lungul evolutiei asocierea oamenilor in grupuri s-a dovedit o buna strategie de supravietuire. Traind in grupuri, oamenii puteau coopera intre ei si astfel puteau avea mai mult succes la vanatoare, puteau sa se apere mai bine de animalele de prada si de dusmani. De asemenea oamenii au inceput sa-si imparta sarcinile si intr-un grup fiecare om avea rolul sau. Femeile ingrijeau copiii, intretineau focul si culegeau plante, ciuperci si mici animale pt. hrana. Barbatii se ocupau cu vanatoarea si pescuitul, desigur ca existau si oamenii cu functii mai speciale samani, vraci...care aveau in mare parte rol religios. Putem sa deducem multe aspecte legate de viata stramosilor nostri studiind populatiile de azi care se afla in stadii timpurii de dezvoltare. Cu timpul aceste grupuri mici de oameni s-au unit formand gintile, triburile si apoi prin unirea acestora din urma statele, care au suferit numeroase transformari pana sa ajunga statele nationale pe care le cunoastem in ziua de azi.
Ca colaborarea oamenilor sa aduca avantaje, fiecare individ trebuia sa-si indeplineasca rostul lui in cadrul grupului, societatii in care traia si sa respecte anumite reguli si norme. In absenta acestor reguli, activitatile umane ar fi fost foarte haotice. Astfel au aparut codurile de legi, un exemplu ar fi Codul lui Hammurabi, cod infiintat de regele sumerian Hammurabi.
Inchipuiti-va in acest sens cum ar fi daca dintr-o data nu ar mai exista legi si fiecare ar face ce vrea, ar avea loc un numar mare de crime, violuri, furturi etc. Astfel societatea nu ne-ar mai asigura siguranta si si-ar pierde rolul ei evolutiv. Astfel legile de azi ii opresc pe oameni sa comita anumite fapte, acestia temandu-se de pedeapsa corespunzatoare faptei lor.
vikingul:
Legile difera de la o societate la alta in functie de cultura si religia indiviziilor acesteia. Un exemplu in acest sens sunt societatile in care autoritatile religioase detin puterea.
Morala sau normele de moralitate seamana destul de mult cu legile statului, mare parte din legile statelor facand parte si din normele de moralitate. Fiecare societate isi are normele ei morale, privitoare la majoritatea aspectelor din viata unui individ. Cel care nu respecta aceste norme nu este pedepsit precum cel care incalca legile, dar este stigmatizat. Ceilalti indivizi il considera ca fiind diferit (,,ciudat'' pt. ei) si il evita, el fiind nevoit sa traiasca oarecum izolat de restul semenilor sai. De exemplu am vazut ca la unele triburi contemporane, sunt evitati cei considerati ca fiind practicanti ai magiei. Aceste norme de moralitate au si ele rolul lor: stabilesc o anumita ordine si ajuta la creerea unei identitatii corespunzatoare societatii respective.
Normele de moralitate sunt influentate puternic de cultura si religia individului. Musulmanii au niste principii destul de diferite de ale crestinilor, si chiar intre crestini exista diferente, putem compara de exemplu neoprotestantii si ortodoxii.
Deoarece societatile moderne sunt in mare parte mixte, formate din indivizi provenind din culturi diferite si avand credinte diferite, intr-o societate exista mai multe coduri de moralitate.
Ce este moral? ce este imoral? Raspunsurile la aceste intrebari sunt subiective. Notiunea de ,,moralitate'' poate fi diferita de la un individ la altul. De aici subiectivitatea sa. Exact ca si in cazul binelui si raului, stiintific nu putem defini binele si raul.
vikingul:
Sa dau si un exemplu daca eu ma duc la scoala calare pe un chopper, cu plete si barba si tatuat, jumatate din profii mei, obsedati de ,,toleranta'' si patrunsi de principiile ,,egalitatii de sanse, a respectarii principiilor si ideilor diferite'' vor stramba din nas si imi vor face observatie. Nici nu ar conta cunostintele pe care le am sau comportamentul meu ci as fi imediat clasificat ca imoral si s-ar lua masuri pt. a fi adus la normal. ,,Toleranta'' iubesc ,,toleranta'' si ma bucur ca toata lumea imi respecta ideile si principiile ce lume frumoasa...
Lasand la o parte ironia, exemplul de mai sus ilustreaza conflictul dintre conceptii morale diferite.
Personal dispretuiesc oameni inculti, ignoranti si manelisti si ii vad oarecum ca fiind imorali.
sumalan dorin:
--- Citat din: vikingul din Mai 16, 2013, 12:09:23 p.m. ---Inchipuiti-va in acest sens cum ar fi daca dintr-o data nu ar mai exista legi si fiecare ar face ce vrea, ar avea loc un numar mare de crime, violuri, furturi etc. Astfel societatea nu ne-ar mai asigura siguranta si si-ar pierde rolul ei evolutiv. Astfel legile de azi ii opresc pe oameni sa comita anumite fapte, acestia temandu-se de pedeapsa corespunzatoare faptei lor.
--- Terminare citat ---
Asta e centrul intrebarii ridicate,sunt legi dar cine le respecta?Sunt legi "nescrise" daca vrei in relatii cu oamenii dar cine le respecta?Sunt legi "scrise" (justitie) dar cine le respecta?
Gandeste-te la un exemplu imaginar bineinteles,inevitabil dai peste un rebut uman care bineinteles masa lui corporala e mai ridicata decat a ta,hainele sunt de "firma" masina idem dar in creier nu are nimic pardon are! ( "umor"- bajocura,si .."lectii de succes in viata!!" ) cand dai peste un rebut ca asta cum sa-l tratezi?cum sa-l pui cu botul pe labe!!
Intelegi la asa ceva ma refer,indiferent unde te duci in lumea asta larga (Europa,Asia,America,Africa,Oceania -inevitabil dai de ei!)
Bunul simt din tine si buna crestere iti spun sa-l lasi in pace sau sa-l dai dracului,dar altceva din tine iti spune :cu ce e mai superior decat tine?Sa-l /ii tratezi cu blandete?cu violenta?cu indiferenta?cum?asta ii intrebarea
Daca ii tratezi cu balndete-esti (nu ma refer la tine) considerat prost
Daca ii tratezi cu violenta -esti ca ei,"legea junglei"
Daca ii tratezi cu indiferenta - poate sa de-a peste o alta victima,care nu are treaba cu astfel de rebuturi.
Pana la urma cum sa tratezi,cum sa discutii cu un porc (in cazul baietilor/barbatiilor) sau cu o scroafa (in cazul fetelor/femeilor).
Nu,Nu generalizez!Imi cer scuze de limbaj ca poate pentru unii este unul ofensator,un alt epitet nu am gasit!
Suntem in anul 2013,secolul 21,mileniul 3!Numai traim in pesteri!Numai traim in triburi!
Navigare
[#] Pagina următoare
Du-te la versiunea completă