Am descoperit aseara o carte scrisa de Ian Stewart, incercand sa gasesc o explicatie pe intelesul tuturor a conjecturii lui Poincare. Asa am ajuns la o pastila de logica cu...hipopotami. Suna cam asa:
Nu imi mananc palaria.
Daca hipopotamii nu mananca ghinda, atunci stejarul creste in Africa.
Daca stejarul nu creste in Africa, atunci veveritele hiberneaza iarna.
Daca hipopotamii mananca ghinda si veveritele hiberneaza iarna, atunci imi mananc palaria.
Ce rezulta din toate astea?
Ptr. cei curiosi, cartea se numeste "Cabinet of mathematical curiosities".
Citat din: morpheus din Mai 05, 2011, 03:37:17 PM
Nu imi mananc palaria.
Daca hipopotamii nu mananca ghinda, atunci stejarul creste in Africa.
Daca stejarul nu creste in Africa, atunci veveritele hiberneaza iarna.
Daca hipopotamii mananca ghinda si veveritele hiberneaza iarna, atunci imi mananc palaria.
Ce rezulta din toate astea?
Rezulta ca stejarul creste in Africa. :)
e-
Citat din: Electron din Mai 05, 2011, 03:50:05 PM
Rezulta ca stejarul creste in Africa. :)
Sa vedem cine ne va spune acum de ce nu poate fi altfel...
Se poate arata asta prin metoda reducerii la absurd.
e-
Citat din: morpheus din Mai 05, 2011, 04:05:46 PM
Citat din: Electron din Mai 05, 2011, 03:50:05 PM
Rezulta ca stejarul creste in Africa. :)
Sa vedem cine ne va spune acum de ce nu poate fi altfel...
Păi, dacă nu creşte în Africa, atunci veveriţele hibernează iarna, hipopotamul mănâncă ghindă, iar eu îmi mănânc pălăria (nu ştiu pe care, să o aleg pe aia roşie? :P)
Dar nu o fac.
Ergo, ipoteza mea e falsă - şi stejarul creşte liniştit în Africa (cu ghinde cu tot).
Iar eu rămân cu pălăria!
Răspunsul e dat mai sus de Electron, eu n-am mai avut ce adăuga, decât să mă joc.