Forumul Scientia

Diverse => Critici ale paradigmei curente in stiinta => Subiect creat de: sictirius din Mai 27, 2012, 07:05:21 PM

Titlu: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Mai 27, 2012, 07:05:21 PM
(http://img407.imageshack.us/img407/3137/jddg.jpg)
(http://img811.imageshack.us/img811/9651/jdd1.jpg)
(http://img42.imageshack.us/img42/1349/jdd2.jpg)

Experiment efectuat cu ecranare fata de alte forte, curenti de aer, actiuni mecanice, campuri electrice...

Despre experimentele lui Kozyrev:

http://www.soulsofdistortion.nl/tors1a.html (http://www.soulsofdistortion.nl/tors1a.html)

Alte experimente efectuate la Soviet Academy of Sciences cu giroscoape:

http://www.rexresearch.com/torsion/torsion2.htm (http://www.rexresearch.com/torsion/torsion2.htm)


Despre existenta curentilor telurici care cauzeaza levitatia giroscoapelor din experimentele lui Kozyrev si DePalma:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t59p30-here-comes-the-sun#8929 (http://cercetare.forumgratuit.ro/t59p30-here-comes-the-sun#8929)


O lista a fenomenelor din fizica care incalca absolut legea de atractie gravitationala:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t45-aether-pressure-ii-inexistenta-atractiei-gravitationale (http://cercetare.forumgratuit.ro/t45-aether-pressure-ii-inexistenta-atractiei-gravitationale) (gazele din atmosfera, inregistrarile barometrice, norii alcatuiti din picaturi de apa minusculi cu diametrul de 1mm...)
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Teodor Sarbu din Mai 27, 2012, 07:44:46 PM
sictirius. Devii tot mai plictisitor. Dar şi amuzant. Dacă pui pe o balanţă de mare precizie o ceaşcă de ceai fierbinte nu vei putea să echilibrezi balanţa deoarece ceaiul şi în special dacă este fierbinte are şi o evaporare. Mai bine vezi dacă ai răsfoit cândva o carte de fizică.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Mai 27, 2012, 08:00:43 PM
T. Sarbu, cateva date bibliografice despre cel mai mare savant al Uniunii Sovietice, fata de care Einstein, Hubble si altii sunt doar note de subsol.

Articolul Time, Torsion Physics, in care vei gasi mai multe detalii despre experimentele lui Kozyrev cu diverse substante:

http://web.archive.org/web/20081010174600/http://divinecosmos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=334&Itemid=30 (http://web.archive.org/web/20081010174600/http://divinecosmos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=334&Itemid=30)

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Aleksandrovich_Kozyrev (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Aleksandrovich_Kozyrev)

Abtine-te de la comentarii fara rost...incearca sa citesti din nou ce am postat despre experimentele lui Kozyrev cu giroscoape, o demonstratie superba a faptului ca legea de atractie gravitationala este incalcata in mod direct, de un experiment simplu de efectuat.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Teodor Sarbu din Mai 27, 2012, 08:16:32 PM
sictirius. Aici discutăm cu tine, chiar dacă este dificil. Kozârev nu mai poate răspunde. Poate că voi discuta cu el dar nu imediat. A murit de aproape 30 de ani. Nu mă deranjează de loc dacă vei spune că tu eşti cel mai mare fizician al tuturor timpurilor inclusiv al celor viitoare. Dar totuşi dacă Kozârev nu mai poate răspunde, poate încerci tu cât de cât. Dacă nu îţi place tonul meu poţi cere suspendarea mea, mai ales că nu folosesc pseudonime, clone sau altceva.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Mai 27, 2012, 08:21:46 PM
Nu e vorba de tonul tau...e vorba de incetinirea evidenta cu care gandesti si te exprimi Teodor.

Experimentul lui Kozyrev cu giroscoape este descris in toate detaliile, astfel incat, chiar si tu, chiar la nivelul la care te afli, sa intelegi ca giroscopul cu rotatie levogira incalca imediat si absolut legea de atractie gravitationala.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Eugen7 din Mai 28, 2012, 10:39:38 AM
Citat din: Teodor Sarbu din Mai 27, 2012, 07:44:46 PM
sictirius. Devii tot mai plictisitor. Dar şi amuzant. Dacă pui pe o balanţă de mare precizie o ceaşcă de ceai fierbinte nu vei putea să echilibrezi balanţa deoarece ceaiul şi în special dacă este fierbinte are şi o evaporare. Mai bine vezi dacă ai răsfoit cândva o carte de fizică.
Subscriu la cele afirmate.
Recomand pt. "sictirius" studiul (evident adecvat al) explicarii gravitatiei conform Teoriei Relativitatii Generalizate (daca se "sminteste" in explicatia gravitatiei conform fizicii newtoniene).
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: virgil 48 din Mai 28, 2012, 12:05:26 PM
 Poate ca experimentele acestea releveaza sau dovedesc ceva. Dar despre gravitatie,
atractie sau impingere, iti pot spune sigur ca exista. Eu o simt 24 de ore pe zi.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Mai 28, 2012, 02:24:15 PM
eugen, ti-am pus la dispozitie deja toate informatiile de care ai nevoie ca sa intelegi ca teoria relativitatii bazata pe conceptul de spatiu-timp este doar o fictiune.

Sa-ti reamintesc:

http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3867.msg52746.html#msg52746 (http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3867.msg52746.html#msg52746)

http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3867.msg52777.html#msg52777 (http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3867.msg52777.html#msg52777)

http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3867.msg52813.html#msg52813 (http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3867.msg52813.html#msg52813)


Nikola Tesla despre conceptul de spatiu-timp:

Tesla a subliniat ca timpul a fost o doar o referinta creata de om si utilizata din comoditate, si, in consecinta, idea utilizarii unei "curburi spatio-temporale" a fost deliranta, astfel neexistand nici o baza pentru conceptul binar Relativist de "spatiu-timp".

Miscarea prin spatiu produce "iluzia de timp".

El a considerat timpul doar ca o "masura" creata de om, a ratei cu care evenimentele apar, cum este distanta parcursa (in mile sau Km) intr-o anumita perioada de timp, intr-un sistem de referinta. El a considerat "curbarea" spatiului ca fiind absurda (vorbind in termeni delicati) zicand ca daca un corp aflat in miscare curbeaza spatiul, o reactie "egala si opusa" a spatiului asupra corpului "ar indrepta spatiul inapoi".

"...Presupunand ca corpurile actioneaza asupra spatiului inconjurator cauzand curbarea acestuia, ar trebui ca spatiul curbat sa reactioneze asupra corpurilor, si sa produca efecte opuse, indreptand curbura. Deoarece actiunea si reactiunea coexista, rezulta ca presupusa curbura a spatiului este in intregime imposibila - Dar chiar daca aceasta ar fi existat, nu explica miscarea corpurilor asa cum sunt observate. Doar existenta unui camp de forta poate fi considerat pentru miscarea corpurilor asa cum sunt ele observate, si asumarea acestuia elimina curbura spatiului. Toata literatura pe acest subiect este inutile si destinata uitarii. La fel sunt si toate incercarile de a explica functionarea universului fara recunoasterea existentei eterului si functia indispensabila pe care acesta o joaca in acest fenomen."

La varsta de 81 de ani, Tesla a contestat teoria relativitatii a lui Einstein, anuntand ca el lucra la o teorie dinamica a gravitatiei care ar inlatura calculul curburii spatiului.

Pe durata urmatorilor doi ani de intensa concentrare eu am fost suficient de norocos fac doua descoperiri importante. Prima a fost o teorie dinamica a gravitatiei, pe care am definitivat-o in toate detaliile si pe care sper sa o pot da lumii foarte curand. Aceasta explica cauzele acestei forte si miscarea corpurilor ceresti sub influenta acesteia atat de satisfacator ca va pune capat speculatiilor nefolositoare si conceptiilor flase, asa cum este cea a curburii spatiului. Potrivit relativistilor, spatiul are tendinta de a se curba datorita unei proprietati intriseci sau datorita prezentei corpurilor ceresti. Acordarea unei asemanari cu realitatea, acestei idei fantastice, este inca auto contradictorie. Fiecare actiune este insotita de o reactiune echivalenta iar efectele acestora din urma sunt direct opuse celor dintai. Presupunand ca corpurile actioneaza asupra spatiului inconjurator cauzand curbura acestuia, apare mintii mele simple ca spatiile curbate trebuie sa reactioneze asupra corpurilor, si sa produca efectul opus, sa indrepte curbura. Deoarece actiunea si reactiunea coexista, rezulta ca presupusa curbura a spatiului este in totalitate imposibila.

Vorbind prietenilor, Tesla adesea respingea unele din afirmatiile lui Einstein, in special toate acelea care erau legate de curbura spatiului. El considera ca aceasta incalca legea actiunii si reactiunii: "Daca curbarea spatiului se formeaza datorita campurilor gravitationale puternice, atunci acesta trebuie sa se indrepte datorita reactiunii opuse."


Iti repet si tie: Experimentul lui Kozyrev cu giroscoape este descris in toate detaliile, astfel incat, chiar si tu, chiar la nivelul la care te afli, sa intelegi ca giroscopul cu rotatie levogira incalca imediat si absolut legea de atractie gravitationala.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Mai 28, 2012, 03:11:42 PM
Citat din: sictirius din Mai 28, 2012, 02:24:15 PM
Vorbind prietenilor, Tesla adesea respingea unele din afirmatiile lui Einstein, in special toate acelea care erau legate de curbura spatiului. El considera ca aceasta incalca legea actiunii si reactiunii: "Daca curbarea spatiului se formeaza datorita campurilor gravitationale puternice, atunci acesta trebuie sa se indrepte datorita reactiunii opuse."
Apelul la autoritate este o eroare de logica. (FAIL!). Tesla a fost un individ meserias, cu multe realizari, dar a si aberat din greu in ce priveste mecanica si miscarea planetelor in special. Nu tot ce a spus Tesla la viata lui e corect, iar faptul ca insisti cu astfel de argumente denota doar ignoranta ta in domeniile respective. Oricum, retine ca apelul la autoritate in stiinta este o eroare. De cate ori repeti aceasta eroare de logica, desi ti se atrage atentia ca e o eroare, iti dovedesti incapacitatea de a gandi logic.

CitatIti repet si tie: Experimentul lui Kozyrev cu giroscoape este descris in toate detaliile, astfel incat, chiar si tu, [...] sa intelegi ca giroscopul cu rotatie levogira incalca imediat si absolut legea de atractie gravitationala.
Alt non sequitur (si alt FAIL pe lista realizarilor tale): Chiar daca giroscopul levogir al lui Kozyrev ar incalca "imediat si absolut" legea de atractie gravitationala, raman multe alte sisteme in Univers care se comporta ca si cum legea atractiei gravitationale ar fi corecta. Calculele facute pe baza legii de atractie gravitationala sunt confirmate in miscarile planetelor, satelitilor naturali, satelitilor artificiali etc. Stiu ca tu nu cunosti aceste lucruri, pentru ca un conspirationist ca tine nici nu are nevoie sa le cunoasca. Pentru tine, toate astea se sterg usurel cu buretele pentru ca ..., ei bine, pur si simplu pentru ca tu esti un conspirationist. Ai "rezolvat" problema, dar nici logic si nici in vreun alt fel relevant. De aceea, si acest topic e alt exemplu magistral pentru incapacitatea ta de a trata logic aceste subiecte. Alt topic, alt FAIL al clonatului.


e-
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Mai 29, 2012, 01:31:02 PM
Ma bucur ca ti-ai dat seama ca experimentul lui Kozyrev incalca imediat si sigur legea de atractie gravitationala, pentru gravitatia terestra.

Te rog sa intri aici si sa citesti fiecare punct de acolo, atractia gravitationala incalcata la greu de fiecare orbita a tuturor planetelor, printre multe alte deductii:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t45-aether-pressure-ii-inexistenta-atractiei-gravitationale (http://cercetare.forumgratuit.ro/t45-aether-pressure-ii-inexistenta-atractiei-gravitationale)
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Mai 29, 2012, 05:37:06 PM
Citat din: sictirius din Mai 29, 2012, 01:31:02 PM
Ma bucur ca ti-ai dat seama ca experimentul lui Kozyrev incalca imediat si sigur legea de atractie gravitationala, pentru gravitatia terestra.
Citeste mai atent. Stiu ca nu intelegi limba engleza scrisa, dar chiar nici limba romana scrisa?

CitatTe rog sa intri aici si sa citesti fiecare punct de acolo, atractia gravitationala incalcata la greu de fiecare orbita a tuturor planetelor, printre multe alte deductii:
http://cercetare.forumgratuit.ro/... (http://cercetare.forumgratuit.ro/...)
Pai bine mai clonatule, tu chiar crezi ca o sa fac trafic pe forumul de cercetare cavasiana, adica de fabulare gratuita, si mai mult, o sa-ti inghit fabulatiile de acolo ca fiind relevante in context stiintific? Esti amuzant, ca sa nu zic ridicol.


e-
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Mai 30, 2012, 11:49:52 AM
Experimentul lui Dr. Kozyrev dovedeste ca asa numita lege de atractie gravitationala nu valoreaza absolut nimic: un simplu giroscop pierde din greutate cam 5%, in urma unei simple rotatii de sens levogir, experiment ecranat fata de alte forte fizice.


Iar experimentul a fost repetat de multiple ori in Rusia, vezi lucrarile din linkurile oferite spre lectura.



http://cercetare.forumgratuit.ro/t45-aether-pressure-ii-inexistenta-atractiei-gravitationale#381 (http://cercetare.forumgratuit.ro/t45-aether-pressure-ii-inexistenta-atractiei-gravitationale#381)

Sectiunile 15 - 20 ne arata ca planetele si satelitii sistemului planetar heliocentric sfideaza, pur si simplu, vreo lege de atractie gravitationala.


Gravitatia terestra este o forta de presiune si nu de atractie, exact conform citatului din Newton, pe care l-am prezentat la Mic Exercitiu de Geocentrism.


Fiul lui Walter Wright i-a spus tatalui sau ca el nu crede ca Luna produce mareele. Intrebandu-l care ar putea fi motivul, lui Wright i s-a raspuns ca numai printr-o presiune se poate misca apa...
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Mai 30, 2012, 12:05:29 PM
Citat din: sictirius din Mai 30, 2012, 11:49:52 AM
Experimentul lui Dr. Kozyrev dovedeste ca asa numita lege de atractie gravitationala nu valoreaza absolut nimic: un simplu giroscop pierde din greutate cam 5%, in urma unei simple rotatii de sens levogir, experiment ecranat fata de alte forte fizice.

Iar experimentul a fost repetat de multiple ori in Rusia, vezi lucrarile din linkurile oferite spre lectura.
Clonatule, ai in continuare probleme cu logica. Rezultatul acestor experimente, daca este real, nu invalideaza legea atractiei gravitationale, care a fost formulata si verificata precis in cazul corpurilor care nu se rotesc cu viteze unghiulare foarte mari. Chiar daca acea rotatie are efecte gravitationale, repet: daca, asta nu inseamna ca pentru corpurile fara rotatie legea nu este valabila. Pricepi?

Citathttp://cercetare.forumgratuit.ro/...

Sectiunile 15 - 20 ne arata ca planetele si satelitii sistemului planetar heliocentric sfideaza, pur si simplu, vreo lege de atractie gravitationala.
Iar link spre forumul de cercetare cavasiana, adica fabulare gratuita? De ce te obosesti?

CitatGravitatia terestra este o forta de presiune si nu de atractie, exact conform citatului din Newton, pe care l-am prezentat la Mic Exercitiu de Geocentrism.
Iar apel la autoritate? Tu chiar nu pricepi ca asta e o eroare de logica?

In rest, chiar daca gravitatia terestra ar fi o forta de presiune (repet: daca), efectele gravitationale ar fi tot de atractie intre corpuri, si ar "intra in conflict" cu pretentiile din experimentele lui Kozarev exact la fel de bine. Nici atat nu intelegi?

CitatFiul lui Walter Wright i-a spus tatalui sau ca el nu crede ca Luna produce mareele. Intrebandu-l care ar putea fi motivul, lui Wright i s-a raspuns ca numai printr-o presiune se poate misca apa...
Alt apel la autoritate. Alt FAIL.


Oricum, ma bucur sa vad ca geniala conspiratie a borcanului functioneaza si te face sa crezi in conspiratiile astea ridicole contrare realitatii. Probabil ca scopul celor cu borcanul este tocmai acela de a te face sa fii ridicol pe acest forum. Concluzia e destul de probabila, dat fiind ca te "antrenezi" pe atatea alte forumuri unde ti se canta in struna, ca sa te convingi tot mai tare ca ai dreptate, ca apoi sa vii aici sa te faci de ras. Metoda e geniala, bravo pentru conspiratorii cu borcanul!

Ironia sortii este ca dragii de conspiratori cu borcanul au reusit sa te faca sa iti placa rolul pe care ti-l impun, si te crezi nu doar minunat, dar si superior celorlalti, tocmai pentru a amplifica efectul de ridicol. Genial!


e-
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Mai 30, 2012, 12:19:46 PM
Te incurci in vorbe fara rost.

Ai scris: In rest, chiar daca gravitatia terestra ar fi o forta de presiune (repet: daca), efectele gravitationale ar fi tot de atractie intre corpuri,

Nu intelegi: in teoria presiunii gravitationale nu exista nici un fel de atractie intre doua corpuri.


Ai mai scris: Rezultatul acestor experimente, daca este real, nu invalideaza legea atractiei gravitationale, care a fost formulata si verificata precis in cazul corpurilor care nu se rotesc cu viteze unghiulare foarte mari.

Inventezi propozitii fara rost: tocmai ca efectul de levitatie a crescut daca viteza corpurilor de rotatie (obiectelor folosite in experimente, printre care si giroscoape) crestea, si daca greutatea giroscoapelor era mai mare, vezi linkurile cu lucrarile cercetatorilor sovietici. Deci o formulare verificata precis care incalca tot ce ai scris in citatul tau.

Iata experimentul cu un giroscop si mai greu decat cel utilizat in experimentul lui Kozyrev:

http://depalma.pair.com/gyrodrop.html (http://depalma.pair.com/gyrodrop.html)

In in experimentul efectuat de Dr. DePalma, cu cat rotatia bilei era mai mare, cu atat efectul antigravitational observat era si mai pronuntat...

Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Mai 30, 2012, 12:23:28 PM
Citat din: sictirius din Mai 30, 2012, 12:19:46 PM
Te incurci in vorbe fara rost.

Ai scris: In rest, chiar daca gravitatia terestra ar fi o forta de presiune (repet: daca), efectele gravitationale ar fi tot de atractie intre corpuri,

Nu intelegi: in teoria presiunii gravitationale nu exista nici un fel de atractie intre doua corpuri.
Nu, dar corpurile tot se apropie unele de altele, ca si cum s-ar atrage.  Sau pretinzi cumva ca s-ar indeparta/respinge?

CitatAi mai scris: Rezultatul acestor experimente, daca este real, nu invalideaza legea atractiei gravitationale, care a fost formulata si verificata precis in cazul corpurilor care nu se rotesc cu viteze unghiulare foarte mari.

Inventezi propozitii fara rost: tocmai ca efectul de levitatie a crescut daca viteza corpurilor de rotatie (obiectelor folosite in experimente, printre care si giroscoape) crestea, si daca greutatea giroscoapelor era mai mare, vezi linkurile cu lucrarile cercetatorilor sovietici. Deci o formulare verificata precis care incalca tot ce ai scris in citatul tau.

Iata experimentul cu un giroscop si mai greu decat cel utilizat in experimentul lui Kozyrev:

http://depalma.pair.com/gyrodrop.html (http://depalma.pair.com/gyrodrop.html)

In in experimentul efectuat de Dr. DePalma, cu cat rotatia bilei era mai mare, cu atat efectul antigravitational observat era si mai pronuntat...
Si ce-i cu asta? Cu ce invalideaza asta ceea ce am afirmat eu? Alt FAIL magistral al tau, clonatule!


e-
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Mai 31, 2012, 01:03:42 PM
Dr. Kozyrev a constatat de asemenea ca gravitatia se manifesta prin unde spiral-elicoidale dextrogire, in timp ce antigravitatia apare prin unde spiral-elicoidale levogire.

Cel mai mare chimist al secolului XX, Linus Pauling (premiul Nobel 1954) a publicat tabelul particulelor cu spin levogir si dextrogir in lucrarea Chimia Generala: ca un exemplu, neutrinii au spinul corespunzator unui surub cu filet pe dreapta, iar cel al antineutrinilor spre stanga.

Linus Pauling:

Un fapt cu totul extraordinar este ca in proteinele plantelor si animalelor apare numai un singur tip de enantiomeri ai fiecarui aminoacid si ca ca cest enantiomer are aceeasi configuratie pentru toti aminoacizii. Aceasta configuratie este denumita configuratie L (levogira). Aceasta este o mare enigma. Nimeni nu stie de ce suntem alcatuiti numai din molecule de L-aminoacizi si nu din molecule de dextroaminoacizi.

Absorbtia aminoacizilor se face prin mecanismul de transport activ. Viteza de absorbtie a izomerilor L este mult mai mare decat a izomerilor D.

Kogl si Erxleben (1939) au constatat ca toti aminoacizii din proteinele normale sunt levoaminoacizi. Aparitia dextroaminoacizilor duce la racemizarea aminoacizilor.

Dittmar a aratat ca toate tesuturile necrozate au aminoacizi dextrogiri. Dr Rada (1973) a aratat ca dupa moartea celulelor, moleculele levogire se transforma in dextrogire.

Deci, structura spatiala a moleculelor care construiesc tesuturile si organele structurilor vii (om, animale, plante) este de chiralitate, si deci izomerie, LEVOGIRA in cea mai mare parte, daca nu in totalitate.

Notiunea de chiralitate se refera la constructia spatiala a moleculelor, respectiv desfasurarea spatiala, in spirala, a acestora: spre stanga pentru izomerul L – levogir, si spre dreapta pentru izomerul D – dextrogir.

Notiunea de izomerie se refera la proprietatea a doua substante, cu aceeasi formula moleculara, dar cu conformatie spatiala spiralata diferita (L si D), de a devia planul luminii polarizate, fie catre stanga, pentru izomerul L, fie catre dreapta, pentru izomerul D.


Alti cercetatori importanti (T. Henry Moray si Gustav Le Bon) au descoperit fenomenul undelor telurice (asa numitul ether), confirmarea venind din partea rezultatelor obtinute de Dayton-Miller.

Una dintre cele mai extraordinare lucrari despre curentii telurici, si descoperirile lui Moray si Le Bon:

http://johnbedini.net/john34/eternal%20lanterns.htm (http://johnbedini.net/john34/eternal%20lanterns.htm)


Dayton-Miller si ether-ul:

http://www.orgonelab.org/miller.htm (http://www.orgonelab.org/miller.htm)


Experimentele lui Dr. Kozyrev ne arata ca gravitatia terestra (inertie, descompunere, dezintegrare) este cauzata de presiunea unor unde compuse din particule cu spin dextrogir, in timp ce efectul antigravitational este cauzat de unde compuse din particule cu spin levogir, care pot fi atrase prin rotatia giroscopului in sens levogir; nu exista forta de atractie gravitationala.  Kozyrev a confirmat astfel descoperirile lui L. Pauling, Rada si Dittmar: tesuturile vii reusesc sa capteze aceste unde telurice levogire cu efect antigravitational, in timp ce un tesut necrozat este compus din aminoacizi dextrogiri, mai mult moleculele levogire se transforma in molecule dextrogire, dupa moartea celulelor.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Mai 31, 2012, 02:55:37 PM
Clonatule, este foarte amuzant cum incerci sa eviti problema de logica principala: efectul de apropiere al corpurilor din cauze "gravitationale", (oricum ar fi ele explicate) este modelat corect de "fortele de atractie", cel putin in cazul corpurilor fara miscare de spin importanta.

Afirmatiile de genul:
Citat din: sictirius din Mai 30, 2012, 11:49:52 AM
Experimentul lui Dr. Kozyrev dovedeste ca asa numita lege de atractie gravitationala nu valoreaza absolut nimic [...]
Sunt fara fundament logic.

Nu am iluzia ca iti vei da seama de acest FAIL, dar oricum e amuzant ca ramane sa avem aici inca o dovada a ignorantei tale in domeniu.


e-
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Iunie 01, 2012, 01:45:31 PM
Sofismele ieftine nu isi au locul in aceasta discutie, sau pe acest sir de discutii.


In experimentul lui Dr. Kozyrev, avem un giroscop, in rotatie de sens levogir: aceeasi masa, aceeasi presupusa forta de atractie gravitationala, insa giroscopul pierde din greutate 4 mg, ceea ce anuleaza insasi legea de atractie gravitationala.


Asa cum a remarcat si Linus Pauling, corpurile fara miscare de spin (inerte) sunt supuse unei presiuni alcatuite din unde/particule cu spin dextrogir, citeste din nou dovezile din biologie enumerate in mesajul meu precedent.


Dr. Kozyrev a constatat de asemenea ca gravitatia se manifesta prin unde spiral-elicoidale dextrogire, in timp ce antigravitatia apare prin unde spiral-elicoidale levogire.


Giroscopul in rotatie de sens levogir primeste un surplus de energie, adica atrage, cumva, prin acea miscare de torsiune, unde cu spin similar, care cauzeaza efectul antigravitational.


Gravitatia terestra, deci, este cauzata de unde cu spin dextrogir, al caror efect de presiune este descompunerea, dezintegrarea, inertia, sau asa cum a remarcat si Gustav Le Bon, radiatia elementelor radioactive.


Din nou: experimentul lui Dr. Kozyrev ne arata ca legea de atractie gravitationala este complet falsa: pentru aceeasi masa, si aceeasi presupusa forta de atractie, giroscopul pierde din greutate cam 4 mg, aratandu-ne eroarea de interpretare asupra a ceea ce este gravitatia terestra.


Enuntul "legii" de atractie universala: Două corpuri punctiforme de masă m1 și m2 se atrag reciproc printr-o forță direct proporțională cu produsul maselor corpurilor și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele, orientată pe direcția dreptei ce unește centrele de greutate ale celor două corpuri.  Deci, COMPLET FALS! Pentru aceeasi masa, si aceeasi ipotetica forta de atractie (universala), giroscopul in rotatie levogira pierde din greutate! Nu exista nici un fel de atractie universala, gravitatia terestra este rezultatul sau consecinta presiunii undelor cu spin dextrogir.


Presiunea gravitationala cauzata de undele cu spin dextrogir nu este insa compatibila cu un Pamant de forma sferica: pentru a mentine 1000 de miliarde de trilioane de apa lipite de scoarta pamantului (oceane, mari, fluvii, rauri, lacuri), forta necesara ar strivi orice alta forma de viata (ca sa nu mai mentionam norii de pe cer); altfel spus, experimentul lui Kozyrev (si al lui DePalma) nu putea avea loc pe un pamant de forma sferica, de aici si incercarile tale disperate de a devia discutia cu argumente care starnesc rasul.


Dupa moartea celulelor, moleculele levogire se transforma in molecule dextrogire: dispare efectul de presiune al undelor cu spin levogir, si raman cele cu spin dextrogir, adica gravitatia terestra: nici un fel de atractie gravitationala.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: AlexandruLazar din Iunie 01, 2012, 02:41:54 PM
Citatpentru a mentine 1000 de miliarde de trilioane de apa lipite de scoarta pamantului

Serios? Povestim despre pseudoșțiința atracției gravitaționale și n-am auzit de unități de măsură ;D?
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Iunie 01, 2012, 10:56:25 PM
Citat din: sictirius din Iunie 01, 2012, 01:45:31 PM
Sofismele ieftine nu isi au locul in aceasta discutie, sau pe acest sir de discutii.
Ei, asta e chiar o noutate: sa imprumuti tu, la randul tau, tactici de propagator de pseudostiinta de la autodidactul Abel Cavasi, asa cum si el ti-a imprumutat tacticile la un moment dat. E bine de stiut ca evidentierea erorilor tale de logica, clonatule, sunt pentru tine "sofisme ieftine". Clonatul si autodidactul, doi propagatori de pseudostiinta de trista amintire.

CitatIn experimentul lui Dr. Kozyrev, avem un giroscop, in rotatie de sens levogir: aceeasi masa, aceeasi presupusa forta de atractie gravitationala, insa giroscopul pierde din greutate 4 mg, ceea ce anuleaza insasi legea de atractie gravitationala.
Daca legea corecta e mai generala, si se reduce la cazul "legii gravitationale" pentru corpurile fara miscare de spin importanta, asta nu inseamna ca legea generala anuleaza cazul particular. Asta e eroarea ta de logica de aici, acest FAIL magistral prea subtil ca sa-l pricepi.

CitatAsa cum a remarcat si Linus Pauling, corpurile fara miscare de spin (inerte) sunt supuse unei presiuni alcatuite din unde/particule cu spin dextrogir, citeste din nou dovezile din biologie enumerate in mesajul meu precedent.
Apelul la autoritate este o eroare de logica, clonatule.

CitatDr. Kozyrev a constatat de asemenea ca gravitatia se manifesta prin unde spiral-elicoidale dextrogire, in timp ce antigravitatia apare prin unde spiral-elicoidale levogire.
E bine ca ai inghitit galusca borcanistilor. Faptul ca tu crezi ca Kozyrev a demonstrat ca nu exista atractie gravitationala e unul din cele mai sublime si ridicole argumente pe care le-ai etalat pe aici. Geniali borcanistii astia, terbuie sa recunosc.

CitatGiroscopul in rotatie de sens levogir primeste un surplus de energie, adica atrage, cumva, prin acea miscare de torsiune, unde cu spin similar, care cauzeaza efectul antigravitational.
Clonatule, nici macar nu intelegi ce ineptii emiti pe aici. Cumva, se castiga energie, habar nu ai cum, da' sigur prin miscarea de torsiune. Clar, nu? Sigur nu e o miscare vortexiala, ca mai e putin si reapare pacaliciul cu elicoidele sale sa te aplaude.

CitatGravitatia terestra, deci, este cauzata de unde cu spin dextrogir, al caror efect de presiune este descompunerea, dezintegrarea, inertia, sau asa cum a remarcat si Gustav Le Bon, radiatia elementelor radioactive.
Clar, ca cristalu'. Ce inseamna "unde cu spin dextrogir", totusi?

CitatDin nou: experimentul lui Dr. Kozyrev ne arata ca legea de atractie gravitationala este complet falsa: pentru aceeasi masa, si aceeasi presupusa forta de atractie, giroscopul pierde din greutate cam 4 mg, aratandu-ne eroarea de interpretare asupra a ceea ce este gravitatia terestra.
Atata timp cat comportarea gravitationala a cazului fara spin, se modeleaza corect cu "atractia gravitationala", inseamna ca legea aceea nu e complet falsa. Asta nu reusesti sa pricepi, acesta este FAIL-ul tau magistral din acest topic, clonatule.

CitatEnuntul "legii" de atractie universala: Două corpuri punctiforme de masă m1 și m2 se atrag reciproc printr-o forță direct proporțională cu produsul maselor corpurilor și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele, orientată pe direcția dreptei ce unește centrele de greutate ale celor două corpuri.
Corect, acest lucru a fost confirmat experimental. Observa ca in aceasta formulare nu se considera corpuri cu miscare de spin. Deci, pentru ele rezultatul e conform legii exprimate. Ce e asa de greu de priceput?

CitatDeci, COMPLET FALS!
FAIL complet din partea ta, clonatule!


CitatPentru aceeasi masa, si aceeasi ipotetica forta de atractie (universala), giroscopul in rotatie levogira pierde din greutate!
Si daca ar fi adevarat, asta tot nu contrazice legea de mai sus. Cat de greu de priceput iti este, clonatule?

CitatNu exista nici un fel de atractie universala, gravitatia terestra este rezultatul sau consecinta presiunii undelor cu spin dextrogir.
Cum se definesc undele acelea cu spin? Tu ca mare specialist in matematici, ar trebui sa fii constient ca undele au o definitie matematica foarte clara, fiecare cu tipul ei. Ia ilumineaza-ne cu definitia matematica a "undelor cu spin".

CitatPresiunea gravitationala cauzata de undele cu spin dextrogir nu este insa compatibila cu un Pamant de forma sferica: pentru a mentine 1000 de miliarde de trilioane de apa lipite de scoarta pamantului (oceane, mari, fluvii, rauri, lacuri), forta necesara ar strivi orice alta forma de viata (ca sa nu mai mentionam norii de pe cer);
Aceasta perla este magnifica! Adica tu aberezi despre gravitatie ca "forta de presiune", dar tot tu te plangi de "strivirea" cuiva (aici, a formelor de viata !) din cauza gravitatiei in forma newtoniana (de modelul din relativitatea generala nici se pune problema). Apropo de strivit, cum de "formele de viata" nu sunt strivite de presiunea atmosferica? Sau nici asta nu exista?

Citataltfel spus, experimentul lui Kozyrev (si al lui DePalma) nu putea avea loc pe un pamant de forma sferica,
Alta hilaritate maxima. Ce treaba au "undele cu spin" cu forma Pamantului?

Citatde aici si incercarile tale disperate de a devia discutia cu argumente care starnesc rasul.
Aici doar naivitatea cu care ai inghitit galusca borcanistilor starneste rasul. Borcanistii sa traiasca!

CitatDupa moartea celulelor, moleculele levogire se transforma in molecule dextrogire: dispare efectul de presiune al undelor cu spin levogir, si raman cele cu spin dextrogir, adica gravitatia terestra: nici un fel de atractie gravitationala.
Da, alt non sequitur magistral. FAIL, clonatule, fail!


e-
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Iunie 01, 2012, 11:59:03 PM
Citat din: AlexandruLazar din Iunie 01, 2012, 02:41:54 PM
Citatpentru a mentine 1000 de miliarde de trilioane de apa lipite de scoarta pamantului

Serios? Povestim despre pseudoșțiința atracției gravitaționale și n-am auzit de unități de măsură ;D?
Alexandrulazar, fii si tu mai atent... Nu vezi ca a dat unitatea de masura: "trilioane". Citeste inca o data: 1000 miliarde de trilioane de apa. Ce nu e clar? Daca tu inca nu ai auzit de "un trilion de apa", nu inseamna ca nu exista... ::)


e-
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Iunie 03, 2012, 10:25:56 AM
Aici nu se pot aduce modificari dupa o anumita perioada de timp.

Deci: 1000 de miliarde de trilioane de litri de apa, o cantitate de care am mai adus aminte chiar aici pe acest forum


Ca alt exemplu: am postat un alt mesaj pe cercetare.forumgratuit.ro unde in loc sa scriu 1 megawatt (1 MW), am scris 1 watt; deoarece se pot corecta mesajele chiar si dupa o perioada de cateva ore, am putut sa inlocuiesc mica greseala de exprimare.


Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Iunie 03, 2012, 11:04:12 AM
Structura levogira a organismelor vii constituie dovada concreta a existentei undelor cu spin elicoidal levogir.


Dupa moartea celulelor, moleculele levogire se transforma in molecule dextrogire: dispare efectul de interactiune/presiune al undelor cu spin levogir asupra materiei, si ramane efectul de presiune al celor cu spin dextrogir, adica gravitatia terestra: nici un fel de atractie gravitationala.


Toate elementele din tabelul periodic sunt supuse efectului de presiune al undelor cu spin elicoidal dextrogire, asa cum indica si Linus Pauling, si experimentele biologilor amintite mai devreme.


Deci, un presupus miez de fier/nichel al Pamantului nu ar avea cum sa emita nici un fel de unde gravitationale (mai ales de atractie) dat fiind faptul ca acel miez, si precum si elementele fier/nichel care il compun, sunt supuse efectului de presiune descoperit de Kozyrev si Pauling: gravitatia se manifesta prin unde spiral-elicoidale dextrogire, in timp ce antigravitatia apare prin unde spiral-elicoidale levogire.


Nici daca Soarele ar fi de 1 milion de ori mai masiv nu ar putea sa atraga nici o pioneza: hidrogenul si heliul (si toate celelalte elemente care intra in compozitia Soarelui, inclusiv cele grele) din interiorul Soarelui sunt supuse aceleiasi influente/presiuni care cauzeaza fenomenul de dextrogirizare al atomilor care compun acele elemente.


Deci, originea undelor cu spin elicoidal dextrogir/levogir se gaseste in alta parte: corpuri ceresti care emit particulele din care sunt constituite acele unde.


Este clar ca pentru a influenta materia si la nivel subcuantic, acele particule sunt mult mai mici chiar si decat cuarcii (quarks): despre descoperirea subquarks si a subdiviziunilor electronului la Tevatron, Fermilab:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t59p60-here-comes-the-sun#9780 (http://cercetare.forumgratuit.ro/t59p60-here-comes-the-sun#9780)


Deci, undele cu spin elicoidal dextrogir sunt compuse din subquarks (tahioni/omegani/preoni), particule cu spin dextrogir, iar undele cu spin elicoidal levogir sunt compuse din subquarks, particule cu spin levogir.


Nicaieri in vreun manual de fizica nu ni se aminteste despre existenta undelor cu spin elicoidal levogir, descoperite de Kozyrev si de Pauling: posibilitatea de crea aparate de zbor doar pe baza torsiunii levogire, si de a crea efecte antigravitationale doar prin torsiune levogira.


Erorile din experimentele de tip Cavendish:

http://milesmathis.com/caven.html (http://milesmathis.com/caven.html)


Nici pana in prezent nu exista un singur experiment care sa conduca la ipoteza atractiei gravitationale, ca sa nu mai vorbim de inexistenta gravitonilor.


Chiar Isaac Newton nu dadea doi bani pe conceptul de atractie gravitationala:

Newton catre Bentley:

O scrisoare catre Bentley: Ca gravitatia sa fie un concept innascut, inerent si apartinand in mod esential materiei, astfel incat un corp sa actioneze asupra altui corp la distanta prin vid, fara alt intermediu, cu ajutorul caruia si prin care actiunea si fortele acestor corpuri sa fie transmise, ar fi un concept atat de extraordinar de absurd incat sunt de parere ca nici un om, care gandeste intr-un mod rational in ceea ce priveste notiunile filosofice, nu ar putea sa ajunga la o asemenea concluzie.
 

Particulele cu spin levogir (subquarks) care compun undele cu spin elicoidal levogir descoperite de Kozyrev si Pauling exclud posibilitatea rotatiei Pamantului in jurul Soarelui (sau in jurul propriei axe): deoarece nu se supun efectului de presiune gravitationala a undelor cu spin elicoidal dextrogir, ar disparea instantaneu din interactiunea cu materia, data fiind viteza de 29km/s a orbitei Pamantului.


Daca comitetul care a oferit publicului legea complet falsa a atractiei gravitioanale dupa 1750, ar fi fost confruntat cu rezultatele experimentului lui Kozyrev si cu fenomenul moleculelor alcatuite din L-aminoacizi, ar fi aruncat la cosul de gunoi ipoteza catastrofal de gresita a notiunii de atractie gravitationala.


Ether drift, descoperirea existentei undelor etherice, a fost precis documentata si dovedita de experimentele marelui fizician Dayton-Miller, adica chiar existenta undelor cu spin elicoidal dextrogire (presiunea gravitationala) si a undelor cu spin elicoidal levogir (antigravitatie):

http://www.orgonelab.org/miller.htm (http://www.orgonelab.org/miller.htm)


Experimentul lui Dr. Kozyrev, exceptional documentat si efectuat, dovedeste clar ca gravitatia este un fenomen de presiune si nicidecum de atractie, si de asemenea dovedeste existenta undelor antigravitationale cu spin elicoidal levogir, descoperite si de Dr. Bruce DePalma.


Efectul antigravitational apare nu numai prin torsiunea giroscopului/bilei in sens levogir: Dr. Francis Nipher a descoperit efectele antigravitationale ale aplicarii tensiunii electrice:

http://www.rexresearch.com/nipher/nipher1.htm (http://www.rexresearch.com/nipher/nipher1.htm) (relatia dintre presiunea gravitationala si electricitate)


Cercetarile sale au fost continuate de Dr. Paul Alfred Biefeld, si de Dr. T. Townsend Brown, descoperirea fiind denumita efectul Biefeld-Brown.

Existenta relatiei dintre electricitate si gravitatie: legatura dintre sarcina electrica si masa gravitationala a unei particule = efectul Biefeld-Brown.

In momentul in care se incarca un condensator cu o sarcina foarte mare, acesta are tendinta de a se deplasa catre polul sau pozitiv.


Efectul Biefeld-Brown a fost realizat si in conditii de vid de catre Dr. Townsend Brown, la cererea reprezentantilor guvernului Frantei si al Air France, care isi doreau sa afle mai multe detalii despre efectele antigravitatioanale descoperite de Dr. Biefeld si Dr. Brown.


Toate detaliile, cu video-uri care dovedesc efectul Biefeld-Brown:


http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1326654#msg1326654 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1326654#msg1326654)


Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Iunie 03, 2012, 01:37:43 PM
Citat din: sictirius din Iunie 03, 2012, 10:25:56 AM
Aici nu se pot aduce modificari dupa o anumita perioada de timp.
Oare din cauza abuzurilor carui clonat se intampla asta ?  ::)

CitatDeci: 1000 de miliarde de trilioane de litri de apa, o cantitate de care am mai adus aminte chiar aici pe acest forum
Ok, ce era cu trilioanele astea de catraloane? Nu pot fi tinute pe Pamant de forta gravitationala de atractie? Dar sunt tinute pe Pamant de forta gravitationala de presiune? Cum se poate asa ceva, clonatule, cum de nu sunt strivite celelalte vietuitoare de presiunea asta fantasmagorica ce e capabila sa tina catralioane de biliarde de miliarde de apa? [sic]

CitatCa alt exemplu: am postat un alt mesaj pe cercetare.forumgratuit.ro unde in loc sa scriu 1 megawatt (1 MW), am scris 1 watt; deoarece se pot corecta mesajele chiar si dupa o perioada de cateva ore, am putut sa inlocuiesc mica greseala de exprimare.
Ce dragut! si de ce anume intereseaza pe cineva aici de pataniile tale pe forumul de fabulare gratuita?


Citat din: sictirius din Iunie 03, 2012, 11:04:12 AM
Structura levogira a organismelor vii constituie dovada concreta a existentei undelor cu spin elicoidal levogir.
Faptul ca tu faci asemenea afirmatii gratuite nu le si face adevarate. Repet: prezinta aici forma matematica a acestof unde cu spin elicoidal. Hai ca trebuie sa fie ceva spectaculos de tot.

CitatDupa moartea celulelor, moleculele levogire se transforma in molecule dextrogire: dispare efectul de interactiune/presiune al undelor cu spin levogir asupra materiei, si ramane efectul de presiune al celor cu spin dextrogir, adica gravitatia terestra: nici un fel de atractie gravitationala.
Tot repeti chiestia asta. Cand o sa o si demonstrezi?

CitatToate elementele din tabelul periodic sunt supuse efectului de presiune al undelor cu spin elicoidal dextrogire, asa cum indica si Linus Pauling, si experimentele biologilor amintite mai devreme.
Pai iara dai cu FAIL-ul, clonatule. Daca toate elementele din tabelul periodic sunt supuse efectului de presiune al fantasmagoricelor unde cu spin elicoidal, ce mai conteaza daca sunt molecule vii sau moarte? Nu tot din aceleasi elemente sunt formate ele? FAIL, clonatule, fail.

CitatDeci, un presupus miez de fier/nichel al Pamantului nu ar avea cum sa emita nici un fel de unde gravitationale (mai ales de atractie) dat fiind faptul ca acel miez, si precum si elementele fier/nichel care il compun, sunt supuse efectului de presiune descoperit de Kozyrev si Pauling: gravitatia se manifesta prin unde spiral-elicoidale dextrogire, in timp ce antigravitatia apare prin unde spiral-elicoidale levogire.
Spectacular de fabulos. Pai mai sus ziceai ca toate elementele tin tabelul periodic sunt afectate de fabulisticele unde cu spin spiraloid. Daca miezul Pamantului nu e din fier/nichel (care ar fi trebuit sa fie afectat de spiraloide, conform FAIL-ului de mai sus), atunci din ce e format Pamantul, dragul de el? Nu tot din elemente din tabelul periodic? Tu chiar nu iti dai seama ce aberatii ilogice versi pe aici? Oricum, pseudostiinta din tine sclipeste orbitor de fantastic.

CitatNici daca Soarele ar fi de 1 milion de ori mai masiv nu ar putea sa atraga nici o pioneza: hidrogenul si heliul (si toate celelalte elemente care intra in compozitia Soarelui, inclusiv cele grele) din interiorul Soarelui sunt supuse aceleiasi influente/presiuni care cauzeaza fenomenul de dextrogirizare al atomilor care compun acele elemente.
Pai cum clonatule, si atunci presiunea asta mirobolanta spre ce impinge elementele din tabelul periodic? Cum se presupune ca functioneaza presiunea asta pana la urma? Vino cu un model complet, logic, coerent, nu doar cu fabulari ridicole de acest fel. Daca poti, desigur.

CitatDeci, originea undelor cu spin elicoidal dextrogir/levogir se gaseste in alta parte: corpuri ceresti care emit particulele din care sunt constituite acele unde.
Aha, si aceste corpuri ceresti care le emit, ce fac ele? Sunt ele afectate de alte unde cu sau fara spiraloida elicoidala torsionata? Dar cel mai important, sunt ele in repaus, sau se misca? Fata de cine, cum, si de ce?

CitatEste clar ca pentru a influenta materia si la nivel subcuantic, acele particule sunt mult mai mici chiar si decat cuarcii (quarks): despre descoperirea subquarks si a subdiviziunilor electronului la Tevatron, Fermilab:

http://cercetare.forumgratuit.ro/... (http://cercetare.forumgratuit.ro/...)
Ah, e vorba de unde formate din particule mai mici decat cuarcii. Ce proprietati au aceste particule (masa de repaus macar) ? Sau inca nu le-ai nventat si fabulantele proprietati, in afara de a forma undele mirobolante cu torsiune elicoidal-spiraloida?

CitatDeci, undele cu spin elicoidal dextrogir sunt compuse din subquarks (tahioni/omegani/preoni), particule cu spin dextrogir, iar undele cu spin elicoidal levogir sunt compuse din subquarks, particule cu spin levogir.
Iar marmota invelea ciocolata in staniol. Eu am dovada, ca am vazut-o la televizor. Tu ce dovada ai?

CitatNicaieri in vreun manual de fizica nu ni se aminteste despre existenta undelor cu spin elicoidal levogir, descoperite de Kozyrev si de Pauling: posibilitatea de crea aparate de zbor doar pe baza torsiunii levogire, si de a crea efecte antigravitationale doar prin torsiune levogira.
Da, ai vazut ce bine functioneaza conspiratia inventata de borcanisti? E superb faptul ca ai pus boticul.


CitatErorile din experimentele de tip Cavendish:

http://milesmathis.com/caven.html (http://milesmathis.com/caven.html)
Da, acesta e link-ul cu numarul un catralion unu. Sper ca mai ai cel putin jumatate de catralion, ca sa fie la numar.

CitatNici pana in prezent nu exista un singur experiment care sa conduca la ipoteza atractiei gravitationale, ca sa nu mai vorbim de inexistenta gravitonilor.
Da, fpatul ca atractia gravitationala (independent de sursa ei), explica functionearea acestui Univers, nu e suficient. Aberatiile tale au pretentia sa anuleze tot ce a facut stiinta pana acum. Mi se pare si normal, doar esti clonatul in persoana, care a inghitit conspiratia borcanistilor pe nemestecate. Genial!

CitatChiar Isaac Newton nu dadea doi bani pe conceptul de atractie gravitationala:

Newton catre Bentley:

O scrisoare catre Bentley: Ca gravitatia sa fie un concept innascut, inerent si apartinand in mod esential materiei, astfel incat un corp sa actioneze asupra altui corp la distanta prin vid, fara alt intermediu, cu ajutorul caruia si prin care actiunea si fortele acestor corpuri sa fie transmise, ar fi un concept atat de extraordinar de absurd incat sunt de parere ca nici un om, care gandeste intr-un mod rational in ceea ce priveste notiunile filosofice, nu ar putea sa ajunga la o asemenea concluzie.
Da, daca a spus tatuca Newton chestia asta, nu mai e nevoie de nimic. Apelul la autoritate e suficient pentru tine. Ca doar de, fara erori de logica nu ai fi atat de ridicol pe aici. Bravo!

CitatParticulele cu spin levogir (subquarks) care compun undele cu spin elicoidal levogir descoperite de Kozyrev si Pauling exclud posibilitatea rotatiei Pamantului in jurul Soarelui (sau in jurul propriei axe): deoarece nu se supun efectului de presiune gravitationala a undelor cu spin elicoidal dextrogir, ar disparea instantaneu din interactiunea cu materia, data fiind viteza de 29km/s a orbitei Pamantului.
Un non sequitur cat toate zilele. Mirobolant de-a dreptul.

CitatDaca comitetul care a oferit publicului legea complet falsa a atractiei gravitioanale dupa 1750, ar fi fost confruntat cu rezultatele experimentului lui Kozyrev si cu fenomenul moleculelor alcatuite din L-aminoacizi, ar fi aruncat la cosul de gunoi ipoteza catastrofal de gresita a notiunii de atractie gravitationala.
Da mai clonatule, dar conspiratia inventata de borcanisti tu trebuie sa crezi nu doar ca exista, ci si ca a functionat perfect. Doar asa poti fi atat de ridicol.

CitatEther drift, descoperirea existentei undelor etherice, a fost precis documentata si dovedita de experimentele marelui fizician Dayton-Miller, adica chiar existenta undelor cu spin elicoidal dextrogire (presiunea gravitationala) si a undelor cu spin elicoidal levogir (antigravitatie):

http://www.orgonelab.org/miller.htm (http://www.orgonelab.org/miller.htm)
Mda, iti atrag atentia si tie, ca si ignorantului cu geocentrismul, ca eventualul "ether drift" va demonteaza dintr-o singura miscare toata fabulatia despre Pamantul stationar. Ca nu pricepeti nici unul asta, e atat de amuzant incat va ajunge cu siguranta un subiect pentru topicul "unde duce ignoranta". Multumesc pentru perle, ce ne-am face fara ele?

CitatExperimentul lui Dr. Kozyrev, exceptional documentat si efectuat, dovedeste clar ca gravitatia este un fenomen de presiune si nicidecum de atractie, si de asemenea dovedeste existenta undelor antigravitationale cu spin elicoidal levogir, descoperite si de Dr. Bruce DePalma.
Da, presiunea aceea care tine catralioane de trilioane de apa pe Pamant, fara sa distruga restul vietuitoarelor de pe Pamant. Cum? Prin forta cuvantului clonatului, desigur. Frumos FAIL, clonatule, exceptional chiar.

CitatEfectul antigravitational apare nu numai prin torsiunea giroscopului/bilei in sens levogir: Dr. Francis Nipher a descoperit efectele antigravitationale ale aplicarii tensiunii electrice:

http://www.rexresearch.com/nipher/nipher1.htm (http://www.rexresearch.com/nipher/nipher1.htm) (relatia dintre presiunea gravitationala si electricitate)
Clar, si marmota are mult staniol.

CitatCercetarile sale au fost continuate de Dr. Paul Alfred Biefeld, si de Dr. T. Townsend Brown, descoperirea fiind denumita efectul Biefeld-Brown.

Existenta relatiei dintre electricitate si gravitatie: legatura dintre sarcina electrica si masa gravitationala a unei particule = efectul Biefeld-Brown.
Mirobolant.

CitatIn momentul in care se incarca un condensator cu o sarcina foarte mare, acesta are tendinta de a se deplasa catre polul sau pozitiv.
Wow!

CitatEfectul Biefeld-Brown a fost realizat si in conditii de vid de catre Dr. Townsend Brown, la cererea reprezentantilor guvernului Frantei si al Air France, care isi doreau sa afle mai multe detalii despre efectele antigravitatioanale descoperite de Dr. Biefeld si Dr. Brown.
Genial.

CitatToate detaliile, cu video-uri care dovedesc efectul Biefeld-Brown:
http://www.theflatearthsociety.org/... (http://www.theflatearthsociety.org/...)
:)



e-
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: AlexandruLazar din Iunie 03, 2012, 02:09:40 PM
CitatIn momentul in care se incarca un condensator cu o sarcina foarte mare, acesta are tendinta de a se deplasa catre polul sau pozitiv.

Cam cât de mare? Am încărcat inclusiv supercondensatori destinaţi pentru folosire ca baterii, cu capacităţi de ordinul farazilor. Erau de vreo cinci ori cât mine şi nu s-au mişcat deloc.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Iunie 03, 2012, 08:40:07 PM
Al. L., te rog sa citesti materialul despre efectul Biefeld-Brown, vei gasi raspunsurile acolo, este in limba engleza, dar include cam toate amanuntele pe care vrei sa le afli, la nevoie deschidem un sir de discutii separat, dar sunt sigur ca vei detaliile efectului Biefeld-Brown cel putin fascinante.


electron, nu ai raspuns la nici una dintre chestiunile din mesajul meu precedent.


Mergem mai departe.


Moleculele levogire ale celulelor nervoase (proteine, glucide sau lipide) devin, printr-un interesant proces biochimic, dextrogire (moleculele celulelor "decedate").

Moleculele de chiralitate levogire apartin materiei si lumii vii, pe cand structurile cu aranjare dextrogira apartin materiei nevii, deci a lumii neinsufletite.

Lumea vie, organica este structurata din elemente cu chiralitate levogira. Lumea nevie, anorganica, minerala este alcatuita din elemente cu chiralitate dextrogira.


Faptul ca structura levogira a organismelor vii constituie dovada concreta a existentei undelor cu spin elicoidal levogir a fost dovedita de nimeni altul decat Linus Pauling, puteti accesa Chimia Generala, tradusa si in limba romana la noi.

Linus Pauling:

Un fapt cu totul extraordinar este ca in proteinele plantelor si animalelor apare numai un singur tip de enantiomeri ai fiecarui aminoacid si ca ca cest enantiomer are aceeasi configuratie pentru toti aminoacizii. Aceasta configuratie este denumita configuratie L (levogira). Aceasta este o mare enigma. Nimeni nu stie de ce suntem alcatuiti numai din molecule de L-aminoacizi si nu din molecule de dextroaminoacizi.


Deci, electron, demersul tau anti-stiintific este notabil; o dovada clara ca in spatele negativismului la care apelezi cam tot timpul se ascunde altceva.


Dupa moartea celulelor, moleculele levogire se transforma in molecule dextrogire: dispare efectul de interactiune/levitatie al undelor cu spin levogir asupra materiei, si ramane efectul de presiune al celor cu spin dextrogir, adica gravitatia terestra: nici un fel de atractie gravitationala.


Efecte dovedite in mai multe cercetari facute si la noi in tara, vezi ca exemplu: dr. doc. I. Baciu, dr. D. Ionescu-Pantelimon, Dr. O. Costachescu, precum si in strainatate.



Proprietatile subquarks pot fi gasite in mai multe lucrari de specialitate. Iti recomand una dintre ele, pentru ca este scrisa de Dr. Stephen Phillips, UCLA, doctorand matematica/fizica cuantica, a lecturat la Cavendish Laboratory la Cambridge:

http://www.scientificexploration.org/journal/jse_09_4_phillips.pdf (http://www.scientificexploration.org/journal/jse_09_4_phillips.pdf)


Elementele din tabelul periodic sunt supuse la presiunea gravitationala compusa din unde cu spin elicoidal dextrogir, aceasta este gravitatia terestra.


Undele cu spin levogir au un efect de vivificare a lumii neinsufletite: plantele, animalele si oamenii sunt compusi din molecule de L-aminoacizi; efectul de levitatie asupra mineralelor poate fi realizat prin torsiune levogira (care va atrage curentii telurici cu spin similar, responsabili pentru sporul de energie observat in experimentele lui Dr. Kozyrev si DePalma), electricitate (efectul Biefeld-Brown) si prin sunet (stiinta cymatics).


Elementele care ar compune presupusul miez de fier/nichel din centrul Pamantului sferic sunt DEJA supuse efectului de dextrogirizare: nu au cum sa emita nici un fel de unde gravitationale, efectul de presiune gravitationala se datoreaza radiatiei undelor dextrogire, care provin din exteriorul acestor elemente.


Experimentul lui Dr. Kozyrev ne arata nu numai existenta undelor levogire, antigravitationale, dar si existenta presiunii gravitationale a undelor cu spin dextrogir.


Presiunea gravitationala este valabila si functioneaza doar pe suprafata unui pamant plat; nu este compatibila cu un pamant de forma sferica, asa cum mentionat presiunea care ar pastra lipite de scoarta 1000 de miliarde de trilioane de LITRI de apa, ar strivi orice alta forma de viata.


Repet, nici un manual de fizica nu indica nimic despre undele levogire, antigravitationale. Iar experimentul de tip Cavendish nu valoreaza absolut nimic, asa cum se poate vedea in lucrarea lui Miles Mathis (link-ul postat in mesajul meu precedent).


Cum si unde sunt create aceste unde levogire? Raspunsul ar trebui sa puna pe ganduri orice fizician serios, care incepe sa inteleaga farsa cumplita la care am fost expusi cu totii: o lege complet inexistenta a atractiei gravitationale.


Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: AlexandruLazar din Iunie 03, 2012, 10:10:21 PM
Ştiu foarte bine ce este efectul Biefeld-Brown; e ceva mai mult decât "un condensator care se încarcă cu sarcină foarte mare se mişcă spre polul lui pozitiv". Asta nu e valabil pentru orice condensator la întâmplare, ci numai în anumite condiţii, şi în niciun caz nu este un efect gravitaţional cum aberezi pe-aici.
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: sictirius din Iunie 04, 2012, 10:19:59 AM
Dr. T. Townsend Brown nu a aberat niciodata.

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1326654#msg1326654 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1326654#msg1326654)

Toate detaliile de care ai nevoie sa intelegi efectul Biefeld-Brown care functioneaza exact asa cum am descris.


Iata un video cu acest efect:

Biefeld-Brown effect tested with Bi-Polar Tesla Coil (http://www.youtube.com/watch?v=8OraHN_8KIg#) (levitatia incepe de la 1:33, la descrierea video-ului sunt oferite datele experimentului)

Efectul Biefeld-Brown depaseste cu mult intelegerea ta actuala a electromagnetismului Al. L., fa-ti temele...
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: AlexandruLazar din Iunie 04, 2012, 01:38:51 PM
CitatDr. T. Townsend Brown nu a aberat niciodata.

Poate nu e clar ce am zis, o să repet:

Citatîn niciun caz nu este un efect gravitaţional cum aberezi pe-aici.

Ori eşti T. Townsend, ori n-ai înţeles ce am spus.

CitatIata un video cu acest efect:

Aşa, şi ce legătură are asta cu vreun efect antigravitaţional?

CitatEfectul Biefeld-Brown depaseste cu mult intelegerea ta actuala a electromagnetismului Al. L., fa-ti temele...

Recunosc că a trecut ceva timp de când mi-am făcut ultimele teme cu efectul Biefeld-Brown (anul 2 de facultate a trecut cam demult) dar cred că mai ţin minte despre ce era vorba pe-acolo ;).
Titlu: Răspuns: Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev: inexistenta atractiei gravitationale
Scris de: Electron din Iunie 04, 2012, 10:55:18 PM
Citat din: sictirius din Iunie 03, 2012, 08:40:07 PM
Al. L., te rog sa citesti materialul despre efectul Biefeld-Brown, vei gasi raspunsurile acolo, este in limba engleza, dar include cam toate amanuntele pe care vrei sa le afli, la nevoie deschidem un sir de discutii separat, dar sunt sigur ca vei detaliile efectului Biefeld-Brown cel putin fascinante.
Nu te-ai saturat sa te tot prezinti cu astfel de promisiuni mincionase pe aici, clonatule?

Citatelectron, nu ai raspuns la nici una dintre chestiunile din mesajul meu precedent.
Ce chestiuni, clonatule? Iti tot raspund de o vreme cu dezvaluirea bomba, ca tu de fapt esti doar o bucata de materie organica intr-un borcan cu apa, iar borcanistii iti dau impulsuri electrice ca sa te faca sa crezi ca ai descoperit gaura din gogoasa. Ce te faci, clonatule, la asta de ce nu raspunzi? Hai dovedeste-mi ca nu e asa, ca tot ce fabulezi pe aici are alt fundament decat iluziile pe care ti le induc borcanistii. Ia sa te vedem.

De ce crezi, clonatule, in existenta conspiratiei NASA si nu crezi in existenta conspiratiei borcanistilor? Ai stat sa cugeti la asta pana acum? Nu ti-e clar ca tu crezi doar ce iti convine, ca oricum nu ai nici o dovada? Ce e ironic este ca borcanistii tocmai asta vor sa crezi, ca ei nu exista ci ca exista conspiratia NASA si cea a Pamantului in forma de Glob.

Cand o sa ai raspuns la astea, o sa discutam despre "inexistenta atractiei gravitationale". Pana atunci da-i inainte cu erorile de logica de tip non sequitur si apel la autoritate. Doar asa demonstrezi de fiecare data ca doar atata poti: FAIL, clonatule.


CitatMoleculele levogire ale celulelor nervoase (proteine, glucide sau lipide) devin, printr-un interesant proces biochimic, dextrogire (moleculele celulelor "decedate").

Moleculele de chiralitate levogire apartin materiei si lumii vii, pe cand structurile cu aranjare dextrogira apartin materiei nevii, deci a lumii neinsufletite.

Lumea vie, organica este structurata din elemente cu chiralitate levogira. Lumea nevie, anorganica, minerala este alcatuita din elemente cu chiralitate dextrogira.
Genial.

CitatFaptul ca structura levogira a organismelor vii constituie dovada concreta a existentei undelor cu spin elicoidal levogir a fost dovedita de nimeni altul decat Linus Pauling, puteti accesa Chimia Generala, tradusa si in limba romana la noi.
Asta e dovada ta? Un non sequitur de toata frumusetea, un FAIL magnific, clonatule. (Vezi ca iti raspund?)

CitatLinus Pauling:

Un fapt cu totul extraordinar este ca in proteinele plantelor si animalelor apare numai un singur tip de enantiomeri ai fiecarui aminoacid si ca ca cest enantiomer are aceeasi configuratie pentru toti aminoacizii. Aceasta configuratie este denumita configuratie L (levogira). Aceasta este o mare enigma. Nimeni nu stie de ce suntem alcatuiti numai din molecule de L-aminoacizi si nu din molecule de dextroaminoacizi.
Vezi, bietul Pauling minte fara sa stie ca tu stii de ce suntem alcatuiti numai din molecule de tip L. Faci apel la autoritatea unor mincinosi? Vai, vai, vai!

CitatDeci, electron, demersul tau anti-stiintific este notabil; o dovada clara ca in spatele negativismului la care apelezi cam tot timpul se ascunde altceva.
Da, esti un nerecunoscator, asta esti. Eu singur ma lupt sa-ti arat adevarul, sa deconspir pe borcanisti, si asa apreciezi tu acest lucru? Mai bine stai si cugeta la ce-ti spun.

CitatDupa moartea celulelor, moleculele levogire se transforma in molecule dextrogire: dispare efectul de interactiune/levitatie al undelor cu spin levogir asupra materiei, si ramane efectul de presiune al celor cu spin dextrogir, adica gravitatia terestra: nici un fel de atractie gravitationala.
Ok, dupa logica acestor aberatii, organismele vii ar trebui sa leviteze, sa nu fie afectate de "presiunea gravitationala". Tu cand scriai aceste randuri pluteai la cati centrimetrii de sol?

CitatEfecte dovedite in mai multe cercetari facute si la noi in tara, vezi ca exemplu: dr. doc. I. Baciu, dr. D. Ionescu-Pantelimon, Dr. O. Costachescu, precum si in strainatate.
Da, fa-ne o poza cu tine levitand, asta m-ar convinge ca ai dreptate.

CitatProprietatile subquarks pot fi gasite in mai multe lucrari de specialitate. Iti recomand una dintre ele, pentru ca este scrisa de Dr. Stephen Phillips, UCLA, doctorand matematica/fizica cuantica, a lecturat la Cavendish Laboratory la Cambridge:

http://www.scientificexploration.org/journal/jse_09_4_phillips.pdf (http://www.scientificexploration.org/journal/jse_09_4_phillips.pdf)
Care e dovada ca aceste particule sunt cele care alcatuiesc fabulantele unde cu spin spiralatic vortexial?

CitatElementele din tabelul periodic sunt supuse la presiunea gravitationala compusa din unde cu spin elicoidal dextrogir, aceasta este gravitatia terestra.
Da, si atunci de ce nu zboara toate fiintele vii, nefiind afectate de "presiunea gravitationala"? FAIL, clonatule, un alt fail magnific al tau.


CitatUndele cu spin levogir au un efect de vivificare a lumii neinsufletite: plantele, animalele si oamenii sunt compusi din molecule de L-aminoacizi; efectul de levitatie asupra mineralelor poate fi realizat prin torsiune levogira (care va atrage curentii telurici cu spin similar, responsabili pentru sporul de energie observat in experimentele lui Dr. Kozyrev si DePalma), electricitate (efectul Biefeld-Brown) si prin sunet (stiinta cymatics).
Bine, clonatule, posteaza aici poza cu tine levitand, ca sa demonstrezi ca ai dreptate, ca esti viu, iar noi toti ceilalti suntem nevii. FAIL, clonatule, fail, pana trimiti poza.

CitatElementele care ar compune presupusul miez de fier/nichel din centrul Pamantului sferic sunt DEJA supuse efectului de dextrogirizare: nu au cum sa emita nici un fel de unde gravitationale, efectul de presiune gravitationala se datoreaza radiatiei undelor dextrogire, care provin din exteriorul acestor elemente.
Da, dar marmota care inveleste ciocolata in staniol, mi-a spus ca radiatia undelor dextrogire este cu nuante de roz-bombon, ca atare nu poate sa fie cauza presiunii gravitationale. Contrazici tu marmota? FAIL, clonatule, un fail magistral din partea ta.

CitatExperimentul lui Dr. Kozyrev ne arata nu numai existenta undelor levogire, antigravitationale, dar si existenta presiunii gravitationale a undelor cu spin dextrogir.
Si marmota ne arata ca emiti niste ineptii cat China. Borcanistii astia chiar isi bat joc de tine...

CitatPresiunea gravitationala este valabila si functioneaza doar pe suprafata unui pamant plat;
Ah, perfect. Deci dat fiind ca esti in eroare legat de forma Pamantului, admiti ca si aberatiile astea cu "presiunea gravitationala", plus implicit elucubratiile despre unde cu spin spiralatic torsionat, sunt simple inventii gratuite, dar foarte hilare, pentru a te face de ras pe aici. FAIL, clonatule, nu te saturi sa dai din FAIL in FAIL pe aici?

Citatnu este compatibila cu un pamant de forma sferica, asa cum mentionat presiunea care ar pastra lipite de scoarta 1000 de miliarde de trilioane de LITRI de apa, ar strivi orice alta forma de viata.
Pai si pe Pamantul Plat, presiunea care tine lipite catralioanele de miliarde de apa [sic] nu striveste formele de viata? Cum e posibil? Doar prin puterea cuvintelor tale fabulante? Clonatule, borcanistii nu ai nici urma de mila, in ce te priveste.

CitatRepet, nici un manual de fizica nu indica nimic despre undele levogire, antigravitationale. Iar experimentul de tip Cavendish nu valoreaza absolut nimic, asa cum se poate vedea in lucrarea lui Miles Mathis (link-ul postat in mesajul meu precedent).
Pai normal ca nu indica asta, ghici din ce cauza? Pai din cauza conspiratiei care ne ascunde adevarul. Asta trebuie sa crezi, asta vor borcanistii. Cum altfel sa fii atat de ridicol pe acest forum?

CitatCum si unde sunt create aceste unde levogire? Raspunsul ar trebui sa puna pe ganduri orice fizician serios, care incepe sa inteleaga farsa cumplita la care am fost expusi cu totii: o lege complet inexistenta a atractiei gravitationale.
Cum clonatule, acum nici legea nu exista? Am inteles ca in imaginatia ta fabulanta, fortele de atractie nu exista, dar nici legea?!?!

Clonatule, respira de cateva ori, si reciteste ineptiile pe care te fac borcanistii sa le emiti. Cum sa nu existe legea atractiei gravitationale? Pai tu despre ce tot fabulezi pe aici, nu despre eroarea din aceasta lege? Sau tu combati erorile dintr-o lege care nici macar nu exista? Esti ridicol, clonatule, exact asa cum vor borcanistii.

Uite ca ti-am raspuns, clonatule, la toate fabulatiile. Plus, te ajut aratandu-ti adevarul despre borcanisti. Dar nu, tu in loc sa apreciezi pericolul in care ma pun (oricand poti sa fii instiintat de borcanisti ca am disparut), tu continui sa fii ridicol pe aici. Asta e, nu te poate ajuta nimeni cu forta.


e-