Excelent topic, excelent articolul de pe situl MIT. Chiar ma intrebam aseara unde as putea citi ceva in acest sens.
Ma bucur.
Aveti cunostinta de vreun articol din presa romaneasca unde sa se explice asemenea detalii tehnice ? Totusi, la un moment dat ieri aparuse o stire privind retragerea fortelor armate americane (portavioane banuiesc) din zona respectiva. Care mai sunt datele in prezent? S-a modificat situatia? Pericolul e mai mare?
La acest nivel de precizie nu. Totusi, exista unele explicatii de exemplu pe
Hotnews. Se explica ca exploziile au fost produse de hidrogenul adunat in vaporii de apa din interior, care atunci cand au fost eliberati in atmosfera, s-au unit cu oxigenul, provocand explozii. Dar nu se accentueaza in presa romaneasca ca aceste explozii erau un fenomen asteptat, controlat, iar exploziile au loc in afara centralei, nu in interior. Desigur, odata cu eliberarea de gaze in atmosfera, se elibereaza si unele gaze radioactive, dar e vorba de concentratii mici. Dovada ca inca sunt angajati la centrala. Americanii si-au retras port avioanele ca masura de precautie, just in case. Oricum, populatia este evacuata si va trebui evacuata. Chiar doze mici de radiatii e bine sa le eviti. Dar e vorba de cantitati mici, nu ca la Cernobil, pentru ca la Cernobil a avut loc o explozie prin care materialul radioactiv din combustibilul nuclear a ajuns in atmosfera, pentru ca reactorul nu era intr-o constructie solida din care nimic sa nu poata iesi. Japonia are asa ceva si nimic nu va iesi in afara, nici macar daca se topeste reactorul nuclear complet! Afara va iesi doar prin aceste gaze eliberate, care contin cantitati mici de gaz radioactiv. Dar vantul batea spre larg, tocmai pe portavioanele americane. Poate de aceeea s-au retras.
Citeste tot articolul si apoi putem discuta pe seama lui.
