Mesaje Recente11
Gedankenexperiment (experimente imaginare) / Re: Teoria similitudinii sistemelor micro si macrocosmice.
« Ultimul mesaj de calahan Martie 22, 2023, 08:09:10 p.m. »Dl Virgil
Tot ce stiu eu este dintro carte neoficiala si din niste eseuri postate, nu mai stiu unde. Dar sunt si destule lucruri simple, banale, pe care le cunoaste toata lumea. Insa eu vroiam sa urmaresti argumentarea de la;- semnificatia fizica a constantei gravitationale G=K -, ca sa imi semnalezi greselile din acea argumentare, doar ca sa lamurim semnificatia fizica a acestei constante fizice universale. Doar ti-am sugerat sa pui problema semnificatiei lui G=K si pe;-cercetare-. Sa vedem si alte pareri. Poti sa admiti ca G-ul este definit de raportul intre suprafata integratoare a campului si suprafata generatoare a campului? Dumneata ce definitie ai pentru K.? Daca ar fi adevarat acest raport, atunci chiar este de mirare cum s-ar putea ca intotdeauna suprafata generatoare de camp gravific sa fie de 1011 ori mai mare ca suprafata integratoare a campului. Cred ca aceasta valoare a lui G ar fi valabila doar pentru planeta noastra, sau pentru sistemul nostru solar. Dar la nivelul galaxiilor nu cred ca mai este valabila. Probabil la nivelul galaxiilor G-ul sa aiba alta valoare, mult mai mare. Pentru ca interactiunea gravifica sa se resimta la distante mult mai mari. Iau de exemplu o asa zisa gaura neagra sau blac hol, care se spune ca ar trebui sa aibe un camp gravific de intensitate extrema. Asta ar insemna ca masiva respectiva ar trebui sa fie compusa dintrun numar gigantic de surse elementare de camp, care ar trebui sa fie concentrate intro suprafata integratoare a campului, mult mai mica decat cere G-ul nostru.
Tot ce stiu eu este dintro carte neoficiala si din niste eseuri postate, nu mai stiu unde. Dar sunt si destule lucruri simple, banale, pe care le cunoaste toata lumea. Insa eu vroiam sa urmaresti argumentarea de la;- semnificatia fizica a constantei gravitationale G=K -, ca sa imi semnalezi greselile din acea argumentare, doar ca sa lamurim semnificatia fizica a acestei constante fizice universale. Doar ti-am sugerat sa pui problema semnificatiei lui G=K si pe;-cercetare-. Sa vedem si alte pareri. Poti sa admiti ca G-ul este definit de raportul intre suprafata integratoare a campului si suprafata generatoare a campului? Dumneata ce definitie ai pentru K.? Daca ar fi adevarat acest raport, atunci chiar este de mirare cum s-ar putea ca intotdeauna suprafata generatoare de camp gravific sa fie de 1011 ori mai mare ca suprafata integratoare a campului. Cred ca aceasta valoare a lui G ar fi valabila doar pentru planeta noastra, sau pentru sistemul nostru solar. Dar la nivelul galaxiilor nu cred ca mai este valabila. Probabil la nivelul galaxiilor G-ul sa aiba alta valoare, mult mai mare. Pentru ca interactiunea gravifica sa se resimta la distante mult mai mari. Iau de exemplu o asa zisa gaura neagra sau blac hol, care se spune ca ar trebui sa aibe un camp gravific de intensitate extrema. Asta ar insemna ca masiva respectiva ar trebui sa fie compusa dintrun numar gigantic de surse elementare de camp, care ar trebui sa fie concentrate intro suprafata integratoare a campului, mult mai mica decat cere G-ul nostru.