Welcome, Guest. Please login or register.

Mesaje Recente

Pagini: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
42
Fizică / Re: Freamătul căutării
« Ultimul mesaj de atanasu Mai 25, 2023, 07:48:27 p.m. »
:) :) :)
43
Fizică / Re: Freamătul căutării
« Ultimul mesaj de calahan Mai 25, 2023, 12:19:21 p.m. »
Dl profesor Protelislav
Nu trebuie sa luati inseama postarile, de bruiaj, ale acestui personaj inchipuit si ipocrit, care ba este inginer constructor, ba este doctor in economie, ba este doctor in filozofie si atunci ar fi un personaj redutabil intrun dialog filozofic. Din postarile dumnealui se vede ca este doar un personaj de sueta, de cleveteala, un ignorant cu rabufniri delirante si nicidecum un personaj de colocviu stiintific. Se tot incearca si dumnealui, ca sa fie bagat in seama, desi nu are nimic de spus.
Eu cred ca dumneavoastra nu ati vazut articolele cu structura dinamica a neutronului si cu mecanismul gravitatiei. Si vreau acum sa va fac un scurt rezumat, din ideile pe care mi le mai amintesc. Se arata acolo, ca neutronii (nucleonii) ar fi niste sisteme de unde E-M stationare, de foarte mare amplitudine  (cam 1MV), care se rotesc (se propaga) cu viteza c/274 (m/s), pe cercul de raza neutronului. Se considera axiomatic ca raza neutronului ar fi pe jumatate din raza electronului.( rn=re/2.). Sistemul undelor stationare al nucleonului se comporta ca un rotor foarte-multipolar si este compus cam din 1840 de unde. Fiecare unda, din sistem, are masa inerta egala cu masa unui electron si este compusa dintro semiunda centripeta si o semiunda centrifuga. Deci rotorul nucleonic, ar fi ca un gratar cilindric, cu 3680 de vergele paralele cu axa de rotatie. Prin rotatia foarte rapida a rotorului neutronic ar aparea in jurul lui, un camp electric alternativ, de foarte mare frecventa (1023  (Hz)). Camp care ar impiedica interactiunea neutronului cu campul electric stationar si ar face comportamentul neutru al neutronului. Vergelele rotorului neutronic, ar fi de fapt benzi foarte inguste de curenti eterici laminari, foarte scurti si pe directia razei, din sanul ventrului de foarte mare tensiune al semiundei neutronului. Asupra acestor curenti eterici radiari de semiunda, actioneaza forta electromagnetica, care propulseaza curentii cu viteza  c/274 (m/s) pe cercul de raza neutronului. Este demonstrat ca forta electromagnetica, propulsoare a curentilor, in miscarea de rotatie in jurul axei, este egala cu forta de inertie, la nivelul fiecarei semiunde din sistem. (B.I.l=m.a). La fel puterea mecanica este egala cu puterea electrica. (F.v=U.I). Prin rotatia foarte rapida a rotorului neutronic (1020  (rot/s)), apare campul centrifugal al semiundelor, camp care se suprapune peste campul electric al semiundelor, generand o inegalitate a amplitudinii semiundelor. In semiundele centrifuge campul centrifugal se aduna cu campul electric al semiundei, fiind in acelasi sens si pe aceeasi directie. In semiundele centripete, campul centrifugal se scade din campul semiundei, fiind in sensuri opuse. Din suprapunerea campului centrifugal, peste campul electric al semiundelor, rezulta o inegalitate intre vitezele de circulatie ale eterului, in sanul semiundelor, de 3743 (m/s). Aceasta diferenta de viteza, genereaza in interiorul rotorului neutronic, o depresiune, un gol de spatiu, care genereaza fluxul eteric de aspiratie al neutronului, prin cele doua baze ale cilindrului (rotorului) neutronic, cu o viteza foarte mica, de circa 2,68. 10-7  (m/s).  Raportul intre viteza fluxului eteric de aspiratie si viteza fluxului eteric de refulare, ca si raportul intre sectiunea de refulare a eterului si sectiunea de aspiratie a eterului, ar fi dat de constanta gravitationala de la nivelul nucleonilor  Gn care ar fi egala cu 8.epsilon0.(Gn=8∙ε0), dovedind la modul indubitabil ca gravificul este derivat din electric. Fluxul acesta eteric de aspiratie, de la nivelul nucleonilor, face fluxul eteric de aspiratie al substantei. Flux care ar fi componenta principala a tensorului gravitatiei. Acea componenta  care genereaza in permanenta atractia dintre mase, adica golul sau depresiunea din spatiu, in care aluneca substanta si face ca masa sa fie intotdeauna de un singur semn. Din cauza rotatiei foarte rapida a rotorului neutronic, fluxul eteric de aspiratie, prin bazele cilindrului neutronic, capata aspectul unei perechi de turbioane,(vortexuri) care se rotesc in acelasi sens, dar se insuruba pe aceeasi directie, dar in sensuri opuse. Acest ansamblu ar corespunde foarte bine dipolului vortex gravitational si deci ar fi de inteles nasterea vortexurilor gravitationale din structura dinamica a neutronilor.
44
Fizică / Re: Freamătul căutării
« Ultimul mesaj de atanasu Mai 25, 2023, 07:44:59 a.m. »
Dle Protelislav ai cerut participare .
Un milog de pe aici vad ca  cerseste un raspuns .Ca el doreste sa fure idei pntru mine este aproape o certitudine. Ca are si alte probleme menatale  este o alta, dar este totusi cazul sa-ti fie mila de el. Ce spui?
Mai inviorezi si firul ca Virgil este si preocupat si plictisit de milogeala asta iar pe mine nu ma prea intereseaza nfiind doar milogeala simpla ci si una obraznica :)
45
Fizică / Re: Freamătul căutării
« Ultimul mesaj de calahan Mai 24, 2023, 12:37:04 p.m. »
Dl Profesor Protelislav.
Eu m-am gandit ca daca dumneavoastra sunteti pasionat de teoria vortrxurilor gravitationale, ati fi foarte interesat de o explicatie a modului cum ar aparea aceste vortexuri, care, asa am inteles, ca ar fi generate de dinamica de la nivelul nucleonilor. Eu imi amintesc ca parca am postat un articol cu dinamica de la nivelul nucleonilor, care ar produce, prin rotatie foarte rapida, turbioane, adica vortexuri gravitationale, care ar pleca perechi de la bazele rotoarelor cilindrice ale nucleonilor. Habar nu am pe unde este postat acest pdf si daca nu cumva a fost sters de moderatori, la comanda fanilor relativisti. Daca cumva nu a fost inteligibil articolul respectiv, sunt dispus sa va fac un rezumat al ideilor de acolo. Fiindca l-am studiat mult timp si am ajuns la convingerea ca l-am inteles foarte clar. Argumentarile matematice de acolo ma depasesc si nu am rabdare sa scriu un vagon de formule, de argumentare, care oricum nu intereseaza pe nimeni. Fiindca asta este prejudecata statornicita: Tot ce nu vine din occident este gresit si este pseudostiinta. Fiindca ai nostri cercetatori nu pot sa ajunga la nivelul de judecata al occidentalilor. Eu parca am retinut ca ideea vortexurilor gravitationale era pomenita si in tratatul de; -Gravitatie- al lui Ioan Grigorescu. Dar din cate am rasfoit eu, nici dumnealui nu a ajuns la mecanismul intim al gravitatiei, la dinamica nucleonilor.
46
Dl Virgil
Am revazut aceasta postare a dumitale Si am ajuns la concluzia ca este o neintelegere a ideilor postate. Fiindca uite ce spui dumneata aici:
Citat
Faptul ca d-ta nu tii cont de aceste argumente face sa te ratacesti in anumite considerente atribuind coresponenta directa intre masa si sarcina electrica, cat si alte constante fizice care si-au pierdut sensul fizic corect precum constanta gravitationala, capacitatea electrica, epsilon, miu si altele. In consecinta intreaga teorie este fundamentata gresit, pornind de la aceste erori.
Pai dumneata nu vrei sa admiti ca tot ceeace sustin eu este argumentat cu formule. Daca asa spun formulele. Oare dumneata imi recomanzi sa nu tin seama de ce spun formulele? De ce nu argumentezi ca formulele sunt gresite? Si daca spui ca: -"masa si sarcina electrica, cat si alte constante fizice care si-au pierdut sensul fizic corect precum constanta gravitationala, capacitatea electrica, epsilon, miu si altele" , Esti amabil sa ne lamuresti care este sensul fizic corect al acestor marimi fizice? Este oare posibil sa nu admiti ca toate aceste marimi fizice sunt masuri ale miscarii? Fiindca eu unul, daca ma iau dupa ce spun formulele, nu gasesc nicio gresala. Si imi pare ca miscarea este evidenta. Am vazut si pe alt forum ca ideile din text, de fapt nu au nicio importanta. Unii mi-au reprosat ca nu stiu sa pun nici macar o cratima. Dupa ce am pus cratimele, altii mi-au reprosat ca nu cunosc  DEX-ul, care elimina cratima din nocio si niciun. Acestea erau lucrurile cele mai importante din textul postarii. Altceva nu mai conta si nu interesa.
47
Fizică / Re: Freamătul căutării
« Ultimul mesaj de calahan Mai 23, 2023, 10:51:41 a.m. »
Dl Protelislav
Nu stiu ce vrea sa insemne lipsa dumneavoastra de reactie (de feedbac) la comentariul postat de mine. Vreau sa va rog, daca sunteti cumva amabil si cuprins sau patruns de " freamatul cautarii", sa examinati acest, pdf in care este demonstrata identitatea dimensionala masa-sarcina si adimensionalitatea factorilor gravific  G  , electric  k  si a permitivitatii electrice epsilon0. ([M=Q] ; [G]=[K]=[eps0]=adimensionali). Dupa mine, demonstratiile acestea ar produce consecinte importante in sistemul teoretic actual al fizicii si ar duce la clarificarea multor enigme din fizica. Va rog deci sa aveti amabilitatea sa imi semnalati toate erorile din acele rationamente. Fiindca daca nu sunt greseli in rationamente, inseamna ca sunt corecte si atunci acele rationamente ar trebui publicate in revistele de fizica teoretica. pdf-ul se gaseste postat in pagina forumului la link-ul de mai jos.
https://forum.scientia.ro/index.php?topic=5497.0 
48
Dl Virgil
Citat
Parerea mea despre gravitatie difera de parerile despre care am citit pana acum. Eu consider ca aceste campuri sunt vibratorii asemanatoare cu un camp termic.
Eu am inteles ca ai viziunea dumitale asupra mecanismului gravitatiei. Dar vreau sa vad un articol cu toate ideile si cu argumentarea matematica in sustinerea ideilor. Sa vad cum apare forta de atractie dintre masele neutre, in teoria dumitale. Eu as mai vrea ca dumneata sa imi arati toate motivele pentru care modelul nucleonului, ca sistemul de unde stationare, ca un rotor foarte multipolar, de turatie si putere foarte mare, nu ar putea functiona ca si turbina centrifugala, care circuleaza materia inponderala prin structura inelara a nucleonului, generand fluxul eteric de aspiratie al substantei. Flux care ar creea in permanenta depresiunea in spatiu, care face atractia intre masele neutre.
49
Dl Virgil
Citat
Spuneti ca fotonul este o particula?
Eu am tot spus. Dar vad ca dumneata nu mai ai nimic de spus. Te-ai suparat cumva? Am crezut ca subiectul legat de mecanismul gravitatiei sa te pasioneze foarte mult. Eu am sustinut teoria asta a mecanismului gravitatiei care ar functiona pe principiul aspiratorului. Fiindca am impresia ca este intuitiva, ca am inteles-o, si fiindca este argumentata cu o algebra elementara. Am intgeles ca ai si dumneata o teorie a mecanismului gravitatiei. Dar nu am vazut niciun articol al dumitale cu ideile teoriei dumitale si nici ca argumentarea matematica riguroasa a teoriei.
Ma aflu intr-o perioada de timp in care sunt foarte ocupat cu alte probleme. Parerea mea despre gravitatie difera de parerile despre care am citit pana acum. Eu consider ca aceste campuri sunt vibratorii asemanatoare cu un camp termic.
50
Dl Virgil
Citat
Spuneti ca fotonul este o particula?
Eu am tot spus. Dar vad ca dumneata nu mai ai nimic de spus. Te-ai suparat cumva? Am crezut ca subiectul legat de mecanismul gravitatiei sa te pasioneze foarte mult. Eu am sustinut teoria asta a mecanismului gravitatiei care ar functiona pe principiul aspiratorului. Fiindca am impresia ca este intuitiva, ca am inteles-o, si fiindca este argumentata cu o algebra elementara. Am inteles ca ai si dumneata o teorie a mecanismului gravitatiei. Dar nu am vazut niciun articol al dumitale cu ideile teoriei dumitale si nici ca argumentarea matematica riguroasa a teoriei.
Pagini: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10