Deoarece sunt mai multe, e bine sa le adunam pe toate aici.
Pe 10 mai, ora 17, voi prezenta la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iasi despre structura emergenta a constiintei. Prezentarea va avea titlul "Constiinta: Stiinta Viitorului".
Deasemena, in perioada 3-9 iulie voi prezenta despre structura emergenta a constiintei si la conferinta Science & Nonduality in Italia. Un exemplu de prezentare de la SAND:
https://www.youtube.com/watch?v=oadgHhdgRkI
Va astept. :)
Prezentarea din Iasi va avea loc in corpul D, sala D308.
Este posibil sa fiu in Iasi fiind invitat la Cel de al XVIII -lea Congres national de Genealogie si Heradica . Daca reusesc sa vin voi incerca sa-ti vizitez prezentarea. Dar spune in ce cadru mai larg se desfasoara ?
Succes!
In cadrul mai larg al intelegerii existentei.
Multumesc dar eu intrebam in ce cadru formal se desfasoara adica spre exemplu ce scrie pe aisul are anunta respectiva conferinta . Esti numai tu sunt mai multe subiecte adunate intr-un grupaj cu o denumire comuna. De ce pari atat de abscons? Ce nu-ti convine sa spui. Oricum ma faci sa sun maine la facultatea de psihologie care te gazduieste si-mi vor spune aia despre ce este vorba?
Sunt doar eu. Nu cred ca exista vreun afis. Probabil doar s-au anuntat intre ei in facultate, profesori, studenti. Si-am pus si eu pe net. Parca vad ca vin mii de oameni si n-au unde sa ii bage. ;D
Cosmine,
Daca nu-m raspundeai maine sunam la psihologie si ma interesam. Ok.
Asadar tu ai o conferinta personala pentru care facultatea de psihologie din Iasi ti-a pus la dispozitie pentru un timp o sala.
Si chiar devine interesant ca nu-i de colo asa ceva. Poate dau totusi un telefon maine, stii ca in bancul ala in care cineva il tot cauta pe Bula la unu acasa, il inebunese pe ala, si la sfrasit spune: Alo sunt Bula . M-a cautat cineva?
Ma intreb daca pe lana problema faptului ca asta ar fi neincapatoare, prezenta mea nu ti-ar fi necesara pentru a avea totusi auditor spectator. De plecat la Iasi plec sigur ca mi-am luat si bilet. De ajuns la tine in sala de la Muzeul Unirii de pe Lapusneanu, desi nu este o distanta peste 20 de minute totusi va fi o problema sa lipsesc chiar in prima zi a Congresului si deci sa ratez ocazia sa te cunosc. Poate ca vei tine asa ceva in Bucuresti. Iti sugerez sa incerci la Academie la CRIFST. Ei sunt foarte deschisi unor lucruri mai noi si mai putin obisnuite si dupa trstul pe care l-ai dat cu Electron cred ca te poti incumeta. Oricum ne vedem sau nu Mult Succes!
PS Cosmine iti dau o mana de ajutor , una foarte mare si gratuita:
Te-am trimis mai demult la o nuvela scrisa de un mare stilist al limbii franceze in care visul este realitate si realitatea este visul din visul-realitate. Nu ai criterii de separare si nici de optiune. Exact cum spui tu ca este mai corect sa spun cand iti arat o piatra ca eu exist sub forma de piatra daca am inteles eu bine o replica data lui electron.
Si acum cadoul meu: De ce as alege eu sa cred ca lucrurile sunt conform celui mai pur idealism subiectiv cum alegi tu decat conform celui mai prozaic materialism obiectiv?
Am vre-un motiv rationa? Sa nu spui ca neputand dovedi ca exista realitatea obiectiva a Lunii din cer cum spune Einstein in filmuletul dat de tine ar trebui sa devin idealist subiectiv absolut. Pentru ca si inversul este valabil.
Eu m-am impacat cu asta si explic : Ca ajuns in zona unara a Dvinitatii, a lui Eu sunt nu o pot patrunde cu logica duala cu care am fost inzestrat de Eva care m-a pus sa musc din mar. Poate intelegi ce-ti spun si atunci spun si ca unul din numere este obligatoriu zero si eventual trag si o betie. :)
Imi pare rau ca nu am putut sa ajung la prezentarea ta. Dar cred ca erau lucruri pe care ni le-ai spus si aici iar eu oricum de idealism subiectiv in forma sa cea mai pura nu sunt interesat. Sper sa fi avut ceva auditori si ceva succes? Ma duc la problema mea de gemetrie euclideana. :)
S-a afisat programul pentru SAND. Prezentarea mea va avea loc duminica, 8 iulie, la ora 16:10, in Principe Room.
https://www.scienceandnonduality.com/sand18-italy/program/
Prezentarea de la Iasi.
https://www.youtube.com/watch?v=DA_CWMKoMjA
Asadar existi mai mult decat ca o qualie personala , se pare ca existi in carne si oase si daca ajungeam in 10 mai la preleherea ta te si vedeam si te si pipaiam daca ma lasai fara sa spui ca asfi gay :)
De acord cu "mementul prezent eteren" ca o qualie, atribut al Di vinitatii, singurul pe care il putem exprima despre Ea, caci Ea insusi l-a comunicat cand s-a definit cu expresia "EU SUNT"
Dar atat, restul fiind cel mai total idealism subiectiv adica speculatie care nu ma intereseaza iar saraca mecanica cuantica azi permite orice si vad ca nu te sfiesti deloc :)
Oricum sanatate !
Prezentarea de la conferinta Science and Nonduality din Italia 2018:
https://www.youtube.com/watch?v=6jMAy6ft-ZQ
Te felicit pentru insistenta si ambitie. Regret ca nu te-am vazut la Iasi dar daca vii in Bucuresti anunta si poate ne putem cunoaste. Cred ca avem ce discuta.
Numai bine
PS O sa trimit comunicarea ta -poate poti da un link , unui prieten profesor universitar cu un curs de teoria mentalitatilor la romani si multe carti de literatura cat si o istorie foare elaborata a Templierilor(cea mai vasta in limba romana) si care a scris o carte publicata intitulata "DUMNEZEIREA ÎNTRE AŞA ŞI ALTFEL.ANTROPOLOGIA CUANTICĂ "
La vara, 25-29 iunie, o sa prezint la conferinta "The Science of Consciousness" ce va avea loc la Interlaken, Elvetia, despre articolul meu "The Self-Referential Aspect of Consciousness".
(https://i.ytimg.com/vi/lwGRHbdjhH4/maxresdefault.jpg)
Inca o data, articolele mele pot fi gasite la: https://philpeople.org/profiles/cosmin-visan
As dori sa multumesc EximBank pentru sponsorizarea cu 3000 lei in vederea participarii la conferinta The Science of Consciousness din Interlaken de saptamana viitoare.
https://www.tsc2019-interlaken.ch/
Felicitari Cosmine! Si merita multe multumiri sponsorii tai care au preluat o parte insemnata din cheltuieli.
Interlaken, vei vedea, este o zona superba si de altfel intreaga Elvetie este o tara superba.
Mult succes!
Multumesc.
Posterul pe care il voi prezenta:
(https://groups.google.com/group/metaphysical-speculations/attach/9733b5a2af2a0/Full%20poster.png?part=0.1&view=1&authuser=0)
Parca doar ieri am citit discutiile pe pe forum. Nu s-au schimbat prea multe. Asta sustine ideea ca constiinta se lasa cu greu modelata. Dupa o varsta ce-i drept... Ma bucur sa revad o parte cel putin din membrii fideli ai forumului. Electron pare sa dispuna de energie inepuizabila. Salutari cu aceasta ocazie. Pentru cei curiosi, am mai chelit cu ceva, am mai castigat cativa cm in diametru si probabil ca sistemul nervos a mai pierdut ceva neuroni, dovada ca uit tot mai multe, dar in schimb am mai invatat sa ma bucur mai mult de viata. Cu constiinta, deh, este un subiect interesant, mai ales in relatia cu suportul fiziologic si nu numai. Spun nu numai, pentru ca nu suntem departe de o constiinta digitala. Poate in urmatoarele 2-3 decenii.
Cosmin spune: "Povestea materialistă cu atomi zburând haotic prin spațiu și dând naștere vieții si apoi ființelor evoluate precum oamenii, este o poveste demnă de cărțile cu Harap Alb. O astfel de lume este imposibil a exista, și imposibil de a da naștere fenomenelor biologice pe care le observăm în jurul nostru."
As putea spune ca este o opinie interesanta, insa ma tem ca lumea inconjuratoare este mult mai ciudata decat atat. Si asta o face cu atat mai frumoasa, ceea ce cu siguranta merita efortul nostru de a o intelege. Atat cat putem. Cu constiinta, putem incerca o paralela cu structura materiei. De la fiinta "dotata" cu constiinta, organ, celula, ADN, atom, lumea subatomica, etc. - unde se opreste constiita? De unde vorbim de constiinta si de unde vorbim de un univers lipsit de constiinta? Dupa mine, constiinta nu este altceva decat un concept inventat de om pentru a putea explica comportament, sentimente, trairi si alte chestii poate mai mult/putin tangibile material. Pana la urma, se reduce totul la o observatie despre realitatea inconjuratoare si modul cum o percepem sau o explicam. Ce constiinta are un virus? sau lantul ADN? ori bazele din ADN? atomii din bazele respective, etc...
Astazi viata poate fi conceputa ca si un model 3D la o imprimanta, ce printeaza baze, construind ADN artificial si forme de viata create artificial. O realizare extraordinara si totusi marunta pentru ceea ce urmeaza. Stiinta este totusi suportul care face aceste lucruri posibile. Si dorinta omului de a cunoaste mai mult. Si asta se petrece intr-o lume dominata de haos, haos ce creaza paradoxal ordine si atatea dureri de cap celor care incearca sa-i dea de capat. Dar ce ne-am face daca nu am mai avea probleme nerezolvate... Am muri de plictiseala!
Bine ai revenit 07Marius. Tu esti un materialist absolut in timp ce Cosmin este un idealist subiectiv absolut.
Cred ca nu gresesc ?
Eu cum sunt? Nu prea stiu bine. De fapt sunt ca si Aristotel un dualist, fiind de acord cu spusele lui si citez cu aproximatie:
Pemtru a degaja generalul din individual trebuie studiata realitatea data simturilor noastre ; din sensibil se scoate inteligibilul. Deci universalul sau ideea universala nu exista in afara simturilor(il contrazice pe Platon)
Materia este substratul, posibilitatea pura si este atrasa cate esenta care se uneste se uneste indestructibil cu forma(esenta)si se actualizeaza facand din substratul posibil o realitate.
Intreaga realitate nu este altceva decat intruchiparea unor posibilitati prin incorporarea formei in materie, prin realizarea ei concreta, sau trecerea posibilului din simpla virtualitate in act. Adica devenirea realitatii este incorporarea universalului in individual.
Contactul cu realitatea se face prin simturi dar asta inca nu duce la cunoastere si abia gandirea extrage esentialul prin travaliu succesiv , adica formele inteligibile-obiectul pur al gndirii care degajat de orice materie devine act pur. Operatia ultima o face gandirea-nousul care are intuitia directa a esentelor, a formelor inteligibile.
Individul(eu as spune individualul) este singurul care exista material si este compus din materie dar si din forma sau idee.
Forma este esenta care exprima universalul inchis in concept(eu as spune ca forma este intrupata in materie dar ca ea este doat matemaica si fizica pura)
Conceptele aristotelice limita de forma si materie se pot interpreta ca fiind calitatea si cantitatea; forma-eidos: calitatea pura si materia: cantitatea pura
Devenirea realitatii este incorporarea universalului in individual
Nu sunt strain nici de idealismul transcedental al lui Kant dar parca Aristot ma multumeste cel mai nult iar cu qualiiile pot conlucra in masura in care ele intra in zona nousului definita de Aristotel.
In fine este desul ca sa sutin ca dupa mine niciodata nu va exista un nous digital pate vom evolua noi catre homo noeticus( ;) ) dar nu va fi ceva digital decat sub forma unor proteze materiale pentru a mari eficienta prioceslor noastre noetice.
Citat din: 07Marius din Iulie 04, 2019, 12:31:32 AM
Cu constiinta, deh, este un subiect interesant, mai ales in relatia cu suportul fiziologic si nu numai. Spun nu numai, pentru ca nu suntem departe de o constiinta digitala. Poate in urmatoarele 2-3 decenii.
Constiinta e natura realitatii, nu un program pe calculator.
Citat din: 07Marius din Iulie 04, 2019, 12:31:32 AM
Cu constiinta, putem incerca o paralela cu structura materiei. De la fiinta "dotata" cu constiinta, organ, celula, ADN, atom, lumea subatomica, etc. - unde se opreste constiita? De unde vorbim de constiinta si de unde vorbim de un univers lipsit de constiinta? Dupa mine, constiinta nu este altceva decat un concept inventat de om pentru a putea explica comportament, sentimente, trairi si alte chestii poate mai mult/putin tangibile material. Pana la urma, se reduce totul la o observatie despre realitatea inconjuratoare si modul cum o percepem sau o explicam. Ce constiinta are un virus? sau lantul ADN? ori bazele din ADN? atomii din bazele respective, etc...
Nu exista materie, nu exista ADN, nu exista atomi/spatiu/timp/etc. Toate astea sunt idei in constiinta. Constiinta e tot ce exista.
Cosmine,
Nu as spune ca lucrul in sine nu exista. Pot accepta ca noi il cunoastem in forme proprii constiintei noastre si doar atat. Si cat timp asta se supune regulilor experimentuli asta ne multumeste. Si orium daca nu putem cunoaste lucrul in sine nu ca nu ar exista dar si daca nu ar exista noi ne-am afla in fata realitatiii nonexistente sau noncognoscibile in esenta ei ultima daca exista asa ceva in aceiasi pozitie si atunci ce sens are osteneala ta? Ce vrei sa cunosti?
PS. Cred ca ti-a placut la Interlaken :)