Teodor...nu uita ca mesajele mele sunt foarte bine documentate...
http://www.infomontan.ro/Galerie/Turism%20Diverse/Files/009.html
Varful omu (In dimineti senine de la Vf. Omu se putea vedea Dunarea sau chiar marea neagra)
Asta e "documentarea ta foarte buna" ? Probabil glumesti.

Dar la cat de *** te-ai dovedit pana acum pe acest froum, poate nu glumesti, poate chiar vorbesti serios.
Deci pentru tine, faptul ca scrie asa ceva pe o pagina web, fara nici o dovada (o poza ceva, in care sa se vada clar de unde e facuta poza), constitiue o "foarte buna documentare" ? Pai la asa "documentare" ridicola, nici nu ma mai mir ca afirmi asemenea ineptii cum faci pe acest forum (si foarte probabil pe altele).
Datele prezentate de istoricul Gh. Asachi, relatari clare care ne arata ca nu exista nici un fel de curbura intre Varful Toaca si Mangalia, Varful Toaca si Nistru:
Ceahlaul nu se ridica, nici pe departe, la altitudinea altor piscuri muntoase din România sau din tarile vecine. Cu toate acestea, in mod paradoxal, el este singurul masiv care poate fi vazut de la sute de kilometri departare. In anumite conditii atmosferice si de luminozitate solara, piscurile Ceahlaului se zaresc cu o deosebita claritate de pe tarmul Marii Negre si de pe malurile Nistrului. Gheorghe Asachi scria despre acest fenomen inca din anul 1859: „Corabierul de pe Marea Neagra vede piscul cel inalt al acestui munte, de la Capul Mangaliei si pâna la Cetatea Alba. Locuitorul de pe tarmul Nistrului vede soarele apunând dupa masa acestui munte, iar pastorul nomad, dupa ce si-a iernat turmele sale pe câmpiile Bugeacului, se intoarce catre casa având in vedere vârful Pionului, sau Ceahlaului”.
*** , astea sunt povesti nemuritoare. Ceva dovezi ai?
Alexandru...ai la dispozitie atat video-urile facute la Tarifa, Spania, cat si pozele facute pe malul Cap Gris Nez...nici un fel de curbura...nu te considera atat de inteligent pe cat ai vrea sa pari,
In acele poze si video-uri nu e clar de la ce inaltime sunt facute, deci nu are nici un rost sa tot bati moneda pe ceva care nu e relevant.
In schimb, faptul ca exista poze peste Lacul Ontario cu cladirile taiate la baza, poze care se gasesc cu duiumul in aceasta discutie, lucru inexplicabil pe un Pamant plat, e o problema pentru draga da teorie (adica ineptie). Retine: de la inaltime suficienta, se pot vedea obiectele indepartate intregi si pe Pamantul in forma de glob (de aceea gasesti poze incare se vede malul opus peste Canalul Manecii de exemplu), in timp ce pe un Pamant plat nu ai cum sa obtii poze cu cladiri taiate la orizont peste o apa. Pricepi? (Intrebare retorica, desigur, pentru ca la incompetenta ta in ale logicii, geometriei, fizicii si chiar a limbii engleze, nu ma astept sa pricepi).
atata vreme cat refuzi sa intelegi si sa vezi ca nu exista nici un fel de atractie gravitationala...si nici conceptul defectuos de spatiu-timp, chiar Tesla spune asta...
Lasa tangentele si varza pentru alte forumuri. Aici suntem la subiectul "curbura Pamantului". Indiferent daca Pamantul e in forma de glob din cauza atractiei gravitationale sau a unei fabuloase presiuni gravitationale, asta nu schimba faptul ca forma Pamantului e globulara si nu plata ca in ineptiile tale. Pricepi?
Explozia de la Tunguska vazuta de la Londra, Berlin, Anvers, Stockholm...intre Londra si Tunguska exista peste 7500 de km pentru obstacolul vizual...
Iar vii cu ineptiile astea? Obstacol vizual de "peste 7500 de Km"? De unde scoti valorile astea? Ce formula ai folosit, maestre *** ?
cerceteaza un subiect in mod inteligent...si lasa dogma stiintifica pentru alte ocazii...
Cum clonatule, pozele cu cladirile taiate la baza peste Lacul Ontario sunt "dogma stiintifica"? A ignora dovezile directe de la suprafata Pamantului pentru a intelege ce forma are acesasta nu e un mod inteligent de cercetare, e doar ... incompetenta crasa!
noi doi am mai discutat aici, si de fiecare data ai iesit un pic cam sifonat...
Tu vorbesti, care ai ajuns de rasul curcilor cu tactica ta ridicola de a refuza sa raspunzi la intrebarea despre lentile si taierea imaginilor pe orizontala ? Mai sifonat ca tine pe acest forum nu e nimeni, clonatule incompetent!

vezi si modul penibil in care au fost falsificate misiunile Nasa/Mir...
Hai lasa, ca de la inceput am evitat in aceasta discutie orice penibilitate despre conspiratii si argumente legate de misiunile NASA. Astea nu avem noi cum sa le verificam direct.
Dar pozele cu cladiri taiate peste Lacul Ontario, pose aduse chiar de tine, astea le ignori tu in mod penibil, ceea ce denota incompetenta ta si explica in mod magistral cum poti sa sustii asemenea ineptii pe acest forum.
bazeaza-ti opiniile pe ceva real, palpabil...iar pozele din Spania si Franta arata un singur lucru: nici un fel de curbura peste Stramtoarea Gibraltar, sau Canalul Manecii...
Si atunci cum de sunt taiate cladirile vazute peste Lacul Ontario? Inca o data, de la inaltime suficienta se pot vedea malurile de care vorbesti fara probleme pe un Pamant in forma de glob, dar inca nu ai fost capabil sa explici cum de se vad cladiripe peste Lacul Ontario taiate la baza pe un Pamant plat. Chiar nu pricepi ca asta iti demonstreaza de fiecare data incompetenta?
Iata pozele facute la Cap Blanc Nez, si vom ascensiona la 30 de metri, e bine asa Alexandru?
http://img685.imageshack.us/img685/6801/doverbest.jpg
De unde ai luat valoarea de 30 de metri? Si ce anume se vede in poza ce nu ar trebui sa se vada de la, sa zicem, 30 de metri inaltime? Hai, vino cu ceva concret, nu doar cu vorbe in vant tocite de atata copy/paste.
Fotografii chiar pe malul francez al Canalului Manecii:
http://img827.imageshack.us/img827/8526/doverbest2.jpg
Paginile originale de pe flickr.com, asa cum au aparut chiar atunci:
http://img684.imageshack.us/img684/2548/cap2q.jpg
http://img844.imageshack.us/img844/9423/cap1rp.jpg
Malul opus in toata splendoarea sa...nici un fel de obstacol vizual...curbura ar masura 22,4 metri pe o distanta de 34 de km, pe un pamant sferic...absolut inexistenta...
De unde scoti valorile astea, maestre incompetent si clonat?
si situatia e la fel peste Stramtoarea Gibraltar, peste Lacul Michigan, Lacul Ontario, si nu numai...
Serios? Cum maestre *** ? Pai ce ne facem cu pozele peste Lacul Ontario unde curbura iti da peste ochi de fiecare data?

e-