Ştiinţă şi tehnologie. Noutăţi, dezbateri pe subiecte ştiinţifice de actualitate > Ultimele ştiri din ştiinţă şi tehnologie
Raze X ca rezultat al dezintegrarii materiei intunecate
Stark:
[]
HarapAlb:
--- Citat din: MSorin din Decembrie 17, 2014, 11:36:54 a.m. ---Domnule HarapAlb, de departe, introducerea notiunii de "materie intunecata", demonstreaza (...)
--- Terminare citat ---
Ai citit ce scrie acolo ?
MSorin:
Punct de vedere : Linie spectrala in domeniul X ce poate contine « Materie Intunecata » ca origine.
Kevork N.Abazajian Universitatea Irvine. Publicat 15 Dec 2014.
O caracteristica a radiatiei X , recent detectata de diferite grupuri de astronomi, ar putea fi semnatura atat de asteptata pentru « Materia Neagra »….etc.
Asta nu inseamna ca si ESTE ! Mai este cale lunga pana acolo. Pentru asta am solicitat prudenta. Articolul este un punct de vedere.
Citare :
--- Citat ---Viewpoint: X-Ray Line May Have Dark Matter Origin
An x-ray feature recently detected by different astronomy groups may be the long-awaited signature of dark matter.
--- Terminare citat ---
Sa inteleg ca sunt necesare si alte explicatii sau este déjà clar din titlu si primele randuri? Eu sunt sceptic si am introdus si eu o ipoteza in intrebarea mea initial:
--- Citat ---Dar de ce , aceste raze X nu ar fi produse de transformari inca necunoscute ale materiei ordinare?
--- Terminare citat ---
Ca sa ma adaptez topicului, "materie ordinara"=materie barionica.
De ce nu am ramane prudenti pana la sfarsitul lui 2015. LHC-ul va fi repornit curand si, cine stie, poate avem ceva surprize...
Cele bune.
P.S. Originea istorica a ipotezei referitoare la ipotetica "materie neagra": Fritz Zwicky 1933.
Cluster-ul de galaxii Coma, studiat de Zwicky.
[eliminat off-topic]
Stark:
[]
HarapAlb:
--- Citat din: MSorin din Decembrie 18, 2014, 07:19:16 a.m. ---Eu sunt sceptic si am introdus si eu o ipoteza in intrebarea mea initial.
--- Terminare citat ---
E bine ca esti sceptic, nu esti singurul:
https://www.physicsforums.com/threads/dark-matter-and-x-ray-emissions.787453/#post-4948990
Numai ca prin simplul fapt ca esti sceptic nu se (in)valideaza o ipoteza sau alta.
Navigare
[#] Pagina următoare
Du-te la versiunea completă