Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Avem un nou ministru al Educatiei, cum comentati?

Creat de Adi, Octombrie 07, 2008, 04:23:57 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

b12mihai

Citat din: Adi din Iunie 04, 2010, 08:59:04 PM
Toate salariile vor fi reduse de la buget, inclusiv ale parlamentarilor, ministrilor, presedintelui. Ma mir ca lumea nu intelege asta si ramane cu impresia ca salariile lor nu se taie, ci doar salariile mici. Se taie toate salariile de la buget, mai putin cele mici care tocmai ca nu se taie.

Da, dar pe cei pe care i-ai mentionat nu prea ii doare, cum ii doare pe cei mai saraci, aceasta "taiere". Lumea intelege ca se taie TOT (a spus-o Boc destul de clar: TOATE salariile si pensiile se reduc), dar lumea in acelasi timp intelege ca cei care nu sunt asa de afectati de aceste masuri au venituri din alte parti, si am fi si noi curiosi de unde au acei domni (respectiv doamne) venituri, sa stim sa muncim si noi in acele domenii din care avem venituri care sa ne asigure si noi un trai decent...

Unii chiar ar fi dispusi sa facem afaceri pe bune si sa muncim pe bune, daca cei de care zici castiga bani in afara salariului 100% corect, fara sa fure nimic de nicaieri.

In orice caz, multi dintre parlamentari (precum si domnul Basescu) au spus ca ar fi dispusi sa isi doneze salariul lunar pana la sfarsitul anului intr-un fond de solidaritate...Pai daca tu, persoana fizica, iti donezi salariul pe care il castigi lunar, din ce traiesti si sustii si o familie pe care o ai? Sau familia ta e extrem de harnica si castiga din alte parti bani  :o ?

Citat din: Adi din Iunie 04, 2010, 08:59:04 PM
Eu cred ca marea problema sunt salariile, pensiile si subventiile, care fac 70% din buget. Investitiile fac doar 30% si ei de acolo fura, de la investitii.

Am inteles ca aceasta taiere de salarii vine pe fondul unei balante 0 la care a ajuns bugetul tarii...Pai a cui e vina ca a ajuns bugetul tarii la 0 ? Chiar asa a tuturor romanilor, ca se furau singuri din salarii? Chiar asa de multi erau cei care zici tu ca se furau singuri? Personal mi-e foarte greu sa cred asta.

Citat din: Adi din Iunie 04, 2010, 08:59:04 PM
Se taie toate salariile de la buget, mai putin cele mici care tocmai ca nu se taie.

Initial se taiau si cele mici (doar au zis ca taie TOT)...intre timp s-au razgandit, vazand ca sunt foarte multe greve (ma rog, amenintari de greva, ca greve si proteste serioase nu au fost pe nicaieri)...Dar ce inseamna salariu mic? La ce valori, concret, ne raportam cand zicem salariu (pensie) mica si pentru ce categorie de bugetar ?

P.S.: Sunt de acord cu tot ce a spus @AlexandruLazar in ultimul paragraf cu privire la asa-zisa dezbatere a lui Funeriu pe noua lege...
Fiecare are scopul lui in lumea asta nebuna.

Adi

Da Mihai, chiar prea multi romani isi fura caciula unul altuia. Uita-te in jurul tau si vezi cati muncesc cu productivitate. In ultimii 5 ani salariile s-au dublat in euro, dar tara a produs de doua ori mai multi bani in euro?
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

florin_try

Citat din: Adi din Iunie 04, 2010, 01:33:13 AM
Pai da, ca nu e baiat rau si e format in vest.

Nuuuu, eu nu cred in tipul asa. Prea multa reclama in ziare de mare savant la doar vreo 10-12 articole la vreo 40 ani. Si prea usor s-a pliat sistemului de a ajuns in virful ierarhiei asa de repede.

Am vazut-o pe Vergu la Antena 3 la interviu (e/era si pe internet).
Am fost neplacut impresinonat, cum a putut-o tine linga el asa mul daca e asa scolit si savant?

Adi

Din ce am citit eu pana acum prin presa, a fost vorba de un abuz al societatii contra doamnei Vergu, iar Funeriu a cedat abuzului societatii si a dat-o afara ca sa nu intre si mai mult in vrajba cu societatea. Doamna Vergu nu a facut nimic ilegal. A adus bani in Romania prin fonduri europene, ceva nu doar legal, dar mai ales onorabil! Tara nu progreseaza tocmai ca nu fac mai multi ca ea! Apoi intre timp a devenit consilier la minister, dar nu atunci. Mai mult, firma sa este ONG de fapt, asa ca nu face nici un profit. Nu vad care e problema.

Schimband acum subiectul, iata de ce eu zic ca romanii luati ca natie sunt prosti. S-au imprumutat mai mult decat aveau venituri. Nu s-au gandit daca ei au productivitate de 10 ori mai mare ca se se imprumute de 10 ori mai mult. Acum bancile o sa ii execute si o sa le ia casele. Asa sa le faca, daca au fost prosti. Un om destept nu se imprumuta pentru consum, ci doar pentru o investitie si inca una serioasa.

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/nimeni-nu-vorbeste-despre-adevarata-apocalipsa-cea-a-creditelor-44620.html
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Eu cand zic ca cine alege sa traiasca in Romania nu are absolut nici o scuza, o fac mai ales pentru ca exista Ilie Serbanescu care explica lucrurile pe lume incontinuu si numai cine nu vrea nu pricepe.

Iata aici articolele lui saptamanale la Jurnalul.ro. Ultimele doua se numesc chiar "Cum am ajuns aici".

http://www.jurnalul.ro/cautare/autor/ilie-serbanescu-23.html
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

cris


sicmar

Citat din: Adi din Iunie 05, 2010, 05:56:41 AM
Mai mult, firma sa este ONG de fapt, asa ca nu face nici un profit. Nu vad care e problema.
Din cate vad, iarasi va bazati pe niste surse de informatii dubioase, atunci cand sustineti.
Nu vreau sa fac remarci asupra opiniilor exprimate. Ma mentin doar la a face o corectie.

Verificati aici daca este sau nu este ONG si daca face sau nu face profit . Daca nu aveti cont pe siteul asta, cautati pe net dupa acelasi nume de firma: SC Edu-Tim Consultanta Europeana SRL.
Eventual, daca va inspira incredere, puteti citi si de aici.


b12mihai

#262
Citat din: Adi din Iunie 05, 2010, 05:56:41 AM
Din ce am citit eu pana acum prin presa, a fost vorba de un abuz al societatii contra doamnei Vergu, iar Funeriu a cedat abuzului societatii si a dat-o afara ca sa nu intre si mai mult in vrajba cu societatea. Doamna Vergu nu a facut nimic ilegal.

Un abuz tot s-a facut asupra doamnei Vergu, fara nici cea mai mica indoiala (am urmarit si eu pe la televizor, si mi s-au parut destule chestii exagerate). Poate ca miza acestor presiuni a fost ca Vergu sa fie demisa...Cat despre cat este de legal sau ilegal ce a facut, asta inca nu s-a stabilit concret, au fost numai vorbe fara dovezi pana acum.

Citat din: Adi din Iunie 05, 2010, 05:56:41 AM
Schimband acum subiectul, iata de ce eu zic ca romanii luati ca natie sunt prosti. S-au imprumutat mai mult decat aveau venituri. Nu s-au gandit daca ei au productivitate de 10 ori mai mare ca se se imprumute de 10 ori mai mult. Acum bancile o sa ii execute si o sa le ia casele. Asa sa le faca, daca au fost prosti. Un om destept nu se imprumuta pentru consum, ci doar pentru o investitie si inca una serioasa.

Romanii l-au reales pe Basescu, crezand ca daca Geoana devine presedinte vor "reveni mineriadele" (ca in 1990) si va fi Iliescu la putere...Asa ca ce pretentii ai si tu de la romani :D  . Dar sa stii ca nu romanii sunt cei care s-au imprumutat de la FMI...au facut ei multe alte prostii, precum cele de care ai zis, dar nu "natia" a cerut imprumut de la FMI. Iar banii de la FMI au fost dati pe salarii si pe pensii, nu s-au dus in investitii...

Practic guvernul, prin imprumutul de la FMI, observ ca a facut aceeasi greseala ca romanii...s-a imprumutat...dar nu s-a asigurat ca va produce bani de undeva pe care sa ii si dea inapoi...Ori eu ca cetatean, prefer sa fiu executat de banca de la care mi-am luat credit (pentru consum) pentru ca mi l-am luat pe prostia mea, decat sa fiu executat de Guvern/FMI pe prostia unora care au ales sa se imprumute, neavand sustinerea unei economii reale, care sa fie productiva...
Fiecare are scopul lui in lumea asta nebuna.

AlexandruLazar

#263
Citat din: Adi din Iunie 05, 2010, 05:56:41 AM
Din ce am citit eu pana acum prin presa, a fost vorba de un abuz al societatii contra doamnei Vergu, iar Funeriu a cedat abuzului societatii si a dat-o afara ca sa nu intre si mai mult in vrajba cu societatea. Doamna Vergu nu a facut nimic ilegal. A adus bani in Romania prin fonduri europene, ceva nu doar legal, dar mai ales onorabil! Tara nu progreseaza tocmai ca nu fac mai multi ca ea! Apoi intre timp a devenit consilier la minister, dar nu atunci. Mai mult, firma sa este ONG de fapt, asa ca nu face nici un profit. Nu vad care e problema.

Adi, poate nu ar strica să verifici exact ce ziare citești pentru că reporterul acela ori era beat când a scris, ori editorul a scos partea în care scria că Melaniei Vergu i s-a aprobat proiectul când era consilier deja și că profitul ei din acel contract era de 40%.

Țara nu progresează tocmai pentru că sunt mulți ca ea. În loc ca ministerul să se ocupe de un proiect larg de formare profesională (despre asta era vorba în proiectul MV) printr-un proiect derulat de stat, care să poată angrena resurse umane și materiale importante și să poată derula programul la nivel național (ceea ce ar fi fost o realizare cu care Funeriu, între noi fie vorba, le-ar fi închis gura tuturor criticilor), proiectul ăsta s-a dus la simbriașii de partid. Aproape jumătate din bani nici măcar nu se duc în programul de formare, iar restul de bani se duc într-un program de formare care va avea un impact neglijabil pentru că va fi derulat cel mai probabil la nivel local, în câteva centre, probabil pentru directorii care sunt membri ai PD-L. Nu e ceva nou, s-a mai întâmplat exact asta și înainte.

CitatSchimband acum subiectul, iata de ce eu zic ca romanii luati ca natie sunt prosti. S-au imprumutat mai mult decat aveau venituri. Nu s-au gandit daca ei au productivitate de 10 ori mai mare ca se se imprumute de 10 ori mai mult.

Ce face? Românii s-au împrumutat mai mult decât aveau venituri? Guvernul Boc, pe care îl apreciezi atât de mult pentru spiritul de reformă, s-a împrumutat știind foarte bine că nu au venituri! Împrumutul nici măcar nu a fost aprobat de Parlament, ca să zici că măcar reprezentanții legali ai românilor au luat împrumutul. Singurul motiv pentru care românii sunt luați ca o nație de proști e că îi mai țin pe-ăștia în guvern.

b12mihai

@AlexandruLazar - Eu o singura chestie nu am inteles din toata treaba cu doamna Vergu: daca a demis-o Funeriu, ce s-a rezolvat? Ca am inteles ca proiectul dumneaei (precum si toata afacerea) merg mai departe si "prospera"...Ce se va intampla cu acei bani care s-au dus la "simbriașii de partid" ? Iar si-i baga cei de la putere in propriile buzunare >:( ?!
Fiecare are scopul lui in lumea asta nebuna.

Adi

Citat din: sicmar din Iunie 05, 2010, 10:35:03 AM
Citat din: Adi din Iunie 05, 2010, 05:56:41 AM
Mai mult, firma sa este ONG de fapt, asa ca nu face nici un profit. Nu vad care e problema.
Din cate vad, iarasi va bazati pe niste surse de informatii dubioase, atunci cand sustineti.
Nu vreau sa fac remarci asupra opiniilor exprimate. Ma mentin doar la a face o corectie.

Verificati aici daca este sau nu este ONG si daca face sau nu face profit . Daca nu aveti cont pe siteul asta, cautati pe net dupa acelasi nume de firma: SC Edu-Tim Consultanta Europeana SRL.
Eventual, daca va inspira incredere, puteti citi si de aici.



OK, poate e firma, dar proiectul se deruleaza in sistem de ONG. Adica dumneai face o treaba pentru tara, pe bani europeni, atrasi de ea. E normal ca din ei, daca europenii au fost de acord, sa isi ia oamenii de la proiect laptopuri, celulare, sa isi renoveze sediul, caci apropo, ea si-a oferit propria ei casa pentru a ajuta intreaga tara prin acest proiect. Chiar nu vad care e problema. Daca ar fi mai multi ca ea sa se zbata sa aduca bani europeni in tara, atunci tara ar merge inainte. Faptul ca isi renova sediul dadea de lucru la niste oameni si crestea economia Romaniei, nu?
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Citat din: gothik12 din Iunie 05, 2010, 12:51:05 PM
Romanii l-au reales pe Basescu, crezand ca daca Geoana devine presedinte vor "reveni mineriadele" (ca in 1990) si va fi Iliescu la putere...Asa ca ce pretentii ai si tu de la romani :D  . Dar sa stii ca nu romanii sunt cei care s-au imprumutat de la FMI...au facut ei multe alte prostii, precum cele de care ai zis, dar nu "natia" a cerut imprumut de la FMI. Iar banii de la FMI au fost dati pe salarii si pe pensii, nu s-au dus in investitii...

Gotik, aici ma refeream ca romanii s-au imprumutat la bancile din Romania ca sa ia case, masini, sau simple haine. S-au imprumutat mai mult decat puteau si acum nu vor avea cu ce plati. Si vor fi executati silit si atunci sa vezi oameni aruncati in strada.


Citat din: gothik12 din Iunie 05, 2010, 12:51:05 PM
Practic guvernul, prin imprumutul de la FMI, observ ca a facut aceeasi greseala ca romanii...s-a imprumutat...dar nu s-a asigurat ca va produce bani de undeva pe care sa ii si dea inapoi...

Da, iar apoi guvernul a gresit imprumutandu-se la FMI pentru a plati salarii si pensii pe care oricum nu avea de unde le plati pe viitor. Acum avem si datoria de la FMI si reduceri de salarii. Si de la anul se vor imprumuta iar de la FMI pentru a plati datoria actuala si Romania nu va mai scapa de datori. Iar cel ce va suferi vei fi tu, care ai ales in mod constient sa traiesti in Romania.

Citat din: gothik12 din Iunie 05, 2010, 12:51:05 PM
Ori eu ca cetatean, prefer sa fiu executat de banca de la care mi-am luat credit (pentru consum) pentru ca mi l-am luat pe prostia mea, decat sa fiu executat de Guvern/FMI pe prostia unora care au ales sa se imprumute, neavand sustinerea unei economii reale, care sa fie productiva...

Da, guvernul a luat imprumut, dar pentru cine? Pentru mase. Care nu intelegeau ca e criza si ele voiau mariri de salarii. Care mase pun botul la pomeni electorale. Nu imi spune ca e vina politicienilor. E vina maselor, ca se lasa cumparate pe bani aparent gratis, dar care apoi tot de la ei revin. Eu asa cred: ca de vina pentru tara sunt masele, adica poporul, iar nu doar politicienii. Daca oamenii ar fi educati ca in Germania, crezi ca nu s-ar adapta politicienii sa fie ca in Germania? Dar atat timp cat mai vad gunoaie pe langa calea ferata cand merg cu trenul in tara (caci pe alea le arunca masele, poporul, nu politicienii, care nici nu merg cu trenul), eu ma bucur pentru traiul saracios al maselor. Efectiv nu le duce capul mai mult si atunci nu merita mai mult. Cand voi vedea saracie, dar curatenie, atunci voi incepe sa cred ca au inceput romanii sa merite mai mult. Atunci si nu mai devreme.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Alexandru, din cate inteleg eu aia sunt bani europeni si atunci sunt bani luati din Europa acolo unde alti romani nu sunt capabili sa ia bani. Chiar cu acei bani dati toti la firme de partid, acei bani intra in economia romaneasca si deci duc tara la progres! Daca cumva parte din acei bani sunt dati si de la buget, atunci da, trebuie verificata! Tara are grava nevoie de proiecte pe educatie, cum e Stiinta Azi, sau cum e formarea profesorilor pe care o face ea. Acum vrea sa faca si o revista. Tara nu progreseaza tocmai ca tara le da in cap celor care au initiative.

OK, daca zici ca face profit, atunci foarte bine! Felicitari! Oamenii intreprinzatori trebuie recompensati. Doar nu ai vrea ca neica muncitorul care nu ia nici o initiativa toata viata lui sa aiba aceleasi venituri ca cineva care formeaza profsorii in tara asta pe banii adusi de ea in Romania!

Si am inteles de la TVR ca totusi proiectul i-a fost acceptat inainte sa devina consilier.

In alta ordine de idei, nu admir atat guvernul Boc. Doi ani a dormit in front. Ce zic eu e insa ca acum nu e alta scapare, decat aceasta taiere de salarii. Daca nu, de la anul nu vom mai putea plati deloc.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

sicmar

Citat din: Adi din Iunie 05, 2010, 06:32:16 PM
Citat din: sicmar din Iunie 05, 2010, 10:35:03 AM
Citat din: Adi din Iunie 05, 2010, 05:56:41 AM
Mai mult, firma sa este ONG de fapt, asa ca nu face nici un profit. Nu vad care e problema.
Din cate vad, iarasi va bazati pe niste surse de informatii dubioase, atunci cand sustineti.
Nu vreau sa fac remarci asupra opiniilor exprimate. Ma mentin doar la a face o corectie.

Verificati aici daca este sau nu este ONG si daca face sau nu face profit . Daca nu aveti cont pe siteul asta, cautati pe net dupa acelasi nume de firma: SC Edu-Tim Consultanta Europeana SRL.
Eventual, daca va inspira incredere, puteti citi si de aici.

OK, poate e firma, dar proiectul se deruleaza in sistem de ONG. Adica dumneai face o treaba pentru tara, pe bani europeni, atrasi de ea. E normal ca din ei, daca europenii au fost de acord, sa isi ia oamenii de la proiect laptopuri, celulare, sa isi renoveze sediul, caci apropo, ea si-a oferit propria ei casa pentru a ajuta intreaga tara prin acest proiect. Chiar nu vad care e problema. Daca ar fi mai multi ca ea sa se zbata sa aduca bani europeni in tara, atunci tara ar merge inainte. Faptul ca isi renova sediul dadea de lucru la niste oameni si crestea economia Romaniei, nu?

Lucrurile stau cam asa:

1. Proiectul n-a primit unda verde decat dupa ce d-na Vergu si cu fii-su s-au implicat in campania pentru europarlamentare a PDL-istului Funeriu. La inceput proiectul a fost respins iar apoi, in urma contestatiei si dupa ce Funeriu a ajuns europarlamentar, a fost admis.  Exista premize pentru a fi suspectata interventia politicului pentru admiterea proiectului.

2. Asa cum a pornit proiectul, cu renovarea apartamentului d-nei Vergu, sunt suspiciuni asupra derularii. Apropo, o stire care inca n-a aparut in presa, dupa renovare SRL-ul se muta din apartamentul d-nei Vergu (de pe bd. Transilvania) pe str. Campineanu.

3. Siteul SRL-lui, de cand s-a declansat scandalul, nu mai functioneaza dar pe server se gasesc diverse documente care sunt accesibile daca se face cautarea cu Google pe site. Informatia de mai sus a fost astfel gasita.

4. In afara de banii de la UE, o parte din banii aferenti proiectului sunt dati de catre statul roman (cam 1,8 mil lei).

5. UE monitorizeaza derularea proiectelor. Banii se returneaza daca proiectele nu se incadreaza in parametrii aprobati. Aici este hiba. Banii nu se returneaza de catre d-na Vergu catre UE ci de catre statul roman. Abia ulterior, daca statul roman mai are cum, isi recupereaza banii de la SRL-ul d-nei Vergu. Sunt zeci de SRL-uri care au tocat banii UE apoi s-au desfiintat iar statul roman este bun de plata.

6. Proiectele in domeniile educationale si de cercetari sociologice au fost principalele surse de stoarcere a banilor de la UE. (Fac distinctie intre stoarcere si utilizare.) Ideea este ca UE finanteaza proiecte a caror rezultat este doar maculatura. Sunt deja biblioteci intregi cu astfel de studii si proiecte. Rezultatele proiectelor ar trebui sa fie puse in practica in cadrul unor strategii dar nimeni nu le mai pune in practica. Proiectele astea sunt la fel ca si studiile de fezabilitate in care au intrat sute de milioane de EURO iar investitiile pentru care se fac studiile nu le-a pus nimeni in aplicare.

7. Problema a pornit de la un lucru mult mai simplu: conflict de interese. Funeriu a numit-o pe d-na Verga intro comisie care monitoriza derularea proiectelor. Adica, tocmai comisia care ar fi trebuit sa verifice utilizarea corecta a banilor primiti. (De exemplu, daca era utila proiectului renovarea apartamentului d-nei Verga.) Abia apoi tavalugul informatiilor a ridicat si alte semne de intrebare.


Adi

OK, mersi de explicatii. E greu de gasit adevarul daca presa nu da din prima adevarul.

Dar ce ziceti de articolele lui Ilie Serbanescu? Spune lucrurilor pe nume sau nu? Daca da, cum de inca mai traiti in Romania?
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro