Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Intrebari fara raspuns  (Citit de 1602 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 540
  • Popularitate: +0/-229
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #90 : Septembrie 03, 2020, 06:51:09 p.m. »
Atanasu
Cand am vazut prima data fisierele, nici mie nu mi-a venit sa cred. Dar am luat un pix si am inceput sa verific socotelile. Si dupa mult timp pierdut cu aceste verificari, tot cautand sa gasesc, sa vanez  greseli, m-am convins ca sunt corecte si extraordinare. Dl IT-st care comunica candva cu autorul, mi-a spus ca dl inginer, le-a scris doar pentru placerea personala si nici decum pentru a fi publicate. De aceea apar cam fara o sistematizare, riguroasa si savanta a materialului. Spunea ca cuprins de un dezgust, dupa nu stiu ce dezbateri cu savanti cunoscatori, i-a dat mana libera sa faca ce vrea cu fisierele. Si dl profesor mi le-a dat mie zicand ca ar fi pacat sa se piarda ideile. Eu am zis ca fiserele ar fi doar niste argumentari pentru ideile sustinute. Dar un domn profesor de chimie, m-a corectat, zicand ca sunt adevarate demonstratii. Si fiindca nu iti plac articolele lungi, postez acum un articol mai scurt, numai de doua pagini, in care se demonstreaza ca dimensiunea capacitatii electrice C este lungime L si in SI. Este o demonstratie foarte eleganta care pleaca de la formula lui Planck pentru energia fotonului gama electronic si de la paranteza lui Poynting, aplicata la energia unei singure unde a fotonului. Gaseste ca marimea zisa capacitate electrica a fotonului in vid este egala cu raza electronului re. Si deci este lungime L. Cu aceasta lungime reese imediat ca epsilon zero este adimensional. Si daca epsilon zero este adimensional, inseamna ca si k este adimensional.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1482
  • Popularitate: +14/-173
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #91 : Septembrie 03, 2020, 07:38:45 p.m. »
Multumesc dar eu nu am cunostintele necesare .Eu am facut de mult elemente de baza in fizica in liceu si faultate si azi am uitat mai tot.  O sa ma uit pe cele doua pagini dar la prima poticnire o s-o las si indiferent daca as intelege si mi-ar place nu mi-as schimba punctul de vrdere .Nu este treba de amaori plesiristi ca mine sau ca Iulian .A inta pe aici .Cavai cae oate ca ar putea sa evalueze nu stiu daca a observat dar cred ca da. Are si el un blog sau asa ceva... incearca sa intri la el si sa discuti cu el.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1482
  • Popularitate: +14/-173
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #92 : Septembrie 03, 2020, 07:49:52 p.m. »
Uite am deschis linkul dat se pare ca pentru prima oara nu stiu de ce nu le-oi fi dat pe toate. Si iti spun c de la prima propozitie nu pricep adica nu priep de ce trebuie sa fie egale energiile ale:

"Energia de la anihilarea electronului Wae este egalǎ cu energia potenţialǎ Wp la distanţa de o razǎ electronicǎ re , este egalǎ cu energia totalǎ de repaus a electronului W0e şi este egalǎ cu energia fotonului gama de la anihilarea electronului Gamafae, Wfae.  Adicǎ avem egalitǎţile"...  etc etc.

Repet : nu inteleg nimic asa ca nu se poate sa te ajut eu si cred ca nici u nu intelegi nimic ca daca ai intelege ai putea sa explici destul de simplu ce este avolo si altul nu eu ar putea sa priceapa ceva. Asa ca repet, nu cu mine si nici cu ceilalti care doar ar polua subiectul caci nu au minima competenta sa priceapa asa ceva.
Electron a inteles din start si nu s-a bagat :)
Nu-mi mai scrie ca nu are rost. :)
« Ultima Modificare: Septembrie 03, 2020, 08:23:38 p.m. de atanasu »

Offline A..Mot

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 104
  • Popularitate: +0/-7
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #93 : Septembrie 04, 2020, 06:45:23 a.m. »
Multumesc dar eu nu am cunostintele necesare .Eu am facut de mult elemente de baza in fizica in liceu si faultate si azi am uitat mai tot.  O sa ma uit pe cele doua pagini dar la prima poticnire o s-o las si indiferent daca as intelege si mi-ar place nu mi-as schimba punctul de vrdere .Nu este treba de amaori plesiristi ca mine sau ca Iulian .A inta pe aici .Cavai cae oate ca ar putea sa evalueze nu stiu daca a observat dar cred ca da. Are si el un blog sau asa ceva... incearca sa intri la el si sa discuti cu el.
"Cavași" este Profesor de matematică și are și el multe idei în domeniul fizicii pe care nu le înțeleg....Eu nu-l înțeleg pe "Cavași" de ce nu se ocupă mai mult de matematică.... ???
« Ultima Modificare: Septembrie 04, 2020, 06:50:05 a.m. de Iulian »

Offline A..Mot

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 104
  • Popularitate: +0/-7
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #94 : Septembrie 04, 2020, 06:49:07 a.m. »
Iulian
Eu am mai dat o data formulele scrise in latex. Le mai pun inca o data. Poate ca nu le-ai vazut.
F_{gs}=G .  \frac{m_{1} . m_{2}}{d^{2}};  si;  F_{es}=k .  \frac{q_{1} . q_{2}}{d^{2}}
Uite si formula dedefinitie a constantei de actiune h.
h=\frac{k.q_e^2}{r_e.f_{fae}}=\frac{k.q_{e}.m_{e}}{d_{e}.f_{fae}}; unde; d_{e}=\frac{r_{e}}{2.\pi^2.k}
Discută cu "Abel Cavași" la subiectul lui preferat https://forum.scientia.ro/index.php/topic,4821.msg64554.html#msg64554....

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 540
  • Popularitate: +0/-229
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #95 : Septembrie 04, 2020, 09:12:52 a.m. »
Atanasu

Dumneata ma cam ametesti pe mine. O data spui ca nu stii despre ce formule este vorba. Apoi spui ca le cunosti foarte bine. O data spui ca ai nevoie de argumentari concrete. Apoi spui ca ai nevoie de autoritatea unei personalitati care sa le atesteze. A fost intrebarea cum judeci dumneata, daca este demonstrat ca cele doua constante, G si k , din fata formulelor, sunt adimensionale. Am inteles ca dumneata nu ai libertate in gandire, fiindca esti fixat in dogme si prejudecati si la fel ca si altii, nu poti sa admiti logica formulelor. Fiindca logica spune altceva decat spun prejudecatile. Eu mai aveam o demonstratie pentru dimensiunea de lungime L a capacitatii electrice C si pentru  adimensionalitatea lui k si epsilon zero, care pleaca de la analiza dimensionala a circuitului RC. Dar daca spui ca sunt chestiuni care te depasesc si te inerveaza, nu il mai postez.

Iulian
Sa stii ca acele -intrebari fara raspuns- i le-am trimis si lui Abel, dar si la alti specialisti. Si nu mi-au raspuns. Sunt chestiuni de bun simt logic la care specialistii nu pot raspunde. 

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1482
  • Popularitate: +14/-173
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #96 : Septembrie 04, 2020, 09:47:41 a.m. »
Am spus ca doua formule fundamentale nu am cum sa nu le cunosc. Daca pentru tine toate sunt de acelasi grad de notorietate asta te priveste. Tu intelegi totul aiurea dar asta nu este un motiv sa nu postezi tot ce mai ai si nu ai postat deja, ba eu in locul tau as aduna toate linkurile astea la un loc si le-as posta toate odata sa fie date publicitatii  macar in acest fel
Depinde cum formulezi o intrebare si una prost pusa nu v-a primi un raspuns adecvat.
Tu esti cumva logician si poti decide ce tine de bunul simt logic?
« Ultima Modificare: Septembrie 04, 2020, 11:12:33 a.m. de atanasu »

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 540
  • Popularitate: +0/-229
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #97 : Septembrie 04, 2020, 11:52:00 a.m. »
Atanasu
Citat
Depinde cum formulezi o intrebare si una prost pusa nu v-a primi un raspuns adecvat.
Tu esti cumva logician si poti decide ce tine de bunul simt logic?
Astea sunt intrebarile pentru care am deschis topicul. Nu sunt exprimate corect logic? Si nu cer raspunsuri logice simple, de bun simt?
Citat
1) Lucrul de extractie  Wex care se adauga in ecuatia efectului fotoelectric, pentru a se obtine bilantul energetic al fotonului incident in metal, este sau nu este, ulterior interactiunii fotonului incident cu electronul liber dim metal?
2) Conservarea impulsului si energiei nu se respecta exact in momentul interactiunii fotonului incident cu electronul?
3) Este posibila (se produce cu adevarat) interactiunea directa a fotonului incident cu electronul?
4) Daca scoatem (deducem) factorul gravific G din ecuatia relativista a gravitatiei, fractia rezultata, analizata dimensional, este sau nu este, un adimensional fizic?
Citat
dar asta nu este un motiv sa nu postezi tot ce mai ai si nu ai postat deja,
Fiindca zici asa uite ca postez acum ultima demonstratie care sustine, pe langa dimensiunea de lungime L a capacitatii electrice C si identitatea dimensionala masa-sarcina. Demonstratia asta, pleaca de la analiza dimensionala a circuitului RC, in SI. Si ajunge la o relatie, care dupa logica matematica nu are decat solutia identitatii dimensionale masa-sarcina. Sper sa nu te inerveze prea tare. Daca nu iti este clara de la prima lectura, o citesti de mai multe ori, dar in momente de foarte calm, cand este mintea mai permeabila la noutati stiintifice.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1482
  • Popularitate: +14/-173
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #98 : Septembrie 04, 2020, 12:57:29 p.m. »
Aduna toate linkurile distincte pe care le-ai dat cu articolele dlui inginer si posteza-le sa fie toate la un loc. Ordoneaza-le cum crezi ca este mai bine.
Si chiar ca nu mai intervin. :)

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 540
  • Popularitate: +0/-229
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #99 : Septembrie 04, 2020, 05:06:56 p.m. »
Atanasu
Eu nu am intentionat niciodata sa postez fisiere din lucrare d-lui inginer. Dar dumneta si inca nu stiu mai cine, tot ati cerut argumente concrete. Si asa m-ati inpins pe mine sa postez fisierele astea in pdf. Fiindca alte argumente eu nu am. Daca tot am ajuns aici am sa postez pdf-ul cu deducerea constantei gravitationala la nivelul nucleonului Gn.. Aici deductia este facuta pe modelul rotorului foarte multipolar al nucleonului. Modelul acesta a decurs din modelul de motor electric liniar al fotonului. Model ale carui date de baza, sunt date in formula energetica structurata pe componente, de la pagina 3 randul 6. Formule care pe dumneata nu te-au interesat si le-ai evitat. Se gaseste ca Gn=8/(4*pi*k)=8*epsilon zero. Fapt, dupa mine, extraordinar de important. Fiindca arata ca gravificul este derivat din electric si indica, fara niciun dubiu calea unificarii electromagnetismului cu gravitatia.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1482
  • Popularitate: +14/-173
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #100 : Septembrie 04, 2020, 07:06:54 p.m. »
Vad ca tu poti folosi linistit sintagma Fara dubiu si altele asemenea. Eu nu pot, pentru ca nu stiu. Eu te-am indemnat sa le publici penru ca ce scri tu sau eu nu are nici-o importanta, ci ce este scris acolo si depre care  doar un fizician cinstit ar putea scrie si daca nu e cinstit ar putea sa le foloseaca el si nici asta nu ar fi ceva rau ci doar rusinos,  pentruca Cel de Sus le vede si le stie pe toate.
Repet eu : ce scri tu preluand probabil spusele inginerului si citez: Fiindca arata ca gravificul este derivat din electric si indica, fara niciun dubiu calea unificarii electromagnetismului cu gravitatia. este daca este asa,  ceva atat de extraordinar si pentru care Nobelul ar fi prea putin si asta o pot afirma si fara sa inteleg textele.
Cred ca acum ne putem desparti in buna pace si fara resentimente pe care eu nu le merit. Atat am putut eu face.
« Ultima Modificare: Septembrie 04, 2020, 07:26:55 p.m. de atanasu »

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 540
  • Popularitate: +0/-229
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #101 : Septembrie 05, 2020, 09:51:05 a.m. »
Atanasu

Dumneata ai dreptate. La chestiunile astea ar putea sa raspunda doar specialisti cunoscatori in domeniu. Daca dumneata ai raspuns la mesaje, nu puteam sa te las fara raspunsuri. Fiindca altcineva nu a raspuns. Eu am luat intrebarile astea din fisiere. Altfel nu am nicio inspiratie la intrebari dintr-astea bizare. Eu m-am infectat de microbul asta al fizicii, cand dl informatician, vazand ca tot studiam brosuri dintr-astea aruncate, pe cand se demola fabrica, mi-a facut loc la calculatorul dumnealui, ca sa imi arate niste chestii extraordinare. Si cum nu prea aveam ca face, desi habar nu aveam de calculator, nu l-am putut refuza. Si la inceput doar m-am facut a fi interesat. Dar apoi chestiunile m-au prins si m-au corupt. Si tot discutand chestiunile astea, am vazut ca dl IT-ist este un relativist convins si nu admite nicio mecanica a eterului. Dupa dumnealui, nu se vede nimic inteligent in toata teoria asta. Inteligenta creatoare este vizibila doar la roboti. Acolo se vede ce gandeste inginerul. Dumnealui mi-a facut o data o demonstratie, din care, cu formulele relativiste, rezulta egalitate timpilor si rezultatul negativ al experimentului M-M. Eu de cate ori am facut socotela, nu mi-iesit nicio data egalitate timpilor. Probabil fiindca habar nu am cum se aplica formula relativista. Si daca am gasit in fisiere o explicatie foarte simpla a rezultatului de la experimentul M-M, m-am fixat pe el. Nu mai am nevoie de nicio alta explicatie.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1482
  • Popularitate: +14/-173
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #102 : Septembrie 05, 2020, 10:25:16 a.m. »
@Calahan,
Esti un om fericit pentruca ai avut sansa sa intalnesi un personaj de calibrul acestui inginer si te inteleg pentuca poate nu intamlator soarta m-a facut sa cunosc niste mari personalitati in ale Stiintei ca sa nu spun decat doar de profesorul Octav Onicescu(Mecanica invariantiva). A fost bun prieten cu bunicul meu la care se  refera in Memoriile lui .
Desigur ca eu am un nivel destul de ridicat de instructie si poate ai realizat asta adica sunt Phd recunoscut ca atare la univeritati straine nu prin meritele mele ci ale conducatorului meu la doctorat care este un soi de garant al tezei mele care nu a fost un copy-pste ca cel ale majoitatii jegurilor politice romanesti, care cum nu cred in Covid s-ar putea ca acesta sa-i decimeze si nu-i voi plange eu ca au cautat-o precum un Catarama si alti agenti sovietici.
Te intreb daca acest coleg al tau nu a incercat sa-si publice lurarile? Ce ti-a spus despre asta? Mai traieste sau ele au devenit un fel de mostenire a ta pentru care continui sa te lupti?
PS.Nu spune ca nu mai ai nevoie de nici-o explicatie si dl tau inginer daca l-ai intreba ar spune ca este corecta aceasta atentionare a mea. In rest numai bine si daca ce a facut dlui este viabil odata ce tu ai facut publice lucrarile dsale, mai devreme sau mai tarziu, ele vor fi calificate ca atare. Stiinta avanseaza si nu se impiedeca in toti idiotii utili sau anafabetii functionali.

:)
« Ultima Modificare: Septembrie 06, 2020, 04:37:19 p.m. de atanasu »

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 540
  • Popularitate: +0/-229
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #103 : Septembrie 06, 2020, 08:59:39 a.m. »
Atanasu
Nu stiu ce iti inchipui dumneata. Eu nu l-am cunoscut personal pe dl inginer. Si nu mi-a raspuns nicio data la mesajele pe care i le-am trimis, o data pe adresa de yahoo si o data pe adresa de gmail. Dar am primit chiar o atentionare de la un domn Kabiro de la institutul stiintelor de frontiera, in care ma avertiza ca nu am niciun drept de publicare. Fiindca numai dumnealui ar avea autorizatie de publicare, de la autor. I-am dat si eu linkuri la postarile d-lui inginer, de pe -astronomy- , ca sa vada ca fisierele au fost de fapt publicate chiar de autor. Mai apoi a venit cu gaselnita ca eu imi atribuiesc idei luate din fisiere. I-am trimis niste postari din care se vedea erau doar niste interpretari ale unor useri, facute numai ca sa imi adreseze tot felul de ironii. Mai erau prin fisiere, niste chestiuni care pe dumneata nu te intereseaza. Intr-un fisier demonstra structura fortelor care leaga puternic semiundele nucleonului, in cercul sistemului de unde stationare de foarte mar amplitudine ( in rotorul foarte multipolar). In alt fisier, demonstreaza circulatia eterului prin structura dinamica a neutronului, din care scoate explicatia pentru atractia gravitationala dintre mase. Mie mi-au placut si mi s-au parut extraordinare. Dar cand este vorba de mecanica eterului, toata teoria asta este doar o erezie, absolut inacceptabila de catre lumea stiintifica, impregnata puternic cu dogmele relativiste.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1482
  • Popularitate: +14/-173
Re: Intrebari fara raspuns
« Răspuns #104 : Septembrie 06, 2020, 09:11:32 a.m. »
!) Multumesc pentru cele ce-mi spui si vezi ca m-am referit la tine cred ca la Comunicarea cu ETI ;
2) Evident ca nu stiam astea dar acel individ Kabiro(e numele lui?) cine este si unde te-a abordat. Ai verificat ca este la acel institut si ca exista respetivul institut eu gsind la o cautare sumara doar politia de frontiea(buna si aia, isn`t it? :) )
3.) Asadar respectivul inginer si-a publicat lucrarile?
4) Ai scis in postarea anterioara : " Eu m-am infectat de microbul asta al fizicii, cand dl informatician, vazand ca tot studiam brosuri dintr-astea aruncate, pe cand se demola fabrica, mi-a facut loc la calculatorul dumnealui, ca sa imi arate niste chestii extraordinare. Si cum nu prea aveam ca face, desi habar nu aveam de calculator, nu l-am putut refuza. Si la inceput doar m-am facut a fi interesat. Dar apoi chestiunile m-au prins si m-au corupt. Si tot discutand chestiunile astea, am vazut ca dl IT-ist este un relativist convins si nu admite nicio mecanica a eterului. Dupa dumnealui, nu se vede nimic inteligent in toata teoria asta" ;Intreb inginerul autor si informaticianul se pare ca coleg de servici cu tine nu sunt aceiasi persoana?
5) Puublica tot, nu conteaza cat de mult ma intereseaza pe mine si te rog fa un fisier cu toate likurile intr-o ordine agreata de tine si publia-le aici ca cine ar fi interesat de gandirea fizica a dlui inginer sa le poata avea pe toate in acelasi loc .Este maximul servici pe care i-l faci si repet :mai traieste ?
« Ultima Modificare: Septembrie 06, 2020, 09:54:17 a.m. de atanasu »