Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Creationismul - ipoteza nestiintifica  (Citit de 42102 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline A.Mot-old

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1079
  • Popularitate: +13/-57
Re: Creationismul - ipoteza nestiintifica
« Răspuns #150 : Septembrie 14, 2020, 05:55:45 p.m. »
Nu am mințit de loc! ??? Tu răstălmăcești ceea ce spun eu! ??? Recitește cu atenție tot ce-am spus eu!???
Ok, hai sa recitim impreuna, ca citatele sunt disponibile in postarile anterioare.

Iata ce ai raspuns in #127 :
-Știința umană bazată pe ipoteze și experimente aproximative.
Se poate testa ipoteza creationista cu experimente, oricat ar fi ele de aproximative ?e-
Peste 500-1000 de ani se va certifica experimental că Universul a fost creat , adică a avut o CAUZĂ pe care eu o consider ca fiind [...]
Citeste atent si vezi ca eu te-am intrebat concret despre ipoteza creationista, iar tu ai facut o profetie (inutila si irelevanta) despre certificarea experimetnala a acestei ipoteze in secolele viitoare. Sa nu uitam ca acest topic se refera la aceasta ipoteza concreta, nu la "calea de cunoastere de tip A" in general, pe care o tot numesti abuziv "stiinta de tip A".

Si iata ce ai raspuns in #144 :
Citat
In acest topic e vorba de faptul ca ipoteza creationista este nestiintifica (fiind netestabila), iar tu ai admis ca asa a fost si asa este in continuare. (Profetiile tale pentru secolele viitoare sunt complet irelevante).e-
Ipotezele Creaționiste privind Universul corespunzătoare Științei de tipul A) este testabilă doar de către anumite persoane....
Din nou, citeste atent si vezi ca si aici, atat in intrebare cat si in raspus e vorba concret de ipoteza creationista, nu despre altceva.

Cele doua afirmatii ale tale sunt contradictorii, pentru ca in prima admiti ca ipoteza creationista nu e testabila in prezent, iar in a doua pretinzi ca ipoteza creationista este testabila (deja), dar "doar de anumite persoane", ceea ce transforma prima afirmatie in minciuna.

Decide-te pe care varianta vrei sa mergi in continuare, si in caz ca e a doua, pregateste-te sa aduci argumente pentru a o sustine aici, daca chiar ai astfel de argumente.

Clarificări:
1) Ștința de tipul A) a fost testată experimental încă de la Facerea Lumii și este testată și azi experimental doar de către anumite persoane .
2) Știința de tipul A) va fi certificată experimental peste 500-1000 de ani de către Știința de tipul B).
In primul rand, nu exista "stiinta de tipul A", asa cum ti-am repetat deja de cateva ori. Tu poti sa te autoamagesti folosind aceasta expresie, dar pana nu arati cum anume e testabila in mod obiectiv calea de cunoastere de tip A, ea nu este stiintifica si nu ai nicio justificare sa-i dai apelativul de "stiinta".
In al doilea rand, caracteristicile cailor de cunoastere dupa clasificarea ta nu sunt subiectul acestui topic, aici fiind vorba strict de ipoteza creationista. Voi raspunde la acest citat mai detaliat in topicul corespunzator.


e-
Voi înlocui termenul de Știința de tipul A) cu termenul Revelația.
Adevărul Absolut Este Etern!

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Re: Creationismul - ipoteza nestiintifica
« Răspuns #151 : Septembrie 14, 2020, 06:20:15 p.m. »
Voi înlocui termenul de Știința de tipul A) cu termenul Revelația.
Ok, asa sa faci.

Dar asta nu rezolva ceea ce te-am intrebat, asa ca ma vad nevoit sa reiau:

Nu am mințit de loc! ??? Tu răstălmăcești ceea ce spun eu! ??? Recitește cu atenție tot ce-am spus eu!???
Ok, hai sa recitim impreuna, ca citatele sunt disponibile in postarile anterioare.

Iata ce ai raspuns in #127 :
-Știința umană bazată pe ipoteze și experimente aproximative.
Se poate testa ipoteza creationista cu experimente, oricat ar fi ele de aproximative ?e-
Peste 500-1000 de ani se va certifica experimental că Universul a fost creat , adică a avut o CAUZĂ pe care eu o consider ca fiind [...]
Citeste atent si vezi ca eu te-am intrebat concret despre ipoteza creationista, iar tu ai facut o profetie (inutila si irelevanta) despre certificarea experimetnala a acestei ipoteze in secolele viitoare. Sa nu uitam ca acest topic se refera la aceasta ipoteza concreta, nu la "calea de cunoastere de tip A" in general.

Si iata ce ai raspuns in #144 :
Citat
In acest topic e vorba de faptul ca ipoteza creationista este nestiintifica (fiind netestabila), iar tu ai admis ca asa a fost si asa este in continuare. (Profetiile tale pentru secolele viitoare sunt complet irelevante).e-
Ipotezele Creaționiste privind Universul corespunzătoare Științei de tipul A) este testabilă doar de către anumite persoane....
Din nou, citeste atent si vezi ca si aici, atat in intrebare cat si in raspus e vorba concret de ipoteza creationista, nu despre altceva.

Cele doua afirmatii ale tale sunt contradictorii, pentru ca in prima admiti ca ipoteza creationista nu e testabila in prezent, iar in a doua pretinzi ca ipoteza creationista este testabila (deja), dar "doar de anumite persoane", ceea ce transforma prima afirmatie in minciuna.

Decide-te pe care varianta vrei sa mergi in continuare, si in caz ca e a doua, pregateste-te sa aduci argumente pentru a o sustine aici, daca chiar ai astfel de argumente.


e-
Don't believe everything you think.

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 511
  • Popularitate: +0/-229
Re: Creationismul - ipoteza nestiintifica
« Răspuns #152 : Septembrie 16, 2020, 01:54:08 p.m. »
A.Mot-Old

Este manualul asta in care se demonstreaza, chiar cu legile fizicii oficiale, aceea din manuale, ca masa si sarcina au aceeasi dimensiune fizica si se mai demonstreza ca dimensiunea fizica a capacitatii electrice  C este lungime  L, ca epsilon,zero si k si G sunt adimensionali, ca inductia magnetica B este frecventa f, ca densitatea masei ro este frecventa la patrat  (ro=f^2) si deci este patratul inductiei magnetice, (ro=f^2=B^2), ca campul electric este acceleratie E=a, ca si campul gravific. Ca gravificul este derivat din electric, ca presiunea esta acceleratia la patrat  (p=a^2), asa cum este data si in formula lui Poynting. Ca toate marimile fizice sunt masuri ale miscarii si se scriu ca relatii simple intre spatiu  L si timp T. Ca universul fizic este bidimensional, fiindca este doar miscare. Ca miscarea inseamna asimetria sferei de presiune din jurul particulei. Asimetrie care inpinge substanta in translatie prin spatiul fizic.
« Ultima Modificare: Septembrie 24, 2020, 08:30:14 p.m. de calahan »