Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Scrieri proprii.

Creat de Abc2010ro, Februarie 28, 2015, 12:47:07 AM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Abc2010ro

Va prezint o serie de scrieri de ale mele ce au ca tema centrala constiinta.

- Is Qualia Meaning or Understanding? - trateaza problema qualiilor
- The Problem of the Self - o serie de experimente mentale care incearca sa puna in evidenta natura Eului
- Existenta. Bine si Rau. - trateaza problema binelui si raului in lume - neterminat
- Ultimate Understanding - propune o idee pentru inteligibilitatea universului
- I exist - explica de ce exista lumea, plasand Eul in locul central.

Abc2010ro


Abc2010ro


Abc2010ro


Abc2010ro


Abc2010ro


sumalan dorin

 Foarte bine ca te intereseaza filosofia este un domeniu interesant.Din mesajale postate inteleg ca aceste idei iti apartin am descarcat un pdf.Ce as putea sa iti spun?Daca te numesti Cosmin poate ar trebui sa iti schimbi nick-ul este doar o mica parere.

Observ ca ai interese variate tratate filosofic ceea ce este bine ,numai ca: de ce ar trebui sa descarcam noi pdf-urile scrise de tine si sa le citim?Te rog sa nu te superi pe mine ,numai ca nu inteleg de ce ar trebui sa citesc niste idei.

Cum ti-am spus am descarcat un pdf si am vazut ca te numesti Cosmin cf. propiul tau mesaj aceste idei iti apartin.

Daca vei avea bunavointa poate ne vei spune daca : tu esti autorul acestei carti http://www.amazon.com/Freedom-elves-Cosmin-Visan-ebook/dp/B00ASHY3XA/ref=la_B00IV3DNJS_1_1/181-6688347-2393401?s=books&ie=UTF8&qid=1425079988&sr=1-1

si castigatorul unei olimpiade la CERN http://alicematters.web.cern.ch/?q=CosminVisan

Sau poate este doar o coicidenta de nume.Banuiesc ca onestitatea te v-a face sa raspunzi adecvat.Poate crezi ca toate acestea nu sunt importante,ba da spun eu,deoarece ar fii o placere sa avem un scriitor printre noi.

Mult succes si multa inspiratie in filosofie.

valangjed

@Abc2010r, eu as zice sa studiezi mecanica cuantica inainte de a face afirmatii de genul "mecanica cuantica nu explica decat atomul de hidrogen".Cred ca faci o mare confuzie.Cel care
explica doar atomul de hidrogen este "modelul atomic al lui Bohr".Mecanica cuantica este mult mai complexa.Doar cateva lucruri care tin de mecanica cuantica:"Functia de unda, ecuatia lui Schroedinger(Dirac), principiul incertitudinii al lui Heissenberg, principiul excluziunii al lui Pauli.
Nu am eu o parere prea buna despre filosofie dar cand incepi o carte cu o afirmatie falsa, chiar daca e vorba de filosofie, se cheama ca ori nu stii despre ce vorbesti ori incerci sa manipulezi cititorul intr-o anumita directie.
Nu am citit mai departe dar daca filosofia ta se bazeaza pe asta nu are rost sa mai citesc.
Ma refer aici la scrierea "Existenta.Bine si Rau".   
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.

atanasu

Daca acest user este acelas (eu asa cred)  cu tanarul Cosmin Visan ( student in fizica/astrofizica si actual sau probabil cercetator la CERN - http://alicematters.web.cern.ch/?q=CosminVisan)  nu stiu daca trebuie sa primeasca observatii referitoare la fizica cuantica, dar oricum el este cel mai in masura sa raspunda si cred ca  trebuie sa considere ca ele nu reprezinta decat dorinta interlocutorilor de a intelege pe de o parte mai bine ce spune si in acelasi timp sa-i fie cumva de folos, odata ce si el cat si ei isi dedica din timp unei probleme care constituie o preocupare de a dsale, dar poate ca nu numai.
Personal sunt interesat de problemele filozofice care-l preocupa  si daca voi avea timp sa citesc opusurile afisate  poate ca voi avea si o opinie.
Oricum ma bucur ca un fizician are si preocupari care azi s-ar putea numi aproape esoterice.

Abc2010ro

Nimeni interesat sa dezbata aceste subiecte ?  :(

atanasu

Nu pot spune ca nu m-ar interesa, dar deocamdata sunt prins cu problema TBB si acolo ca fizician tinand cont s ca Adi nu mai scrie ai putea fi de ajutor cred ca si sdta ai putea avea o contributie si desigur astfel cei care vor aprecia cele din domeniul tau strict(fizica teoretica daca nu te confund?) vor putea fi poate curiosi sa-ti vada si alte fatete ale personaltatii.

atanasu

#11
Relansez o discutie mai veche :
Cosmine pe vremea cand te numeai ca mai sus si ne-ai indicat bibliografia scrierilor tale, in primul articol : "Is Qualia Meaning or Understanding?" in captolul:
Consciousness Is Understanding
Meaning
scrii:
..... Let's proceed and see why all qualia are meaning. For this, we need to have a look at the duck-rabbit image.(Figure 1. Duck-rabbit image. An example of how qualia and meaning are the same thing.)
This image is actually showing the equivalence between meaning and qualia. Every time we give
the meaning of rabbit, we also experience the quale of rabbit, namely the image of a rabbit.
Every time we give the meaning of duck, we also experience the quale of duck, namely the
image of a duck."

Asadar Cosmine in aceasta ecivalenta intre sens si qualia daca joaca si daca da ce rol joaca legea fundamentala a logicii, de fapt a ratiunii (atentie eu spun a ratiunii si nu a ratiunii umane) care de la Aristot citire este legea identitatii ?

Ps: crezi ca analogia intre rock si cele doua culori este corecta in raport cu concluzia pe care o tragi? Nu ar fi mai corecta cea pornita de la apa clocotita si cea aproape inghetata desigur ca relativa la rock adica la context ?

Daca imi raspunzi la aceste observatii voi continua cu analiza acestui articol scris de tine  in 2014 adica probabil dupa terminare studiilor se pare ca in Anglia dupa ce intr-o perioada anterioara 2009-2011 sub diverse nickuri Adrian Copilul Minune, Forever Man si or mai fi fost, te-ai incontrat cu electron un tip bun in logica si cu multe cunostinte in domeniul fizicii  dar cu un caracter execrabil, care insa se zbate sa tina blogul in existenta cu o discutie idioata spre  care din pacate eu l-am indreptat si cu care are mult mai multa rabdare decat in multe alte situaii probabil pentruca stie ca nu poate fi pus in inferioritate evidenta asa cum l-a pus de multe ori un user Eugen 7 pe care l-a tot provocat si in final l-a eliminat fara explicatii cu acuzatii stupide si false de misticism el Electron fiind cel mai idolatru de pe aici caci cei sraci cu duhul asta e dar sa nu fii astfel si sa slujesti la idolii unei stiinte inghetata in proiect este destul de grav.

Daca voi reusi sa lamuresc problemele ridicate de studiile tale pe care cred ca le pot denumi poate fenomenologice? va fi si pentru mine un castig. Recunosc ca nu am citit Husserl.
Numai bine.




Electron

Citat din: atanasu din Iunie 17, 2019, 11:56:31 AM
[...] te-ai incontrat cu electron un tip [...] cu un caracter execrabil, care insa se zbate [...]
Venind de la tine, laudarosule, iau asta ca pe un compliment. Atata poti, atata faci.


e-
Don't believe everything you think.

atanasu

Si eu primesc complimentele de la toti care mi le fac nemernici,  ticalosi sau baieti buni. Primesc si inultele cu aceiasi detasare astea venind mai degraba de la nemernici  sau de la baietii buni manipulati de acesti nemernici invidiosi. Asa ca te rog nu te retine  complimenteaza-ma pentru ca imi face multa placere. :)

Electron

Citat din: atanasu din Iunie 18, 2019, 04:35:48 PM
Si eu primesc complimentele de la toti care mi le fac nemernici,  ticalosi sau baieti buni. Primesc si inultele cu aceiasi detasare astea venind mai degraba de la nemernici  sau de la baietii buni manipulati de acesti nemernici invidiosi. Asa ca te rog nu te retine  complimenteaza-ma pentru ca imi face multa placere. :)
Laudarosule, caracteristica ta principala pe acest forum este lauda de sine, despre mirosul careia intelepciunea populara a generat deja un proverb la obiect.

Diferenta colosala dintre ceea ce te lauzi ca poti sa faci si ceea ce demonstrezi ca poti sa faci este publica pe acest forum, asa ca oricine poate sa se lamureasca despre asta. De la geometrie si logica, pana la fizica, in fiecare discutie in care am incercat sa aflu ce se afla in spatele spoielii cu care te afisezi pe aici, ceea ce am descoperit este doar o forma fara fond, o logoree in care accentul e pus pe cantitate si prea putin pe calitate.

Tu poti sa crezi in continuare ca esti minunat, si ca erorile jenante pe care le postezi la tot pasul sunt cauzate doar de "mici neatentii", daca asta te face fericit. Repet, prestatia ta de aici e publica, deci n-ai decat sa te mandresti cu ea.

Totusi, deoarece aplici astfel de tactici de "provocat valuri" (laudarosenie si exagerari inutile, introducere de off-topice in diverse discutii la care de fapt nu participi, plus invective despre altii aruncate in discutii cu terte parti), trebuie sa observ ca tehnic esti un TROLL pe acest forum si pentru asta nu pot decat sa spun: Rusine sa-ti fie!

Sper ca administratorii sa ia atitudine, daca le pasa de acest forum.


e-
Don't believe everything you think.