Mit sau nu, aceste becuri cu fluorescenta?

[Adi]

Cititi va rog acest articol si spuneti parerea voastra.
http://www.cosmosul.ro/tehnologie/mitul-becurilor-economice-si-ecologice.html

[RaduH]

Pacat ca in comert sunt porcarii dar eu stiu ca lampile cu fluorescenta sunt totusi mai eficiente .

[m00nkiller]

Suna straniu dar eu am becuri cu halogen. Am facut o improvizatie de la un incalzitor si la mine in casa e ca in tara soarelui. Ecologistii cred ca deja ma au trecut pe lista...

[Adi]

Poti da mai multe detalii despre cum ai facut, sa poata urma si altii pasii tai?

[m00nkiller]

Glumeam Adi. Becurile cu halogen sunt cunoscute pentru consumul lor mare de curent si in plus te poti bronza frumos de la ele. Am folosit becurile de incalzire de la incalzitor pentru ca am fost curios daca pot inlocui becurile clasice. Am observat ca ma simt mai bine cand le folosesc. Oboseala ochilor nu mai apare dupa cateva ore de citit.
In privinta listei ecologistilor ma refeream la sensul rau, ca nu o sa mai vina Mos Craciun la mine daca afla vreun ecologist

[Adi]

Multumesc, e mai clar acum.

[Overmind]

Becurile ecologice sunt facute sa consume putin si atat. Performanta este redusa si durata de viata... aici este o controversa foarte mare. Am incerca si eu astfel de becuri. Am cumparat 3 becuri cu puterea echivalenta de 100W (zic ei) dar lumna generata era de fapt echivalentul a maxim 60W. In timp de o saptamana mi s-au ars toate 3.  Apoi am incercat si cu unul mai scump, mai de firma. Ala a reusit sa tina 3 saptamani. Concluzia acestei experiente si testelor ulterioare a fost ca aceste becuri sunt prea pretentioase. Numarul de ore de functionare este garantat daca se indeplinesc o droiae de conditii (inclusiv trebuie folosit un anume tip de soclu) , conditii ce pentru o gospodarie din Romania de azi sunt aproape imposibil de pus in practica. Asadr, voi folosi in continuare becuri cu filament.

[night!]

Lustra mea functioneaza cu becuri <40 W si are spatiu pentru 3 becuri.
Din aceasta cauza trebuie sa`i multumesc lui Dumnezeu ca exista asa ceva, pentru ca pot pune becuri de 100 W, care au consum sub 40 W....daca ar fi trebuit sa folosesc 3 becuri de 40 W, normale, probabil as fi recurs la solutia unui foc de tabara in camera ).
Plus ca pot fi puse foarte usor in veioze...inainte puneai doar becuri mici ce generau putina lumina, acum poti pune fara probleme in orice veioza un bec economic de 75-100W.

La partea cu arsul, nu stiu ce sa zic pentru ca nu stiu cum poti face asta in cateva saptamani, eu folosesc lumen si philips...si n`am avut probleme pana acum

[jean]

   Becurile fluorescente pot deveni bombe toxice.
http://www.infocon.ro/stiri/2007/07/becurile_fluorescente_pot_deveni_bombe_toxice-20070711-42.html

Fiecare bec conţine 5 miligrame de mercur, pe când un termometru de exemplu conţine 500 de miligrame de mercur.
Deoarece substanţa, chiar şi în cantităţi mici este toxică şi ea poate fi inhalată sau absorbită de piele. De asemenea, aceste becuri când sunt aruncate şi se sparg, sau sunt arse ele emană cantităţi mici de mercur în aer, sol sau apă. Astfel, mercurul poate intra în circuitul alimentar, cu potenţial ridicat de infectare a alimentelor şi vieţuitoarelor.

Ei....Ce parere aveti?

[HarapAlb]

Un articol aparut de curand in Nature despre viitorul becurilor cu incandescenta Lighting technology: Time to change the bulb
Sunt interesante si comentariile pe marginea articolului.