Geologie, mediu şi ştiinţe planetare > Incalzirea globala: efecte si cauze

Tangenta: Este climatologia ca astrologia?

(1/9) > >>

Anda:
 :o 8) ??? ::) :P :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

tavy:

--- Citat din: Anda din Octombrie 18, 2014, 09:31:31 a.m. ---@tavi, concluzia ta e urmatoarea: climatologii sunt niste fraieri cu diploma.

--- Terminare citat ---
Unde am afirmat eu că climatologii ar fi fraieri, dimpotrivă, ei câștigă o căruță de bani din „studiile lor”!


--- Citat din: Anda din Octombrie 18, 2014, 09:31:31 a.m. ---@tavi, daca discutam de efectele de feed-back...
Dar, la cat de inversunat esti impotriva climatologilor, traiasca astrologia!
Cred ca o sa ma opresc aici, credeam ca sunt discutii la un nivel mai inalt.
Dezamagire.

--- Terminare citat ---
Nu înțeleg ce vrei să spui, dar într-adevăr, climatologia intră în aceeași oală cu astrologia și psihologia, toate trei emițând teorii neștiințifice (în principal pentru că nu sunt falsificabile).
http://gandire-rationala.blogspot.ro/2014/10/daca-nu-intelegi-falsificabilitatea-ai.html

Anda:
 :-* :-* :-*

tavy:

--- Citat din: Anda din Octombrie 19, 2014, 02:43:45 p.m. ---Esti invidios ca se pot castiga si bani? Munceste si vei castiga si tu!

--- Terminare citat ---
Păi tocmai ce spui tu aici ar fi de raportat. Ce insinuezi? Că eu nu muncesc pentru banii care-i câștig? Că aș fi un parazit?


--- Citat din: Anda din Octombrie 19, 2014, 02:43:45 p.m. ---Uite un exemplu:http://www.agir.ro/carte/reconstituiri-paleoclimatice-pe-baza-mamiferelor-mici-din-depozite-carstice-studiu-de-caz---dobrogea-centrala-121659.html

Da, nu poti citi daca nu platesti! Acel om a studiat, a trudit. Mi se pare corect sa fie rasplatit cumva. Nu amesteca lucrurile, ai grija ce afirmi. Ce studii ai, si cum iti permiti?
E un forum stiintific, nu de tavalire a stiintei.

--- Terminare citat ---
Nu am nevoie să citesc acel studiu, și nici nu-i văd relevanța în contextul actual.
Îți atrag însă atenția că știința nu este religie, poți afirma orice dorești atâta timp cât poți argumenta. „Argumentum ad populum” (http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum) și nici „argumentum ab auctoritate” (http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority)  nu sunt argumente valide și nu își au locul pe un site științific.
În timp ce eu mi-am argumentat afirmațiile în timp ce tu ai venit cu acuzații și cu amenințări.
Cât privește studiile mele, dacă ai fi avut curiozitatea, ai fi putut să vezi din istoricul meu pe acest forum că-mi permit să-mi dau cu părerea ca despre orice are legătură cu știința și mai ales cu fizica.


--- Citat din: Anda din Octombrie 19, 2014, 02:43:45 p.m. ---daca totusi doresti sa citesti ceva, (desi cred ca esti doar un instigator de care e doldora tot netul) uite aici ceva:
http://www.agroinfo.ro/evenimente/demonstratii-si-evenimente/inelele-anuale-ale-copacilor-au-scos-la-iveala-legatura-dintre-clima-si-prabusirea-imperiilor

--- Terminare citat ---
Din nou, ce legătură are cu subiectul? (în ce privește articolul poate arunci un ochi pe http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation).

Anda:


Sters

Navigare

[0] Indexul de Mesaje

[#] Pagina următoare

Du-te la versiunea completă