Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Bioenergie. Cat de mult intelegem?  (Citit de 73152 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline mircea_p

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1979
  • Popularitate: +140/-12
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #105 : Noiembrie 18, 2013, 10:37:48 p.m. »
Ai expus aici un fel de rezumat al conceptiei tale (sau conceptiilor) despre biologie si medicina.
Dar nu cred ca asta poate fi un subiect de discutie pentru ca este foarte vag si extensiv. Si e construit asa, etajat, pornind de la un fundament cam vag si nesigur.
De aici recurgerea la analogii mai mult sau mai putin ajutatoare.
Cel putin asta e impresia mea, de ne-biolog.
Asa, cu analogii, poti cutreiera campiile in toate directiile. Ca daca zumzaitul masinii imi da de veste ca s-a terminat benzina, eu prefer sa ma duc la benzinaria normal, nu la paranormali. Oricat ai influenta campul electromagnetic al masinii (care exista, fara indoiala) rezervorul nu se umple si masina nu merge fara. Sigur ca o poti impinge pe anumite distante (daca o pui in neutru).  :)

S-ar putea discuta daca campul electromagnetic al celulei e relevant pentru functionarea ei, cum se poate masura si daca se poate detecta o modificare a functionarii celulei la modificarea campului extern.
Din cate am citit despre celule in ultimii ani, celula e mai degraba o uzina chimica prin excelenta. Sigur ca exista campuri electromagnetice, dar nu e si necesar sa fie relevante. Nici nu nseamna ca nu sant. Asta e ceva de cercetat.
Dar de la faptul ca un sistem are un camp electromagnetic, cat de mic, la concluzia ca putem schimba in mod semnificativ comportarea doar prin campuri la fel de slabe, e un salt nejustificat fara niste baze experimentale.
Iar de aici la "paranormal" (care ca termen e nonsens) si vindecari miraculoase e deja SF. Sau doar F. :)

Offline Sieglind

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 995
  • Popularitate: +153/-25
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #106 : Noiembrie 18, 2013, 10:41:34 p.m. »

Viata are un fel ciudat de a ne incerca cateodata credinta.

Asta ai înţeles tu? că am împărtăşi o "credinţă"?

Şi ce-ar avea de-a face cu credulitatea?

Din punctul meu de vedere, dialogul s-a încheiat: prefer să-i acord credit (moral) medicului Lavinia T. şi să-i urez succes în exerciţiul uneia dintre cele mai nobile profesii. Cât despre adolescenta care altădată pretindea că "obţine informaţii în diverse limbi, în graiuri de mult apuse, ori în limbi necunoscute planetei noastre... că are acces la orice informaţie", fiindcă îl percepe pe Dumnezeu "total diferit de ceilalţi", asta o pun pe seama exaltării ori, şi mai probabil, nu-i decât o trăsătură de condei a jurnalistului.  

În continuare consider că nu se justifică (pe un forum ştiinţific) publicitatea unor pretinse vindecări (miraculoase ori ba) de către o persoană determinată.  

Tocmai pentru că există atâţia oameni în suferinţă. Pândind un miracol!
  

Offline 07Marius

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 606
  • Popularitate: +24/-37
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #107 : Noiembrie 19, 2013, 02:13:57 p.m. »
S-ar putea discuta daca campul electromagnetic al celulei e relevant pentru functionarea ei, cum se poate masura si daca se poate detecta o modificare a functionarii celulei la modificarea campului extern.
Din cate am citit despre celule in ultimii ani, celula e mai degraba o uzina chimica prin excelenta. Sigur ca exista campuri electromagnetice, dar nu e si necesar sa fie relevante. Nici nu nseamna ca nu sant. Asta e ceva de cercetat.

Evident ca sunt lucruri de cercetat, nu cred ca cineva sustine contrariul. Referitor la influenta campurilor electromagnetice asupra functionarii celulei, primul link care mi-a cazut in mana:
http://www.salzburg.gv.at/Proceedings_%2813%29_Marinelli.pdf
Cell Membrane and Electromagnetic Fields
Dr. Fiorenzo Marinelli

Electromagnetic fields may have different targets affecting the biological systems. At cell level one of the possible way to evidentiate the biological effects of electromagnetic fields are probably mediated by plasma membrane. An important role is played by the Intramembrane Proteins (IMP) which represent a class of proteins located in the lipid bilayer of the cell membrane which function as ion channels, enzymes or receptors."

Sunt sigur ca se gasesc o gramada de referinte care sa ilustreze importanta acestor campuri asupra functionarii celulei. Daca uzina chimica nu mai produce proteinele sau enzimele sau nu le transporta corect, atunci clar ca apare boala.

Dar de la faptul ca un sistem are un camp electromagnetic, cat de mic, la concluzia ca putem schimba in mod semnificativ comportarea doar prin campuri la fel de slabe, e un salt nejustificat fara niste baze experimentale.
Iar de aici la "paranormal" (care ca termen e nonsens) si vindecari miraculoase e deja SF. Sau doar F. :)

Cred ca concluzia care ai tras-o vis-a-vis de efectul intensitatii campului este un pic cam pripita. Gandeste-te ca intreaga medicina homeopata se bazeaza tocmai pe acest principiu: doze extrem de mici (care in medicina alopata ar fi ca si "apa sfiintita" nici n-ajuta nici nu strica) produc efecte semnificative in tratarea unor boli. Nu trebuie sa fie o doza "de cal" ca sa-si manifeste efectul. Aici este o chestiune subtila cum imi place sa spun  :) si cred ca in mod similar, dozele potrivite ca intensitate, frecventa a campurilor electromagnetice pot declansa o serie de raspunsuri la nivel celular. Am observat ca nu-ti plac analogiile mele si am sa fiu un pic rautacios daca-mi dai voie si am sa mai vin cu una: gandeste-te ca celula este ca si un aparat de radio, unde programele (raspunsurile) le poti auzi doar pe anumite frecvente. Da, este grosolana analogia insa cum am mai spus, esenta fenomenului nu este departe de "ideea" transmisa prin analogie. Acuma, poate o sa ma trimiti la magazin sa-mi cumpar radio, sau sa-mi fac plinul la statie. Este o varianta ce-i drept. :)

Eu nu ma lansez in analize semantice, daca termenul paranormal este uzitat pentru a descrie un soi de capacitati ale unora, eu il preiau ca atare si n-au decat altii sa-si bata capul ptr. alte termene mai fericite. Nu ma pasioneaza acest subiect.

In fine, cred ca cei interesati pot gasi relativ rapid surse bune de documentare pentru o mai buna intelegere a acestor fenomene. Credeam ca exista interes stiintific pe forum ptr. asa ceva, insa m-am cam inselat.
Aici un link care face referire la terapii bazate pe aceste campuri electromagnetice (fara reclame...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tumor_Treating_Fields

iar aici poate o introducere mai lunga decat am facut eu:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_life11.htm
« Ultima Modificare: Noiembrie 19, 2013, 02:27:23 p.m. de 07Marius »
The imagination is the prisoner of our mind.

Offline 07Marius

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 606
  • Popularitate: +24/-37
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #108 : Noiembrie 19, 2013, 03:08:28 p.m. »
Inainte de a incasa o noua doza de bascalie, am sa va mai dau un material interesant referitor la tratarea cancerului prin metoda campurilor  electrice:

aici cu subtitrare in lb. engleza,
http://video-subtitle.tedcdn.com/talk/podcast/2011P/None/BillDoyle_2011P-480p-en.mp4

iar aici se poate urmari in lb. romana daca activati subtitrarea din media player:
http://www.ted.com/talks/bill_doyle_treating_cancer_with_electric_fields.html
« Ultima Modificare: Noiembrie 19, 2013, 03:12:33 p.m. de 07Marius »
The imagination is the prisoner of our mind.

HarapAlb

  • Vizitator
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #109 : Noiembrie 19, 2013, 03:43:13 p.m. »
Inainte de a incasa o noua doza de bascalie, am sa va mai dau un material interesant referitor la tratarea cancerului prin metoda campurilor  electrice (...)
Daca nu-s biocancere biotratate cu biocampuri bioelectrice nu se incadreaza in topicul de fata, aici vorbim despre "Bioenergie si alte cele"  ;D

Offline 07Marius

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 606
  • Popularitate: +24/-37
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #110 : Noiembrie 19, 2013, 09:33:38 p.m. »
Daca nu-s biocancere biotratate cu biocampuri bioelectrice nu se incadreaza in topicul de fata, aici vorbim despre "Bioenergie si alte cele"  ;D

...mda. O reactie tipica. ::)

In alta ordine de idei, pentru Cristi in special dar si pentru altii care au un interes fata de acest subiect am gasit niste materiale f. interesante si merita sa ma opresc asupra lor:

Aici un articol interesant ptr. partea de imagistica medicala utilizand biofotonii cum sunt denumiti:
"Biophoton detection as a novel technique for cancer imaging"
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1349-7006.2004.tb03325.x/pdf
Articolul poate fi descarcat full si contine si partea descriptiva tehnica despre echipamentul utiizat.

Aici este iarasi un articol f. interesant:
"Electromagnetic cellular interactions"
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610710000660

care pleaca de la un experiment cu adevarat mind-boggling realizat de Vlail Kaznacheyev:
"Vlail Kaznacheyev, Russia

Doctor of Medicine and Professor Advisor to the Research Center o f Clinical and Behavioral Medicine of the Siberian Branch of RAMS. An active member of the Russian Academy of Medial Science, and corresponding member of the Petrovskaya Academy of Medical Science. Kaznacheyev is also corresponding member of the Petrovskaya Academy.

A distinguished therapist, pathologist and ecologist, Kaznacheyev has made valuable contributions to medicine, discovering the phenomena of intercellular distant electromagnetic interactions in a system of two tissue structures, showing a new way to transmit information.

Kaznacheyev has been studying water for nearly 40 years. He focuses on the clinical healing properties of water as well as water quality and purification, additives and the properties of water in preventative medicine. He also studies water as a unique, cosmoplanetary mineral."
http://korotkov.org/water/2009/03/water-movie/

Experimentul la care fac referire este descris aici:
http://www.bibliotecapleyades.net/scalar_tech/esp_scalarwar03a.htm

insa caut mai multe detalii despre acest experiment care intr-adevar daca se confirma este un salt...serios inainte.
The imagination is the prisoner of our mind.

Offline 07Marius

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 606
  • Popularitate: +24/-37
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #111 : Noiembrie 20, 2013, 11:36:20 a.m. »
Citind un articol din acest domeniu, n-am putut sa nu remarc ironia din situatia concreta:
Extras din: http://www.yasg.com/Temple3esas.pdf
"Studies on the Interaction Between Electromagnetic Fields and Living Matter Neoplastic Cellular Culture
The study of the interactions between electromagnetic fields and living matter has become a fertile field for research in the last century, even though these phenomena have been empirically observed by various civilisations since ancient times (1, 2). Considerable experimental evidence today points to the possibility of modulating biological functions and structures in a controlled way by applying electromagnetic fields and, vice versa, the possibility of detecting and measuring endogenous electrical currents in living organisms and their components (3, 4)"...

Ironia este ca intr-adevar civilizatii vechi au observat aceste lucruri fara educatie, fara aparate sofisticate de sute de mii de euro, fara sa fie savanti si le-au aplicat cu succes atata vreme.

Oamenii de stiinta
de azi, cu toata stiinta si posibilitatile tehnologice oferite de sec. XXI, au dificultati in a le percepe, intelege si accepta. Nu-i amuzant? :) Ei bine, eu gasesc ca este, daca tot vrem sa mai zambim din cand in cand.

Uitandu-ma la referinte (1), mi-a facut placere sa descopar ca este un roman... Bravo lui!
Desigur, a plecat in alte parti ptr. ca aici densitatea stiintifica este f. mare...
The imagination is the prisoner of our mind.

Offline 07Marius

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 606
  • Popularitate: +24/-37
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #112 : Noiembrie 20, 2013, 07:01:18 p.m. »
Daca ce s-a discutat pina acum pare complicat si probabil ca este, in urmatorul material cazi cu totul in "the rabbit hole". Eu m-am pierdut pe undeva pe la jumatate si a trebuit sa caut iesirea ptr. o gura de aer...
Totusi, ca si incursiune intr-o lume straina mi s-a parut interesant sa urmaresc ideile prezentate in material de catre William A. Tiller (http://en.wikipedia.org/wiki/William_Tiller) si sa incerc sa-mi imaginez scenariul respectiv.


Asa cum nu este nici un sistem termodinamic perfect izolat asa si viata, energia sunt intrepatruns conectate la niveluri pe care probabil nici nu le imaginam. Asta este universul pe care-l descrie William A. Tiller in conexiune cu viata, constiinta si spiritul. Cu asta sunt sigur ca mi-am dat foc la valiza, astept criticile sa curga. Dar, aici suntem departe de mal, cercetare stiintifica cu publicatii in jurnale serioase, asa ca am ramas fara aparare... :)
The imagination is the prisoner of our mind.

Offline valangjed

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1089
  • Popularitate: +62/-19
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #113 : Noiembrie 20, 2013, 09:17:57 p.m. »
Citat

Asa cum nu este nici un sistem termodinamic perfect izolat asa si viata, energia sunt intrepatruns conectate la niveluri pe care probabil nici nu le imaginam. Asta este universul pe care-l descrie William A. Tiller in conexiune cu viata, constiinta si spiritul. Cu asta sunt sigur ca mi-am dat foc la valiza, astept criticile sa curga. Dar, aici suntem departe de mal, cercetare stiintifica cu publicatii in jurnale serioase, asa ca am ramas fara aparare... :)

Chestia cu valiza se rezolva, o faci din material ignifug :D
Problema mea si, poate, doar a mea este metoda stiintifica.Comunitatea aceasta de 7.000.000.000 si mai mult de oameni are un sistem logic, oamenii de stiinta folosesc acest sistem logic pentru a explica, "oamenilor de rand", "cam ce gandesc ei".
Metoda stiintifica actuala se bazeaza pe logica umana actuala (daca-i spuneai lui Arhimede, acum 2000 "si ceva" de ani, ca cea mai mica particula este si unda , iti dadea cu tablitele in cap :D, sau, mai exista varianta , sa fi aparut fizica cuantica acum 2000 de ani).Daca logica actuala spune:
Observatie
Rationament
Experiment repetabil
nu poti face altceva decat sa te supui paradigmei actuale pana apare cineva (poate chiar dumneata, cu acest topic) care are o logica  mai presus de cea umana sau sa-i spunem o logica superioara.
Conform regulilor forumului (offf, aceste reguli) cred ca subiectului acestuia i-ar "sta" mai bine la sectiunea "Critici ale paradigmei actuale".Parerea mea.
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.

Offline 07Marius

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 606
  • Popularitate: +24/-37
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #114 : Noiembrie 21, 2013, 08:39:53 a.m. »
Daca logica actuala spune:
Observatie
Rationament
Experiment repetabil
nu poti face altceva decat sa te supui paradigmei actuale pana apare cineva (poate chiar dumneata, cu acest topic) care are o logica  mai presus de cea umana sau sa-i spunem o logica superioara.
Conform regulilor forumului (offf, aceste reguli) cred ca subiectului acestuia i-ar "sta" mai bine la sectiunea "Critici ale paradigmei actuale".Parerea mea.

Am mai spus-o, n-am nimic de obiectat la modul cum se face cercetare ca si metode. Cu ce nu sunt de acord, este atitudinea unei clase din categoria oamenilor de stiinta care se pronunta agresiv chiar impotriva unor concepte intr-adevar mai spectaculoase ca si idee. Fac acest lucru in prisma unor argumente subiective, iar decizia lor este una ferma de necombatut ca si cand ar avea acea stiinta la degetul mic. Cu acest lucru nu sunt de acord si cred ca dau dovada de superficialitate sau aroganta, poate or fi si alte motive, insa mie nu mi se pare a fi o atitudine care sa fie stiintifica in adevaratul sens al cuvantului.

Daca vorbim de energii subtile ale sistemelor vii (bioenergii cum sunt denumite - nu mai reiau discutia referitor la oportunitatea acestui termen) acestea au trecut de mult in domeniul stiintei ortodoxe. Poate unii au ramas cu informatiile de acum 30 de ani sau mai bine.

Din materialul prezentat de William Tiller, sigur sunt lucruri care sunt "necartografiate" si in mod sigur sunt erori de interpretare, intelegere etc. insa directia si beneficiul avansarii stiintei in acest domeniu este imens. Chestia este ca conform paradigmei vehiculate si pe acest forum este ca nimeni "serios si profesional" nu "ar trebui" sa studieze aceste lucruri ptr. ca stiinta ortodoxa nu le accepta prin "reprezentantii" ei. Aici, ar trebui sa dea putin de gandit acestor persoane, ca daca toti ar urma aceasta filozofie, atunci cu siguranta nu am fi astazi aici sa povestim despre aceste lucruri.

Eu cred ca este stiintific sa discuti si sa analizezi orice, oricat de improbabil ti se pare acel lucru. Evident ca trebuie sa-ti placa subiectul, in majoritatea covarsitoare a marilor descoperiri, cei care le-au facut au depasit bariera "stiintei ortodoxe" si au gandit in afara paradigmei curente. Lor, le datoram aceste salturi in cunoastere.
Sa-i ridiculizezi pe cei care o fac si-n continuare, mi se pare lipsit de respect si de imaginatie.

Eu nu ma incadrez in categoria celor care sunt varf de lance in aceste domenii. Insa, imi place sa cred ca pot discuta cat de cat stiintific despre aceste lucruri, sa schimb opinii, idei sau sa aflu alte lucruri de la altii care sunt preocupati de aceste probleme. Pina la urma, cred ca asta-i rolul unui forum care-i...stiintific.
The imagination is the prisoner of our mind.

Offline puriu

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 362
  • Popularitate: +31/-21
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #115 : Noiembrie 21, 2013, 10:47:52 a.m. »
Cred ca topicul este pus la o sectiune gresita (medicina) si intr-un forum gresit (Scientia).

HarapAlb

  • Vizitator
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #116 : Noiembrie 22, 2013, 01:23:29 a.m. »
Daca tot ai plecat la vanatoare de articole stiintifice poate gasesti ceva pe temele de la care a pornit discutia:

Sunt multe cazuri ciudate de persoane cu abilitati deosebite care au rezultate deosebite in domeniul medical. Un caz cunoscut la noi in tara este cel al Laviniei Tatomir.
Citat
Am cateva intrebari ptr. oricine considera ca merita sa intre in dezbatere pe aceasta tema:

1. Ce fel de forte se manifesta la nivelul palmei d-nei (deja) Tatomir care atrag orice fel de obiecte - metalice, ceramice, organice?

2. Fluxurile energetice din corpul uman, aura si starea de sanatate: mit sau adevar?

3. Telepatia si fiinte din spatiul cosmic: realitate sau inchipuire?

http://radiocatch22.com/lavinia-tatomir-jumatate-om-jumatate-extraterestru/
http://www.gandul.info/stiri/cum-sa-dai-viata-cu-palma-stanga-275583

Offline 07Marius

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 606
  • Popularitate: +24/-37
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #117 : Noiembrie 22, 2013, 09:54:45 a.m. »
Daca tot ai plecat la vanatoare de articole stiintifice poate gasesti ceva pe temele de la care a pornit discutia:

Sunt multe cazuri ciudate de persoane cu abilitati deosebite care au rezultate deosebite in domeniul medical. Un caz cunoscut la noi in tara este cel al Laviniei Tatomir.
Citat
Am cateva intrebari ptr. oricine considera ca merita sa intre in dezbatere pe aceasta tema:

1. Ce fel de forte se manifesta la nivelul palmei d-nei (deja) Tatomir care atrag orice fel de obiecte - metalice, ceramice, organice?

2. Fluxurile energetice din corpul uman, aura si starea de sanatate: mit sau adevar?

3. Telepatia si fiinte din spatiul cosmic: realitate sau inchipuire?

http://radiocatch22.com/lavinia-tatomir-jumatate-om-jumatate-extraterestru/
http://www.gandul.info/stiri/cum-sa-dai-viata-cu-palma-stanga-275583

N-am plecat la nici o vanatoare. Este un subiect interesant alaturi de alte subiecte poate si mai putin palpabile precum cele din parapsihologie. Asta nu impiedica insa cercetarea acestora in cadrul unor institutii serioase dupa metode stiintifice.

"As of 2007, parapsychology research is represented in some 30 different countries[3] and a number of universities worldwide continue academic parapsychology programs. Among these are the Koestler Parapsychology Unit at the University of Edinburgh;[36] the Parapsychology Research Group at Liverpool Hope University (this closed in April 2011);[37][38] the SOPHIA Project at the University of Arizona;[39] the Consciousness and Transpersonal Psychology Research Unit of Liverpool John Moores University;[40] the Center for the Study of Anomalous Psychological Processes at the University of Northampton;[41] and the Anomalistic Psychology Research Unit at Goldsmiths, University of London.[42]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Parapsychology

Articole sunt, chiar si in acest domeniu si mai controversat decat cel referitor la energiile masurabile ale sistemelor vii si impactul acestora in medicina.
De ex:
"Dr. Bem, a social psychologist at Cornell University, conducted a series of studies that will soon be published in one of the most prestigious psychology journals (Journal of Personality and Social Psychology). Across nine experiments, Bem examined the idea that our brain has the ability to not only reflect on past experiences, but also anticipate future experiences. This ability for the brain to "see into the future" is often referred to as psi phenomena."
http://www.psychologytoday.com/blog/the-social-thinker/201010/have-scientists-finally-discovered-evidence-psychic-phenomena
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21280961

Ideea este ca lucrurile merita cercetate, iar de f. multe ori apar si aplicatii extraordinare in medicina si nu numai, ca rezultat al acestor cercetari. Ideea de baza care se poate desprinde din aceste lucruri, este ca intre latura mentala (spirituala un alt termen nu neaparat cu alta conotatie reala) si cea fizica observabila, masurabila in termeni stiintifici exista o stransa conexiune. Faptul ca noi inca nu intelegem pe deplin acest lucru, nu inseamna ca nu exista.

Aici o lista sa zicem a unor capacitati paranormale, mai mult sau mai putin investigate:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_psychic_abilities
« Ultima Modificare: Noiembrie 22, 2013, 10:02:08 a.m. de 07Marius »
The imagination is the prisoner of our mind.

Offline puriu

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 362
  • Popularitate: +31/-21
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #118 : Noiembrie 22, 2013, 10:11:45 a.m. »
1. Probabil presiunea atmosferica, asta daca moleculele dintre palma si obiect sunt convinse sa oscileze mai degraba paralel cu palma decat perpendicular. Nu se poate experimenta in vid.
2. Expresia "Fluxurile energetice din corpul uman" in termeni stiintifici se refera numai la fluxul de caldura. Aura este perceputa si de catre unii nevazatori si reflecta, intr-adevar si starea de sanatate.
3. Telepatia s-a experimentat si la distanta foarte mare (Pamant - cosmos) si s-a constatat ca rezultatele nu depind de distanta, deci ca telepatia nu se realizeaza prin campuri fizice.

Offline 07Marius

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 606
  • Popularitate: +24/-37
Răspuns: Bioenergie. Cat de mult intelegem?
« Răspuns #119 : Noiembrie 28, 2013, 09:20:49 a.m. »
1. Probabil presiunea atmosferica, asta daca moleculele dintre palma si obiect sunt convinse sa oscileze mai degraba paralel cu palma decat perpendicular. Nu se poate experimenta in vid.
2. Expresia "Fluxurile energetice din corpul uman" in termeni stiintifici se refera numai la fluxul de caldura. Aura este perceputa si de catre unii nevazatori si reflecta, intr-adevar si starea de sanatate.
3. Telepatia s-a experimentat si la distanta foarte mare (Pamant - cosmos) si s-a constatat ca rezultatele nu depind de distanta, deci ca telepatia nu se realizeaza prin campuri fizice.

1. Probabil presiunea atmosferica, asta daca moleculele dintre palma si obiect sunt convinse sa oscileze mai degraba paralel cu palma decat perpendicular. Nu se poate experimenta in vid.
2. Expresia "Fluxurile energetice din corpul uman" in termeni stiintifici se refera numai la fluxul de caldura. Aura este perceputa si de catre unii nevazatori si reflecta, intr-adevar si starea de sanatate.
3. Telepatia s-a experimentat si la distanta foarte mare (Pamant - cosmos) si s-a constatat ca rezultatele nu depind de distanta, deci ca telepatia nu se realizeaza prin campuri fizice.

1. Doua obiecte aflate in contact dupa o suprafata intre care moleculele de gaz sa fie f. rarefiate ar putea fi ipotetic o solutie. Chestia este ca in momentul in care aerul patrunde intre cele 2 obiecte la frontiera de contact actioneaza ca si o pana si separa obiectele. Din cate mi-aduc eu aminte, cand palma se desprindea de obiect era un fenomen asemanator cu "desfacerea" unui fermoar ceea ce cam inlatura aceasta varianta. Parca ar fi fost un adeziv invizibil aplicat pe palma. Ar fi usor de verificat daca sunt forte ce actioneaza la suprafata obiectului (sa zicem de natura electrostatica) sau daca acestea actioneaza in volum.

Pe o carte asezi o foaie de hartie sau o folie subtire de plastic, iar daca reuseste sa ridice cartea aplicand mana deasupra hartiei sau foliei, atunci raspunsul este clar. Din cate imi aduc aminte cartea pe care a ridicat-o Lavinia avea o coperta de hartie, insa nu sunt sigur in privinta acestui lucru.

2. Eu de ex, am fost operat la ochi in copilarie in urma unui accident, si de-atunci am o sensibilitate marita la UV la ochiul respectiv. Cred ca si cu un factor de peste 10X. S-ar putea ca unele persoane sa aiba sensibiltate la spectrul electromagnetic spre UV sau spre IR si atunci aceste persoane sa poata diagnostica unele afectiuni care sunt "tradate" de o activitate electromagnetica crescuta a tesuturilor respective. In ceea ce priveste nevazatorii, ar putea fi mai complicat cum acestia detecteaza aceste semnaturi electromagnetice.

3. Telepatia este ciudata. Cred ca multi au experimentat-o fara sa fie constienti de acest lucru. Se intampla ca uneori sa te gandesti la o persoana cu care n-ai vorbit de mult si aceasta sa te sune in momentul imediat urmator... Cu sotia se intampla adeseori. Probabil, chestie de numere, probabilitate, dar oricum as avea o prima varianta de studiu.

Cred ca acest lucru se intampla daca amandoi subiectii se gandesc unul la altul simultan. Daca doar unul o face, sansele sa functioneze scad dramatic. Cred ca s-ar putea experimenta aceasta idee.
The imagination is the prisoner of our mind.