Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Vesti rele despre mediu in Romania ...

Creat de Adi, Iunie 30, 2008, 01:08:26 AM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

Adi

Dupa ce ca Romania nu facuse mai niciodata nimic masiv pentru a promova energiile alternative, acum avusese in sfarsit si fostul guvern o idee buna si uite vin cei noi si o darama. Am vazut motivele lor. Sunt puerile. Auzi cica: estimam ca cei care isi vor pune panouri solare pe case nu sunt oamenii saraci, ci cei bogati, care au vile de vacanta. De unde au estimat ei asta? Si chiar daca si-ar pune aia, ce? Daca nu avem industrie care sa produca panouri solare, macar firme care sa importe panourile solare sa le sustinem.

Momentan este oficial doar amanat, sa vedem insa daca il vor relua vreodata.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

paul

Va salut, am intrat un pic pe acest topic pentru ca problema reducerii poluarii ar trebui sa fie o prioritate a societatii iar reguli de gen "luni vor circula doar masini de culoare rosie, marti cele portocalii,etc." nu sunt solutii viabile.  Subventionarea cu un procent atat de mare a cheltuielilor legate de instalarea unor echipamente generatoare de energii din surse alternative a fost, dupa parerea mea un semnal ca nu se va da nimic. A ajuns un obicei de a promova procente mari in diverse afirmatii ca apoi sa se spuna ca proiectul este irealizabil. Mai bine un procent mic de subventie ce realmente se acorda , decat unul mare care nu se da deloc.Si eu as fi de parere sa fie sprijinite firmele producatoare de panouri, centrale etc, pentru ca productia scade pretul, nu subventia.
Dar am vrut sa va atrag atentia (si poate ca se vor naste dialoguri interesante pe aceasta tema) asupra poluarii informationale. Eu cred ca acest gen de poluare,mai ales in contextul dezvoltarii explozive a infrastructurilor in domeniu va reprezenta una din cele mai grave probleme ale generatiilor viitoare.Nu va avea ca efect caderea parului sau boli de plamani ci boli psihice care se stie, sunt foarte greu de tratat.
Daca trecem printr-un "ciur valoric" un cotidian tiparit sau 12 ore de emisie ale unui post oarecare de televiziune vom constata de cele mai multe ori ca in ciur nu ne-a ramas nimic. Iar "setea de cunoastere" a celor foarte tineri (10-16 ani) este innecata pur si simplu cu balast. Spirala audienta-publicitate este o capcana mediatica care imi seamana, pentru ca tot suntem pe un forum de stiinta, cu o gaura neagra.
Cam asta am vrut sa accentuez prin intervantia mea, si chiar daca nu voi participa la discutii pe aceasta tema cred ca subiectul ar merita sa fie pus in discutie.
Paul

Adi

Citat din: paul din Ianuarie 23, 2009, 06:51:03 PM
Va salut, am intrat un pic pe acest topic pentru ca problema reducerii poluarii ar trebui sa fie o prioritate a societatii iar reguli de gen "luni vor circula doar masini de culoare rosie, marti cele portocalii,etc." nu sunt solutii viabile.  Subventionarea cu un procent atat de mare a cheltuielilor legate de instalarea unor echipamente generatoare de energii din surse alternative a fost, dupa parerea mea un semnal ca nu se va da nimic. A ajuns un obicei de a promova procente mari in diverse afirmatii ca apoi sa se spuna ca proiectul este irealizabil. Mai bine un procent mic de subventie ce realmente se acorda , decat unul mare care nu se da deloc.Si eu as fi de parere sa fie sprijinite firmele producatoare de panouri, centrale etc, pentru ca productia scade pretul, nu subventia.

Bine ai venit la acest topic, Raul. Complet de acord, daca nu se poate da 90% subventionare, atunci sa se dea mai putin. Insa sunt sigur ca daca PNL era la guvernare acum, ar fi dat acesti bani, odata pentru ca ei au initiat si au promis.

Citat din: paul din Ianuarie 23, 2009, 06:51:03 PM
Dar am vrut sa va atrag atentia (si poate ca se vor naste dialoguri interesante pe aceasta tema) asupra poluarii informationale. Eu cred ca acest gen de poluare,mai ales in contextul dezvoltarii explozive a infrastructurilor in domeniu va reprezenta una din cele mai grave probleme ale generatiilor viitoare.Nu va avea ca efect caderea parului sau boli de plamani ci boli psihice care se stie, sunt foarte greu de tratat.
Daca trecem printr-un "ciur valoric" un cotidian tiparit sau 12 ore de emisie ale unui post oarecare de televiziune vom constata de cele mai multe ori ca in ciur nu ne-a ramas nimic. Iar "setea de cunoastere" a celor foarte tineri (10-16 ani) este innecata pur si simplu cu balast. Spirala audienta-publicitate este o capcana mediatica care imi seamana, pentru ca tot suntem pe un forum de stiinta, cu o gaura neagra.
Cam asta am vrut sa accentuez prin intervantia mea, si chiar daca nu voi participa la discutii pe aceasta tema cred ca subiectul ar merita sa fie pus in discutie.
Paul

Excelent punct rudicat, cel al poluarii informationale. Devenim tot mai obositi de atata informatie ce nu este interesanta, ce nu este utila. De asta noi ca indivizi trebuie sa ne dezvoltam niste filtre.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

paul

CitatDe asta noi ca indivizi trebuie sa ne dezvoltam niste filtre.
Adi, cel putin aici, in Romania, poluarea informationala este atat de mare ca mi-e frica sa nu ajungem sda ne dezvoltam ca niste filtre.

Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

b12mihai

Asta da veste proasta: http://www.tvr.ro/articol.php?id=57135&c=68 --->Topirea zăpezilor a scos la iveală cantităţi uriaşe de deşeuri pe cursurile apelor din Harghita. Plastic, haine uzate, cutii de conserve, cadavre de animale, cauciucuri sau mobilier stricat, depozitate pe parcursul iernii.

Bine, v-o spun recent ce am vazut: am fost la Diham...cand am coborat de la cabana la Azuga am trecut pe Dihamul Militar...Ce era acolo pe traseu prin zapada...mormane de gunoi. Pacat ca pozele nu le am la indemana, dar credeti-ma pe cuvant. Si degeaba le strangeam pentru ca sub zapada se ascundeau alte mormane, probabil si mai mari, avand in vedere stratul gros de zapada. Ce era la suprafata era doar acolo...Putem face ceva????
Fiecare are scopul lui in lumea asta nebuna.

Adi

Multumim pentru stire, Ghotik. Incurajez si pe ceilalti sa puneti stiri din mediu din Romania, cele rele aici si cele buna la topicul alaturat.

Iata inca cateva stiri rele.

Justitia a obligat Ministerul Mediului sa ofere autorizatia de mediul companiei canadiene care vrea sa ne lase un lac de otrava (cianura) la Rosia Montana.

De asemenea, daca in fiecare prima sambata a lunii avea loc marea debarasare in timpul fostului guvern, iata ca luna asta nu se mai face. Oare noul guvern o va opri cu totul? Doar ce ne mai ridicasem si noi copacel si gata, se da in cap. Nu tu marea debarasare, nu tu bani la cercetare ...
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Iata un reportaj foarte bun despre situatia dezastruoasa din Delta Dunarii cu privire la braconajul la peste, animale si pasari. Se fac pasi, dar situatia este inca grava. La peste se fac contraoale si braconajul scade. In schimb, vanarea este legala in delta din toamna lui 2008, de cand a fost modificata legea vanatorii. Asta desi sunt 95 de specii pe cale de disparitie si Delta este monument UNESCO. Ar avea voie de 140 de oameni, au doar 38. Iar astia 38 nu doar ca nu au pistoale, dar nici macar nu au voie sa caute in barcile pescarilor.

E greu.

http://tvr.ro/articol.php?id=57194&c=128
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

#23
Iata inca o veste rea, cum parca numai in Romania se poate intampla. Se mira ministrul mediului cum de nu s-a depus nici macar un singur dosar pentru fondurile europene pentru constructia de parcuri. Cand au luat la cautat instutia, au gasit toate cele 350 de dosare uitate la WC, unde erau de cateva luni de zile ...

Incredibil ...

http://tvr.ro/articol.php?id=57201&c=64

http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-5396881-nicolae-nemirschi-gasit-sute-dosare-pentru-finantari-europene-langa-minister.htm
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

#24
Si inca o veste rea. Este de acum oficial. Programul guvernului Tariceanu, "Casa Verde", prin care se acordau subventii de 90% pentru persoanele fizice si juridice care isi puneau panouri solare, centrale eoliene si alte metode alternative de energie, a fost oprit de actualul ministru al mediului, pe pretextul ca banii s-ar fi dus doar la cei bogati care isi luau panouri solare pentru casele de pe Valea Prahovei. In schimb, el directioneaza acesti bani spre reimpadurirea Romaniei.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/838936/Banii-pentru-quotCasa-Verdequot-intra-in-impaduriri/

http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-5396978-programul-casa-verde-pentru-panouri-solare-oprit-definitiv-fondurile-intra-impaduriri.htm

Opinia mea: Nu zic, impadurirea e utila. Dar de ce sa inchida programul? In primu rand, ar fi sustinut sectorul economic al celor care importa panouri solare si centrale eoliene, pentru a fi functionali complet cand va fi nevoie sa importam masiv acestea, cand pretul la petrol va creste iar. In al doilea rand, de unde stiu ei ca era pentru cei bogati doar? Ar fi prins si omul de rand, si primaria de rand si alte institutii de rand, precum scoli. Si chiar daca ar fi fost doar pentru cei bogati, care erau deschisi la minte si isi permiteau, care era problema? Foarte bine, ar fi mers programul, ar fi sustinut economia si aceste firme si ar fi fost un semnal pozitiv pentru energia verde in Romania. Sau daca nu le placeau cei 90%, sa il fi facut 50%, sau sa il fi facut disponibil doar celor saraci, conform politicii de stanga ce o duc. Dar de ce sa inchida complet proiectul?

Voi ce credeti? Eu unul sunt dezamagit. Iata ca astazi petrecui cateva ore citind stirile si iata ca deja pusei doar astazi vreo 3-4 stiri negative la capitolul mediu ...
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

b12mihai

Adi, nici nu ma asteptam sa se renunte la acel program...Asa-s astia. Faceau promisiuni populiste in campanie electorala si acum nu mai dau NIMIC. Au mintit populatia in ultimul hal.

Si uite stire negativa la capitolul mediu - fenomenul de desertificare. Mai multe nu comentez, momentan: http://www.gandul.info/actualitatea/zece-judete-vor-deveni-sahara-in-20-de-ani-romanii-fug-in-nord.html?3927;3876947 .
Fiecare are scopul lui in lumea asta nebuna.

Adi

Asa e Ghotik. Eu sunt tare dezamagit de noul guvern. Fostul guvern si ministrul UDMR au facut multe pentru mediu. E drept, inteleg ca erau probleme mari cu despadurirea si cu braconajul in Delta Dunarii, dar macar la energie solara, reciclare si altele s-au facut.

Raportul cu dezertificarea este trist, dar mi se pare ca tocmai acest raport a fost pretextul guvernului actual ca sa opreasca proiectul cu energiile alternative, ca sa impadureasca, cica. Dar am vazut un comentariu in presa. Pai impadurirea nu tine de Ministerul Agriculturii? Nu acesta a dat autoritatile de defrisare? De ce sa se ia banii de la mediu?
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Proiectul minier de la Rosia Montana nu a fost invins definitiv. Ba iata ca isi revine la viata, din pacate.

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/839684/Canadienii-nu-renunta-la-aurul-romanesc--/
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

b12mihai

Ca tot vorbeai de exploatari miniere, Adi, priveste cam ce se intampla in Banat: http://www.romanialibera.ro/a147024/bomba-radioactiva-din-banat.html --> O mina inchisa ce exploata uraniu este afectata de ploi si astfel are consecinte ce pot fi nefaste minerilor si locuitorilor din zona (radioactivitate accentuata). Si s-a facut ceva? Inca nu...
Fiecare are scopul lui in lumea asta nebuna.

Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro