Vom muri cu totii...dar nu ne pasa

[sceptic]

Buna Adi,

Revin cu unele intrebari: conform teoriei big-bangului (sau a ceea ce am inteles eu din ea), atomii s-au format dupa un anumit timp de la explozie. Sub ce forma se gasea materia in starea initiala supradensa?  Existau acolo cuarcii, neutrinii etc. sau si ei sau format ulterior? Avand in vedere ca acea stare avea o masa imensa, cu siguranta bozonul Higgs (daca exista) era prezent. E posibil ca , initial, sa fi existat doar bozonul H (mai precis campul Higgs)? Multumesc.

[Adi]

Buna Adi,

Revin cu unele intrebari: conform teoriei big-bangului (sau a ceea ce am inteles eu din ea), atomii s-au format dupa un anumit timp de la explozie. Sub ce forma se gasea materia in starea initiala supradensa?  Existau acolo cuarcii, neutrinii etc. sau si ei sau format ulterior? Avand in vedere ca acea stare avea o masa imensa, cu siguranta bozonul Higgs (daca exista) era prezent. E posibil ca , initial, sa fi existat doar bozonul H (mai precis campul Higgs)? Multumesc.

Foarte buna intrebare, ma bucur ca ai pus-o. Arata ca doresti sa intelegi cu adevarat Universul. Ti-am raspuns aici. Pe viitor, incearca sa adresezi intrebari la topicele deja facute, daca exista. Daca nu, nu are nimic, le pot muta eu apoi sau iti pot raspunde la locul potrivit.

Cu bine,
Adi

[Adi]

Incredibil! Pana si Descopera.ro (care au cel mai mare trafic din tara pe stiinta!) scriu un articol intitulat "Vom muri cu totii miercurea viitoare?", tot din sursa Daily Mail. Sumarul articolului este asa: "Doua scenarii de cosmar, doua apocalipse. Sunt ideile care au facut inconjurul lumii odata cu preconizata lansare de miercuri, 10 septembrie, a unei masinarii capabile sa aduca nu atat disparitia Terrei, cat distrugerea totala a intregului Univers, anunta ziaristii britanici de la DailyMail."

Sa distruga Pamantul, mai inteleg, dar intregul Univers?! Se pare ca si cei de la Descopera.ro sunt habarnisti.

Articolul lor complet este aici. 

[Sagoth-sabathan]

Bineinteles,unul dintre cele mai mare ezxperimente.Eu sunt de parere ca multi ziaristi vor sa faca senzatie,pomenind numai de partea "distructiva" a LHC-ului.Si totusi,e atat de simplu de inteles cum functioneaza acceleratorul de particule.Abia astept ziua de miercuri si sper sa fie gasit bozonul H

[Sagoth-sabathan]

Ar fi stupid ca dupa atatia bani dati si atata timp sa renunte la experiment,iar stiinta se realizeaza explorand

[Adi]

Ai dreptate, presa fuge dupa senzational. Daca ar fi asa, specialistii guvernelor s-ar fi sesizat, comunitatea internationala s-ar fi sesizat si asa mai departe.

[Adi]

Ehe, de cateva zile verificam zilnic sa vad daca Evenimentul Zilei, ziar ce cauta senzationalul, nu publica si ei stirea despre "Apocalipsa de la LHC". Dar nu s-au lasat mai prejos si au publicat si ei. Iata aici articolul EvZ. Am publicat deja un comentariu, dar trebuie intai acceptat de moderatorii lor. Sa vedem daca apare.

[Adi]

Iata si o discutie aprinsa pe tema apocalipsei de la LHC pe un forum strain, in engleza. Merita citita. Are si discutie despre cercetarile de la LHC, cu tot cu numere si poze. (link aici)

[Adi]

Iata un alt articol despre apocalipsa de la LHC, care se evidentiaza prin a pune la dovezi credibile despre Apocalipsa, tocmai aceasta pagina de la BBC, care are de fapt oameni de stiinta seriosi vorbind de programul de cercetare de la LHC.

[Adi]

Nici Ieseanul nu se lasa mai prejos. Dar daca judecam dupa articolele ce prezinta sex cu minori ce sunt cele mai citite de pe siteul lor, poate ca Ieseanul e vreun fel de tabloid local.

[Adi]

Oho, nici Romania Libera, un alt ziar national, nu se lasase mai prejos.

[Adi]

Gandul a scris insa un articol obiectiv, dar trebuie sa citesti atent primul paragraf, pana la capat, ca sa intelegi aceasta.

[Adi]

Oho, astazi s-a trezit si PRO-TV-ul sa alarmeze oamenii. Ei au insa si video.

[Valentin]

Oho, nici Romania Libera, un alt ziar national, nu se lasase mai prejos.

Salut Adi,

din pacate asa inteleg majoritatea ignorantilor ce pozeaza in jurnalisti sa redea poate cel mai important eveniment stiintific al inceputului de mileniu. Chiar sunt curios daca macar un ziar romanesc ce se vrea cat de cat serios va adopta o pozitie impartiala, sau macar documentata de o maniera decenta.

Numai bine,
V

[Adi]

Buna Valentin, asa este, presa romaneasca fuge dupa senzational si nu scrie un articol serios, clar, unde sa spuna clar ca desi zic vreo trei care nu au de-a face cu fizica particulelor ca e un pericol de la LHC, CERN asigura ca nu este nici un risc, ca totul s-a facut dupa estimari corecte si ca programul de la LHC va fi urmatorul. Foarte putine articole dezvolta despre programul de cercetare de la LHC. Eu am incercat sa mai completez pe oriunde am gasit articole din astea, in ziare cu mai multi cititori. Sper ca ei sa vina la noi pe siteuri, la FizicaParticulelor.ro, la StiintaAzi.ro, aici pe forum, pentru a putea citi din surse credibile, sa poata pune intrebari si discutii de unde sa inteleaga mai bine.

Gandul (vezi un pic mai sus) a scris un articol echilibrat. Hotnews.ro inca nu a scris si in plus au recrutat pe doamna Dana Jalobeanu, care realiza inainte Magazin Stiintific la BBC. Cum si eu fusesem invitat la cateva emisiuni, m-a invitat la un interviu in scris pentru Hotnews.ro, dar inca nu am scris explicatiile si ele ar trebui sa apara candva inainte de miercuri. In concluzie, o sa incerc sa scriu eu echilibrat.

Ce ma surprinde negativ este ca nimeni de la Magurele (caci avem romani ce participa la 3 din cele 4 experimente mari de la LHC) nu a iesit public sa deziminta zvonurile, sa i se ia interviu, sa dea o declaratie de presa, sa faca o conferinta de presa.

Iata insa un blog care critica aceste articole alarmiste si da un filmulet de popularizare.