Despre incalzirea globala

[Adi]

Aici: http://evz.ro/articole/detalii-articol/809126/Incalzirea-globala-din-Epoca-de-Piatra/

[Adi]

Iata un articol foarte bun scris de un doctorand roman in SUA, tocmai pe geologie:
http://www.scientia.ro/univers/40-terra/1528-schimbarile-climatice-si-efectul-lor-asupra-gazelor-de-sera.html

[Adi]

Vara aceasta e sansa mare sa nu mai fie gheata la Polul Nord, ci un ocean lichid! Este o stire ce apare in Cotidianul, aici http://www.cotidianul.ro/polul_nord_ar_putea_ramane_pentru_prima_data_fara_gheata_anul_acesta-50056.html, dar pe care am oferit-o si eu acum cateva luni, fiind preluata atunci de mai multe ziare.

[gasparRadu]

Sincer nu mă mai miră încălzirea globală. Stau şi ma uit uneori la ştiri şi mă miră cât de inconştienţi sunt unii. E absolut normal că dispare gheaţa. Să ne gândim logic puţin... gheaţa este o suprafaţă reflectorizantă, adică reflectă razele solare înapoi în spaţiu, ceea ce ne ţine planeta la o temperatură optimă. Bun... până aici totul bine şi frumos; oceanul este o suprafaţă care absoarbe razele solare datorită culorii închise.... mie începe să mi se pară logic că odată cu topirea gheţii o să avem mai mult ocean, astfel cantitatea de căldură absorbită este mult mai mare şi în acelaşi timp accelerată. O să se ajungă la un punct critic unde gheaţa pe care o avem nu o să mai reziste caldurii absorbite de ocean. Chiar nu-şi dă nimeni seama de asta? 

Încălzirea globală ne afectează pe toţi, UE se zbate dar aici cred că trebuie să fim uniţi, măcar în problema asta. Trebuie să începem să ne folosim de energii alternative, autovehicule care folosesc panouri solare şi motoare electrice (câteva există deja) şi chiar dacă nu merg în absenţa luminii solare, este un mic preţ de plătit, personal nu-mi place să ies prin ploaie oricum

[Adi]

Asa trebuie sa facem, intr-adevar. Un mic comentariu. Topirea ghetii de la polul nord nu schimba inaltimea apei oceanului, caci gheata nu este pe un continent, ci o insula plutitoare. Cat timp are loc topirea, apa ramane la aceeasi temperatura de 0 grade Celsius. Totusi, dupa ce se termina de topic gheata, se va incalzi si mai mult atmosfera. Acum cat se topeste gheata, atmosfera se raceste, adica o cantitate mare de caldura din atmosfera este absorbita si folosita la topirea ghetii. Dupa ce se termina de topit, nu mai are ce absorbi caldura la polul nord si vor creste temperaturile si mai mult in emisfera nordica. Odata topita gheata, apa din ocean va absorbi si mai multa caldura si incalzirea va fi si mai mare. Din fericire, topirea ghetii de la Polul Nord nu e permanenta, ci iarna se formeaza iar gheata, numai ca e gheata tot si tot mai subtire. La Polul Sud insa, din fericire, cantitatea de gheata creste.

[gasparRadu]

Ştiam că topirea gheţii nu creşte nivelul apei, în fond şi la urma urmei, volumul de apă nu are cum să crească. Asta se poate demonstra foarte simplu cu niste cuburi de gheaţă. Dacă pui un cub de gheaţă într-un pahar de apă şi-l încălzeşti, topirea acestuia nu creşte nivelul de apă din pahar.

Sincer nu vreau să văd ce se întâmplă după topirea gheţarilor, adevărul este că nu toţi văd pericolul topirii gheţii pe care o avem, sau văd pericolul dar nu sunt într-o poziţie să schimbe ceva. Îndustrializarea a crescut cu mult nivelul de poluare şi emisiuni de noxe. Avem nevoie de nişte măsuri drastice şi din păcate energia solară nu poate compensa nici pe aproape nevoile curente de consum, defapt nici construirea mai multor centrale nucleare nu cred că ar putea compensa consumul total.

[Adi]

Da, trebuie luate masuri drastice rapid.

Problema energiei si problema incalzirii globale sunt legate, dar diferite. De exemplu, avem carbune pentru multe sute de ani, avem gaz pentru cel putin inca o suta, petrol incepem sa nu mai avem. Dar cum avem nevoie de energie, vom dezvolta iar minele si vom arde carbune. Dar astfel creeam si mai multa incalzire globala. Daca am gasi surse curate de energie (regenerabila sau nu), atunci ar fi mai bine pentru mediu.

Doar o combinatie intre toate aceste metode de energie ne poate salva, una singura nu poate produce suficienta energie.

[Adi]

Iata cum se topeste gheata de la polul nord. S-a subtiata gheata din o banchiza si cercetatorii rusi a trebuit sa fie evacuati.

http://www.cotidianul.ro/caldura_ii_alunga_pe_rusii_din_arctic-51528.html

[Marinel]

Asa trebuie sa facem, intr-adevar. Un mic comentariu. Topirea ghetii de la polul nord nu schimba inaltimea apei oceanului, caci gheata nu este pe un continent, ci o insula plutitoare. Cat timp are loc topirea, apa ramane la aceeasi temperatura de 0 grade Celsius. Totusi, dupa ce se termina de topic gheata, se va incalzi si mai mult atmosfera. Acum cat se topeste gheata, atmosfera se raceste, adica o cantitate mare de caldura din atmosfera este absorbita si folosita la topirea ghetii. Dupa ce se termina de topit, nu mai are ce absorbi caldura la polul nord si vor creste temperaturile si mai mult in emisfera nordica. Odata topita gheata, apa din ocean va absorbi si mai multa caldura si incalzirea va fi si mai mare. Din fericire, topirea ghetii de la Polul Nord nu e permanenta, ci iarna se formeaza iar gheata, numai ca e gheata tot si tot mai subtire. La Polul Sud insa, din fericire, cantitatea de gheata creste.

Corect, dar nivelul Oceanului Planetar tot va creşte prin topirea gheţarilor din Groenlanda şi din insulele din nordul Canadei. Aici însă intervine un aspect. În urma unor simulări pe calculator, s-a ajuns la concluzia că, dacă temperatura creşte şi icebergurile din Groenlanda o iau la vale, spre sud, Golfstreamul poate fi blocat parţial iar asta înseamnă o puternică răcire în insulele britanice şi în Scandinavia.

[Adi]

Este interesant ce spui, dar ce sursa ai pentru informatia aceasta? Poti oferi un link, ceva?

[Marinel]

Sunt foarte multe, de exemplu aici:
http://www.whoi.edu/page.do?pid=12455&tid=282&cid=10046

[ionut]

Sunt foarte multe, de exemplu aici:
http://www.whoi.edu/page.do?pid=12455&tid=282&cid=10046

    Am auzit si eu despre scenariul asta. Am vazut si niste emisiuni pe Discovery si National Geographic despre asta. E destul de incert daca o sa se intample dar e unul din multele scenarii prezise de oamenii de stiinta si merita luat in considerare. Din pacate nu avem o putere prea mare de previziune asupra a ceea ce o sa se intample pentru ca situatia este extrem de complexa. Singura chestia aproape 100% certa este ca trecem printr-o perioada de incalzire globala accelerata care aproape sigur este determinata de oameni. Am vazut o emisiune la tv zilele trecute in care un cercetator zicea ca nivelul de CO2 anticipat pentru 2050 a mai existat pe Terra acum 10-20 milioane de ani si ca atunci nivelul oceanelor era mai ridicat cu 90 de metri. Nu stim daca exista o legatura bijectiva intre concentratia de CO2 in atmosfera si nivelul oceanelor, dar chestia asta este oricum ingrijoratoare.

[Adi]

Intr-adevar, multe scenarii sunt posibile si nu stim cum va evolua, dar e sigur ca suntem la o tranzitie in clima Pamantului, iar schimbarea este realizata de oameni.

[Adi]

O echipă condusă de oamenii de știință de la Livermore a ajutat în a potrivi simulările pe calculator cu tendința reală de evoluție a temperaturii la tropice. Folosind seturile de date și rezultatele de la simulările obținute pe calculator la Laboratorul Național Lawrence Livermore (LLNL), cercetătorii de la LLNL și alte unsprezece instituții științifice au refuzat să accepte faptul că tendința de evoluție a temperaturii la tropice este diferită față de observațiile făcute de până acum. Această afirmație are la bază testele statistice realizate „în teren” și arhivele unor observații obținute cu ceva timp în urmă. Studiul va apărea în curând în International Journal of Climatology.

[Coesite]

Temeratura medie globala tot sa creasca, asta e cert singurul lucru pe care il putem face este sa nu o ajutam sa creasca foarte repede.