Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Experimentele lui Dr. Bruce DePalma: inexistenta atractiei gravitationale  (Citit de 10881 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

sictirius

  • Vizitator
Experimentul clasic efectuat de Dr. Bruce DePalma: in cadrul caruia a lansat simultan doua bile din metal - una rotindu-se cu o viteza de peste 27.000 de rotatii pe minut si cealalta fara sa se roteasca - pe acelasi banc de testare.

Apoi a masurat viteza cu care se ridicau si coborau ambele bile. Intr-un contrast socant cu rezultatul care ar fi fost de asteptat in conditiile operarii mecanicii "newtoniene", bila care se rotea a urcat mai repede si mai sus si a cazut mai repede si mai departe decat bila care nu se rotea - desi ambelor bile le fusese imprimata aceeasi viteza ascensionala (impuls).

Implicatia este ca bila care se rotea a reusit cumva sa capete energie de undeva - ceea ce a modificat efectele gravitatiei asupra sa.

N. Kozyrev a confirmat independent acelasi fenomen inexplicabil care invaluie "rotatia" si aparitia simultana, ca rezultat al rotatiei, a acestei energii in toate obiectele care efectueaza o miscare de rotatie - o energie potrivit cuvintelor lui Kozyrev, de dincolo de "legile cunoscute ale fizicii".

Graficul obtinut de Dr. DePalma:



http://www.evert.de/eft907e.htm


http://www.brucedepalma.com/n-machine/spinning-ball-experiment/
http://www.libertyandlove.org/advanced-tech/bruce-depalma-n-machine.aspx


Despre existenta curentilor telurici, sursa de energie din experimentul lui Dr. DePalma:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1255899#msg1255899

Mai multe detalii despre inexistenta atractiei gravitationale:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t45-aether-pressure-ii-inexistenta-atractiei-gravitationale

Offline AlexandruLazar

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1752
  • Popularitate: +95/-17
DePalma a efectuat cumva experienţa în vid?

sictirius

  • Vizitator
DA. Si in vid de asemenea.

http://www.brucedepalma.com/n-machine/spinning-ball-experiment/

He projected two metal balls upwards inside a vacuum container, one spinning at some 20,000 rpm and the other non-spinning, and observed any differences.
He discovered that the spinning ball moved higher and further and also fell faster than the non-spinning one, Fig 8.4. This effect has since been verified by other researchers.





Uite, mai multe detalii despre experimentul lui Dr. DePalma, cu date biografice:

http://www.brucedepalma.com/n-machine/spinning-ball-experiment/


Analiza facuta de Dr. DePalma:

http://depalma.pair.com/SpinningBall%28Understanding%29.html




Offline AlexandruLazar

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1752
  • Popularitate: +95/-17
1. De unde ai luat citatul acela? Nu apare în niciunul din linkurile pe care le-ai dat.

2. A fost reprodus experimentul şi de alţii? Ştiu că în citatul acela zice că da -- eu întreb de o sursă bună.

sictirius

  • Vizitator
Pai am indicat despre un alt experiment similar pe link:

http://www.depalma.pair.com/gyrodrop.html

Vei gasi citatul aici: http://www.esotericscience.com/FreeEnergy.aspx (sectiunea Free Energy and the Spiral)

Nu am reusit sa accesez lucrarea citata de autori, Spinning Ball Experiment and the N1 Homopolar Machine de Dr. DePalma.


Chiar DePalma mentioneaza vidul aici, pe unul din linkurile pe care le-am postat mai devreme:

http://www.brucedepalma.com/n-machine/spinning-ball-experiment/


Uita-te la detaliile pe care Dr. DePalma le i-a in considerare pentru experimentul sau, primul lucru care i-ar fi fost adus la cunostinta ar fi fost chestiunea cu vidul, era cercetator la MIT/Harvard, after all:

http://www.padrak.com/ine/NEN_5_7_4.html


Offline AlexandruLazar

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1752
  • Popularitate: +95/-17
Link-ul ăsta: http://www.esotericscience.com/FreeEnergy.aspx e singurul care menţionează faptul că experimentul a fost efectuat în vid.

De asemenea, al doilea grafic e diferit de primul -- curbele nu au aceeaşi origine în primul grafic. Care e cel corect?

Edit: de asemenea, nu mi-e clar din niciunul din link-uri prin ce metodă s-au asigurat că planul rotaţiei este perfect paralel cu planul de referinţă. Vreo idee?
« Ultima Modificare: Mai 26, 2012, 08:54:24 p.m. de AlexandruLazar »

Offline Teodor Sarbu

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 409
  • Popularitate: +18/-65
Eşti cam superficial pentru gustul meu sictirius.
Deci un experiment care pare foarte important este prezentat de către tine în mod absolut neprofesionist.
Câteva semne de întrebare:
-bilele cad de la aceiaşi înălţime?
-dacă se deplasează şi pe orizontală ele au o viteză iniţială pe orizontală?
-de ce nu s-au lăsat bilele să cadă direct de la aceiaşi înălţime?
Scuză-mă te rog dar eşti un pescuitor în ape tulburi.

sictirius

  • Vizitator
T. Sarbu, am sa ma prefac ca nu am vazut ce ai scris...daca cunosti limba engleza vei afla raspunsurile din lucrarile lui DePalma.

Au existat mai multe experimente pe o durata de mai multi ani; se pare ca al doilea grafic este din lucrarea Spinning Ball Experiment and the N1 Homopolar Machine, pe care nu am putut sa o accesez.


Date fiind detaliile mentionate de Dr. DePalma, este clar ca a efectuat experimentele atat in vid cat si fara vid; pentru ce sa mentioneze aici atatea posibile cauze pentru fenomenul inregistrat, ca sa i se spuna "a fost experimentul realizat si in vid?" si sa o ia de la capat? La MIT cu siguranta ca avea la dispozitie toate conditiile necesare pentru a realiza experimentul si in vid.


Dar, am sa revin cu ceva si mai interesant, realizat chiar cu ecranare fata de curenti de aer, actiuni mecanice, campuri e/m: experimentele lui Kozyrev.

« Ultima Modificare: Mai 27, 2012, 07:16:27 p.m. de sictirius »

Offline AlexandruLazar

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1752
  • Popularitate: +95/-17
Deci, cum e în rest? Care e graficul corect dintre cele două indicate de tine, cum s-au asigurat că planul de rotaţie e paralel cu cel de referinţă? Şi e interesantă şi ultima întrebare a lui Teodor Sârbu -- de ce n-au lăsat pur si simplu bilele să cadă de la aceeaşi înălţime, experimentul ar fi fost mult mai simplu şi mai puţin susceptibil la erori de măsurare în acest fel.

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Clonatule, daca nu exista "atractia" gravitationala ci o "presiune" gravitationala cum ai tot aberat pe acest forum in trecut, ce-i? Cu ce se schimba traiectoria corpurilor aruncate in "camp gravitational" ?

Sau, daca nu exista "atractia gravitatioanala", de ce nu ne luam zborul de pe Pamant fara nici un efort? Parca nu erai de acord cu aberatiile despre acceleratia universala. Sau iar te-ai razgandit?

Bun, pe langa eroarea de logica numita non sequitur (cum anume demonstreaza experimentele lui Bruce DePalma ca nu exista atractie gravitationala ?) -- care se vede treaba ca este FAIL-ul tau preferat -- ce explicatii alternative ai pentru tendinta obiectelor cu masa de a se apropia unele de altele? Sau tu negi insasi existenta aceastei tendinte? Te-au facut conspirationistii cu borcanul cu apa sa crezi si asta (vezi discutia despre istoria falsificata) ?


e-
Don't believe everything you think.

sictirius

  • Vizitator
Am reusit sa gasesc referinta pentru experimentele efectuate in vid de Dr. Bruce DePalma, Divine Cosmos de David Wilcock:

David Wilcock-The Divine Cosmos (sectiunea 1.12, experiment efectuat in vid complet, complete vacuum, in cadrul caruia a lansat simultan doua bile din metal - una rotindu-se cu o viteza de peste 27.000 de rotatii pe minut si cealalta fara sa se roteasca - pe acelasi banc de testare.)

Apoi a masurat viteza cu care se ridicau si coborau ambele bile. Intr-un contrast socant cu rezultatul care ar fi fost de asteptat in conditiile operarii mecanicii "newtoniene", bila care se rotea a urcat mai repede si mai sus si a cazut mai repede si mai departe decat bila care nu se rotea - desi ambelor bile le fusese imprimata aceeasi viteza ascensionala (impuls).

Implicatia este ca bila care se rotea a reusit cumva sa capete energie de undeva - ceea ce a modificat efectele gravitatiei asupra sa.

N. Kozyrev a confirmat independent acelasi fenomen inexplicabil care invaluie "rotatia" si aparitia simultana, ca rezultat al rotatiei, a acestei energii in toate obiectele care efectueaza o miscare de rotatie - o energie potrivit cuvintelor lui Kozyrev, de dincolo de "legile cunoscute ale fizicii".)


Asa cum era de asteptat, Dr. Bruce DePalma, cercetator MIT si Harvard, a efectuat deci experimentul in vid.


Experimentul sau, din nou, anuleaza legea de atractie gravitationala: bila in rotatie (27.000 rpm), deci aceeasi masa, si aceeasi presupusa forta de atractie gravitationala, a urcat mai repede si mai sus si a cazut mai repede si mai departe decat bila care nu se rotea - desi ambelor bile le fusese imprimata aceeasi viteza ascensionala (impuls):


Offline AlexandruLazar

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1752
  • Popularitate: +95/-17
Cred c-am mai întrebat asta de două ori, dar mai întreb:

1. În unul din grafice, curbele pornesc din același punct, în celălalt nu. Care e cel corect?
2. Cum s-au asigurat că planul de rotație este paralel cu cel de referință?
3. De ce n-au lăsat pur și simplu bilele să cadă de la aceeași înălțime? Ce se întâmplă în acest caz (și prin "ce" înțeleg o caracterizare cantitativă: dându-se viteza de rotație a bilei și înălțimea de la care cade, care este expresia întârzierii față de una care cade de la aceeași înălțime fără să se rotească?).

sictirius

  • Vizitator
Ti-am explicat deja: graficul #2 poate fi gasit aici: http://www.evert.de/eft907e.htm, si este de mai buna calitate decat graficul #1.

Curbele pentru ambele grafice pornesc din acelasi punct, curba #1 (pentru bila cu efect antigravitational) nu este continuata pana la acelasi punct cu inceputul curbei #2, in graficul #1, ma mir ca intrebi asa ceva...

http://www.evert.de/eft907e.htm

Vezi sectiunile Effects at Starting Phase, Effects at Flight Phase pentru descrierea in detalii a traiectoriei bilelor. De asemenea DePalma mentioneaza the parallel ball trajectories aici: http://www.brucedepalma.com/n-machine/spinning-ball-experiment/

Ti-am pus la dispozitie aceste referinte bibliografice tocmai ca sa cercetezi orice detaliu despre aceste experimente.

Din start, ai ridicat problema experimentului in vid, si asa cum ai vazut, experimentul a fost realizat in vid; problema planului de rotatie si al celui de referinta este una la care cu siguranta Dr. DePalma s-a gandit; asa cum am mai mentionat, detaliile exhaustive despre acest experiment ne pot asigura ca orice preocupare/intrebare a fost luata in calcul in prealabil de catre Dr. DePalma, in special cele legate de vid si de planurile de rotatie/referinta.



Este posibil, desigur, ca experimente in care bilele sunt lasate sa cada de la aceeasi inaltime sa fi fost efectuate de Dr. DePalma, nu am cercetat acest subiect: vezi experimentul realizat de echipa sa de cercetatori: http://www.depalma.pair.com/gyrodrop.html


Deci, Al. L. avem un experiment efectuat in vid, iar bila care se rotea a urcat mai repede si mai sus si a cazut mai repede si mai departe decat bila care nu se rotea - desi ambelor bile le fusese imprimata aceeasi viteza ascensionala (impuls): invalidarea legii de atractie gravitationala (universala).





« Ultima Modificare: Iunie 01, 2012, 03:23:50 p.m. de sictirius »

Offline AlexandruLazar

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1752
  • Popularitate: +95/-17
Ok, pentru #1 e neclar pentru că unul din grafice e prin puncte, celălalt e continuu.

La 2 și 3 n-am găsit răspunsuri în niciuna din referințe, poate le-am ratat eu...

sictirius

  • Vizitator
Experimentul lui Dr. Bruce DePalma este descris in toate detaliile necesare ca sa intelegem despre ce e vorba.

Mai mult, Dr. DePalma a fost un expert in arta fotografica (highspeed stroboscopic photography).

Nu numai ca experimentul a fost efectuat in full vacuum (vid) --asa cum ne puteam astepta de la un expert in fizica, doctorand MIT/Harvard --dar a si fost fotografiat cu mare precizie
(precisely measured thrust and photographed in the dark with a 60 cycle strobe light. Repeating this numerous times, and analyzing the parallel trajectories of the ball bearings as documented photographically, did indeed reveal a variation in the gravitational behavior of the rotating ball bearing verses the non-rotating ball bearing). Deci o analiza riguroasa a traiectoriilor bilelor, documentare fotografica precisa a fiecarui aspect al experimentului.


Experimentul efectuat de Dr. DePalma incalca si mai ales sfideaza imediat legea de atractie gravitationala: pentru aceeasi masa a bilei in rotatie levogira, si aceeasi presupusa forta de atractie graviationala, bila care se rotea a urcat mai repede si mai sus si a cazut mai repede si mai departe decat bila care nu se rotea - desi ambelor bile le fusese imprimata aceeasi viteza ascensionala (impuls).