Diverse > Discuţii pe diverse teme

Macro-conspiratia elitelor [demonstratie de pseudostiinta]

<< < (2/8) > >>

Electron:
AlexandruLazar, profesor doctor in electicitate, electrotehnica, magnetronica si psihomegnetoelectrodinamica, care are unul dintre cele mai lungi aliasuri de pe forum, e singurul care gandeste. Bravo! Voi ceilalti sunteti niste copii mici, care doar postati degeaba pe internet!

[exagerearea/inventarea calitatilor partenerilor de discutie selectati in functie de aparentul acord cu ideile lansate de propagatorul de pseudostiinta, plus comentarii inutile despre ceilalti]

Problema cu Masoneria este, pe de o parte, ca desi trebuia sa ramana societate secreta, a lasat sa se afle de existenta ei. Asta unu la mana. Apoi, a integrat prea multi membrii, pe langa elitele care merita sa faca parte din organizatie. Iar acei membri care nu sunt elite, nu au fost spalati pe creier asa cum trebuie. Ce sa facem daca si treaba asta e lasata in mana non-elitelor? Oricum, foarte repede, elitele care sunt constiente de importanta macro-conspiratiei, au stiut sa foloseasa aceste "scapari" ale oamenilor din interior ca sa discrediteze nu doar organizatia Masonilor ci si adevaratele scopuri pe care le urmaresc (respectiv reconstructia de la baza a societatii). Masonii sunt azi niste marionete simpatice pe care lumea le poate ataca cu inversunare, ca oricum nu au nici o importanta. Masonii elite stiu sa stea ascunsi si ei nu for fi atinsi de furia maselor.Acum, legat de fpatul ca mesajele care vin din interior sunt sau nu puse la cale, asta de fapt nu inseamna ca mesajele care vin din interior nu sunt puse la cale ci tocmai ca ele nu sunt puse la cale. Daca ar fi puse la cale asa cum trebuie, ar ajunge la public foarte incoerente, s-ar contrazice unele pe altele, ca sa para ca nu au fost puse la cale. Dar cum exista unele coerente si lucruri plauzibile care sunt interpretabile ca "scapari" (desi sunt puse la cale), problema este ca trebuie mereu emise mesaje complementare care sa demonstreze ca nu sunt puse la cale prin contrazicerea flagranta a tot ce s-a spus pana atunci. In acest fel punerea la cale este si ea pusa la cale, nimic nu este lasat la voia intamplarii, ce voi credeti ca elitele sunt proaste? Ele controleaza nu doar punerea la cale ci si punerea la cale a punerii la cale, si punerea la cale a punerii la cale a punerii la cale si asa mai departe la nivele pe care voi non-elitele nici macar nu vi le puteti imagina. Doar AlexandruLazar intelege.

[bloc de text ilizibil, complicat si ininteligibil, care nu rezista la nici o analiza logica]

deconspirator

sumalan dorin:
Salutari

Subiectul asta il pot asemana cu o partida de sah combinata cu strategii din jocul de poker.Daca la sah fiecare miscare este calculata si intise curse peste curse pentru bulversarea adversarului si castigarea partidei la poker o parte din joc sta in bluf fara sa iti poti da cu adevarat seama daca adeversarul tau are sau nu As-ul din maneca pentru a castiga partida.

Ar fii fost interesant si util daca as fii invatat sa separ minciuna (dezinformarea) de adevar ,astfel incat sa numai cred orce,dar se pare ca nu asta e scopul acestui subiect.
Dupa cate vad se vrea ceva ce intra in categoria " senzational,incredibil,de ne mai vazut/auzit" dovada:
--- Citat din: Electron din Aprilie 18, 2012, 12:07:05 p.m. ---..Bun, puteti incepe cu INTREBARILE pe care le aveti despre macro-conspiratie, informatiile pe care vi le aduc sunt cele mai exceptionale si mai adevarate la care puteti spera in viata voastra presenta si viitoare![/b]

--- Terminare citat ---

Un subiect ca si asta e bun la ce? cu ce ma poate "inarma" pe mine ca simplu cititor/ postac la diferite "teorii alternative" sau " teorii conspirative".Pana la urma "teoriilor conspirative"  li se pot demonstra adevarul sau falsitatea lor? Daca la o teorie "X" din alimentatie i s-a demonstrat falsitatea ei conspirativa inceteaza sa mai fie considerata o "teorie conspirativa"
Din nou observ ca mai mult se vrea direct/indirect creearea unei perdele de aburi in care sa nu se deosebeasca falsitatea de adevar sa nu se poata afla care e adevarul sau falsitatea,cu alte cuvinte inducerea unui fals ca e adevar si a unui adevar ca fiind fals.

--- Citat din: Electron din Aprilie 17, 2012, 05:46:08 p.m. ---Necesitatea acestei misiuni se explica simplu: au aparut tot mai multi indivizi incep sa puna la indoiala realitatea conspiratiilor partiale (Free Energy, NASA missions, Flat Earth, Extraterestrii, Experimentul Philadelphia, Piramidele din China, Hollow Earth, Inorogul Roz Invizibil etc etc). Exista un trend de schimbare a modei, lumea incepe sa gandeasca. Acest lucru este nociv, pentru ca o conspiratie care nu infricoseaza masele (non-elitele) prin simpla ei existenta imposibil de demonstrat, isi pierde tot farmecul. Celelalte scopuri si le pastreaza desigur, dar nu mai e amuzant.

--- Terminare citat ---

Presupunand ca exista destule teorii conspirationiste din toate domeniile de la stiinta la...intrebarea este:cum se poate lupta impotriva acestor teorii conspirationiste cum li se poate demostra falsitatea sau de ce nu adevarul.
Toata lumea poate minti,unii mint mai cu talent si miciuna prinde un contur cat de cat logic altii mint si sunt usor de depistat.Nu inteleg de ce se apeleaza la aceste tehnici din moment ce orcine le poate folosi acum depinzand de talentul fiecaruia. Normal ar fii sa te intreb: pe ce te bazezi cand afirmi :"masoni elite" :cine le da lor acest rang,cum pot fii considerati "elite" pe ce criterii sunt consierati "elite" aceste "elite" (din citatul din tine) in afara de a intinde "curse" peste "curse" ..practic ce altceva mai pot face? cand pui eticheta " elita" la ce te referi.

--- Citat din: Electron din Aprilie 18, 2012, 12:07:05 p.m. --- Masonii sunt azi niste marionete simpatice pe care lumea le poate ataca cu inversunare, ca oricum nu au nici o importanta. Masonii elite stiu sa stea ascunsi si ei nu for fi atinsi de furia maselor.Acum, legat de fpatul ca mesajele care vin din interior sunt sau nu puse la cale, asta de fapt nu inseamna ca mesajele care vin din interior nu sunt puse la cale ci tocmai ca ele nu sunt puse la cale. Daca ar fi puse la cale asa cum trebuie, ar ajunge la public foarte incoerente, s-ar contrazice unele pe altele, ca sa para ca nu au fost puse la cale. Dar cum exista unele coerente si lucruri plauzibile care sunt interpretabile ca "scapari" (desi sunt puse la cale), problema este ca trebuie mereu emise mesaje complementare care sa demonstreze ca nu sunt puse la cale prin contrazicerea flagranta a tot ce s-a spus pana atunci. In acest fel punerea la cale este si ea pusa la cale, nimic nu este lasat la voia intamplarii, ce voi credeti ca elitele sunt proaste? Ele controleaza nu doar punerea la cale ci si punerea la cale a punerii la cale, si punerea la cale a punerii la cale a punerii la cale si asa mai departe la nivele pe care voi non-elitele nici macar nu vi le puteti imagina

--- Terminare citat ---

Numai are sens sa mai continui.Doar ca orcine poate inventa o teorie a conspiratiei de la cea mai simpla pana la una foarte complexa in care cititorul e bulversat complet.

--- Citat din: Electron din Aprilie 17, 2012, 05:46:08 p.m. ---[Invitatia pe care o fac si suna atat de frumos, nu aveti nici o posibilitate sa verificati daca e sincera sau nu. Iar eu voi avea grija sa o dau la intors de suficiente ori incat sa nici nu mai stiti ce v-am promis de fapt la inceput. Astea sunt tactici probate cu succes in pseudostiinta. Ah, si formatarea cat mai colorata si mai variata, un clasic!]

--- Terminare citat ---

Care este diferenta dintre dezinformare si pseudostiinta?


--- Citat din: Electron din Aprilie 18, 2012, 12:07:05 p.m. ---... Voi ceilalti sunteti niste copii mici, care doar postati degeaba pe internet!

[exagerearea/inventarea calitatilor partenerilor de discutie selectati in functie de aparentul acord cu ideile lansate de propagatorul de pseudostiinta, plus comentarii inutile despre ceilalti]

--- Terminare citat ---

Ok,cine este tinta?

Electron:
Intermission:

Sumi, te rog sa citesti cu atentie titlul topicului. Acest topic este o satira, un exemplu de pseudostiinta, o ocazie sa arat cat de usor se poate fabula pe orice tema, cu atat mai mult pe tema (nestiintifca) a conspiratiilor. Daca nu ai prins nuanta ironica din postarile de pana acum, mai citeste o data ce si cum e scris.

In plus, voi prezenta, in mod serios, in paranteze patrate, ce tactici pseudostiintifice aplic in textele "normale". Asa sper sa va fie tot mai usor si voua sa depistati pseudostiinta si tacticile acestea ridicole din "teoriile" alternative care tot apar pe aic pe forum.

Pe scurt Sumi, pentru raspunsuri serioase, discutam in alte topice, dar nu aici.

e-

/Intermission.

sumalan dorin:

--- Citat din: Electron din Aprilie 18, 2012, 10:44:08 p.m. ---Intermission:

Sumi, te rog sa citesti cu atentie titlul topicului. Acest topic este o satira, un exemplu de pseudostiinta, o ocazie sa arat cat de usor se poate fabula pe orice tema, cu atat mai mult pe tema (nestiintifca) a conspiratiilor. Daca nu ai prins nuanta ironica din postarile de pana acum, mai citeste o data ce si cum e scris.

In plus, voi prezenta, in mod serios, in paranteze patrate, ce tactici pseudostiintifice aplic in textele "normale". Asa sper sa va fie tot mai usor si voua sa depistati pseudostiinta si tacticile acestea ridicole din "teoriile" alternative care tot apar pe aic pe forum.

Pe scurt Sumi, pentru raspunsuri serioase, discutam in alte topice, dar nu aici.

e-

/Intermission.

--- Terminare citat ---

Ok.

Electron:

--- Citat din: Şumi din Aprilie 17, 2012, 10:01:45 p.m. ---Care e diferenta dintre stiinta si pseudo-stiinta?
--- Terminare citat ---
Diferenta este cuvantul "pseudo" si o liniuta care apare in fata, in cazul pseudo-stiintei. Nici atata nu vezi?

[Evitarea intrebarii reale, raspuns dat in doi peri]


--- Citat ---Cum putem stii ce este stiinta si ce este pseudo-stiinta?
--- Terminare citat ---
Aici e grav pentru voi, care nu sunteti elite, pentru ca voi nu puteti sti. Elitele prin macro-conspiratia lor au reusit sa controleze inclusiv ceea ce e astazi "stiinta oficiala", in vreme ce stiinta adevarata o au doar ele, elitele.

[Conspiratia explica tot, in orice situatie. La asta sunt bune teoriile nefalsificabile]


--- Citat ---Daca informatii din stiinta sunt imbinate cu cele din pseudo-stiinta ce da?
--- Terminare citat ---
Voi nu aveti acces decat la falsa stiinta, asa ca intrebarea este irelevanta.

[Din nou, evitarea intrebarii]


--- Citat ---In viitor oamenii vor face mai mult stiinta sau pseudo-stiinta?
--- Terminare citat ---
Care oameni? Elitele vor face stiinta adevarata, in timp ce non-elitele vor disparea. Sau nu ai auzit de faptul ca populatia planetei va fi drastic redusa, pentru ca se consuma prea repede resursele vitale ale planetei?

[Fabulari diverse si fara suport]


--- Citat ---Ce este o conspiratie?
--- Terminare citat ---
O conspiratie este cel mai perfect lucru imaginabi si cea mai nobila constructie a mintii umane. Traiasca conspiratiile!

[Exagerarea fara nici o baza rationala a valorii propriei pozitii/idei/obsesii]


--- Citat ---De ce se fac conspiratii?
--- Terminare citat ---
Conspiratiile se fac deoarece asa elitele pot sa duca de nas pe toti ceilalti, dandu-le impresia ca vor sa se ascunda, in timp ce totul e la vedere. O conspiratie care se respecta este imposibil de demonstrat ca nu exista.

[Fabulari diverse fara suport.]


--- Citat ---Care este scopul diferitelor teorii alternative din variate domenii?
--- Terminare citat ---
Ele nu au nici un scop. Cei care le lanseaza au impresia ca e relevant ce au ei de spus, in timp ce oricum doar elitele controleaza lucrurile importante.

[Fabulari diverse fara suport.]


--- Citat ---Cum pot fi combatute teoriile alternative care se prezinta revolutionare din variate domenii:fizica,psihologie,medicina etc.

--- Terminare citat ---
Toata lumea combate ceva. De exemplu pe acest forum, traieste lumea cu impresia ca se poate combate pseudostiinta. Realitatea o vedeti si voi. Altii combat de zor stiinta oficiala. Cat de relevant e demersul lor atata timp cat nu isi pot nici macar imagina adevarata stiinta, nici nu mai are rost sa explic.

[Redefinirea irelevanta a termenilor, raspuns care de fapt nu inseamna nimic.]

deconspirator

Navigare

[0] Indexul de Mesaje

[#] Pagina următoare

[*] Pagina precedentă

Du-te la versiunea completă