Fizică, astronomie şi aerospaţiale > Gedankenexperiment (experimente imaginare)

Sfera de oţel a lui dumitru.

<< < (8/9) > >>

virgil 48:
Electron, este posibil sa nu fi raspuns la unele intrebari referindu-ma in mod expres la ele prin citate, dar
nu mi se pare ca le-am ignorat sau ocolit, si consider ca in general si-au aflat raspunsul. Puteai sa citezi
la ce te referi. Imi pare rau ca practica aceasta de a te retrage la mal cand se subtiaza gheata, devine
un obicei. Pot sa-ti spun ca nici eu nu agreez sistemul acesta de examen, nu particip aici la emisiunea
"Vrei sa fii milionar?" si ma asteptam la o atmosfera mai prietenoasa.

Electron:

--- Citat din: virgil 48 din Decembrie 14, 2011, 10:39:27 a.m. ---Electron, este posibil sa nu fi raspuns la unele intrebari referindu-ma in mod expres la ele prin citate, dar
nu mi se pare ca le-am ignorat sau ocolit, si consider ca in general si-au aflat raspunsul.
--- Terminare citat ---
Ei bine, iata ca nu e asa. La intrebarea de mai jos nu ai raspuns niciodata:


--- Citat din: Electron din Decembrie 02, 2011, 05:55:19 p.m. ---
--- Citat ---Despre aceasta planeta am putea fi siguri ca este sferica, indiferent cum arata orizontul!
--- Terminare citat ---
Serios? Si pe ce se bazeaza aceasta siguranta a ta?

e-

--- Terminare citat ---


--- Citat --- Imi pare rau ca practica aceasta de a te retrage la mal cand se subtiaza gheata, devine
un obicei.
--- Terminare citat ---
Eu ma "retrag la mal"? Faptul ca nu iei in considerare participarea mea la discutie inca de la prima pagina, m-a convins ca nu are rost sa insist.  Eu observ in cazul tau obiceiul de a ignora participarea mea si de a te plange in mod penibil cand ma satur si ma retrag. Daca vrei sa particip la discutii, raspunde-mi la intrebari ca nu degeaba le pun. Sau daca ti se pare ca le pun degeaba, atunci nu te mai lamenta cand nu le mai pun.


--- Citat --- Pot sa-ti spun ca nici eu nu agreez sistemul acesta de examen, nu particip aici la emisiunea
"Vrei sa fii milionar?" si ma asteptam la o atmosfera mai prietenoasa.
--- Terminare citat ---
Bun, cu asta m-ai convins. Adica tu consideri ca eu creez o atmosfera neprietenoasa? Bine, atunci iti promit ca nu iti mai pun intrebari la subiectele in care scrii. Voi comenta daca gasesc ceva de comentat, dar din partea mea nu vei mai primi intrebari "ca la Vrei sa fii milionar".  ::)


e-

virgil 48:
 In legatura cu intrebarea lui Electron cu privire la afirmatia mea intempestiva de la # 3, ca planeta de apa
lichida ar avea forma sferica, sper ca a fost retinuta si modificarea ulterioara, care propune o forma de ou,
cu mentiunea ca nici aceasta nu are deocamdata, aici, vreo fundamentare teoretica. Prin urmare observatia a
fost justificata.
Daca aceasta planeta ar exista in spatiul interstelar, departe de alte corpuri mari, ar putea probabil sa-si
pastreze forma sferica, sub influenta propriei acceleratii gravitationale si a tensiunii superficiale. Dar in aceste
conditii nu poate exista apa lichida, asa ca rectificarea era necesara.
In conditiile specificate de mine, adica in vecinatatea unui soare care sa o mentina in stare lichida (daca este
posibil?) forma planetei nu va fi sferica, din cauza elasticitatii ei pronuntate.
Nu a vazut nimeni ceva similar pe internet sau in literatura stiintifica, ca sa nu simulam aici degeaba?

virgil 48:
Fiindca deocamdata nu am inregistrat obiectiuni in legatura cu forma de ou a planetei de apa lichida, vreau sa
expun motivul care m-a determinat sa afirm acest lucru. Chiar daca, cu sigurata, l-ati putea gasi fundamentat                 
 sau infirmat stiintific in alte parti.             
Considerand planeta de apa o aglomerare de molecule cu o coeziune slaba, jumatate dintre ele se afla pe
partea dinspre soarele planetei si jumatate in spate. Diametrul panetei este de 1000 km, deci intre moleculele
"din fata" si cele "din spate" exista in medie, o diferenta semnificativa de distanta pana la centrul soarelui.
Fiindca atractia gravitationala exercitata de soare asupra fiecarei molecule este determinata tot de formula
cunoscuta, care are la numitor r2,inseamna ca moleculele "din fata" sunt atrase mai puternic, fiind
mai apropiate de soare decat cele "din spate". Cu toate acestea, se va petrece o alungire, mai putin pronuntata
si in spate, pentru a mentine centrul de greutate al planetei in acelasi loc.
 Am afirmat ca ma astept la o maree uriasa, fiindca in caz ca planeta ar avea o miscare de rotatie in jurul
axei sale, varful "oului" ar ramane mereu indreptat spre soarele planetiei, nu exista maluri care sa limiteze
miscarea apei, iar acceleratia gravitationala proprie este redusa.
Nota: nu este vorba despre Soarele nostru.

Electron:

--- Citat din: virgil 48 din Decembrie 19, 2011, 07:04:25 p.m. --- Cu toate acestea, se va petrece o alungire, mai putin pronuntata
si in spate, pentru a mentine centrul de greutate al planetei in acelasi loc.
--- Terminare citat ---
Acest rationament este gresit. "Alungirea" in partea opusa soarelui are loc din acelasi motiv: variatia intensitatii campului gravitational al soarelui considerat. Exact acelasi lucru se intampla la mareele de pe Pamant. (Intrebare retorica: Ce motiv ar avea mareele sa fie altfel pe o "planeta" imposibila de apa lichida ?)


e-

Navigare

[0] Indexul de Mesaje

[#] Pagina următoare

[*] Pagina precedentă

Du-te la versiunea completă