Teoria similitudinii sistemelor micro si macrocosmice.

[Virgil]

Revin asupra acestui studiu cu rugamintea de a primi critici sustinute cu argumente, sau de a aduce imbunatatiri si idei noi pe aceasta tema;
https://drive.google.com/file/d/13gONOTx6DN_P0eK0VT9nmKpZSnN1hdnB/view?usp=sharing
Avand in vedere ca in acest studiu apar niste echivalente intre notiuni electromagnetice si marimi mecanice, consider ca mai intai ar trebui citit referatul privind echivalenta unitatilor de masura electrice cu cele mecanice;https://drive.google.com/file/d/13JWVyJRD6t3UjdLycGF0Om-nth3f45IZ/view?usp=sharing

[atanasu]

Virgile asta  este lucrarea asupra caruia eu te-am sfatuit sa mai revii cu anuntarea ei si ma bucur sa vad infiintarea acestui topic desi  am mai spus ca deoamdata nu am timp suficient si, vorba lui Marin Preda in cel mai iubit dintre pamanteni: "timpul nu mai are rabdare cu noi" parafrazata de mine ca: "timpul nu prea mai are rabdare cu mine".

Citind prefata observ aceasta propozitie:

"Desi natura campurilor care interactioneaza in microcosmos este diferita de cea a
campurilor macrocosmice, respectiv campul electromagnetic si cel gravitational, au
totusi o caracteristica comuna, aceia de a fi liantul materiei organizate in sisteme
armonice, avand o raza de actiune nelimitata, a carei intensitate este in scadere cu
patratul distantei, asigurand conditiile organizarii particulelor sau corpurilor in sisteme"

si atunci

Convenind ca energetic adica conform  principiul conservarii pe care  se pare ca nu-l pui in discutie si a distributiei spatiale a acestei energii si efectele interactiunii ( nu pui in disutie nici legea a treia a lui Newton) totusi pe ce te bazezi cand consideri scaderea cu patratul distantei, o lege absolut universala?

Adica eu as dori sa fii mai explicit cu premizele pe care te bazezi, adica care legi ale naturii sau pe care noi le consideram a fi astfel, te bazezi? Si daca crezi ca sunt numai astea asa cum eu consider ca in intreg Universul cunoscut sau/si pe care il vom cunoste ratiunea este UNA cu cele doua legi arisotelice(tertul exlus este o teorema nu un postulat a primelor doua si decurge din acestea care sunt independente unul de celalalt-afirm acestea pentruca nu s-au mai afirmat in istoria logicii)  in fundament si cu ratiunea suficienta(Leibniz) la contatul dintre ea si lumea materiala adica cea pe care o putem cunoaste noi muritorii.

[atanasu]

PS. E corect sa dau si acest link  pentru cine doreste sa inteleaga mai exact ce scriu desupra:
https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/logica-juridica/principiile-logice/comment-page-1/

[Virgil]

...
Convenind ca energetic adica conform  principiul conservarii pe care  se pare ca nu-l pui in discutie si a distributiei spatiale a acestei energii si efectele interactiunii ( nu pui in discutie nici legea a treia a lui Newton) totusi pe ce te bazezi cand consideri scaderea cu patratul distantei, o lege absolut universala?
...
Raspuns Virgil;
Pentru ca nu ma pricep la filozofie trec direct la intrebarea ta ca sa dau un raspuns;
Scaderea fortei electrostatice si a fortei gravitationale cu patratul distantei, nu este o descoperire a mea, ci a celor doi mari fizicieni ai timpului lor, respectiv Coulomb si Newton, care au concentrat aceasta informatie atunci cand au scris relatiile de calcul ale acestor forte respectiv; F1=(1/4pi.eps).q^2/r^2 ; si F2=K.M.m/R^2 ; Aceste relatii nu pot fi puse la indoiala fiind verificate atat in laborator cat si in toate aplicatiile practice ce privesc explorarile cosmice in sistemul nostru solar. Si explicatia este simpla daca tinem cont de observatia ca efectele acestor campuri au o simetrie sferica omnidirectionala care se propaga intr-o succesiune nelimitata de suprafete sferice echipotentiale . Daca consideram o suprafata sferica cu raza Ro minima unde se afla sursa acestor campuri, notam ca suprafata aceasta activa
So =4.pi.Ro^2 , orice alta suprafata sferica care imbraca sursa campului se poate scrie ca; Si=4.pi.Ri^2, in care orice Ri >Ro ; Deci forta initiala Fo resimtita de un corp de proba in orice punct al suprafetei So prin acceleratia ao pe care o imprima campul initial. Deci putem scrie ca produsul dintre acceleratia initiala ao si suprafata activa initiala So este egal cu o constanta Ct.  ao.So=Ct; sau ao=Ct/So =Ct/4.pi.Ro^2 ; sau pentru orice alta suprafata echipotentiala valoarea acceleratiei ai  devine; ai=Ct/4.pi.Ri^2 ; sau; ai=(Ct/4pi).1/Ri^2 ; Iata deci ca oricat de mare ar fi distanta Ri fata de sursa, acceleratia ai scade cu patratul distantei Ri.

[atanasu]

Multumesc . La evolutia cu distanta tinand cont de suprafetele sferice doream sa te aduc. Raspuns corect.
Pot sa cred ca ce ai scris se sustine si poate ca odata voi  reusi sa te citesc.
PS. Informativ doar: cuvantul similitudine deschide niste perspective. Si intre hidraulica anume tipui de curgee si infiltratii prin pamant  si electrostatica, legile sunt comune si de aceea se utilizeaza analogia aceasta pentru modelarea in labirator  a feniomenului hidraulic modeland fenomenul electrostatic. Metoda foarte utilizata acum peste 50 de ani  ulterior aparand metodele numerice in diferente finite sau un model exemplar in cadrul teoriei elementului(elementrelo) finite.

[Virgil]

Studiul hidraulicii se aseamana cu electromagnetismul, nu cu electrostatica, deoarece in electrostatica nu curge nimic fiind vorba de un camp static asemanator cu un camp caloric. Insa efectul Magnus din hidraulica se aseamana cu efectul magnetic produs asupra sarcinilor electrice aflate in miscare, respectiv legea lui Lentz F=e X v X B ; in care se curbeaza traiectoria electronilor atunci cand se deplaseaza intr-un camp magnetic perpendicular pe planul miscarii. Acelasi lucru se observa si la cilindrul cu circulatie care se roteste in jurul axei si totodata de deplaseaza intr-un fluid, datorita aparitiei unor presiuni diferite diametral opuse care duc la curbarea traiectoriei. Asemanarea este izbitoare privind efectele produse asupra traiectoriilor particulelor respectiv corpurilor, dar fenomenele fizice sunt diferite pentru ca se produc in medii complet diferite.

[atanasu]

Presupun ca este cum spui caci nu te verific si cand eram tanar lucram intr-un institut unde era un laborator de curgere a fluidelor prin medii poroase cu aplicatie la infiltratiile prin sau pe langa lucrarile hidrotehnice unde se facea aceasta modelare reoeletrica onstruindu-se modele din rezistente legate intre ele si formand astfel o retea care simula fenomenul hidraulic care asculta de aceiasi lege matematica. Ulterior calculatoarele au permis rezolvarea numerica cu modele matematice de diferente finite si apoi o modelare foarte importanta intrand in toate domeniile fizicii adica a ecuatiilor fizicii matematice, numita metoda elementelor finite si apoi o dezvoltae cu metoda elementelor de frontiera etc.
Eu am lucrat tot intrun domeniu analogic in care se modela cu analogia fotoelastica  o stare de eforturi intrun material elastic numit araldit si care simula eforturile reale din natura iar efectul aestor eforturi pe modelul fotoelastic  se observa optic prin niste franjuri de interferenta numite izocromatice si se efectua un intreg calcul. Si aceasta modelare a fost eliminata prin MEF domeniu in care am facut niste programe in limbaj FORTRAN.

[Virgil]

Presupun ca este cum spui caci nu te verific si cand eram tanar lucram intr-un institut unde era un laborator de curgere a fluidelor prin medii poroase cu aplicatie la infiltratiile prin sau pe langa lucrarile hidrotehnice unde se facea aceasta modelare reoeletrica onstruindu-se modele din rezistente legate intre ele si formand astfel o retea care simula fenomenul hidraulic care asculta de aceiasi lege matematica. Ulterior calculatoarele au permis rezolvarea numerica cu modele matematice de diferente finite si apoi o modelare foarte importanta intrand in toate domeniile fizicii adica a ecuatiilor fizicii matematice, numita metoda elementelor finite si apoi o dezvoltae cu metoda elementelor de frontiera etc.
Eu am lucrat tot intrun domeniu analogic in care se modela cu analogia fotoelastica  o stare de eforturi intrun material elastic numit araldit si care simula eforturile reale din natura iar efectul aestor eforturi pe modelul fotoelastic  se observa optic prin niste franjuri de interferenta numite izocromatice si se efectua un intreg calcul. Si aceasta modelare a fost eliminata prin MEF domeniu in care am facut niste programe in limbaj FORTRAN.

Atasez un link aici care cupreinde aceiasi lucrare intr-o interpretare initiala diferita considerand ca atomul s-ar afla intr-un spatiu virual pentru care nu cunoastem marimile electromagnetice atat ale spatiului cat si ale particulelor considerate.
https://drive.google.com/file/d/1dKTnctVAdSsbGliwZMFJ2ynbIMwVIEk7/view?usp=sharing

Se cere totusi sa parcurgeti si cateva pagini privind echivalenta dintre unitatile de masura electrice cu cele mecanice;
https://drive.google.com/file/d/13JWVyJRD6t3UjdLycGF0Om-nth3f45IZ/view?usp=sharing

[atanasu]

 O sa-ti raspund cat mai complet dar sunt grav si incurabil bolnav, asa ca ma ocup de propriile lucrari deocamdata niste ipoteze dar si bosonul Higgs a fost pana cand la Cern sa devina o adevarata teorie, tot doar o complexa si dezvoltata ipoteza, dar nu inca o teorie stricto sensu.
Succes sanatate  numai bine

[Virgil]

O sa-ti raspund cat mai complet dar sunt grav si incurabil bolnav, asa ca ma ocup de propriile lucrari deocamdata niste ipoteze dar si bosonul Higgs a fost pana cand la Cern sa devina o adevarata teorie, tot doar o complexa si dezvoltata ipoteza, dar nu inca o teorie stricto sensu.
Succes sanatate  numai bine

Imi pare rau sa aflu ca esti grav bolnav, si eu am trecut prin covid desi sunt vaccinat si am ramas cu o tuse care parca nu mai trece.
Iti doresc din toata inima insanatosire grabnica sa ne mai impartasim idei atat cat se mai poate. Inca odata multa sanatate ca e mai buna decat toate.