Teoria vortex a materiei

[Electron]

Imi pare nespus de rau ca nu ai sesizat esenta teoriei vortex a materiei, care explica structurile elementare si interactiunile fundamentale din Univers intr-un cadru conceptual extrem de simplu [...]

Asa numita "teorie vortex" nu explica din pacate nimic, iar tu nu raspunzi la intrebarile directe puse legat de ideile din lucrarea ta, tocmai cand "discutia devenea interesanta". Ca atare, ce sesizez eu este doar lipsa de integritate intelectuala si evitarea clarificarii aburelilor din "teoria" ta.

De ce nu raspunzi la intrebri, totusi?

particulele universale implicate in vortex-uri interactioneaza intre ele doar prin ciocniri aleatoare. In acest caz, legea conservarii energiei mecanice se reduce la legea conservarii energiei cinetice.

Da-mi voie sa nu te cred. Si repet: scrie aici sa vedem si noi cum se enunta aceasta fabuloasa "lege a conservarii energiei cinetice".

In manualul de clasa a IX-a, studiul ciocnirilor elastice are la baza legile de conservare pentru impulsul mecanic si energia cinetica.

Si ce-i cu asta? Vrei cumva sa sugerezi ca in ciocnirile elastice energia totala cinetica se conserva intotdeauna? Crezi ca pe aici merge cu abureli de acest fel? Nu mai ocoli subiectul si raspunde la intrebari.


e-

[protelisav]

Imi pare nespus de rau ca nu ai sesizat esenta teoriei vortex a materiei, care explica structurile elementare si interactiunile fundamentale din Univers intr-un cadru conceptual extrem de simplu [...]

Asa numita "teorie vortex" nu explica din pacate nimic, iar tu nu raspunzi la intrebarile directe puse legat de ideile din lucrarea ta, tocmai cand "discutia devenea interesanta". Ca atare, ce sesizez eu este doar lipsa de integritate intelectuala si evitarea clarificarii aburelilor din "teoria" ta.

De ce nu raspunzi la intrebri, totusi?

particulele universale implicate in vortex-uri interactioneaza intre ele doar prin ciocniri aleatoare. In acest caz, legea conservarii energiei mecanice se reduce la legea conservarii energiei cinetice.

Da-mi voie sa nu te cred. Si repet: scrie aici sa vedem si noi cum se enunta aceasta fabuloasa "lege a conservarii energiei cinetice".

In manualul de clasa a IX-a, studiul ciocnirilor elastice are la baza legile de conservare pentru impulsul mecanic si energia cinetica.

Si ce-i cu asta? Vrei cumva sa sugerezi ca in ciocnirile elastice energia totala cinetica se conserva intotdeauna? Crezi ca pe aici merge cu abureli de acest fel? Nu mai ocoli subiectul si raspunde la intrebari.


e-

Stimate Domn,
Eu nu doresc sa intru in polemici sterile pe Internet, ci sa stimulez emulatia intelectuala despre enigmele existentei. Nu sunt absurd sa afirm ca teoria propusa este perfecta. Conteaza proba timpului... Eu doar incerc sa o fac cunoscuta. De aceea am trimis varianta engleza la reviste de specialitate din tara si strainatate.
 
Dear Valued Customer,
 We are pleased to deliver your requested table of contents alert for Annales Henri Poincaré. Good news: now you will find quick links to the full text of the article. Access the article with only one click!

Volume 12 Number 7 is now available on SpringerLink

--------------------------------------------------------------------------------
 
  Register for Springer's email services providing you with info on the latest books in your field. ... More!
 
In this issue:
 
Quantum Diffusion and Delocalization for Band Matrices with General Distribution
László Erd?s & Antti Knowles
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
The Ground State Energy of the Massless Spin-Boson Model
Abdelmalek Abdesselam
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Resolvent Estimates for Normally Hyperbolic Trapped Sets
Jared Wunsch & Maciej Zworski
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Spacelike Localization of Long-Range Fields in a Model of Asymptotic Electrodynamics
Andrzej Herdegen & Katarzyna Rejzner
 
Abstract    Full text PDF     
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Kochen–Specker Sets and Generalized Orthoarguesian Equations
Norman D. Megill & Mladen Pavi?i?
 
Abstract    Full text PDF
 
 
Do you want to publish your article in this journal?
Please visit the homepage of Annales Henri Poincaré for full details on:
   - aims and scope
   - editorial policy
   - article submission

Impact Factor: 0.967 (2010)*
* Journal Citation Reports®, Thomson Reuters
 
Request a free sample copy
If you are not a current subscriber to the journal, click here to read a free sample copy online.

Subscribers to a Springer publication are entitled to read the full-text articles online in SpringerLink. For registration information please contact your librarian or send us an e-mail:
In the Americas: springerlink-ny@springer.com
In all other countries: springerlink@springer.com
 
 

[Electron]

Eu nu doresc sa intru in polemici sterile pe Internet,

Din moment ce ai publicat o lucrare pe forum, iar atunci cand primesti intrebari despre continut tu refuzi sa raspunzi, tot ce faci este complet "steril" pe aici. Polemica nu exista decat in imaginatia ta. Daca orice feedback e considerat de tine "polemica" si refuzi sa raspunzi, sunt curios ce o sa faci daca vei primi vreodata intrebari de la altii.

ci sa stimulez emulatia intelectuala despre enigmele existentei.

Vrei sa "stimulezi emulatia intelectuala"? Daca vrei sa faci asta, de ce nu raspunzi la intrebari?

Nu sunt absurd sa afirm ca teoria propusa este perfecta.

Dar nici sa-ti corectezi erorile din ea nu vrei? De ce?

Conteaza proba timpului...

Da? Pai uite, ai venit de cateva saptamani cu lucrarea ta pe forum si deja ai blocat dialogul refuzand sa raspunzi la intrebari. In loc sa-ti recunosti greselile si sa le corectezi, tu acuzi lumea de "polemici sterile". Concluzia: lucrarea ta a picat proba "timpului" destul de repede...

Eu doar incerc sa o fac cunoscuta.

Ok, o cunoastem cu tot cu erorile din ea. Si acum ce facem? Tu dai bir cu fugitii, iar noi o adaugam la lunga lista de aberatii de pe forum?


e-

PS: reiau aici intrebarile lansate acum cateva zile si la care inca nu ai raspuns. Consideri si aceste intrebari o "polemica sterila"?

Sa  presupunem un scenariu extrem de simplu dar sugestiv. Imagineaza-ti o suprafata care separa doua medii si care este prevazuta cu un orificiu prin care trece un fluid, aflat eventual in rotatie, adica il putem asimila cu un vortex. Pe o fata fluidul intra(vortex convergent) iar pe cealalta iese(vortex divergent).

Bun, retin de aici ca in teoria ta, orice vortex are doua "parti", una divergenta si una convergenta, prezente pe cele doua "laturi" are unei presupuse separari intre doua Universuri.
Intrebari:
- exista si alt fel de vortexuri (sau parti de vortexuri), in afara de cele divergente si convergente ?
- sunt toate vortexurile dintr-un univers dat (al nostru sau cel "complementar") de acelasi fel?
- ce fel de vortexuri corespund, concret, particulelor elementare?  (ia-le pe cele mai cunoscute, nu am nevoie de lista exhaustiva inca.)

Mai mult, doi obsevatori imaginari situati in cele doua medii, vad rotatia vortex-ului in sensuri contrare, alfel spus, o percep ca o "reflexie in oglinda".

Ce legatura are sensul de rotatie al vortexului cu particulele elementare, daca are vreuna?

In teoria propusa vortex-ul este o punte de legatura intre Universul nostru (format din materie) si Universul complementar (format din antimaterie).

Cum de e posibil sa ajunga antiparticule in Universul nostru, conform teoriei tale?

La aceste intrebari de ce nu raspunzi?

  

[mircea_p]

 
Dear Valued Customer,
 We are pleased to deliver your requested table of contents alert for Annales Henri Poincaré. Good news: now you will find quick links to the full text of the article. Access the article with only one click!

Volume 12 Number 7 is now available on SpringerLink

--------------------------------------------------------------------------------
 
  Register for Springer's email services providing you with info on the latest books in your field. ... More!
 
In this issue:
 
Quantum Diffusion and Delocalization for Band Matrices with General Distribution
László Erd?s & Antti Knowles
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
The Ground State Energy of the Massless Spin-Boson Model
Abdelmalek Abdesselam
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Resolvent Estimates for Normally Hyperbolic Trapped Sets
Jared Wunsch & Maciej Zworski
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Spacelike Localization of Long-Range Fields in a Model of Asymptotic Electrodynamics
Andrzej Herdegen & Katarzyna Rejzner
 
Abstract    Full text PDF     
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Kochen–Specker Sets and Generalized Orthoarguesian Equations
Norman D. Megill & Mladen Pavi?i?
 
Abstract    Full text PDF
 
 
Do you want to publish your article in this journal?
Please visit the homepage of Annales Henri Poincaré for full details on:
   - aims and scope
   - editorial policy
   - article submission

Impact Factor: 0.967 (2010)*
* Journal Citation Reports®, Thomson Reuters
 
Request a free sample copy
If you are not a current subscriber to the journal, click here to read a free sample copy online.

Subscribers to a Springer publication are entitled to read the full-text articles online in SpringerLink. For registration information please contact your librarian or send us an e-mail:
In the Americas: springerlink-ny@springer.com
In all other countries: springerlink@springer.com
 
 

Scuze, care din lista asta e articolul tau? Eu nu imi dau seama nici dupa nume nici dupa titlu.
Poti sa dai doar linkul la articol, nu e nevoie sa arati corespondenta (automata) primita de la editura.

[protelisav]

Eu nu doresc sa intru in polemici sterile pe Internet,

Din moment ce ai publicat o lucrare pe forum, iar atunci cand primesti intrebari despre continut tu refuzi sa raspunzi, tot ce faci este complet "steril" pe aici. Polemica nu exista decat in imaginatia ta. Daca orice feedback e considerat de tine "polemica" si refuzi sa raspunzi, sunt curios ce o sa faci daca vei primi vreodata intrebari de la altii.

ci sa stimulez emulatia intelectuala despre enigmele existentei.

Vrei sa "stimulezi emulatia intelectuala"? Daca vrei sa faci asta, de ce nu raspunzi la intrebari?

Nu sunt absurd sa afirm ca teoria propusa este perfecta.

Dar nici sa-ti corectezi erorile din ea nu vrei? De ce?

Conteaza proba timpului...

Da? Pai uite, ai venit de cateva saptamani cu lucrarea ta pe forum si deja ai blocat dialogul refuzand sa raspunzi la intrebari. In loc sa-ti recunosti greselile si sa le corectezi, tu acuzi lumea de "polemici sterile". Concluzia: lucrarea ta a picat proba "timpului" destul de repede...

Eu doar incerc sa o fac cunoscuta.

Ok, o cunoastem cu tot cu erorile din ea. Si acum ce facem? Tu dai bir cu fugitii, iar noi o adaugam la lunga lista de aberatii de pe forum?


e-

PS: reiau aici intrebarile lansate acum cateva zile si la care inca nu ai raspuns. Consideri si aceste intrebari o "polemica sterila"?

Sa  presupunem un scenariu extrem de simplu dar sugestiv. Imagineaza-ti o suprafata care separa doua medii si care este prevazuta cu un orificiu prin care trece un fluid, aflat eventual in rotatie, adica il putem asimila cu un vortex. Pe o fata fluidul intra(vortex convergent) iar pe cealalta iese(vortex divergent).

Bun, retin de aici ca in teoria ta, orice vortex are doua "parti", una divergenta si una convergenta, prezente pe cele doua "laturi" are unei presupuse separari intre doua Universuri.
Intrebari:
- exista si alt fel de vortexuri (sau parti de vortexuri), in afara de cele divergente si convergente ?
- sunt toate vortexurile dintr-un univers dat (al nostru sau cel "complementar") de acelasi fel?
- ce fel de vortexuri corespund, concret, particulelor elementare?  (ia-le pe cele mai cunoscute, nu am nevoie de lista exhaustiva inca.)

Mai mult, doi obsevatori imaginari situati in cele doua medii, vad rotatia vortex-ului in sensuri contrare, alfel spus, o percep ca o "reflexie in oglinda".

Ce legatura are sensul de rotatie al vortexului cu particulele elementare, daca are vreuna?

In teoria propusa vortex-ul este o punte de legatura intre Universul nostru (format din materie) si Universul complementar (format din antimaterie).

Cum de e posibil sa ajunga antiparticule in Universul nostru, conform teoriei tale?

La aceste intrebari de ce nu raspunzi?

  

Te rog frumos, sa-mi spui sincer daca "Teoria vortex a materiei" te intereseaza sau doar vrei sa lansezi pe forum un cadru de dezbatere in stil propriu. Eu promovez dialogul daca nu sunt jignit. Iti raspund medodic:
"Sa  presupunem un scenariu extrem de simplu dar sugestiv. Imagineaza-ti o suprafata care separa doua medii si care este prevazuta cu un orificiu prin care trece un fluid, aflat eventual in rotatie, adica il putem asimila cu un vortex. Pe o fata fluidul intra(vortex convergent) iar pe cealalta iese(vortex divergent).[/quote]
Bun, retin de aici ca in teoria ta, orice vortex are doua "parti", una divergenta si una convergenta, prezente pe cele doua "laturi" are unei presupuse separari intre doua Universuri."
Afirmatia de mai sus este o schema simplificata, dar sugestiva,  pentru intelegerea intuitiva a unitatii dialectice de contrarii  "particula - antiparticula" modelate prin asocierea "vortex divergent - vortex convergent", deci nu trebuie interpretata riguros in spatiul euclidian ci intr-un spatiu dual cvadridimensional.  Intr-o exprimare plastica, dualitatea "particula - antiparticula" face trimitere la "reflexia in oglinda", mai precicis la transformarea geometrica de tip simetrie fata de un plan. Este foarte important sa asociem un un fenomen fizic cu o operatie de simetrie, deoarece se pot pune in evidenta proprietatile  spatiului si timpului, adica a formelor fundamentale prin care percepem existenta. Poate ti se pare ciudat sa afirm ca vidul nu exista decat in mintea fiintei umane, deorece cunoasterea inseamna interactiune pe diverse nivele de organizare a materiei. Rezultatul este "o matrice configurationala de codificare a existentei" care  defineste rolul si statutul fiintei umane in Univers. Mai mult, ce sa-ti spun? Sunt si eu un muritor de rand...
 

[protelisav]

 
Dear Valued Customer,
 We are pleased to deliver your requested table of contents alert for Annales Henri Poincaré. Good news: now you will find quick links to the full text of the article. Access the article with only one click!

Volume 12 Number 7 is now available on SpringerLink

--------------------------------------------------------------------------------
 
  Register for Springer's email services providing you with info on the latest books in your field. ... More!
 
In this issue:
 
Quantum Diffusion and Delocalization for Band Matrices with General Distribution
László Erd?s & Antti Knowles
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
The Ground State Energy of the Massless Spin-Boson Model
Abdelmalek Abdesselam
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Resolvent Estimates for Normally Hyperbolic Trapped Sets
Jared Wunsch & Maciej Zworski
 
Abstract    Full text PDF
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Spacelike Localization of Long-Range Fields in a Model of Asymptotic Electrodynamics
Andrzej Herdegen & Katarzyna Rejzner
 
Abstract    Full text PDF     
 

--------------------------------------------------------------------------------
 
Kochen–Specker Sets and Generalized Orthoarguesian Equations
Norman D. Megill & Mladen Pavi?i?
 
Abstract    Full text PDF
 
 
Do you want to publish your article in this journal?
Please visit the homepage of Annales Henri Poincaré for full details on:
   - aims and scope
   - editorial policy
   - article submission

Impact Factor: 0.967 (2010)*
* Journal Citation Reports®, Thomson Reuters
 
Request a free sample copy
If you are not a current subscriber to the journal, click here to read a free sample copy online.

Subscribers to a Springer publication are entitled to read the full-text articles online in SpringerLink. For registration information please contact your librarian or send us an e-mail:
In the Americas: springerlink-ny@springer.com
In all other countries: springerlink@springer.com
 
 

Scuze, care din lista asta e articolul tau? Eu nu imi dau seama nici dupa nume nici dupa titlu.
Poti sa dai doar linkul la articol, nu e nevoie sa arati corespondenta (automata) primita de la editura.

Stimate participant la forum,
Poate nu stii, dar o asfel de editura nu primeste decat lucrari stiintifice credibile. Deci "Teoria vortex a materiei" a trecut  testul unor specialisti de marca in lumea academica la nivel mondial, care au acceptat publicarea. Ramane sa accept conditiile...

[Electron]

Te rog frumos, sa-mi spui sincer daca "Teoria vortex a materiei" te intereseaza

Da, ma intereseaza, de aceea particip la discutie cu intrebari si comentarii.

sau doar vrei sa lansezi pe forum un cadru de dezbatere in stil propriu.

Stilul meu de dezbatere este "propriu" in masura in care nu e folosit si de altii. Daca te derajeaza "stilul" meu te rog sa-mi spui ce te deranjeaza si voi incerca sa ma adaptez doleantelor tale. Daca insa vei pretinde sa nu mai pun intrebari spre exemplu, atunci fii sigur ca voi pierde orice interes legat de scrierile tale.

Eu promovez dialogul daca nu sunt jignit.

Te-am jignit eu cu ceva? Da citatul pe care il consideri jignitor, daca exista. Constatarile mele sunt facute strict in urma participarii tale pe forum. Daca se dovedeste ca sunt vreunele injuste, le voi retrage cu scuzele de rigoare.

Iti raspund medodic:
[...]
Afirmatia de mai sus este o schema simplificata, dar sugestiva,  pentru intelegerea intuitiva a unitatii dialectice de contrarii  "particula - antiparticula" modelate prin asocierea "vortex divergent - vortex convergent", deci nu trebuie interpretata riguros in spatiul euclidian ci intr-un spatiu dual cvadridimensional.  Intr-o exprimare plastica, dualitatea "particula - antiparticula" face trimitere la "reflexia in oglinda", mai precicis la transformarea geometrica de tip simetrie fata de un plan. Este foarte important sa asociem un un fenomen fizic cu o operatie de simetrie, deoarece se pot pune in evidenta proprietatile  spatiului si timpului, adica a formelor fundamentale prin care percepem existenta.

Bun. Asta insa nu raspunde intrebarilor mele punctate mai sus. Vrei sa raspunzi clar si la obiect la acele intrebari?

Poate ti se pare ciudat sa afirm ca vidul nu exista decat in mintea fiintei umane, deorece cunoasterea inseamna interactiune pe diverse nivele de organizare a materiei. Rezultatul este "o matrice configurationala de codificare a existentei" care  defineste rolul si statutul fiintei umane in Univers.

Nu stiu unde ai afirmat asa ceva, dar aceste filozofari nu ma intereseaza deloc. Eu sunt interesat de eventuala componenta stiintifica a lucrarilor tale. Pentru povesti cu inorogi roz invizibili e loc in alta parte.

Mai mult, ce sa-ti spun? Sunt si eu un muritor de rand...

Raspunde-mi la intrebarile punctuale puse legat de lucrarea ta. Sau si asta te depaseste in calitatea ta de "muritor de rand"?


e-

[protelisav]

Catre electron,
Intr-un dialog civilizat, particiantii se cunosc. Eu m-am prezentat pe www.woxinventica.com , pentru ca optez pentru transparenta. As dori sa stiu cu cine discut, daca nu ai ceva de ascuns.

[Electron]

Vezi aici (link). Pe vremea cand am scris acel post, eram si administrator al forumului, de atunci situatia s-a schimbat.

Daca prezentarea de acolo nu iti e suficienta si doar pe baza datelor din buletin esti dispus sa porti un dialog, atunci inseamna ca va fi nevoie sa-ti gasesti alti interlocutori.


e-

[mircea_p]

Stimate participant la forum,
Poate nu stii, dar o asfel de editura nu primeste decat lucrari stiintifice credibile. Deci "Teoria vortex a materiei" a trecut  testul unor specialisti de marca in lumea academica la nivel mondial, care au acceptat publicarea. Ramane sa accept conditiile...

Poate ca stiu, dar nu are nici o legatura.
Ce rost are copierea acestui email primit de tine pe forum? Este cumva articolul tau pe lista? Asa ma asteptam. Daca da (poate sub alt nume), voiam sa-l citesc. De asta am intrebat.

Altfel, ce rost are sa copiezi aici emailul? Doar ca sa arati ca primeti email de la Springer? Textul copiat aici nu pare sa aiba nici o legatura cu afirmatia ca articolul ar fi acceptat spre publicare. Ori poate asta ai inteles din email?
Tabla de materii de la Annales Henri Poincare e disponibila online pentru toata lumea (ca si rezumate ale articolelor). Poate articolul tau e acceptat, poate nu. Un raspuns direct ar fi fost mult mai onest decat incercarea de a arunca praf in ochi. Poate e totusi o greseala, dara la prima vedere asa pare (praf in ochi - sau in engleza BS).

Poate nu stii, dar daca te stradui, poti sa primesti email si de la Casa Alba (ca sa nu mai vorbest de orice editura sau firma cu care intri in contact cat de cat).

[protelisav]

Vezi aici (link). Pe vremea cand am scris acel post, eram si administrator al forumului, de atunci situatia s-a schimbat.

Daca prezentarea de acolo nu iti e suficienta si doar pe baza datelor din buletin esti dispus sa porti un dialog, atunci inseamna ca va fi nevoie sa-ti gasesti alti interlocutori.


e-

Se pare ca din umbra poti fi foarte activ. Las cititorii sa analizeze o astfel de prezentare...

Mesaje: 4590

   Electron - admin si mod anonim
« : Februarie 09, 2010, 05:10:36 » Citat

--------------------------------------------------------------------------------
Salutari,

Sunt un pasionat de stiinta in general si de fizica in particular, si particip voluntar pe acest forum cu drepturi de moderator si administrator, din bunavointa lui Adi. Ideea portalului "StiintaAzi", aceea de a populariza stiinta in limba romana pentru cei interesati, in speta elevi si studenti, mi se pare laudabila si incerc sa imi aduc contributia atat cat pot, in masura timpului si cunostintelor disponibile. Sunt de parere ca doar prin dialog se poate avansa in cunoastere, si ca nu poti explica ceva clar pana nu ai inteles tu singur acel ceva. De multe ori chiar, incercarea de a explica ceva ma ajuta sa inteleg mai bine lucrurile, asa ca nu de putine ori explicatiile de aici imi folosesc mai ales mie insumi.

Majoritatea timpului mi-o petrec la sectiunea forumului despre "Criticile paradigmei actuale", pentru ca inevitabil acolo se incalca cel mai des normele forumului (si ale bunului simt) si trebuie tinuta sub control. Multi scriu la acea sectiune pentru ca au imprsia ca orice critica e relevanta, dar nu isi dau seama ca a critica din ignoranta nu este deloc relevant. In acea sectiune se asteapta critici coerente, gandite serios si pe baza a ceea ce este intr-adevar stiinta, nu ce isi inchipuie unii ca au inteles din ea.

Din aceasta cauza, multi ma considera "inamicul public nr 1" al noilor veniti, adica au impresia ca am ceva personal cu cei care isi etaleaza ignoranta pe forum. Nimic mai fals. Poate ca toti sunt niste simpatici si niste actori nemaipomeniti de exemplu, dar pe acest forum asta nu e important. Aici ori discutam serios despre stiinta (cu exceptia sectiunii de bancuri, care nu este tot una cu cea desre "Criticile paradigmei actuale") ori nu se discuta deloc. Pentru trivialitati si falsitati gratuite e destul loc in afara acestui forum.

Inchei cu o mica observatie: faptul ca am decis sa fiu anonim pe forum (nu, nu ma cheama in realitate "Electron" ) este o alegere personala care iarasi nu are de-a face cu alti useri. Cei care merita increderea mea si se dovedesc oameni seriosi pot sa ma cunoasca mai bine in afara forumului, dar internetul nu este, in opinia mea, locul unde sa-ti prezinti datele personale (daca nu este in interes lucrativ).

Cam atat,

e-

[Electron]

Sa inteleg ca nu doresti sa discuti cu mine in urma acestei prezentari? Spune clar sa stiu si eu.

e-

[ariel55]

Salut! Dom' Prof., citind "raspunsurile" dvs, incepe sa mi se faca din ce in ce mai dor de o alta lucrare a dumneavoastra: "elicea cu statoreactor".
M-a delectat relatia dvs. cu Springer....este cel mai tare citat pe care l-am citit intr-un forum.

Succes in continuare lui Electron (eu unul nu vad finalitate...)

[florin_try]

(eu unul nu vas finalitate...)

 2X

[ariel55]

"eu unul nu vas finalitate": cu cele mai umile scuze pentru cititor, eram nervos si tare aproape de litera "d" pe keyboard.
Am ajuns la concluzia ca Dl Prof.Ing. si-a ratat cariera....era mai buna o orientare catre infiintarea unei secte stiintifico-religioase decat eforturile actuale .De altfel , argumentele mele sunt sustinute de rezultatele elevilor domniei sale la Bacalaureat 2011, chiar daca domnia sa preda la seral asa cum a afirmat in postarile anterioare.
Se pare ca a fost absolvent al aceleiasi facultati ca si mine.Fizica din Bucuresti.Trist pentru mine.Nu imi aduc aminte de domnia sa figurand printre colegii mei (1975-1980).Doua facultati finalizate cu diploma de stat in acea perioada erau o raritate pe care nu am avut placerea sa o cunosc.
Ii doresc in continuare multe reusite stiintifice pe care insa sa nu le publice la "anuntul.ro" (am cautat prin internet activitatea domniei sale).
Sa auzim numai de bune!
Cred ca dupa raspunsul domniei sale la postarea aceasta se poate inchide topicul , fiind o mare pierdere de biti si timp.