Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Teoria vortex a materiei  (Citit de 166233 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline atanasu

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1172
  • Popularitate: +14/-139
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #420 : Septembrie 27, 2018, 04:03:57 p.m. »
Multumesc Pozitron

Offline protelisav

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 223
  • Popularitate: +7/-73
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #421 : Noiembrie 21, 2018, 05:32:18 p.m. »
Vă informez că am primit pe e-mail următorul mesaj:
Stimate Domnule Tudor,
Articolul dvs. a fost publicat în „EDICT- Revista educației”. Felicitări!
Ne cerem scuze pentru întârzierea răspunsului.
Pentru a-l posta pe Facebook sau în altă rețea socială, utilizați linkul:
https://edict.ro/teoria-dipolilor-vortex/ cu eticheta #revistaeducatiei.
Pentru a-l adăuga la un portofoliu în format tipărit, printați articolul, precum și coperta și cuprinsul numărului curent al publicației educaționale „EDICT- Revista educației”, pe care le preluați de aici: http://edict.ro/arhiva/
De asemenea, vă amintim că puteți regăsi oricând linkul la articol în profilul dvs. de pe platforma iTeach: https://iteach.ro/profesor/vasile.tudor
Toate cele bune,
Mihaela Preda

« Ultima Modificare: Noiembrie 21, 2018, 05:37:18 p.m. de protelisav »

Offline protelisav

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 223
  • Popularitate: +7/-73
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #422 : Decembrie 31, 2018, 07:50:34 a.m. »
Cei interesați de lucrarea transdisciplinară “Teoria unitară a Existenței”  pot accesa link-ul
https://www.academia.edu/portfolio_preview.

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 389
  • Popularitate: +0/-216
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #423 : Ianuarie 04, 2019, 02:00:00 p.m. »
Protelislav

Domnul  Tudor Vasile, eu am inteles de la platforma  https://iteach.ro/profesor/vasile.tudor, ca dumneavoastra sunteti profesor de fizica, cu alura de savant. Si sunteti ocupat cu lucrari stiintifice de inalt nivel. Se vede ca a-ti scris vre-o 60 de articole de cercetare stiintifica. Imi pare ca mergeti pe urmele lui Miles Mathis, care are cateva sute de articole. Deci se poate spune ca sunteti cu adevarat o persoana foarte competenta, in probleme de fizica, de pe acest forum. De aceea v-as ruga daca aveti timp sa examinati pdf-urile postate in topicurile deschise de mine, in legatura cu argumentarea pentru identitatea dimensionala masa-sarcina, in legatura cu descifrarea constantelor fizice universale si in legatura cu mecanismul gravitatiei. Parerea dumneavoastra ca specialist in domeniu ar conta foarte mult si ar desfiinta toate nihilismele  -Electronului-. Aceste topicuri sunt deschise la sectiunea de     -Critica paradigmei actuale din stiinta-.

Offline protelisav

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 223
  • Popularitate: +7/-73
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #424 : Ianuarie 27, 2019, 01:40:45 p.m. »
Protelislav

Domnul  Tudor Vasile, eu am inteles de la platforma  https://iteach.ro/profesor/vasile.tudor, ca dumneavoastra sunteti profesor de fizica, cu alura de savant. Si sunteti ocupat cu lucrari stiintifice de inalt nivel. Se vede ca a-ti scris vre-o 60 de articole de cercetare stiintifica. Imi pare ca mergeti pe urmele lui Miles Mathis, care are cateva sute de articole. Deci se poate spune ca sunteti cu adevarat o persoana foarte competenta, in probleme de fizica, de pe acest forum. De aceea v-as ruga daca aveti timp sa examinati pdf-urile postate in topicurile deschise de mine, in legatura cu argumentarea pentru identitatea dimensionala masa-sarcina, in legatura cu descifrarea constantelor fizice universale si in legatura cu mecanismul gravitatiei. Parerea dumneavoastra ca specialist in domeniu ar conta foarte mult si ar desfiinta toate nihilismele  -Electronului-. Aceste topicuri sunt deschise la sectiunea de     -Critica paradigmei actuale din stiinta-.

Vă propun să analizați capitolul “Structura unitară a materiei” din  lucrarea transdisciplinară  “Teoria unitară a Existenței”, unde este prezentată relația dintre masă și sarcina electrică pentru  particulele elementare.
Cu deosebită  stimă,
prof. Vasile Tudor
http://forum.portal.edu.ro/index.php?act=Attach&type=post&id=2698951



Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 389
  • Popularitate: +0/-216
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #425 : Ianuarie 29, 2019, 11:40:24 a.m. »
Protelisav

Domnul profesor raspunsul dumneavoastra m-a dezamagit. Nu v-ati asumat un raspuns transant la chestiunile pe care le-am pus. M-ati trimis sa caut singur raspuns intr-un capitol din lucrarea dumneavoastra. Dar acolo am gasit o lucrare savanta, un concentrat din teoriile actuale din fizica, pe care le-am gasit si pe internet. Spre mare mea rusine, trebuie sa recunosc ca nu am inteles de loc care este legatura dintre masa si sarcina, din acel capitol. Dumneavoastra aveti acea viziune asupra vortexurilor dipoli care spuneti ca ar explica multe enigme sau ipoteze ale fizicii microcosmosului. Dumneavoastra nu explicati de loc cum ar lua nastere acele vortexuri dipol. Eu acum sunt impregnat de modelele d-lui Gheorghe, care spune undeva ca turbioanele eterice perechi ar aparea din cauza rotatiei foarte rapide a nucleonilor. In fisierele d-lui inginer particulele elementare apar modelate ca unde stationare de foarte mare amplitudine de tensiune, ori bipolare, ori foarte multipolare, care rotindu-se pe cercul de raza particulei, se comporta ca si motoare electrice rotative de foarte mare putere  Si in fisierele de la dumnealui, se da niste socoteli simple pentru vitezele de aspiratie si de refulare a eterului, prin structura dinamica similara motorului electric foarte multipolar, a nucleonilor. D-l inginer lega foarte simplu circulatia eterului prin structura nucleonilor de mecanismul gravitatiei. Si spune ca factorul gravific la nivelul nucleonilor ar fi egal cu  8*(epsilon0). Spune de campurile fizice ca ar fi purtatorii acceleratiilor. Spune ca electricul ar fi camp de acceleratie pulsatoriu produs de rotatia foarte rapida a sarcinilor electrice.  Si asta ar expica particularitatile interactiunilor dintre sarcinile electrice. Fiindca, spune dumnealui, ca toate fortele fizice ar fi efecte de tip hidrodinamic in eter. Iar campul gravific ar fi derivat din campul electric. Toate aceste concluzii le-ar fi dedus pe baza identitatii dimensionale masa-sarcina. Dar am impresia ca nu agreeati si nu puteti sa admiteti aceasta idee, care mie mi se pare ca este argumentata si matematic cu socoteli simple. Cineva care se pricepe ar trebui sa puncteze eventualele greselile din acele socoteli si rationamente.
« Ultima Modificare: Ianuarie 31, 2019, 05:26:42 p.m. de calahan »

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8175
  • Popularitate: +237/-214
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #426 : Ianuarie 29, 2019, 05:29:10 p.m. »
Dar am impresia ca nu agreeati si nu puteti sa admiteti aceasta idee, care mie mi se pare ca este argumentata si matematic cu socoteli simple. Cineva care se pricepe ar trebui sa puncteze eventualele greselile din acele socoteli si rationamente.
Si cum anume o sa determini tu daca cel care le puncteaza are sau nu dreptate, daca esti atat de depasit de situatie? Cum determini daca cineva se pricepe sau nu, cand tu singur recunosti ca nu te pricepi? Sau tu consideri ca se pricep doar cei care iti confirma credintele de prea-credincios?


e-
Don't believe everything you think.

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 389
  • Popularitate: +0/-216
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #427 : Ianuarie 31, 2019, 05:34:01 p.m. »
Electron

Citat
Si cum anume o sa determini tu daca cel care le puncteaza are sau nu dreptate, daca esti atat de depasit de situatie? Cum determini daca cineva se pricepe sau nu, cand tu singur recunosti ca nu te pricepi? Sau tu consideri ca se pricep doar cei care iti confirma credintele de prea-credincios?

--Foarte simplu, daca demonstreaza matematic, incalcarea legilor fizicii, in argumentarile matematice ale d-lui inginer, inseamna ca gasit erorile din rationamente. Fiindca eu ma bazez doar pe logica formulelor. Nu am alte argumente.

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8175
  • Popularitate: +237/-214
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #428 : Februarie 01, 2019, 09:55:29 a.m. »
Citat
Si cum anume o sa determini tu daca cel care le puncteaza are sau nu dreptate, daca esti atat de depasit de situatie? Cum determini daca cineva se pricepe sau nu, cand tu singur recunosti ca nu te pricepi? Sau tu consideri ca se pricep doar cei care iti confirma credintele de prea-credincios?

--Foarte simplu, daca demonstreaza matematic, incalcarea legilor fizicii, in argumentarile matematice ale d-lui inginer, inseamna ca gasit erorile din rationamente.
Mda, aceasta este o abordare tipica de pseudo-stiinta, in care se ignora continutul fizic al formulelor (si al legilor) si se rezuma doar la jonglerii matematice cu simboluri care suna stiintific.

Fiindca eu ma bazez doar pe logica formulelor. Nu am alte argumente.
Din pacate pentru tine, nu intelegi absolut deloc logica formulelor din fizica. Cel mai elocvent exemplu este ineptia ta cat China cum ca "T=m*a" in cazul propagarii undelor transversale intr-o  coarda. Tie ti se pare ca aceea este o lege corecta din fizica (seamana cu a doua lege a dinamicii) si accepti aplicarea ei la un fenomen unde de fapt nu se poate aplica. Deci, chiar daca e o formula corecta dimensional, ea nu respecta logica niciunei formule (legi) a fizicii.

E trist ca nu ai alte argumente (adica macar o minima intelegere a fizicii), pentru ca doar pretentiile tale de "demonstratie matematica de incalcare a legilor fizicii" sunt absolut ridicole.


e-
Don't believe everything you think.

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 389
  • Popularitate: +0/-216
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #429 : Februarie 01, 2019, 04:57:12 p.m. »
Electron

Citat
Cel mai elocvent exemplu este ineptia ta cat China cum ca "T=m*a" in cazul propagarii undelor transversale intr-o  coarda. Tie ti se pare ca aceea este o lege corecta din fizica (seamana cu a doua lege a dinamicii) si accepti aplicarea ei la un fenomen unde de fapt nu se poate aplica. Deci, chiar daca e o formula corecta dimensional, ea nu respecta logica niciunei formule (legi) a fizicii.

--Eu am mai spus ca respingerea  egalitatii  T=m*a  este doar ineptia dumitale incomensurabila. Dar poti sa-mi raspunzi daca admiti ca la dimensiunile particulelor elementare, din cauza intensitatii gigantice a campului electric, nu mai poate functiona simetria sferica si functioneaza doar simetria cilindrica. Si atunci toate particulele elementare ar fi de forma cilindrica inelara. Si fiind cilindrice inelare, particulele elementare, prin rotatia lor foarte rapida ar genera perechi de turbioane, turbioane care ar putea fi chiar vortexurile bipolare, presupuse sau imaginate de dl profesor Vasile Tudor.

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8175
  • Popularitate: +237/-214
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #430 : Februarie 01, 2019, 05:45:50 p.m. »
--Eu am mai spus ca respingerea  egalitatii  T=m*a  este doar ineptia dumitale incomensurabila.
Ok, daca tot e sa ne repetam, atunci iti aduc aminte ca si eu am mai spus ca venind de la tine, acesta este un compliment pentru mine.

Tu chiar nu poti intelege ca pentru forta de tensiune "T" din coarda, nu se poate aplica acea formula in care "m" sa fie masa corzii, deoarece ea nu accelereaza coarda ca pe un corp rigid? Ce "logica" crezi tu ca respecta acea formula, daca ea nu corespunde cu absolut nimic fenomenologic din acel sistem?


e-
Don't believe everything you think.

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 389
  • Popularitate: +0/-216
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #431 : Februarie 04, 2019, 01:40:25 p.m. »
Electron


--Eu am mai spus ca respingerea  egalitatii  T=m*a  este doar ineptia dumitale incomensurabila.

Ok, daca tot e sa ne repetam, atunci iti aduc aminte ca si eu am mai spus ca venind de la tine, acesta este un compliment pentru mine.

--Si ai vazut ca toate aceste "complimemte" sunt doar elogii la integritatea dumitale intelectuala.

Tu chiar nu poti intelege ca pentru forta de tensiune "T" din coarda, nu se poate aplica acea formula in care "m" sa fie masa corzii, deoarece ea nu accelereaza coarda ca pe un corp rigid? Ce "logica" crezi tu ca respecta acea formula, daca ea nu corespunde cu absolut nimic fenomenologic din acel sistem?

--Si aici dumneata tii neparat sa demonstrezi cat de pseudostiintific esti. Fiindca vrei neaparat sa falsifici teoria din cursurile universitare, la care ti-am dat linkuri. Teoriile din cursuri sustin exact ceeace respingi dumneata. Si acele teorii nu sunt inventate de mine, sunt in manualele de stiinta oficiala.

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8175
  • Popularitate: +237/-214
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #432 : Februarie 04, 2019, 06:23:52 p.m. »
Tu chiar nu poti intelege ca pentru forta de tensiune "T" din coarda, nu se poate aplica acea formula in care "m" sa fie masa corzii, deoarece ea nu accelereaza coarda ca pe un corp rigid? Ce "logica" crezi tu ca respecta acea formula, daca ea nu corespunde cu absolut nimic fenomenologic din acel sistem?

--Si aici dumneata tii neparat sa demonstrezi cat de pseudostiintific esti. Fiindca vrei neaparat sa falsifici teoria din cursurile universitare, la care ti-am dat linkuri. Teoriile din cursuri sustin exact ceeace respingi dumneata. Si acele teorii nu sunt inventate de mine, sunt in manualele de stiinta oficiala.
Ce vorbesti prea-credinciosule? Iar te apuci de minciuni nerusinate? In ce link se sustine, ca parte a unui curs universitar, ceea ce resping eu? Ori prezinti link-ul precis cu referinta de rigoare, ori sa faci bine sa nu mai minti cu atata dezinvoltura pe un forum dedicat stiintei!


e-
Don't believe everything you think.

Offline calahan

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 389
  • Popularitate: +0/-216
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #433 : Februarie 06, 2019, 05:05:53 p.m. »
Electron.

Citat
--Eu am mai spus ca respingerea  egalitatii  T=m*a  este doar ineptia dumitale incomensurabila. Dar poti sa-mi raspunzi daca admiti ca la dimensiunile particulelor elementare, din cauza intensitatii gigantice a campului electric, nu mai poate functiona simetria sferica si functioneaza doar simetria cilindrica. Si atunci toate particulele elementare ar fi de forma cilindrica inelara. Si fiind cilindrice inelare, particulele elementare, prin rotatia lor foarte rapida ar genera perechi de turbioane, turbioane care ar putea fi chiar vortexurile bipolare, presupuse sau imaginate de dl profesor Vasile Tudor.
--Am reluat aceasta chestiune, fiindca mi se pare importanta si fiindca am impresia ca dumneata eviti sa dai un raspuns transant la aceasta chestiune. Presupun ca astepti parerea altor specialisti, ca sa ai o baza de sustinere.
« Ultima Modificare: Februarie 08, 2019, 01:24:29 p.m. de calahan »

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8175
  • Popularitate: +237/-214
Re: Teoria vortex a materiei
« Răspuns #434 : Februarie 11, 2019, 03:21:33 p.m. »
Dar poti sa-mi raspunzi daca admiti ca la dimensiunile particulelor elementare, din cauza intensitatii gigantice a campului electric, nu mai poate functiona simetria sferica si functioneaza doar simetria cilindrica. Si atunci toate particulele elementare ar fi de forma cilindrica inelara.
In primul rand, argumentarea rationala nu se face pe baza de "admisiuni" ci pe baza de argumente.
In al doilea rand, ce argumente ai tu sa pretinzi ca "la dimensiunile particulelor elementare, din cauza intensitatii gigantice a campului electric, nu mai poate functiona simetria sferica si functioneaza doar simetria cilindrica"?

Si fiind cilindrice inelare, particulele elementare, prin rotatia lor foarte rapida ar genera perechi de turbioane, turbioane care ar putea fi chiar vortexurile bipolare, presupuse sau imaginate de dl profesor Vasile Tudor.
Despre "vortexurile bipolare" ale lui Vasile Tudor nu ma pot pronunta pentru ca dumnealui, exaltat fiind de providenta dialecticii bipolare, nu a binevoit sa le descrie aici pe forum intr-o forma coerenta. Faptul ca tu crezi ca elucubratiile tale sunt compatibile cu incoerentele vortexuri este cel mult amuzant.

--Am reluat aceasta chestiune, fiindca mi se pare importanta si fiindca am impresia ca dumneata eviti sa dai un raspuns transant la aceasta chestiune.
Am sa vin cu argumente legate de subiect cand o sa vad ceva argumente cu care iti sustii elucubratiile. La "sentinte" si "revelatii" de speta religioasa nu raspund ca nu are niciun rost.

Presupun ca astepti parerea altor specialisti, ca sa ai o baza de sustinere.
Inca o data presupui gresit. Iti repet ca stiinta nu se face pe baza de voturi, ci pe baza ratiunii.


e-
Don't believe everything you think.