Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Teoria vortex a materiei

Creat de Scientia, August 30, 2011, 04:53:57 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

protelisav

Citat din: mircea_p din Februarie 18, 2014, 04:37:37 PM
Iar in privinta aprecierii, cred ca va inselati. Toti participantii va apreciaza. Nu toti la adevarata valoare, din pacate.
Dacă toţi participanţii pe forum mă apreciază, atunci, de ce unii îmi desfiinţează teoria prin atac la persoană şi nu prin argumente pertinente?!
Referitor la autorii străini care au postat pe Internet lucrări despre vortex-uri, trebuie avut în vedere data şi conţinutul, altfel se intră în derizoriu.

Electron

Tu de ce nu raspunzi la intrebarile adresate, legate de asa numita ta teorie?

e-
Don't believe everything you think.

protelisav

Citat din: Electron din Februarie 19, 2014, 09:26:38 AM
Tu de ce nu raspunzi la intrebarile adresate, legate de asa numita ta teorie?
e-
În limita posibilităţilor, voi răspunde participanţilor pe forum, chiar dacă contestă teoria dipolilor vortex, cu condiţia să prezinte argumente pertinente. Altfel, ar fi o pierdere de timp...

Electron

Ok, ce argumente astepti pentru a raspunde la intrebarea despre cum se modeleaza particulele elementare cunoscute cu ajutorul vortecsilor din asa numita ta teorie? Ti-am pus mai multe intrebari legate de tipurile de vortex despre care vorbesti, dar nu am primit inca nici un raspuns. Pana nu inteleg despre ce vorbesti, nu prea stiu ce argumente astepti de la mine.


e-
Don't believe everything you think.

protelisav

Citat din: mircea_p din Februarie 18, 2014, 04:37:37 PM
Scrisoare aceea de la Academie este o nota de rejectie (respingere). In termeni politicosi.
Daca ati mai trimis articole la reviste de specialitate ar fi trebuit sa realizati acest lucru. Zâmbet
"Prezentarea" sau "trimiterea" unui articol la o revista e ceva care nu dovedeste nimic. Oricine poate trimite orice.
Acceptarea este punctul de plecare. Faptul ca a fost trimisa si respinsa nu este o validare in nici un fel. Faptul ca a fost acceptata nu este o dovada ca e corecta dar e un punct de plecare.
Majoritatea revistelor sant destul de politicoase si imbraca respingerea in haine frumoase. Chiar dau anumite recomandari, uneori.
Nici participarea la Cantarea Romaniei nu este o validare a unei teorii stiintifice. Chiar  presupunand ca participarea are vreo legatura cu teoria.
****************************************************
Iar in privinta aprecierii, cred ca va inselati. Toti participantii va apreciaza. Nu toti la adevarata valoare, din pacate.
Domnule mircea_p,
Mă apreciaţi sau nu?!...
Menţionez că, directorul ziarului "Observatorul" din Canada, domnul Dumitru Puiu Popescu, îmi trimite prin e-mail articole despre viaţa culturală a românilor din diasporă, pe care le fac cunoscute pe diverse site-uri la care am acces.

Sieglind

#230
Citat din: Electron din Februarie 19, 2014, 03:01:03 PM
Ok, ce argumente astepti pentru a raspunde la intrebarea despre cum se modeleaza particulele elementare cunoscute cu ajutorul vortecsilor din asa numita ta teorie? Ti-am pus mai multe intrebari legate de tipurile de vortex despre care vorbesti, dar nu am primit inca nici un raspuns. Pana nu inteleg despre ce vorbesti, nu prea stiu ce argumente astepti de la mine.

e-

Uite ce argumente aşteaptă:

Citat din: protelisav din Februarie 19, 2014, 03:25:52 PM
Domnule mircea_p,
Mă apreciaţi sau nu?!...
Menţionez că, directorul ziarului "Observatorul" din Canada, domnul Dumitru Puiu Popescu, îmi trimite prin e-mail articole despre viaţa culturală a românilor din diasporă, pe care le fac cunoscute pe diverse site-uri la care am acces.



Interdependente, bien sûr. Şi pertinente  ;D

Citat:

Pentru "truditorii in stiinta" fericirea suprema nu poate exista pana cand creatiile spirituale nu prind viata in frontierele culturii si civilizatiei, cu efecte benefice pentru toate categoriile sociale.Lansarea in productie, pe cont propriu, a unor tehnici si tehnologii bazate pe inventiile, obtinute cu mari sacrificii, a fost practic imposibil de realizat, din cauza posibilitatilor materiale si financiare reduse care nu asigura investitiile necesare in derularea unor proiecte. Acest impas poate fi depasit prin colaborare eficienta cu personalitati din Romania, sau din alte tari, care doresc sa se implice, sub semnul creativitatii, in viata societatii si destinul fiintei umane. Din pacate, in coditiile actuale din Romania, exista o comunicare ineficienta intre oameni, dar mai ales intre cetateni si autoritati. Oare ce putem face noi "muritorii de rand" pe traiectoria socio-profesionala pentru a exprima valorile perene de bine, frumos si adevar, la implinirea destinului sub semnul aspiratiei la fericire? Sunt o fire optimista si cred ca Dumnezeu nu si-a intors definitiv fata pentru romani, ci doar ne pune la incercare. Daca politica dezbina oamenii, cultura terbuie sa ne uneasca, deziderat care se poate finaliza prin intermediul mijloacelor mass-media.

Acum cand clima a scapat de sub control, iar seceta face ravagii in lume, fac un apel la oamenii de buna credinta, din Canada sau din toata lumea, care doresc sa se implice in realizarea unui prototip pentru un sistem tehnic care reduce efectele caniculei din spatii exterioare destul de mari, raza de actiune a acestuia fiind de ordinul zecilor de metri. O retea de sisteme tehnice anticaniula poate asigura un macroclimat placut pentru marile aglomerari urbane. In speranta ca veti reflecta asupra mesajului transmis, astept raspunsul d- voastra.

protelisav

#231
Domnule Sieglind,
Dacă aşa aţi înţeles mesajul, no comment...
Referitor la "citat", menţionez că am brevetat un sistem tehnic anticaniculă  pe care doresc să-l lansez în practică. Poare doriţi să vă implicaţi...

valangjed

Daca in loc de a vorbi despre teoria vortex ne laudam ce facem in "timpul liber" sau "ce vraji a mai facut nevasta mea" , nu ajungem nicaieri.Eu zic ca ar fi bine sa raspundeti punctual la fiecare intrebare care vi s-a pus si sa nu mai ocoliti "pe dupa plop".Cel putin ultima intrebare pusa de Electron mi se pare pertinenta si la obiect dar dumneavoastra ocoliti raspunsul mai ceva ca un politician prins cu "mata in sac".
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.

mircea_p

Citat din: protelisav din Februarie 19, 2014, 03:25:52 PM
Citat din: mircea_p din Februarie 18, 2014, 04:37:37 PM
Scrisoare aceea de la Academie este o nota de rejectie (respingere). In termeni politicosi.
Daca ati mai trimis articole la reviste de specialitate ar fi trebuit sa realizati acest lucru. Zâmbet
"Prezentarea" sau "trimiterea" unui articol la o revista e ceva care nu dovedeste nimic. Oricine poate trimite orice.
Acceptarea este punctul de plecare. Faptul ca a fost trimisa si respinsa nu este o validare in nici un fel. Faptul ca a fost acceptata nu este o dovada ca e corecta dar e un punct de plecare.
Majoritatea revistelor sant destul de politicoase si imbraca respingerea in haine frumoase. Chiar dau anumite recomandari, uneori.
Nici participarea la Cantarea Romaniei nu este o validare a unei teorii stiintifice. Chiar  presupunand ca participarea are vreo legatura cu teoria.
****************************************************
Iar in privinta aprecierii, cred ca va inselati. Toti participantii va apreciaza. Nu toti la adevarata valoare, din pacate.
Domnule mircea_p,
Mă apreciaţi sau nu?!...
Menţionez că, directorul ziarului "Observatorul" din Canada, domnul Dumitru Puiu Popescu, îmi trimite prin e-mail articole despre viaţa culturală a românilor din diasporă, pe care le fac cunoscute pe diverse site-uri la care am acces.

Mesajul asta e pertinent discutiei cu vortexurile? Poate conexiunile mele cerebrale nu sant atat de ramificate sa prinda toate legaturile subtile. Ce are Canada cu prefectura? Dar asta e doar rezultatul aprecierii mele, sigur.  :)

Aprecierea mea este ca aveti niste idei pe care nu le puteti duce la finalizare sau pune intr-un format publicabil. Dar asta nu e nimic. Inteleg ca va ofera satisfactii intelectuale si o sporire a increderii in sine. Si ceva cu care sa va petreceti timpul. Toata lumea are cate un hobby sau chiar mai multe, dumneavoastra aveti vortexurile. :)
Si inteleg ca de la un punct incolo e mult mai usor sa purtam discutii decat sa aprofundam un subiect anume. E si mai amuzant.
Sper ca nu consderati ca spun astea cu ironie. Asta e evaluarea (aprecierea) mea. Bazata doar pe ce am citit pe aici. Poate fi foarte departe de realitate, nu e vorba de omul ca atare ci de "userul" protelisav.
Nu o luati prea in serios ca nu sant specialist in aprecierea oamenilor. E un subiect prea dificil pentru mine. De aia am inclinat spre fizica. :)

Nu stiu cum va apreciaza ceilalti, dar banuiesc ca toti care va scriu va evalueaza dupa modul in care purtati dialogul si raspunsurile pe care le dati. E normal. Facem asta tot timpul, in relatiile interpersonale. Ne evaluam reciproc.

PS.
APRECIÁ, apreciez, vb. I. Tranz. 1. A determina prețul, valoarea unui bun; a evalua.



ariel55

#234
CitatCitat din mesajul lui: Electron din Astăzi la 09:26:38
Tu de ce nu raspunzi la intrebarile adresate, legate de asa numita ta teorie?
e-
În limita posibilităţilor, voi răspunde participanţilor pe forum, chiar dacă contestă teoria dipolilor vortex, cu condiţia să prezinte argumente pertinente. Altfel, ar fi o pierdere de timp...

Sa intelegem ca nu aveti "posibilitati"?

CitatDomnule mircea_p,
Mă apreciaţi sau nu?!... EI, DA!
Menţionez că, directorul ziarului "Observatorul" din Canada, domnul Dumitru Puiu Popescu, îmi trimite prin e-mail articole despre viaţa culturală a românilor din diasporă, pe care le fac cunoscute pe diverse site-uri la care am acces.

Acesta este un forum dedicat stiintei.

CitatDomnule Sieglind,  ;D
Dacă aşa aţi înţeles mesajul, no comment... EI, DA!
Referitor la "citat", menţionez că am brevetat un sistem tehnic anticaniculă  pe care doresc să-l lansez în practică. Poare doriţi să vă implicaţi...
Pentru sistemul anticanicula, deschideti subiect separat.

Domnule protelisav, va reamintesc, ca , sunteti solicitat sa raspundeti participantilor , sustinandu-va in limita "posibilitatilor" ,matematic teoria. Nu mai ocoliti, problema, noi tot acolo o sa ajungem:

Asteptam raspunsurile dumneavoastra la intrebarile puse anterior.. Revedeti paginile de la 1 la 16 si incepeti usurel cu raspunsurile .Daca sunteti sau nu apreciat, este complet nerelevant.

Lipsa umorului , pentru un om de stiinta este un dezastru personal!

Sieglind

Citat din: ariel55 din Februarie 19, 2014, 09:08:34 PM

Acesta este un forum dedicat stiintei.

Domnule Sieglind,  ;D
Dacă aşa aţi înţeles mesajul, no comment... EI, DA!
(...)
Asteptam raspunsurile dumneavoastra (...)

Domnişoară Ariel,

EI, NU !

Lucrez acum la un studiu aprofundat asupra gravitonului pe bază de supervortex şi nu am timp.

P.S. Ies eu din când în când.  ;)

ariel55

CitatLucrez acum la un studiu aprofundat asupra gravitonului pe bază de supervortex şi nu am timp.

Domnule Sieglind, inteleg si va doresc succes in rezolvarea aceste idei novatoare si sper sa veniti cu idei pertinente, altfel poate fi o mare pierdere de timp.Am sa incerc sa va ajut cu tiparirea operei in Canada. Voi incerca sa il contactez pe domnul Dumitru Puiu Popescu.Succes!

CitatP.S. Ies eu din când în când.
:D :D :D :D :D :D
Lipsa umorului , pentru un om de stiinta este un dezastru personal!

Sieglind

Citat din: ariel55 din Februarie 19, 2014, 09:49:43 PM
Domnule Sieglind, inteleg si va doresc succes in rezolvarea aceste idei novatoare si sper sa veniti cu idei pertinente, altfel poate fi o mare pierdere de timp.Am sa incerc sa va ajut cu tiparirea operei in Canada. Voi incerca sa il contactez pe domnul Dumitru Puiu Popescu.Succes!


Domnişoară Ariel,

(v-)aş aprecia şi mai mult dacă mi-aţi asigura publicarea întregii opere în Japonia. Onorariul îl putem negocia ulterior.


ariel55

Lipsa umorului , pentru un om de stiinta este un dezastru personal!

valangjed

Domnisoara ... pardon, domnule Sieglind, aveti grija sa treceti la bibliografie si "renumita" teorie a vortexului altfel veti fi acuzat de plagiat ;)
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.